![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Minster Vanvelthoven kiest vlucht vooruit
Minster Vanvelthoven kiest vlucht vooruit ?Discriminatie op basis van leeftijd? is eigenlijk discriminatie op basis van syndicalisatie Vlaams Belang eist volgende week uitleg in parlement Vorige week maakte de vakbondscel van het Vlaams Belang bekend dat minstens 4 Fondsen voor Bestaanszekerheid - onder andere in de bouw en de bewakingssector - onwettige praktijken toepassen, waarbij niet-gesyndiceerden onwettig gediscrimineerd worden tegenover gesyndiceerden. Het gesjoemel van de grote vakbonden via deze Fondsen loopt in de honderden miljoenen euro, en mogelijk tienduizenden werknemers werden het slachtoffer. Het Vlaams Belang toonde met documenten aan dat deze onwettige praktijken door minister Vanvelthoven (SP.A) de voorbije jaren actief werden toegedekt, via een afspraak met de administratie om onwettige CAO?s ?niet te streng te controleren?. Intussen heeft onze partij klacht ingediend bij het Rekenhof en de Sociale Inspectie, en weten we dat de administratie daarom een studie heeft uitgevoerd naar de onwettige praktijken zoals die onder druk van de vakbonden in de CAO?s worden opgenomen. De resultaten daarvan zijn blijkbaar spectaculair, want nu ontdekt de minister plotseling de Belgische antidiscriminatiewet van 2003, en laat hij aan de sociale partners weten ?dat discriminatie, waaronder die op basis van leeftijd, niet langer kan?. Voor Vlaams Belang is dit niets meer dan een afleidingsmanoeuvre voor de échte discriminatie, namelijk die op basis van niet-syndicalisatie. De minister wil ervoor zorgen dat, als binnenkort het Rekenhof en de sociale inspectie het gesjoemel blootleggen, hij kan beweren dat niet het Vlaams Belang, maar hijzelf de wantoestanden heeft aangepakt ? en dit terwijl hijzelf de wantoestanden de afgelopen jaren actief heeft toegedekt! Het Vlaams Belang noteert dat de minister van plan is de sociale partners, waaronder ook de drie vakbonden, een ?overgangstermijn? tot 2009 toe te staan. Dit is onaanvaardbaar: de onwettige discriminatie van niet-gesyndiceerden moet onmiddellijk ophouden. Kamerlid Guy D?Haeseleer zal dit volgende week opnieuw eisen van de minister. Marie-Rose Morel Voorzitter Vlaams Belang -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws J%[email protected]... > Minster Vanvelthoven kiest vlucht vooruit > > Minster Vanvelthoven kiest vlucht vooruit > > ?Discriminatie op basis van leeftijd? is eigenlijk discriminatie op basis > van syndicalisatie > > Vlaams Belang eist volgende week uitleg in parlement > > Vorige week maakte de vakbondscel van het Vlaams Belang bekend dat minstens > 4 Fondsen voor Bestaanszekerheid - onder andere in de bouw en de > bewakingssector - onwettige praktijken toepassen, waarbij > niet-gesyndiceerden onwettig gediscrimineerd worden tegenover > gesyndiceerden. Het gesjoemel van de grote vakbonden via deze Fondsen loopt > in de honderden miljoenen euro, en mogelijk tienduizenden werknemers werden > het slachtoffer. Het Vlaams Belang toonde met documenten aan dat deze > onwettige praktijken door minister Vanvelthoven (SP.A) de voorbije jaren > actief werden toegedekt, via een afspraak met de administratie om onwettige > CAO?s ?niet te streng te controleren?. > > Intussen heeft onze partij klacht ingediend bij het Rekenhof en de Sociale > Inspectie, en weten we dat de administratie daarom een studie heeft > uitgevoerd naar de onwettige praktijken zoals die onder druk van de > vakbonden in de CAO?s worden opgenomen. De resultaten daarvan zijn blijkbaar > spectaculair, want nu ontdekt de minister plotseling de Belgische > antidiscriminatiewet van 2003, en laat hij aan de sociale partners weten > ?dat discriminatie, waaronder die op basis van leeftijd, niet langer kan?. > > Voor Vlaams Belang is dit niets meer dan een afleidingsmanoeuvre voor de > échte discriminatie, namelijk die op basis van niet-syndicalisatie. De > minister wil ervoor zorgen dat, als binnenkort het Rekenhof en de sociale > inspectie het gesjoemel blootleggen, hij kan beweren dat niet het Vlaams > Belang, maar hijzelf de wantoestanden heeft aangepakt ? en dit terwijl > hijzelf de wantoestanden de afgelopen jaren actief heeft toegedekt! > > Het Vlaams Belang noteert dat de minister van plan is de sociale partners, > waaronder ook de drie vakbonden, een ?overgangstermijn? tot 2009 toe te > staan. Dit is onaanvaardbaar: de onwettige discriminatie van > niet-gesyndiceerden moet onmiddellijk ophouden. Kamerlid Guy D?Haeseleer zal > dit volgende week opnieuw eisen van de minister. > > Marie-Rose Morel Voorzitter Vlaams Belang > > -- > Ghingis Khan > http://www.lotuschild.org/ > http://www.khadag.org/ > http://www.snowleopard.org/ > > Ze nijpen tot ze in hun broek plassen is de beste oplossing. WT |