Vlaamse onafhankelijkheid? Daar steekt Staatsveiligheid een stokje voor.

[John Stufflebeam]

Het kan snel gebeuren: Er wordt onderhandeld over een volgende federale regering, maar na 238 dagen onderhandelen is er nog steeds geen akkoord. Drie formateurs hebben het geprobeerd. Daarnaast heeft de koning zes informateurs benoemd, en vijf bemiddelaars. Geen van hen heeft een uitweg gevonden uit de communautaire tegenstellingen.

En dan, dan is genoeg voor de CD&V. Op een woelig partijcongres begraven de congresgangers het confederalisme. De partij kiest voor het separatisme.

Vijf dagen later schrijft het Vlaams parlement een referendum uit over de Vlaamse onafhankelijkheid. Een wisselmeerderheid van N-VA/CD&V/Vlaams Belang en vijf dissidente VLD-ers keurt daartoe een decreet goed.

SP.a en VLD dienen een motie van wantrouwen in, maar ze hebben de steun van het VB nodig om de regering te doen vallen, en die krijgen ze niet. Ondertussen benoemt de EU een speciale gezant, die met de Vlaamse miniter-president onderhandelingen begint over de modaliteiten van het referendum. De EU eist minstens 55% ja, en een opkomst van 50%.

De opeenvolgende ontmoetingen tussen de EU gezant en de Vlaamse minister-president zijn voorpaginanieuws. Het wordt plots menes.

En dan, dan zal de staatsveiligheid ingrijpen. Dat is toch wat de chef van de staastveiligheid deze week in Trends zegt:

Oorspronkelijk geplaatst door Trends 5/04/2007

De Belgische staat moet een geheel blijven. Wie daaraan tilt, krijgt de Staatsveiligheid op zijn dak. Dat zegt Alain Winants, de nieuwe topman van de Staatsveiligheid.

Volgens de topman van de Staatsveiligheid komt een republikein of separatist niet automatisch in zijn fichebak terecht. "Die tijd is voorbij. Een opinie hebben op zich is niet voldoende, wel activiteiten ontplooien die de soevereiniteit van het land ondermijnen." Toch is er een dunne scheidingslijn. De ondernemers die het Warandemanifest (het pleidooi voor een onafhankelijk Vlaanderen binnen de Europese Unie) ondertekenden, komen niet in Winants' databank, tenzij ... ze succes hebben. Winants : "Het Vlaamse separatisme dat bijvoorbeeld in de recente RTBF-uitzending werd verkondigd, had betrekking op een onafhankelijkheidsverklaring van het ene landsdeel tegenover het ander. Dat interesseert ons wel. De Belgische staat moet een geheel blijven. Wie daaraan tilt, krijgt onze aandacht. Zolang het bij een separatistische gedachte blijft, is er geen problemen, wel als men de grondwettelijke orde wil aantasten."...

[Hans1]

Prima en zo hoort het ! De Koning en de uitvoerende macht moeten de integriteit van België bewaren. Separatisten die de staat willen ondermijnen, horen zich aan te passen aan België net zoals de vreemdelingen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Prima en zo hoort het ! De Koning en de uitvoerende macht moeten de integriteit van België bewaren. Separatisten die de staat willen ondermijnen, horen zich aan te passen aan België net zoals de vreemdelingen.

Aangezien de status-quo volgens u niet mag aangetast worden en dus manu militari verdedigd mag wordne, waarom bestaat uw partij dan nog altijd? België heeft een liberaal-socialistische regering, boosdoeners die dat willen ondergraven dienen zich aan te passen en hun dwaze afwijkende ideeën terstond begraven.

Of hoe Hans en het concept "democratie" elkaar nog niet helemaal hebben leren kennen zo te zien...

[barteke]

Prima en zo hoort het !

hopenlijk loop jij daar niet rond als de eerste kogels door de lucht vliegen

pfuh, democratie

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Prima en zo hoort het !

Geweld ! Uw oplossing ??? Foei. Foei !

Separatisten die de staat willen ondermijnen,

Neen, ze willen de staat niet ondermijnen, ze streven net naar een vervollediging : een onafhankelijk Vlaanderen.

horen zich aan te passen aan België net zoals de vreemdelingen.

Of zoals francofone kolonisators in Vlaanderen het nu doen ?

[Zwartengeel]

Wat zei Hans' spitsbroeder Ruben ook alweer over de democratie en het feit dat deze, in het algemeen belang, in sommige gevallen af en toe eens dient opzij gezet?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Het kan snel gebeuren: Er wordt onderhandeld over een volgende federale regering, maar na 238 dagen onderhandelen is er nog steeds geen akkoord. Drie formateurs hebben het geprobeerd. Daarnaast heeft de koning zes informateurs benoemd, en vijf bemiddelaars. Geen van hen heeft een uitweg gevonden uit de communautaire tegenstellingen.

En dan, dan is genoeg voor de CD&V. Op een woelig partijcongres begraven de congresgangers het confederalisme. De partij kiest voor het separatisme.

Vijf dagen later schrijft het Vlaams parlement een referendum uit over de Vlaamse onafhankelijkheid. Een wisselmeerderheid van N-VA/CD&V/Vlaams Belang en vijf dissidente VLD-ers keurt daartoe een decreet goed.

SP.a en VLD dienen een motie van wantrouwen in, maar ze hebben de steun van het VB nodig om de regering te doen vallen, en die krijgen ze niet. Ondertussen benoemt de EU een speciale gezant, die met de Vlaamse miniter-president onderhandelingen begint over de modaliteiten van het referendum. De EU eist minstens 55% ja, en een opkomst van 50%.

De opeenvolgende ontmoetingen tussen de EU gezant en de Vlaamse minister-president zijn voorpaginanieuws. Het wordt plots menes.

En dan, dan zal de staatsveiligheid ingrijpen. Dat is toch wat de chef van de staastveiligheid deze week in Trends zegt:

er komt GEEN referendum, referenda zijn noodzakelijk voor volkeren zonder rechtmatige politieke vertegenwoordiging. Vlaanderen heeft een parlement een meerderheid aldaar is voldoende.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Trends 5/04/2007
De Belgische staat moet een geheel blijven. Wie daaraan tilt, krijgt de Staatsveiligheid op zijn dak. Dat zegt Alain Winants, de nieuwe topman van de Staatsveiligheid.

Volgens de topman van de Staatsveiligheid komt een republikein of separatist niet automatisch in zijn fichebak terecht. "Die tijd is voorbij. Een opinie hebben op zich is niet voldoende, wel activiteiten ontplooien die de soevereiniteit van het land ondermijnen." Toch is er een dunne scheidingslijn. De ondernemers die het Warandemanifest (het pleidooi voor een onafhankelijk Vlaanderen binnen de Europese Unie) ondertekenden, komen niet in Winants' databank, tenzij ... ze succes hebben. Winants : "Het Vlaamse separatisme dat bijvoorbeeld in de recente RTBF-uitzending werd verkondigd, had betrekking op een onafhankelijkheidsverklaring van het ene landsdeel tegenover het ander. Dat interesseert ons wel. De Belgische staat moet een geheel blijven. Wie daaraan tilt, krijgt onze aandacht. Zolang het bij een separatistische gedachte blijft, is er geen problemen, wel als men de grondwettelijke orde wil aantasten."...

zo'n ondemocratisch uitgangspunt zou voldoende moeten wezen voor zijn ontslag ...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Prima en zo hoort het !

U vond de DDR ook een prima staat zeker?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

En dan, dan zal de staatsveiligheid ingrijpen. Dat is toch wat de chef van de staastveiligheid deze week in Trends zegt:

Een extra reden om met die activiteiten te beginnen! Ik wil een dossier!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Een extra reden om met die activiteiten te beginnen! Ik wil een dossier!

heb jij dan nog geen ?!
dringend wat meer buitenkomen hoor !
k zal u eens uitnodigen als Albert of Filip nog eens naar Antwerpen durven komen (vroeger dierven ze dat nog aankondigen ... nu niet meer)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Prima en zo hoort het ! De Koning en de uitvoerende macht moeten de integriteit van België bewaren. Separatisten die de staat willen ondermijnen, horen zich aan te passen aan België net zoals de vreemdelingen.

De Koning en de uitvoerende macht moesten de integriteit van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bewaren. Separatisten die de staat wilden ondermijnen, hoorden zich aan te passen aan het Koninkrijk, net zoals de vreemdelingen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De Koning en de uitvoerende macht moesten de integriteit van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bewaren. Separatisten die de staat wilden ondermijnen, hoorden zich aan te passen aan het Koninkrijk, net zoals de vreemdelingen.

Je bent precies goed wakker vandaag!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De Koning en de uitvoerende macht moesten de integriteit van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bewaren. Separatisten die de staat wilden ondermijnen, hoorden zich aan te passen aan het Koninkrijk, net zoals de vreemdelingen.

idd er is geen referendum geweest om België op te richten, er is er dus ook geen nodig om het terug af te schaffen

[Piet Hein]

Winants: ontslag geëist







In dit weekblad lazen we hoe een zekere Alain Winants, baas van de Belgische staatsveiligheid, zich te buiten gegaan is aan brutale, anti-Vlaamse uitspraken. Deze man, die kennelijk nog in de negentiende eeuw leeft, bestaat erin te dreigen met niet minder dan een nieuwe anti-Vlaamse repressie. Het moet gezegd dat La Belgique op dat punt ervaring heeft. We wachten overigens nog steeds of officiële verontschuldigingen.

Voor de genaamde Winants vertegenwoordigt zijn geliefd franskiljons bourgeoisstaatje, in de vroege negentiende eeuw ontstaan uit de collaboratie met de Franse bezetter, het ultieme eindpunt van de geschiedenis. Na la Belgique: le déluge. Voor hem dus moet La Belgique blijven: “une et indivisible”. Men waant zich in volle repressie, midden 1945.

Erger is dat deze kerel, ambtenaar in functie, betaald met overwegend Vlaams geld, ongestraft in het openbaar dergelijke hatelijke anti-Vlaamse uitspraken kan doen en dat hij kennelijk in staat is het meerderheidsvolk op deze openlijke manier af te dreigen als het zou aandurven zijn eigen weg te gaan – net alsof het zelfbeschikkingsrecht van 1917 nooit heeft bestaan.

Zulke individuen horen niet thuis in een ambtenarij en als autonome, democratische en moderne burgers eisen wij zijn onmiddellijk ontslag.



XXXXX handtekeningen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U vond de DDR ook een prima staat zeker?

Ben jij dan geen vurig minaar van de Dietse Democratische Republiek??

[Supervlaming]

... alsof het zelfbeschikkingsrecht van 1917 nooit heeft bestaan ...

De Raad van Vlaanderen krijgt de eer die het toekwam, hulde. Het zal in Baarle op 28 april zwart zien van de regenjassen en gleufhoeden. Op elke straathoek, bij elke achterdeur naar de straatkant, bij elke doorgangsstraat ...

Binnenkort moeten alle noordnederlanders hier weg, politics.vl waar blijft het?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=83633

[Jan Meuleman]

Trends 5/04/2007
De Belgische staat moet een geheel blijven. Wie daaraan tilt, krijgt de Staatsveiligheid op zijn dak. Dat zegt Alain Winants, de nieuwe topman van de Staatsveiligheid.

Volgens de topman van de Staatsveiligheid komt een republikein of separatist niet automatisch in zijn fichebak terecht. "Die tijd is voorbij. Een opinie hebben op zich is niet voldoende, wel activiteiten ontplooien die de soevereiniteit van het land ondermijnen." Toch is er een dunne scheidingslijn. De ondernemers die het Warandemanifest (het pleidooi voor een onafhankelijk Vlaanderen binnen de Europese Unie) ondertekenden, komen niet in Winants' databank, tenzij ... ze succes hebben. Winants : "Het Vlaamse separatisme dat bijvoorbeeld in de recente RTBF-uitzending werd verkondigd, had betrekking op een onafhankelijkheidsverklaring van het ene landsdeel tegenover het ander. Dat interesseert ons wel. De Belgische staat moet een geheel blijven. Wie daaraan tilt, krijgt onze aandacht. Zolang het bij een separatistische gedachte blijft, is er geen problemen, wel als men de grondwettelijke orde wil aantasten."...

Dat is wel gemakkelijker dan Erdal in het oog houden.

[Supervlaming]

Toch eens even het Belgische Strafwetboek van 5 oktober 1867 erbij gepakt.

Ik haal de artikelen aan die van toepassing kunnen zijn voor separatisten dan wel militante Groot- of Heelnederlanders. Ik heb buiten beschouwing gelaten dat men gewapenderhand die doelen bereiken wil.

Interessant is Boek 2, titel I: "MISDADEN EN WANBEDRIJVEN TEGEN DE VEILIGHEID VAN DE STAAT." Daarvan Hoofdstuk 2: "MISDADEN EN WANBEDRIJVEN TEGEN DE UITWENDIGE VEILIGHEID VAN DE STAAT." (Zie ook http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_N.pl?cn=1867060801)

* Artikel 113: "Iedere Belg die de wapens tegen België opneemt, wordt gestraft met levenslange hechtenis. Voor de toepassing van deze bepaling geldt als het opnemen van de wapens tegen België het feit dat men voor de vijand wetens een taak vervult van strijd, vervoer, arbeid of bewaking, die normaal op de vijandelijke legers of hun diensten rust."
* Artikel 114: "Hij die met een vreemde mogendheid of met enige persoon die in het belang van een vreemde mogendheid handelt, kuiperijen pleegt of in verstandhouding treedt met het oogmerk of die mogendheid tot het voeren van oorlog tegen België te bewegen of om haar daartoe middelen te verschaffen, wordt gestraft met hechtenis van twintig jaar tot dertig jaar. Indien daaruit vijandelijkheden zijn gevolgd, wordt hij gestraft met levenslange hechtenis." - Dit is het beruchte anti-terrorisme-artikel.
* Artikel 118bis: "Met levenslange hechtenis wordt gestraft hij die deelneemt aan het vervormen van wettelijke instellingen of organisaties door de vijand, de burgers in hun trouw aan Koning en Staat in oorlogstijd doet wankelen, of wetens de politiek of de oogmerken van de vijand dient. Met levenslange hechtenis wordt eveneens gestraft hij die wetens enige propaganda leidt, door enigerlei middel voert, ze uitlokt, helpt of begunstigt, welke propaganda gericht is tegen het verzet tegen de vijand of zijn bondgenoten of ertoe strekt de voornoemde feiten verwekken.

Ook interessant is Hoofdstuk 3: "MISDADEN TEGEN DE INWENDIGE VEILIGHEID VAN DE STAAT."
* Artikel 124: "De aanslag met het oogmerk om burgeroorlog te verwekken door de burgers of inwoners tegen elkaar te wapenen of hen aan te zetten zich tegen elkaar te wapenen, wordt gestraft met hechtenis van vijftien tot twintig jaar. De samenspanning met hetzelfde oogmerk gesmeed, wordt gestraft met hechtenis van tien jaar tot vijftien jaar, indien enige daad is gepleegd om de uitvoering ervan voor te bereiden; en met hechtenis van vijf tot tien jaar, in het tegenovergestelde geval."
* Artikel 135bis: "Hij die, rechtstreeks of onrechtstreeks, van een vreemde persoon of van een vreemde organisatie giften, geschenken, leningen of andere voordelen in enigerlei vorm ontvangt, ten einde geheel of ten dele te worden bestemd of gebruikt tot het voeren of te vergoeden, in België, van een werkzaamheid of een propaganda, die de integriteit, de soevereiniteit of de onafhankelijkheid van het Rijk kunnen aantasten of de trouw die de burgers aan de Staat en aan de instellingen van het Belgische volk zijn verschuldigd, kunnen doen wankelen, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van duizend frank tot twintigduizend frank. In alle gevallen van overtreding van deze bepaling worden de ontvangen zaken verbeurd verklaard; artikel 9 van de wet van 31 mei 1888 is niet van toepassing op die verbeurdverklaring. De ontzetting van de uitoefening van de rechten, genoemd in artikel 31, of van sommige van die rechten kan worden uitgesproken voor een termijn van vijf jaar tot tien jaar."

Voor de historisch geïnteresseerden onder ons: militant Grootnederlander F.C. Gerretson, stroman van de Duitsers tijdens WO I en tijdens het interbellum, mocht op grond van dit artikel vanaf 21 (!) juli 1939 het Belgisch grondgebied niet meer betreden.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ben jij dan geen vurig minaar van de Dietse Democratische Republiek??

Neeeeee... van de NEDERdietse democratische republiek!

Diets = duits de taal hoog-duits
Nederdiets = onze contrijen, onze taal (vroeger)