Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
3 april 2007, 20:39
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
tegen dubbel paspoort
Hoe gestoord kan je zijn om voor een dubbel paspoort te zijn voor
nederlandse wet makers |
|
5 april 2007, 12:15
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Re: tegen dubbel paspoort
"eigendeeg 26324" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Hoe gestoord kan je zijn om voor een dubbel paspoort te zijn voor > nederlandse wet makers Maakt niet uit of je twee paspoorten hebt. Het gaat over twee nationaliteiten te hebben. Dacht je echt dat de tweede kamer zo infantiel is dat ze domheid niet afstraffen wanneer ons belang geschaad wordt? A. |
|
5 april 2007, 12:25
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Re: tegen dubbel paspoort
On 5 apr, 13:13, "Anneke.A" <[email protected]> wrote:
> Dacht je echt dat de tweede kamer zo infantiel is > dat ze domheid niet afstraffen wanneer ons belang geschaad wordt? Wat was dan het belang van het laten zitten van Verdonk bij drie crises? "Zo infantiel" zou de kamer niet moeten zijn, maar de werkelijkheid is soms weerbarstiger. |
|
5 april 2007, 20:24
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Re: tegen dubbel paspoort
"Jeroen ter Hofstede" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ps.com... > On 5 apr, 13:13, "Anneke.A" <[email protected]> wrote: > >> Dacht je echt dat de tweede kamer zo infantiel is >> dat ze domheid niet afstraffen wanneer ons belang geschaad wordt? > > > Wat was dan het belang van het laten zitten van Verdonk bij drie > crises? > > "Zo infantiel" zou de kamer niet moeten zijn, maar de werkelijkheid is > soms weerbarstiger. > Zou geen vraag moeten zijn in nederland om af te vragen hoe dom de kamer is |
|
6 april 2007, 00:44
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Re: tegen dubbel gezeik
Alberich Balbumg schreef:
>> >>> Dacht je echt dat de tweede kamer zo infantiel is >>> dat ze domheid niet afstraffen wanneer ons belang geschaad wordt? Wanneer houd dit gezeik een keer op. GET A LIFE! |
|
6 april 2007, 15:44
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Re: tegen dubbel gezeik
"Theo" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Alberich Balbumg schreef: > >>> >>>> Dacht je echt dat de tweede kamer zo infantiel is >>>> dat ze domheid niet afstraffen wanneer ons belang geschaad wordt? > > > Wanneer houd dit gezeik een keer op. GET A LIFE! Bied je ze aan? |
|
|
