Het lezen van dit topic kan u 5000 EURO kosten.

Darwin · 30 januari 2004, 15:18

Ik was op zoek naar een grafiekje om de uitslagen van de verkiezingen van 2003 mee te illustreren, toen ik op de site http://verkiezingen2003.start.be een geschikte link naar http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...rde/index.html vond.

Omdat de link op http://verkiezingen2003.start.be niet te kopiëren viel, trachtte ik dan maar via de "page-source" de link op te speuren, en las dan maar meteen hetvolgende :



Uiteraard ben ik na het laatste ***--> onmiddellijk gestopt met lezen!

De tweede link heb ik niet gekopieerd uit de "source-code" want ik ben natuurlijk onmiddellijk gestopt met lezen, maar ik vond hem wel via Google.

Kan dit allemaal zomaar?

Calle · 30 januari 2004, 15:48

Ik denk dat voor een link men je niet kan straffen.

Het zal wel gaan om de eigenlijke sourcecode van de site, alhoewel je daar ook niet echt heel veel kan mee doen.

Darwin · 30 januari 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ik denk dat voor een link men je niet kan straffen.

Het zal wel gaan om de eigenlijke sourcecode van de site, alhoewel je daar ook niet echt heel veel kan mee doen.

Ik vind vooral de stelling straf dat als je zelfs nog maar LEEST wat er staat je volgens die tekst een overtreding zou begaan waarvoor ze je minstens 5000 EURO lichter zouden kunnen maken.

Calle · 30 januari 2004, 16:01

Er staat nergens de link naar de "voorwaarden" om de site te gebruiken.

Dus euhm, ik heb mij toch nergens toe verplicht wanneer ik naar die site ging ?

Zever dus.

Distel · 30 januari 2004, 16:08

1. De site is publiek, ze staat immers op het internet.
2. Hoe gaan ze in godsnaam controlleren wat je wel en niet gelezen hebt?

boer_bavo · 30 januari 2004, 16:10

Grappig.

Als ze echt willen dat je de code niet kan lezen moeten ze die maar op hun server houden, en de gegenereerde pagina's tonen, ipv lokaal javascript code te zetten.

Eugene · 30 januari 2004, 16:29

Wat een kwieten zeg, zulke code kom ik alle dagen tegen op elke java-gebaseerde site. Allee ben ik nu 5000 neurokes armer???, mag ik afbetalen met ne neurocent/jaar

. Hehe in feite kunnen we stellen dat ze , net als iemand zijn auto op slot moet doen, ze ook hun code moeten verbergen, dus ze hebben geen ballen te vertellen.

30 januari 2004, 16:08	#5
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	1. De site is publiek, ze staat immers op het internet. 2. Hoe gaan ze in godsnaam controlleren wat je wel en niet gelezen hebt? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

30 januari 2004, 16:10	#6
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Grappig. Als ze echt willen dat je de code niet kan lezen moeten ze die maar op hun server houden, en de gegenereerde pagina's tonen, ipv lokaal javascript code te zetten. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

30 januari 2004, 16:29	#7
Eugene Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 1.042	Wat een kwieten zeg, zulke code kom ik alle dagen tegen op elke java-gebaseerde site. Allee ben ik nu 5000 neurokes armer???, mag ik afbetalen met ne neurocent/jaar . Hehe in feite kunnen we stellen dat ze , net als iemand zijn auto op slot moet doen, ze ook hun code moeten verbergen, dus ze hebben geen ballen te vertellen. __________________ Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.

30 januari 2004, 15:18	#1
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Ik was op zoek naar een grafiekje om de uitslagen van de verkiezingen van 2003 mee te illustreren, toen ik op de site http://verkiezingen2003.start.be een geschikte link naar http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...rde/index.html vond. Omdat de link op http://verkiezingen2003.start.be niet te kopiëren viel, trachtte ik dan maar via de "page-source" de link op te speuren, en las dan maar meteen hetvolgende : <!--*BELANGRIJK* Indien u beslist om enige onderstaande code te lezen en/of te gebruiken schendt u daarbij de gebruikersovereenkomst waar u als gebruiker aan gehouden bent en verklaart u zich bereid om in het geval van een rechtszaak, ons te vergoeden ten bedrage van minimaal € 5.000 en tot het volledig geëiste bedrag ter compensatie van door ons geleden schade en uw inbreuk op het auteursrecht*--> Uiteraard ben ik na het laatste *--> onmiddellijk gestopt met lezen! De tweede link heb ik niet gekopieerd uit de "source-code" want ik ben natuurlijk onmiddellijk gestopt met lezen, maar ik vond hem wel via Google. Kan dit allemaal zomaar?

30 januari 2004, 15:48	#2
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Ik denk dat voor een link men je niet kan straffen. Het zal wel gaan om de eigenlijke sourcecode van de site, alhoewel je daar ook niet echt heel veel kan mee doen.

30 januari 2004, 16:01	#4
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Er staat nergens de link naar de "voorwaarden" om de site te gebruiken. Dus euhm, ik heb mij toch nergens toe verplicht wanneer ik naar die site ging ? Zever dus.