Saboteert L. Onckelinckx de goede werking van het gerecht?

Rudi Dierick · 26 januari 2004, 00:26

Volgens de Standaard van maandag 26 Jan. toont het meest recente onderzoek naar de reele werklast van de magistraten aan dat de grootste tekorten aan rechters zich niet situeren in Brussel -zoals héél de Franstaloige pers én politieke wereld het beweert- maar in Antwerpen!

"De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat het hof van beroep 19 raadsheren extra nodig heeft om de input van zaken de baas te kunnen. Dat is een stijging van 48 naar 67 raadsheren. Brussel heeft achttien raadsheren te kort, Gent zeven, Luik vijf en Bergen één. "

Kortom, 26 rechters te weinig in Vlaanderen, 18 in brussel (ook bevoegd voor gerechtelijke arrondissementen buiten de hoofdstad), en slechts 6 tekort in Wallonie. Deze cijfers bevestigen de eerdere stellingen van de VLAAMSE Orde van Advokaten.

Niettemin dat wil Laurette Onckelinckx deze studie, nog besteld door haar voorganger Verwilghen, totaal mogen negeren en enkel extra rechters benoemen in Mons!!!!!!!! Zij wil weerom een nieuw onderzoek laten organiseren. Kortom, het eeuwxige straatje van telkens opnieuw onderzoeken bestellen tot de onderzoekers de politieke bevelen slaafs opvolgen.

Ondertussen wordt de verregaande korruptie en onbekwaamheid in sommige hoven totaal nioet aangepakt, blijvende procedures de meest ingewikkelde en traagste van héél de EU, hebben gegoeden én politiek sterk-gekonnekteerden nog steeds enorme feitelijke voordelen bij deze archaische procedures, en mogen slachtoffers van misdrijven langer wachten op recht dan waar ook in de EU.

Kortom, Onckelinckx lijkt én van buitensporig slechts wil, én hardnekkig Francofonie kunnen blijven bevoordelen. Onckelinckx is daarom een GROOT GEVAAR voor de goede werking van het gerecht. Ze lijkt wel de glimlachende pitbull die de ergste excessen van politisering en Franstalige privileges in het gerecht wil bewaken.

Mijn besluit: weg met deze paarse koalitie die zo'n degoutante verdedigsters van gepolitiseerde klasse-justitie duldt!

ancapa · 26 januari 2004, 07:44

De SPa en PS spelen onder één hoedje, ze zijn de laatste 10 jaar verschillende keren betrokken geweest in miljoenenfraudes of omkooppraktijken dat het niet meer mooi was, misschien kunnen ze nu een aantal jaren vrij spel hebben.

Knuppel · 26 januari 2004, 08:27

Geen reacties.
Onckelinckx lijkt dus met de glimlach te worden aanvaard.
Alsook haar beleid.

Distel · 26 januari 2004, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen reacties.
Onckelinckx lijkt dus met de glimlach te worden aanvaard.
Alsook haar beleid.

Welkom in België.

Strop · 26 januari 2004, 09:33

ik denk eerder dat het een gelaten stilte is...

tot 13 Juni, en gaan ze weer bleiten dat t een zwarte zondag is.

8)

Rudi Dierick · 26 januari 2004, 11:44

Op het CD&V forum (waar deze topic ook gepost werd) plaatste iemand de suggestie de opmerking dat één vand e problemen in brussel ligt die die 'lastige' tweetaligheid van de rechters in brussel.

Zoiets is echter totale nonsens én naast de kwestie! Ieder die een beetje elementaire kennis van dit dossier hebben weet dat die tweetaligheid NIET het echte probleem is.

1. In het bedrijfsleven vindt men RUIM GENOEG DRIETALIGE juristen! Ook op andere nivo's, lager geschoolde werknemers, valt het keihard op dat bv. een Delhaize beweert in brussel onvoldoende tweetaligen te vinden, maar dat de Colruyts in brussel géén probleem hebben. Daarenboven zijn die Colruy-medewerkers die niet redelijk tweetalig zijn wel STEEDS beleefd en korrekt t.o.v. anderstaligen.

Dat is de kern van dit probleem: wil men respekt betonen voor de andere of niet. Delhaize, PS, MR, FDF en CDH zitten in deze keuze op een radikaal tegengestelde golflengte dan het gros van het Brusselse bedrijven, kulturele en sociale organisaties.

RESPEKT en WILLEN, dat is de kern van het probleem, en niet die tweetaligheid.

2. Tweede groot probleem is de verregaande lafheid van de Vlaamse paarse politici t.o.v. deze doelbewuste verrotting van dit probleem. Het Gerecht in Belgie is een karikatuur vergeleken met onze buurlanden inzake rotslechte, trage en durfe werking. In Nederland gaat men slechts bij 10% van de uitspraken in eerste aanleg in beroep; in Belgie echter in 50%. Dat betekent +/- 36% méér werk voor dezelfde hoeveelheid aanklachten. Geen wonder dat de ophelderings- en veroordelingsgraad hier zoveel lager ligt.

Wanneer we hier dus slechts de helft van onze grote achterstand inzake efficientie van het Gerecht oplossen, dan zijn al die extra rechters al lang niet meer nodig! Echter, PS en MR blijven remmen tegen elke ernstige bijsturing van het gerecht. Voor hen is het dus VEEL belangrijker om het gerecht zo inefficient en traag te houden, om op die manier een breekijzer te behouden tegen één communaitair evenwicht dat ze willen opblazen in brussle, ten voordele van de Franstaligen.

En VLD en S.PA dit maar blijven slikken. Kortom, paars wentelt zich lustig rond in een penetrant stinkend misprijzen voor de gedupeerden van het verhaal: de slachtoffers van misdrijven die zoveel slechter rechtszorg krijgen, én de belastingbetalers.

En als toemaatje nog twee sekundaire bemerkingen:
3. Die 'tweetaligheid' wordt slechts van een deel vande brusselse rechters gevraagd. Een wetenschappelijk onderzodk door de franstalige univ van Luik bevestigde dat het nivo NIEt te hoog ligt.

4. Ondertussen is er voor sommige specifieke posities in brussel nu reeds soms maanden géén enkele rechter of medewerk vande magistratuur te vinden die het Nederlands korrekt beheerst!

jeanblanquart · 26 januari 2004, 11:54

ja, niet allen de rechterlijke macht is op en top gepolitiseerd en geideologiseerd (lees: vatbaar voor corruptie en belangenvermenging), ook het ondrwijs en het onderzoek (vooral op de hoogste niveaus). Zo ben ik een vijftalige (met passieve kennis van twee verdere talen) doctor in een sociale wetenschap, heb mijn doctoraat zelf gefinancierd en verricht NAAST een voltijdse baan (dat absoluut NIETS met dat doctoraat te maken had) zodat ik de facto aantoonde twee fulltime shiften per dag te kunnen uitvoeren (en moest daarnaast een chronisch zieke echtgenote verozrgen).. maar dat interesseert de heren en dames ideologen niet; zij wilden vriendjes.. Gevolg; alles wat de maatschappij in mij geïnvesteerd heeft, is verloren omdat ik nog steeds een voltijdse baan heb die NIETS met mijn verworven kennis en vaardigheden te maken heeft!

en ik ben lang niet de enige!!!

boer_bavo · 26 januari 2004, 12:39

Hangt af van het type gerechtshof. Daarnaast denk ik ook wel dat ons teveel aan wetten een teveel aan rechtszaken impliceert.

maddox · 26 januari 2004, 12:50

De zaak Cools bewijst dat de hele opzet van het gerecht meer ruikt naar een manier voor politici, als ze betrapt worden op vieze zaakjes, toch nog genoeg achterpoortjes, valdeurtjes en andere mogelijkheden hebben om enige reele straf te ontlopen.

Onckelinckx doet gewoon wat haar opgedragen is vanuit de partijleiding.Meer dwaalsporen,meer rompslomp,meer achterpoortjes en meer vertragingen inbouwen, en tegelijk de verdeel en heers taktiek verspreiden.

Hilde Dillen · 26 januari 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De SPa en PS spelen onder één hoedje, ze zijn de laatste 10 jaar verschillende keren betrokken geweest in miljoenenfraudes of omkooppraktijken dat het niet meer mooi was, misschien kunnen ze nu een aantal jaren vrij spel hebben.

Gelijkgezind met u hierover Ancapa! Precedenten in overvloed hebben we zien voorbij komen afgelopen ambtstermijn waar ze er - inboorlingenjurisprudentie indachtig - grof met hun klak naar sloegen!

Suits You, Sir! · 26 januari 2004, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

inboorlingenjurisprudentie

30 letters!

zorroaster · 26 januari 2004, 13:50

Wat kunnen we minister Onckelinckx eigenlijk verwijten? Zij doet alleen maar wat voor haar regio en haar partij (PS) het beste is, meer kan je van haar niet verwachten in een verkiezingsjaar.

De "Vlaamse" politici die dit goedkeurden, zijn volledig verantwoordelijk voor de schande die nu de Vlaamse en Brusselse hoven van Beroep wordt aangedaan.
Voorzitter van de Kamercommissie voor Justitie: Fons Borginon (VLD)

Laten we dus onthouden wat deze heren gepresteerd hebben en hun partijen de rekening presenteren op 13 juni. Dan zijn het Vlaamse verkiezingen, dus is de keuze voor een Vlaamse partij een evidentie.

Hilde Dillen · 26 januari 2004, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

inboorlingenjurisprudentie

30 letters!

Euh ja. Dat esoterisme is beroepsmisvorming moet ge maar denken.

Rudi Dierick · 26 januari 2004, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat kunnen we minister Onckelinckx eigenlijk verwijten? Zij doet alleen maar wat voor haar regio en haar partij (PS) het beste is, ....

Geachte, zelfs dat doet ze niet eens! Denkt u echt dat zo'n extreem trage, slecht werkende en dure Justitie voor de doorsnee-Waal 'het beste is'. neen: Laurette Onckelinckx doet enkel wat het beste is voor haar kliek dikke parasieten in de PS en hun taktische bondgenoten (nu MR en wat kruimels voor Ecolo).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De "Vlaamse" politici die dit goedkeurden, zijn volledig verantwoordelijk voor de schande die nu de Vlaamse en Brusselse hoven van Beroep wordt aangedaan.
Voorzitter van de Kamercommissie voor Justitie: Fons Borginon (VLD)

Laten we dus onthouden wat deze heren gepresteerd hebben en hun partijen de rekening presenteren op 13 juni. Dan zijn het Vlaamse verkiezingen, dus is de keuze voor een Vlaamse partij een evidentie.

Inderdaad: ik voer ondertussen intensief propaganda om de lezers van allerhande fora niet te doen vergeten wat de heren en dames politici uitspookten.

Woutertje · 26 januari 2004, 21:22

Het is inderdaad een grote ramp voor ons land dat Justitie voor 4 jaar is overgeleverd aan de corrupte PS. Uiteraard zal men de overbodige wet Lejeune in stand houden, uiteraard géén veranderingen op vlak van harde aanpak van misdadigers en ook het bijbouwen van gevangenissen zal op de lange baan worden geschoven omdat men bij de linkerzijde nog altijd in een fantasiewereld leeft dat alle mensen van "goede wil" zijn.

ancapa · 26 januari 2004, 21:39

de état PS is onkreukbaar geworden

Rudi Dierick · 27 januari 2004, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Het is inderdaad een grote ramp voor ons land dat Justitie voor 4 jaar is overgeleverd aan de corrupte PS. Uiteraard zal men de overbodige wet Lejeune in stand houden, uiteraard géén veranderingen op vlak van harde aanpak van misdadigers en ook het bijbouwen van gevangenissen zal op de lange baan worden geschoven omdat men bij de linkerzijde nog altijd in een fantasiewereld leeft dat alle mensen van "goede wil" zijn.

Geachte, uit nieuwsgierigheid: wat is uw probleem met de wet Lejeune en wat zou er in d eplaats moeten komen?

Knuppel · 27 januari 2004, 20:40

Citaat:

Inspectie van Financiën hekelt geknoei bij justitie (08:05) 27 jan. 2004

De inspectie van Financiën hekelt in een rapport het geknoei van de overheidsdienst justitie bij de uitvoering van het informatiseringsproject voor justitie (Phenix). Dat staat dinsdag in De Tijd.

De ministerraad besliste de informaticadienst van justitie onder voogdij te plaatsen van de overheidsdienst ICT. Oppositieleden Tony Van Parijs (CD&V) en Geert Bourgeois (N-VA) menen dat er meer aan de hand is dan onzorgvuldig beheer en vragen minister van justitie Laurette Onkelinx een corruptieonderzoek te starten. (LAN)
(Belga)

ancapa · 28 januari 2004, 20:11

Partijbelang boven het landsbelang

"Niet zelden stelt Onkelinx de belangen van haar politieke vrienden boven die van het land. Een van haar eerste initiatieven was een wetswijziging om haar partijgenoot Guy Coëme, die tweemaal is veroordeeld voor fraude, op de lijst voor de volgende verkiezingen te krijgen."

Moslimoproep: stem Laurette, stem PS!

"Onkelinx benoemde tegen drie adviezen van de staatsveiligheid en het Comité I in zo'n acht fundamentalisten in de Moslimexecutieve, de vertegenwoordiger van de islam in België. Volgens Johan Leman deed ze dat omdat in de moskees van deze baardige heren werd opgeroepen om voor haar te stemmen. De moslims kwamen zelfs met geschreven stemadviezen voor de PS buiten! Over deze dingen weigert Onkelinx ieder parlementair debat."

Ten oorlog tegen het Vlaams Blok en het vermeende 'racisme'

"Onkelinx knuffelt het extreem-rechts van de moslims, terwijl het extreem-rechts van de autochtone Vlaming altijd maar repressiever moet worden aangepakt. Zelfs verklaringen over de financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië moeten voor haar onder de racismewet vallen."

Agenda Onkelinx voorspelt weinig goeds

"Onkelinx heeft structureel een aantal punten voor op Verwilghen, maar die dreigen teniet gedaan te worden door haar gebrek aan parlementaire feeling, haar pro-Waalse politiek, haar voortrekken van het electoraal belang van de PS en haar knuffelhouding tegenover het moslimfundamentalisme."

John De Wit -gerechtsjournalist- in Gazet van Antwerpen, 26.01.2004

Woutertje · 29 januari 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Het is inderdaad een grote ramp voor ons land dat Justitie voor 4 jaar is overgeleverd aan de corrupte PS. Uiteraard zal men de overbodige wet Lejeune in stand houden, uiteraard géén veranderingen op vlak van harde aanpak van misdadigers en ook het bijbouwen van gevangenissen zal op de lange baan worden geschoven omdat men bij de linkerzijde nog altijd in een fantasiewereld leeft dat alle mensen van "goede wil" zijn.

Geachte, uit nieuwsgierigheid: wat is uw probleem met de wet Lejeune en wat zou er in d eplaats moeten komen?

Misdadigers dienen hun straf volledig uit te zitten en niet wegens goed gedrag na 3 jaar wéér in de maatschappij te liggen ronddwalen op zoek naar een nieuw slachtoffer. Ik ben voor de herinvoering van de doodstraf in de praktijk voor een aantal zéér zware sexuele misdrijven!!!!!

Bekijk resultaten enquête: Saboteert Onckelinkx een goed werkend gerecht? Zijn VLD en S.PA medeschuldig?
Onckelinkx saboteert Gerecht én beschermt Franstalige privileges. VLD en S.PA zijn zwaar medeschuldig.	25	78,13%
Onckelinkx saboteert Gerecht én beschermt Franstalige privileges, maar VLD en S.PA kunnen daar +/- niets aan doen.	1	3,13%
Géén mening over deze zaak	1	3,13%
Alle zuilenpartijen zijn verantwoordelijk	1	3,13%
Géén probleem in gerecht; alles werkt al bij al eerder goed dan slechts	4	12,50%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 januari 2004, 07:44	#2
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	De SPa en PS spelen onder één hoedje, ze zijn de laatste 10 jaar verschillende keren betrokken geweest in miljoenenfraudes of omkooppraktijken dat het niet meer mooi was, misschien kunnen ze nu een aantal jaren vrij spel hebben. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

26 januari 2004, 08:27	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Geen reacties. Onckelinckx lijkt dus met de glimlach te worden aanvaard. Alsook haar beleid. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 januari 2004, 09:33	#5
Strop Lokaal Raadslid Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Gent, Vlaanderen Berichten: 334	ik denk eerder dat het een gelaten stilte is... tot 13 Juni, en gaan ze weer bleiten dat t een zwarte zondag is. 8) __________________ Vliegt den Blauwvoet, Storm op zee Verzet begint met jezelf een vraag te stellen, en die dan aan iemand anders stellen. Geen Vlaams geld meer voor Wallonië

26 januari 2004, 11:54	#7
jeanblanquart Schepen Geregistreerd: 22 juli 2002 Locatie: Varese (Noord-Italië) en nu weer Brussel Berichten: 468	ja, niet allen de rechterlijke macht is op en top gepolitiseerd en geideologiseerd (lees: vatbaar voor corruptie en belangenvermenging), ook het ondrwijs en het onderzoek (vooral op de hoogste niveaus). Zo ben ik een vijftalige (met passieve kennis van twee verdere talen) doctor in een sociale wetenschap, heb mijn doctoraat zelf gefinancierd en verricht NAAST een voltijdse baan (dat absoluut NIETS met dat doctoraat te maken had) zodat ik de facto aantoonde twee fulltime shiften per dag te kunnen uitvoeren (en moest daarnaast een chronisch zieke echtgenote verozrgen).. maar dat interesseert de heren en dames ideologen niet; zij wilden vriendjes.. Gevolg; alles wat de maatschappij in mij geïnvesteerd heeft, is verloren omdat ik nog steeds een voltijdse baan heb die NIETS met mijn verworven kennis en vaardigheden te maken heeft! en ik ben lang niet de enige!!! __________________ "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein) "I gained nothing at all from Supreme Enlightenment, and for that very reason it is called Supreme Enlightenment." (Boedha)

26 januari 2004, 00:26	#1
Rudi Dierick Gouverneur Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 1.080	Volgens de Standaard van maandag 26 Jan. toont het meest recente onderzoek naar de reele werklast van de magistraten aan dat de grootste tekorten aan rechters zich niet situeren in Brussel -zoals héél de Franstaloige pers én politieke wereld het beweert- maar in Antwerpen! "De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat het hof van beroep 19 raadsheren extra nodig heeft om de input van zaken de baas te kunnen. Dat is een stijging van 48 naar 67 raadsheren. Brussel heeft achttien raadsheren te kort, Gent zeven, Luik vijf en Bergen één. " Kortom, 26 rechters te weinig in Vlaanderen, 18 in brussel (ook bevoegd voor gerechtelijke arrondissementen buiten de hoofdstad), en slechts 6 tekort in Wallonie. Deze cijfers bevestigen de eerdere stellingen van de VLAAMSE Orde van Advokaten. Niettemin dat wil Laurette Onckelinckx deze studie, nog besteld door haar voorganger Verwilghen, totaal mogen negeren en enkel extra rechters benoemen in Mons!!!!!!!! Zij wil weerom een nieuw onderzoek laten organiseren. Kortom, het eeuwxige straatje van telkens opnieuw onderzoeken bestellen tot de onderzoekers de politieke bevelen slaafs opvolgen. Ondertussen wordt de verregaande korruptie en onbekwaamheid in sommige hoven totaal nioet aangepakt, blijvende procedures de meest ingewikkelde en traagste van héél de EU, hebben gegoeden én politiek sterk-gekonnekteerden nog steeds enorme feitelijke voordelen bij deze archaische procedures, en mogen slachtoffers van misdrijven langer wachten op recht dan waar ook in de EU. Kortom, Onckelinckx lijkt én van buitensporig slechts wil, én hardnekkig Francofonie kunnen blijven bevoordelen. Onckelinckx is daarom een GROOT GEVAAR voor de goede werking van het gerecht. Ze lijkt wel de glimlachende pitbull die de ergste excessen van politisering en Franstalige privileges in het gerecht wil bewaken. Mijn besluit: weg met deze paarse koalitie die zo'n degoutante verdedigsters van gepolitiseerde klasse-justitie duldt!

26 januari 2004, 11:44	#6
Rudi Dierick Gouverneur Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 1.080	Op het CD&V forum (waar deze topic ook gepost werd) plaatste iemand de suggestie de opmerking dat één vand e problemen in brussel ligt die die 'lastige' tweetaligheid van de rechters in brussel. Zoiets is echter totale nonsens én naast de kwestie! Ieder die een beetje elementaire kennis van dit dossier hebben weet dat die tweetaligheid NIET het echte probleem is. 1. In het bedrijfsleven vindt men RUIM GENOEG DRIETALIGE juristen! Ook op andere nivo's, lager geschoolde werknemers, valt het keihard op dat bv. een Delhaize beweert in brussel onvoldoende tweetaligen te vinden, maar dat de Colruyts in brussel géén probleem hebben. Daarenboven zijn die Colruy-medewerkers die niet redelijk tweetalig zijn wel STEEDS beleefd en korrekt t.o.v. anderstaligen. Dat is de kern van dit probleem: wil men respekt betonen voor de andere of niet. Delhaize, PS, MR, FDF en CDH zitten in deze keuze op een radikaal tegengestelde golflengte dan het gros van het Brusselse bedrijven, kulturele en sociale organisaties. RESPEKT en WILLEN, dat is de kern van het probleem, en niet die tweetaligheid. 2. Tweede groot probleem is de verregaande lafheid van de Vlaamse paarse politici t.o.v. deze doelbewuste verrotting van dit probleem. Het Gerecht in Belgie is een karikatuur vergeleken met onze buurlanden inzake rotslechte, trage en durfe werking. In Nederland gaat men slechts bij 10% van de uitspraken in eerste aanleg in beroep; in Belgie echter in 50%. Dat betekent +/- 36% méér werk voor dezelfde hoeveelheid aanklachten. Geen wonder dat de ophelderings- en veroordelingsgraad hier zoveel lager ligt. Wanneer we hier dus slechts de helft van onze grote achterstand inzake efficientie van het Gerecht oplossen, dan zijn al die extra rechters al lang niet meer nodig! Echter, PS en MR blijven remmen tegen elke ernstige bijsturing van het gerecht. Voor hen is het dus VEEL belangrijker om het gerecht zo inefficient en traag te houden, om op die manier een breekijzer te behouden tegen één communaitair evenwicht dat ze willen opblazen in brussle, ten voordele van de Franstaligen. En VLD en S.PA dit maar blijven slikken. Kortom, paars wentelt zich lustig rond in een penetrant stinkend misprijzen voor de gedupeerden van het verhaal: de slachtoffers van misdrijven die zoveel slechter rechtszorg krijgen, én de belastingbetalers. En als toemaatje nog twee sekundaire bemerkingen: 3. Die 'tweetaligheid' wordt slechts van een deel vande brusselse rechters gevraagd. Een wetenschappelijk onderzodk door de franstalige univ van Luik bevestigde dat het nivo NIEt te hoog ligt. 4. Ondertussen is er voor sommige specifieke posities in brussel nu reeds soms maanden géén enkele rechter of medewerk vande magistratuur te vinden die het Nederlands korrekt beheerst!

26 januari 2004, 12:39	#8
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Hangt af van het type gerechtshof. Daarnaast denk ik ook wel dat ons teveel aan wetten een teveel aan rechtszaken impliceert. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

26 januari 2004, 12:50	#9
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.308	De zaak Cools bewijst dat de hele opzet van het gerecht meer ruikt naar een manier voor politici, als ze betrapt worden op vieze zaakjes, toch nog genoeg achterpoortjes, valdeurtjes en andere mogelijkheden hebben om enige reele straf te ontlopen. Onckelinckx doet gewoon wat haar opgedragen is vanuit de partijleiding.Meer dwaalsporen,meer rompslomp,meer achterpoortjes en meer vertragingen inbouwen, en tegelijk de verdeel en heers taktiek verspreiden. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

26 januari 2004, 13:50	#12
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Wat kunnen we minister Onckelinckx eigenlijk verwijten? Zij doet alleen maar wat voor haar regio en haar partij (PS) het beste is, meer kan je van haar niet verwachten in een verkiezingsjaar. De "Vlaamse" politici die dit goedkeurden, zijn volledig verantwoordelijk voor de schande die nu de Vlaamse en Brusselse hoven van Beroep wordt aangedaan. Voorzitter van de Kamercommissie voor Justitie: Fons Borginon (VLD) Laten we dus onthouden wat deze heren gepresteerd hebben en hun partijen de rekening presenteren op 13 juni. Dan zijn het Vlaamse verkiezingen, dus is de keuze voor een Vlaamse partij een evidentie.

26 januari 2004, 21:22	#15
Woutertje Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2003 Berichten: 206	Het is inderdaad een grote ramp voor ons land dat Justitie voor 4 jaar is overgeleverd aan de corrupte PS. Uiteraard zal men de overbodige wet Lejeune in stand houden, uiteraard géén veranderingen op vlak van harde aanpak van misdadigers en ook het bijbouwen van gevangenissen zal op de lange baan worden geschoven omdat men bij de linkerzijde nog altijd in een fantasiewereld leeft dat alle mensen van "goede wil" zijn.

26 januari 2004, 21:39	#16
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	de état PS is onkreukbaar geworden __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

28 januari 2004, 20:11	#19
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Partijbelang boven het landsbelang "Niet zelden stelt Onkelinx de belangen van haar politieke vrienden boven die van het land. Een van haar eerste initiatieven was een wetswijziging om haar partijgenoot Guy Coëme, die tweemaal is veroordeeld voor fraude, op de lijst voor de volgende verkiezingen te krijgen." Moslimoproep: stem Laurette, stem PS! "Onkelinx benoemde tegen drie adviezen van de staatsveiligheid en het Comité I in zo'n acht fundamentalisten in de Moslimexecutieve, de vertegenwoordiger van de islam in België. Volgens Johan Leman deed ze dat omdat in de moskees van deze baardige heren werd opgeroepen om voor haar te stemmen. De moslims kwamen zelfs met geschreven stemadviezen voor de PS buiten! Over deze dingen weigert Onkelinx ieder parlementair debat." Ten oorlog tegen het Vlaams Blok en het vermeende 'racisme' "Onkelinx knuffelt het extreem-rechts van de moslims, terwijl het extreem-rechts van de autochtone Vlaming altijd maar repressiever moet worden aangepakt. Zelfs verklaringen over de financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië moeten voor haar onder de racismewet vallen." Agenda Onkelinx voorspelt weinig goeds "Onkelinx heeft structureel een aantal punten voor op Verwilghen, maar die dreigen teniet gedaan te worden door haar gebrek aan parlementaire feeling, haar pro-Waalse politiek, haar voortrekken van het electoraal belang van de PS en haar knuffelhouding tegenover het moslimfundamentalisme." John De Wit -gerechtsjournalist- in Gazet van Antwerpen, 26.01.2004 __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.