![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Afgezien van de inhoudelijke kant, die ik neer vind komen op een
achterhoedegevecht, vind ik het wel een goed idee om per initiatiefwetgeving te gaan regeren, en alles als vrije kwestie te beschouwen. Van dit kabinet moet je het in ieder geval niet hebben, het lijkt in een permanente ideologische impasse te zitten, en de gang van zaken rond het generaal pardon heeft aangetoond dat het parlement wel degelijk zijn wil door kan zetten als het er op aan komt. Gepubliceerd 2:47 11 april 2007 Bron: Volkskrant.nl Uitsluiten fiscale sancties geen handige zet van Bos Analyse Douwe Douwes DEN HAAG - De PvdA eist stappen tegen de hoge beloningen voor ondernemers. Minister Bos voelt niets voor fiscale sancties. Heeft hij te snel geoordeeld? Het was het succesvolste moment uit de afgelopen verkiezingscampagne van de PvdA: Wouter Bos die minister-president Balkenende in het nauw dringt tijdens een tv-debat over de hoogste inkomens. Bos: ‘Noemt u mij drie voorbeelden dat u iets heeft gevraagd van de mensen met de allerhoogste inkomens.’ Toen Balkenende om de hete brij heen bleef draaien: ‘Noemt u er dan twee.’ Om af te sluiten met ‘Oké, één dan’. Het was een retorische truc waarmee Bos veel punten bij de tv-kijkers scoorde. Maar wat in de campagne nog een succes was voor de lijsttrekker van de PvdA, lijkt nu een blok aan het been van de minister van Financiën te worden. Het levert hem publicitaire schade op, en dreigt hem in botsing te brengen met zijn eigen Kamerfractie. Eind vorige week liet Bos de Kamer weten dat er van hogere belastingen voor topinkomens geen sprake kan zijn. Het is moeilijk de juiste personen met fiscale maatregelen te treffen, het schaadt de concurrentiepositie van Nederland en het leidt alleen maar tot nog hogere looneisen aan de top. Argumenten die al eerder tegen fiscale beknotting zijn ingebracht. Maar niet door een PvdA’er. Bos wees er dinsdag nog eens op dat er andere middelen zijn om excessieve inkomens en bonussen in het bedrijfsleven aan banden te leggen. In het coalitieakkoord is vastgelegd dat de naleving van de code-Tabaksblat – waarin regels voor goed ondernemingsbestuur zijn vastgelegd – nauwgezet gecontroleerd gaat worden. En dat de ondernemingsraad binnen bedrijven meer invloed krijgt op de beloning aan de top. Daarnaast denkt Bos aan het aanpakken van ontslagvergoedingen, bonussen en optiebeloningen. Dat zijn minder vergaande maatregelen dan hogere belastingen. Door fiscale maatregelen nu al uit te sluiten, heeft Bos zijn zwaarste breekijzer in gesprekken met het bedrijfsleven uit handen gegeven. Dat is van direct belang voor de participatietop die het kabinet met werkgevers en werknemers organiseert. De salarissen zullen er zeker aan bod komen. De bonden zijn het beu dat van werknemers al jaren loonmatiging wordt gevraagd, terwijl aan de top de inkomens stijgen. Dat baart de PvdA zorgen. Met een goed draaiende economie en een groeiend tekort aan arbeidskrachten is het al moeilijk genoeg van de bonden matige looneisen te vragen. Hogere lonen betekent meer kosten voor de bedrijven, en dat is schadelijk voor de economie. Graaiende managers geven de bonden een extra argument hogere lonen te eisen. Tegen die achtergrond kan het kabinet straks alle drukmiddelen gebruiken om de werkgevers tot matiging te overreden. Het liefst in overleg met de sociale partners. Mocht dat niet lukken sluit de PvdA-fractie niet uit met initiatiefwetgeving te komen. Fractieleider Tichelaar ziet in het regeerakkoord ruimte op dit gebied. Partijleider Bos kan zijn partijgenoten vandaag in een spoeddebat proberen uit te leggen waarom dat geen goed idee is. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 11 Apr 2007 07:18:47 +0200, Sjoerd Bakker <[email protected]>
wrote: Pseudointellectueel geleuter van sjoerd en volkskrant geknipt. Wat leuk is aan bos is dat als je hem een microfoon onder zijn neus houdt, hij ernaar gaat pikken. Ongeveer zoals een kip. Tijdens het praten maakt hij met hoofd en nek pikkende bewegingen die doen vermoeden dat hij van de hoenderachtigen afstamt. Uiterst komisch. Zeker waard om eens op te letten als die rotkop weer eens op uw buis verschijnt. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 11 Apr 2007 07:33:11 +0200, Goodcowboy
<[email protected]> wrote: >On Wed, 11 Apr 2007 07:18:47 +0200, Sjoerd Bakker <[email protected]> >wrote: > > >Pseudointellectueel geleuter van sjoerd en volkskrant geknipt. Wat een onzin. Ben je bang voor initiatiefwetsvoorstellen?! Daar is niets intellectueels aan. Ze zouden het hele politieke bestel radicaal op kunnen blazen, en dat zou een goede zaak zijn. Er is nog steeds die "linkse" parlementaire meerderheid, en die zal nog wel een poosje blijven ook. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() Laten ze dan eerst maar eens bij hun oud leider WK aankloppen. Je zult zien
dat er niets van terecht komt. P: "Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Afgezien van de inhoudelijke kant, die ik neer vind komen op een > achterhoedegevecht, vind ik het wel een goed idee om per > initiatiefwetgeving te gaan regeren, en alles als vrije kwestie te > beschouwen. Van dit kabinet moet je het in ieder geval niet hebben, > het lijkt in een permanente ideologische impasse te zitten, en de gang > van zaken rond het generaal pardon heeft aangetoond dat het parlement > wel degelijk zijn wil door kan zetten als het er op aan komt. > > > Gepubliceerd 2:47 11 april 2007 > Bron: Volkskrant.nl > > Uitsluiten fiscale sancties geen handige zet van Bos > > Analyse Douwe Douwes > > DEN HAAG - De PvdA eist stappen tegen de hoge beloningen voor > ondernemers. Minister Bos voelt niets voor fiscale sancties. Heeft hij > te snel geoordeeld? > > Het was het succesvolste moment uit de afgelopen verkiezingscampagne > van de PvdA: Wouter Bos die minister-president Balkenende in het nauw > dringt tijdens een tv-debat over de hoogste inkomens. Bos: 'Noemt u > mij drie voorbeelden dat u iets heeft gevraagd van de mensen met de > allerhoogste inkomens.' > > Toen Balkenende om de hete brij heen bleef draaien: 'Noemt u er dan > twee.' Om af te sluiten met 'Oké, één dan'. Het was een retorische > truc waarmee Bos veel punten bij de tv-kijkers scoorde. > > Maar wat in de campagne nog een succes was voor de lijsttrekker van de > PvdA, lijkt nu een blok aan het been van de minister van Financiën te > worden. Het levert hem publicitaire schade op, en dreigt hem in > botsing te brengen met zijn eigen Kamerfractie. > > Eind vorige week liet Bos de Kamer weten dat er van hogere belastingen > voor topinkomens geen sprake kan zijn. Het is moeilijk de juiste > personen met fiscale maatregelen te treffen, het schaadt de > concurrentiepositie van Nederland en het leidt alleen maar tot nog > hogere looneisen aan de top. Argumenten die al eerder tegen fiscale > beknotting zijn ingebracht. Maar niet door een PvdA'er. > > Bos wees er dinsdag nog eens op dat er andere middelen zijn om > excessieve inkomens en bonussen in het bedrijfsleven aan banden te > leggen. In het coalitieakkoord is vastgelegd dat de naleving van de > code-Tabaksblat - waarin regels voor goed ondernemingsbestuur zijn > vastgelegd - nauwgezet gecontroleerd gaat worden. En dat de > ondernemingsraad binnen bedrijven meer invloed krijgt op de beloning > aan de top. Daarnaast denkt Bos aan het aanpakken van > ontslagvergoedingen, bonussen en optiebeloningen. > > Dat zijn minder vergaande maatregelen dan hogere belastingen. Door > fiscale maatregelen nu al uit te sluiten, heeft Bos zijn zwaarste > breekijzer in gesprekken met het bedrijfsleven uit handen gegeven. Dat > is van direct belang voor de participatietop die het kabinet met > werkgevers en werknemers organiseert. De salarissen zullen er zeker > aan bod komen. De bonden zijn het beu dat van werknemers al jaren > loonmatiging wordt gevraagd, terwijl aan de top de inkomens stijgen. > > Dat baart de PvdA zorgen. Met een goed draaiende economie en een > groeiend tekort aan arbeidskrachten is het al moeilijk genoeg van de > bonden matige looneisen te vragen. Hogere lonen betekent meer kosten > voor de bedrijven, en dat is schadelijk voor de economie. Graaiende > managers geven de bonden een extra argument hogere lonen te eisen. > > Tegen die achtergrond kan het kabinet straks alle drukmiddelen > gebruiken om de werkgevers tot matiging te overreden. Het liefst in > overleg met de sociale partners. > > Mocht dat niet lukken sluit de PvdA-fractie niet uit met > initiatiefwetgeving te komen. Fractieleider Tichelaar ziet in het > regeerakkoord ruimte op dit gebied. Partijleider Bos kan zijn > partijgenoten vandaag in een spoeddebat proberen uit te leggen waarom > dat geen goed idee is. > > -- > ________________________________________ > Sjoerd Bakker > ________________________________________ |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 11 Apr 2007 10:01:59 +0200, "pieter" <[email protected]>
wrote: >Laten ze dan eerst maar eens bij hun oud leider WK aankloppen. Je zult zien >dat er niets van terecht komt. Kok lijkt me wel transparant aan de maatschappelijke regels; die zou zich denk ik wel bij zo'n belasting neerleggen. Hij noemde gisteren als rechtvaardiging voor zijn eigen zelfverrijking dat de aandeelhouders altijd akkoord waren gegaan. Dat suggereert toch een soort democratische controle. > >P: >"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> Afgezien van de inhoudelijke kant, die ik neer vind komen op een >> achterhoedegevecht, vind ik het wel een goed idee om per >> initiatiefwetgeving te gaan regeren, en alles als vrije kwestie te >> beschouwen. Van dit kabinet moet je het in ieder geval niet hebben, >> het lijkt in een permanente ideologische impasse te zitten, en de gang >> van zaken rond het generaal pardon heeft aangetoond dat het parlement >> wel degelijk zijn wil door kan zetten als het er op aan komt. >> >> >> Gepubliceerd 2:47 11 april 2007 >> Bron: Volkskrant.nl >> >> Mocht dat niet lukken sluit de PvdA-fractie niet uit met >> initiatiefwetgeving te komen. Fractieleider Tichelaar ziet in het >> regeerakkoord ruimte op dit gebied. Partijleider Bos kan zijn >> partijgenoten vandaag in een spoeddebat proberen uit te leggen waarom >> dat geen goed idee is. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() "pieter" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Laten ze dan eerst maar eens bij hun oud leider WK aankloppen. Je zult zien > dat er niets van terecht komt. Twee en een half ton salaris voor commisariaten vorig jaar. Ik denk ook maar socialist te worden. Hier en daar een kletspraatje houden en een leuke verdienste. A. |