Britse mariniers bevonden zich in Iraakse wateren

Antoon · 6 april 2007, 18:56

De gijzelaars kunnen weer vrijuit spreken, en wat blijkt? Wat wij allemaal wisten, namelijk dat ze zich helemaal niet in Iraanse wateren bevonden, wel in Irak.

Iran moet hiervoor door de VN-veiligheidsraad scherp worden veroordeeld en gewaarschuwd dat dit niet meer mag gebeuren!

Citaat:

De vijftien Britse mariniers bevonden zich in Iraakse wateren toen zij op 23 maart door Iraanse troepen werden gearresteerd. Dat hebben zeven van de vijftien vrijdag op een persconferentie gezegd. Hun schip bevond zich 1,7 zeemijl buiten Iraanse territoriale wateren.

Eerder had de Britse televisiezender Sky News een getuigenis uitgezonden van een van de betrokken mariniers waarin die toegaf dat ze wel degelijk de opdracht gekregen hadden om in de Perzische Golf inlichtingen te verzamelen over Iran.

KrisKras · 6 april 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De gijzelaars kunnen weer vrijuit spreken, en wat blijkt? Wat wij allemaal wisten, namelijk dat ze zich helemaal niet in Iraanse wateren bevonden, wel in Irak.

Iran moet hiervoor door de VN-veiligheidsraad scherp worden veroordeeld en gewaarschuwd dat dit niet meer mag gebeuren!

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHA

begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat ze vrijuit konden spreken in Iran, maar dit geloof je toch zelf niet he.

longhorn · 6 april 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHA

begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat ze vrijuit konden spreken in Iran, maar dit geloof je toch zelf niet he.

Wat een tegenstrijdigheid.

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 april 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De gijzelaars kunnen weer vrijuit spreken, en wat blijkt? Wat wij allemaal wisten, namelijk dat ze zich helemaal niet in Iraanse wateren bevonden, wel in Irak.

Iran moet hiervoor door de VN-veiligheidsraad scherp worden veroordeeld en gewaarschuwd dat dit niet meer mag gebeuren!

Wie had hier ooit aan getwijfeld? Het is moeilijk vrijuit praten met een fundamentele zot tegenover je die zijn loop in jouw richting houdt.

stropkeuh · 6 april 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De gijzelaars kunnen weer vrijuit spreken, en wat blijkt? Wat wij allemaal wisten, namelijk dat ze zich helemaal niet in Iraanse wateren bevonden, wel in Irak.

Iran moet hiervoor door de VN-veiligheidsraad scherp worden veroordeeld en gewaarschuwd dat dit niet meer mag gebeuren!

En peist ge da die kwiebus van een president daar naar de VN ga luisteren??

Antoon · 6 april 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat een tegenstrijdigheid.

Ik dacht er net zo over.

Mustapha · 6 april 2007, 20:30

Ik moet wel zeggen dat ze op Iraanse TV relaxer en spontaner overkwamen dan op Britse TV waar de schrik af te lezen was van hun ogen. Tussen haakjes, aflezen kunnen ze ook goed.

Pietje · 6 april 2007, 20:51

Ik heb absoluut geen sympathie voor het Iraanse regime maar ik zie ook geen enkele reden om die Britse mariniers blindelings op hun woord te geloven dat ze zich niet in de Iraanse wateren zouden bevonden hebben.

Jaani_Dushman · 6 april 2007, 21:02

Die Britse mariniers weten dat hun job aan het zijden draadje hangt, en zullen dus alles nazeggen wat Downing Street 10 hun voorkauwt.

Zielig hoe de Britten zich zo belachelijk hebben gemaakt in deze affaire.
Eerst wil Londen liever 15 landgenoten opofferen, dan hun fout toe te geven. En nu zetten ze die mensen nog eens onder druk om de leugens van de regering Blair te gaan toedekken.

Als dat "het vrije westen" is, amaai...

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 april 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ik moet wel zeggen dat ze op Iraanse TV relaxer en spontaner overkwamen dan op Britse TV waar de schrik af te lezen was van hun ogen. Tussen haakjes, aflezen kunnen ze ook goed.

Komaan, wel serieus blijven hé...

Waar moeten ze in Groot-Brittanië voor vrezen? In hun eigen thuisland waar ze de afgelopen dagen groot nieuws waren? Hun leven? I doubt it... Zelfs hun job zouden de Britten hen niet durven afnemen.

Maar toen ze in Iran zaten? Onder druk van een anti-Westerse regering en een vijandige bevolking, niemand die om hen geeft? De kans dat de Iraniërs heb gewoon een kogel door het hoofd jagen is er net iets groter dan in Engeland.

Maar natuurlijk zie je alleen maar wat je echt wil zien.

Voor één keer zou ik me kunnen scharen achter een oorlog van Bush. Niet om hun nucleair programma (ze hebben daar evenveel recht op als de VS, Frankrijk of Israël - geen dus), maar enkel om het zittende regime omver te werpen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 april 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Die Britse mariniers weten dat hun job aan het zijden draadje hangt, en zullen dus alles nazeggen wat Downing Street 10 hun voorkauwt.

Zielig hoe de Britten zich zo belachelijk hebben gemaakt in deze affaire.
Eerst wil Londen liever 15 landgenoten opofferen, dan hun fout toe te geven. En nu zetten ze die mensen nog eens onder druk om de leugens van de regering Blair te gaan toedekken.

Als dat "het vrije westen" is, amaai...

Kom kom, wat zou er gebeuren moesten ze hun job verliezen? Kan je je de reacties in de media en bij het publiek al voorstellen? Dan zou Blair pas reden voor rode kaken hebben.

In Iran hadden ze heel wat meer te vrezen.

En de Britten zich belachelijk gemaakt? Inderdaad. Ik had ze manu militari gaan bevrijden. Dan zou ik Ahmadinejad en zijn fundamentalistische achterban eens hebben willen zien...

Jaani_Dushman · 6 april 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ik had ze manu militari gaan bevrijden.

En manu militari op uw doos krijgen van de Iraniërs...

't Is maar dat de Britten zo succesvol zijn in de controle over Noord-Ierland of Zuid-Irak...

Jaani_Dushman · 6 april 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Kom kom, wat zou er gebeuren moesten ze hun job verliezen? Kan je je de reacties in de media en bij het publiek al voorstellen? Dan zou Blair pas reden voor rode kaken hebben.

En met hun slecht geacteerd toneelstukje staan ze niet met rode kaken??

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 april 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En manu militari op uw doos krijgen van de Iraniërs...

't Is maar dat de Britten zo succesvol zijn in de controle over Noord-Ierland of Zuid-Irak...

Ze moeten ook niet vlag en wimpel in de hand de Iraaks-Iraanse grens overschrijden en in kadans naar Teheran marcheren hé... Ik denk dat de Britten wel over de middelen beschikken om hun soldaten in relatieve stilte te bevrijden.

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 april 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En met hun slecht geacteerd toneelstukje staan ze niet met rode kaken??

Het gaat om de al dan niet schrik hun job te verliezen.

Gaan ze door de Britten vermoord worden als ze 'toegeven' dat ze in Iraanse wateren zaten? Niet erg waarschijnlijk...

Een ontslag is waarschijnlijker, maar kan je je de perscommentaren en (internationale) publieke opinie al eens voorstellen als dat toch zou gebeuren?

Of is het toch aannemelijker dat ze in Iran onder zeer zware druk hebben gestaan om de Iraanse versie te bevestigen?

Volgens mij hebben de Britten meer te verliezen dan de Iraniërs hadden...

Jaani_Dushman · 6 april 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Een ontslag is waarschijnlijker, maar kan je je de perscommentaren en (internationale) publieke opinie al eens voorstellen als dat toch zou gebeuren?

Dus jij gaat ervan uit dat de media volledig los opereert van de politiek??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Volgens mij hebben de Britten meer te verliezen dan de Iraniërs hadden...

Ze hebben alleszins meer verloren: hun geloofwaardigheid.

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 april 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus jij gaat ervan uit dat de media volledig los opereert van de politiek??

Ach, kom bij mij niet met van die bullshit af hé... Alsof het hele persapparaat ten dienste staat van de regering. Wat een ongelooflijke crap...

Citaat:

Ze hebben alleszins meer verloren: hun geloofwaardigheid.

Je antwoord is naast de kwestie.

Jaani_Dushman · 6 april 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ach, kom bij mij niet met van die bullshit af hé... Alsof het hele persapparaat ten dienste staat van de regering. Wat een ongelooflijke crap...

En ik ben niet de enige die dit schrijft:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=114

tomm · 7 april 2007, 01:01

We zullen de waarheid wellicht ooit teweten komen als de archieven vrijgegeven worden binnen 20 jaar of zo, nu blijft het puur giswerk. Feit is wel dat die militairen hun gezagvoerders moeten respecteren, en dat de Britse autoriteiten nooit zullen toegeven dat ze zich toch in Iraanse territoriale wateren bevonden, want dan zouden ze moeten toegeven het internationaal recht geschonden te hebben. Het lijkt ook zeer aannemelijk, nu de spanningen tussen Iran en het Westen toenemen.

baseballpolitieker · 7 april 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We zullen de waarheid wellicht ooit teweten komen als de archieven vrijgegeven worden binnen 20 jaar of zo, nu blijft het puur giswerk. Feit is wel dat die militairen hun gezagvoerders moeten respecteren, en dat de Britse autoriteiten nooit zullen toegeven dat ze zich toch in Iraanse territoriale wateren bevonden, want dan zouden ze moeten toegeven het internationaal recht geschonden te hebben. Het lijkt ook zeer aannemelijk, nu de spanningen tussen Iran en het Westen toenemen.

OFWEL liegen de britten en is Iran weer eens slim geweest want iedereen denk (weet) toch dat de britten liegen!
OFWEL spreken de britten de waarheid en is Iran weer eens slim geweest want iedereen denkt toch dat de britten liegen!

6 april 2007, 20:51	#8
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Ik heb absoluut geen sympathie voor het Iraanse regime maar ik zie ook geen enkele reden om die Britse mariniers blindelings op hun woord te geloven dat ze zich niet in de Iraanse wateren zouden bevonden hebben. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

6 april 2007, 21:02	#9
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Die Britse mariniers weten dat hun job aan het zijden draadje hangt, en zullen dus alles nazeggen wat Downing Street 10 hun voorkauwt. Zielig hoe de Britten zich zo belachelijk hebben gemaakt in deze affaire. Eerst wil Londen liever 15 landgenoten opofferen, dan hun fout toe te geven. En nu zetten ze die mensen nog eens onder druk om de leugens van de regering Blair te gaan toedekken. Als dat "het vrije westen" is, amaai... __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 6 april 2007 om 21:03.

6 april 2007, 20:30	#7
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Ik moet wel zeggen dat ze op Iraanse TV relaxer en spontaner overkwamen dan op Britse TV waar de schrik af te lezen was van hun ogen. Tussen haakjes, aflezen kunnen ze ook goed.

7 april 2007, 01:01	#19
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	We zullen de waarheid wellicht ooit teweten komen als de archieven vrijgegeven worden binnen 20 jaar of zo, nu blijft het puur giswerk. Feit is wel dat die militairen hun gezagvoerders moeten respecteren, en dat de Britse autoriteiten nooit zullen toegeven dat ze zich toch in Iraanse territoriale wateren bevonden, want dan zouden ze moeten toegeven het internationaal recht geschonden te hebben. Het lijkt ook zeer aannemelijk, nu de spanningen tussen Iran en het Westen toenemen.