Het "dotatie-incident"

[Aangebrande Phönix]

Vele N-VA'ers (enfin, toch diegenen die ik ken) waren ontgoocheld toen Geert Bourgeois "zijn ziel verkocht" door de provinciale kieskringen te steunen, weliswaar in een eigen voorstel. Dit in ruil voor de broodnodige partijfinanciering. De N-VA was een speelbal geworden van grote partijen en gooide zijn integriteit, bijna vleesgeworden in de persoon van de onkreukbare Bourgeois, voor de varkens.

Uw mening ivm incident? Denkt u dat het de partij meer schade heeft toegebracht dan de bedoeling was? Of was het een te betalen prijs?

[Bart De Wever]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Vele N-VA'ers (enfin, toch diegenen die ik ken) waren ontgoocheld toen Geert Bourgeois "zijn ziel verkocht" door de provinciale kieskringen te steunen, weliswaar in een eigen voorstel. Dit in ruil voor de broodnodige partijfinanciering. De N-VA was een speelbal geworden van grote partijen en gooide zijn integriteit, bijna vleesgeworden in de persoon van de onkreukbare Bourgeois, voor de varkens.

Uw mening ivm incident? Denkt u dat het de partij meer schade heeft toegebracht dan de bedoeling was? Of was het een te betalen prijs?

Wij hebben het voorstel voor provinciale kieskringen ingediend omdat dit:
1. gunstig is voor kleinere partijen (verlaging quorum)
2. de bevoegdheid over dat deel van de kieshervorming tenminste zou verankeren in het Vlaams parlement. (die strategie is trouwens heel goed gelukt).

In dat hele debat speelden we zogezegd de ene keer het spel van paars en de andere keer het spel van het blok... Allemaal onzin, we hebben onze eigen agenda.

Denk je nu echt dat men ons dotaties geeft in ruil voor het indienen van een voorstel van decreet dat eender wie had kunnen indienen? Dat zou het gemakkelijkste geld zijn ooit verdiend.
De fantasieverhalen over onze eventuele (is nog niet goedgekeurd) dotatie zijn intussen niet meer te tellen. Ik weet dat we dat we in heel dat dossier helemaal niets hebben gedaan dat oneerbaar is.
Kleinere partijen als het FN en Ecolo krijgen wél een dotatie, waarom wij dan niet? De wetgeving maakt het anders onmogelijk om nog verder te werken want vrijwel iedere andere bron van financiering is verboden. Samen met de drempel gaat daarmee de deur onherroepelijk dicht voor nieuwe partijen.

[PAJOT]

De dotaties aan de N-VA zijn een middel van het Belgische regime om de Vlaams-nationale partij, onze volkspartij, het Vlaams Blok, een halt te roepen. Dit voorstellen als een rechtzetting van een onrecht is absurd.

[Bart De Wever]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

De dotaties aan de N-VA zijn een middel van het Belgische regime om de Vlaams-nationale partij, onze volkspartij, het Vlaams Blok, een halt te roepen. Dit voorstellen als een rechtzetting van een onrecht is absurd.

Ik vind het verontrustend dat er mensen zijn die zoiets echt geloven. Het blok neemt met de glimlach 2 miljoen euro aan van datzelfde "regime". Ik ken geen enkele andere revolutionaire beweging die zo goed verzorgd wordt door de staat die ze wil afschaffen.

[KempensBoerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Ik ken geen enkele andere revolutionaire beweging die zo goed verzorgd wordt door de staat die ze wil afschaffen.

Klopt als een bus!!!

Daarom ook dat het Vlaams Blok de eer en het genoegen heeft om steeds een vriendelijke uitnodiging voor een proces te ontvangen...dit echter steeds met haast en spoed.

First priority!!!

Vind je dat "goed verzorgd worden"??

[Bart De Wever]

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke

Klopt als een bus!!!

Daarom ook dat het Vlaams Blok de eer en het genoegen heeft om steeds een vriendelijke uitnodiging voor een proces ontvangt.

Die rechtszaak is inderdaad een schande en zeker de manier waarop één en ander verloopt.

[KempensBoerke]

Okay, daar zijn we het dus over eens. Dat doet me werkelijk plezier.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Die rechtszaak is inderdaad een schande en zeker de manier waarop één en ander verloopt.

Kun je even concretiseren, Bart ? Wat vind jij persoonlijk nu juist het schandelijkste aan "de manier waarop" ?

[Bart De Wever]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Kun je even concretiseren, Bart ? Wat vind jij persoonlijk nu juist het schandelijkste aan "de manier waarop" ?

Om maar één ding te zeggen: het verschroeiende tempo waarmee het Gentse Hof van Beroep de zaak aanpakt. Als alle rechtzaken zo snel gingen, was Dutroux al tien keer veroordeeld. Scheiding der machten? Ammehoela!
Bovendien vind ik dat je politieke opinies niet bekampt voor een rechtbank (dat is typisch voor dictaturen). De vrije meningsuiting wordt voor mij enkel beperkt voor meningen die oproepen tot het plegen van misdrijven. Ik ben geen fan van het blok, maar daar kan je ze toch niet van beschuldigen (toch zeker niet de laatste 5 jaar)

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Om maar één ding te zeggen: het verschroeiende tempo waarmee het Gentse Hof van Beroep de zaak aanpakt. Als alle rechtzaken zo snel gingen, was Dutroux al tien keer veroordeeld. Scheiding der machten? Ammehoela!
Bovendien vind ik dat je politieke opinies niet bekampt voor een rechtbank (dat is typisch voor dictaturen). De vrije meningsuiting wordt voor mij enkel beperkt voor meningen die oproepen tot het plegen van misdrijven. Ik ben geen fan van het blok, maar daar kan je ze toch niet van beschuldigen (toch zeker niet de laatste 5 jaar)

Awel je gaat het misschien niet geloven maar ik was zeer verrast dat een N-VA'er zo duidelijk negatief tegenover dat monsterproces tegen het Vlaams Blok staat. En zoals je al reeds zegt; politieke uitspraken of argumenten moet je op politiek vlak bekampen en niet op juridische niveau. Maar ja, Verhofstadt is voor alles in staat om het Vlaams Blok af te slachten! Zeker na z'n belachelijke uitspraak dat hij z'n succes zal afmeten aan de teruggang van het Vlaams Blok; dit was echt wel een letterlijke afgang voor onze premier en geloof me; wie voor een ander een put graaft of een proces opent, valt er jawel...zelf in. Watch and see on the 13th of June

[Bart De Wever]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Awel je gaat het misschien niet geloven maar ik was zeer verrast dat een N-VA'er zo duidelijk negatief tegenover dat monsterproces tegen het Vlaams Blok staat. En zoals je al reeds zegt; politieke uitspraken of argumenten moet je op politiek vlak bekampen en niet op juridische niveau. Maar ja, Verhofstadt is voor alles in staat om het Vlaams Blok af te slachten! Zeker na z'n belachelijke uitspraak dat hij z'n succes zal afmeten aan de teruggang van het Vlaams Blok; dit was echt wel een letterlijke afgang voor onze premier en geloof me; wie voor een ander een put graaft of een proces opent, valt er jawel...zelf in. Watch and see on the 13th of June

Het klinkt misschien wat melig, maar ik probeer altijd standpunten in te nemen waarvan ik vind dat ze correct zijn. Ook als ze niet politiek correct zijn. En zo zie je dat we echt niet over alles ruzie moeten maken.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Om maar één ding te zeggen: het verschroeiende tempo waarmee het Gentse Hof van Beroep de zaak aanpakt. Als alle rechtzaken zo snel gingen, was Dutroux al tien keer veroordeeld. Scheiding der machten? Ammehoela!
Bovendien vind ik dat je politieke opinies niet bekampt voor een rechtbank (dat is typisch voor dictaturen). De vrije meningsuiting wordt voor mij enkel beperkt voor meningen die oproepen tot het plegen van misdrijven. Ik ben geen fan van het blok, maar daar kan je ze toch niet van beschuldigen (toch zeker niet de laatste 5 jaar)

Venijnig steekje, dat laatste...

Maarre... desalniettemin waardeer ik deze houding van je. Vooral je argument waarin je deze zaak vergelijkt met de zaak Dutroux stemt inderdaad tot nadenken.

Bedankt voor het antwoord, Bart.

[Bart De Wever]

zonder dank. De waarheid is nu eenmaal de waarheid. Ik hoop dat het Blok niet veroordeeld wordt, want dan zou ik me nog meer schamen om Belg genoemd te worden. De slag moet uitgevochten worden in het stemhokje zoals het hoort, nergens anders.

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Het klinkt misschien wat melig, maar ik probeer altijd standpunten in te nemen waarvan ik vind dat ze correct zijn. Ook als ze niet politiek correct zijn. En zo zie je dat we echt niet over alles ruzie moeten maken.

Oh maar geloof me, ik ben een goeie mens hoor die juist eens ferme meningsverschillen kan hebben in verband met de politiek. En ik hou wel eens van met-borden-slaande dialogen, nu het tenminste nog kan want als je ziet dat Verhofstadt al met een vingerknip het proces tegen het Vlaams Blok kan versnellen zou hij ook wel eens het Vlaams definitief kunnen verbieden, want een scheiding tussen machten in dit apeland; laat me niet lachen
Maar pas op, het vlaams blok zal zich niet snel overgeven; we zijn er klaar voor, laat ze maar komen. En het blok zal winnen! Al moesten we uiteindelijk naar het Europees Hof trekken, maar winnen zullen we en we kunnen niet garanderen dat er geen politieke doden zullen vallen!!
Ze zijn van het Blok nog niet af, nooit, want een Vlaamse Leeuw zullen ze nooit kunnen temmen!!

[KempensBoerke]

Ga jij nog in discussie met Bart of BLIJF jij hier vreugdedansjes doen, William?? In 't kletshoekske is genoeg plaats hé.

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke

Ga jij nog in discussie met Bart of BLIJF jij hier vreugdedansjes doen, William?? In 't kletshoekske is genoeg plaats hé.

In discussie treden? Bah, ik wil wel maar op het eerste gezicht zijn alle antwoorden op deze topic beantwoord wat niet gezegd kan worden in andere topics...
En dat kletshoekje zie ik ook wel zitten hoor, mss nog veel liever, zorgt gij voor de koekskes dan zal ik de koffie ondertussen al gereed zetten