MEERVOUD MOET WEG! (te veel schandaal...)

[krohn]

In de laatste uitgave (voor de maand Maart) van "Meervoud", onder de rubriek Volkeren in bewegin (of zo), an het einde van de tijdschrijft, komt een bericht over de hongerstaking van de ETA-lid De Juana Chaos, samen met een commentaartje die veel meer dan overbodig is: niets anders dan puur schandaal inderdaad!

Na over het einde van zijn (milde) hongerstaking te hebben bericht trekken ze een flatteus en verontschuldigend portret van die blodige moordenaar, dat gewoon op een proces aan het Justite Paleis (van Brussel) roept, wegens verdediging van het terrorismus (in het openbaar)

Van de vijf en twijntig moorden en moordpartijen die aan die man werden togerekend, reken ze inderdaad allen op éen na af, met het woordwensel dat ze gepleegd zouden zijn geweest tegen leden van "de repressie-apparaat", Guardia Civil- leden, militairen (en zo) (!?) Eentje alleen geldende als "colateral dammage": onbeduidend, verwaarloos en totaal onbenuul dus (?!)...

En dat alles zou alleen voor de Basken gelden en niet voor de Belgen, waarom? Meer democratisch of meer of meer levenswaardig of meer waardevol gewoon, een Belgische dan een Spaanse officier, waarom? Dat is de grote vraag die vele van de (eerlijke) deelnemers hier vroeg of laat zeker zich zouden moeten maken, en wat Spanjaarden trouwens op automatischerwijs precies doen in elk geval.

Hoe dan ook ik denk om het eerlijk te zeggen dat de (eerlijke) Vlamingen van die forums serieus darover moeten nadenken en dat ze eindelijk een uiterst belangrijk en beslissend keus zullen moeten maken (en in denk darmee vooral aan VB-gezinde deelnemers precies...): ofwel met hun stijlzwijgen altijd borg voor die zo schandalige ETA-terrorismusapologie -van een handvol provocateurs- blijven staan (in het ogen van vele Spanjaarden in elk geval), ofwel tot bedaren brengen en uitendelijk komen te begrijpen en te beseffen dat de Spanjaarden onschudig (toch...) zijn helemaal aan al de historische klachten die de Vlamigen dragen tegen het Belgische Staat....

Nog eens:

Stop met aan Spanje en de Spanjaarden altijd het "Belgisch" compromis (of gewoon de Vlaamse klachten) te doen betalen!!!

Spanjaarden (vooral die in België verblivende...) hebben al genoeg voor de Sestiende Eeuw in België betaald!!!

Genoeg van de (grote) Schandaal: stop met de Vlamingante uizondering (de enige in de Europese Unie) in zake ETA-terrorismus!!!

Stop aan de inmenging in het (Spaans) Baskenland!!!

[skaldis]

Net als het IRA heeft het ETA zijn nut gehad. Staatsnationalisten verstaan maar één taal en dat is de taal van de sterkste. Ere aan de helden van in den tijd. Het is spijtig dat hun namen besmeurd worden door hen met hedendaagse criminelen te vergelijken. En voor zover ik weet is er hier nog altijd een min of meer vrijheid van meningsuiting en mag Meervoud dus blijven. Dat er nooit een vrijheid van meningsuiting is geweest in het eeuwig fascistische Spanje hoeft hier niet voortgezet te worden.

[Jaani_Dushman]

Onze franquist is weer goed op dreef. hihi...


ps. Maar wel leuk dat je geabonneerd bent!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door krohn

Stop aan de inmenging in het Baskenland!!!

En die woorden komen dan van een Spaanse imperialist!

Berichtgeving is voor u "inmenging", maar repressie niet...

[krohn]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Net als het IRA heeft het ETA zijn nut gehad. Staatsnationalisten verstaan maar één taal en dat is de taal van de sterkste. Ere aan de helden van in den tijd.

En waarom volgens die opstandinglogiek hebben jullie hier in Belgie de wapens tegen de Staat niet opgenomen? Dat geldt wel voor (schurftige) Spanjaarden (of Britten) alleen?...

"Medico curate a ti mismo", zeggen we in Spanje....

[skaldis]

Oorspronkelijk geplaatst door krohn

En waarom volgens die opstandinglogiek hebben jullie hier in Belgie de wapens tegen de Staat niet opgenomen? Dat geldt wel voor (schurftige) Spanjaarden (of Britten) alleen?...

"Medico curate a ti mismo", zeggen we in Spanje....

Integreer je man dan zou je weten dat wij dat wel gedaan hebben. In WO1 en WO2

[Praetorian]

Leve Meervoud, steun het ETA!

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door krohn

En waarom volgens die opstandinglogiek hebben jullie hier in Belgie de wapens tegen de Staat niet opgenomen? Dat geldt wel voor (schurftige) Spanjaarden (of Britten) alleen?...

"Medico curate a ti mismo", zeggen we in Spanje....

#

Leer geschiedenis van Vlaanderen. In de boerenkrijg hebben we gevochten tegen de Oostenrijkers, tegen de Spanjaarden(herriner u Antwerpen), de Fransen hebben we getorriseerd, de Hollanders, de Fransen en de Romeinen hebben we een pak slaag gegeven. Aleen de middeleeuwen tegen de Fransen waren we braaf.

[krohn]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

#

Leer geschiedenis van Vlaanderen. In de boerenkrijg hebben we gevochten tegen de Oostenrijkers, tegen de Spanjaarden (herriner u Antwerpen), de Fransen hebben we getorriseerd, de Hollanders, de Fransen en de Romeinen hebben we een pak slaag gegeven. Aleen de middeleeuwen tegen de Fransen waren we braaf.

En waarom zijn jullie dus zo anti-Franskiljoens?

Ik moet nog misschien een beetje verder doen met de Vlaamse (en Belgische) Geschiedenis, maar je zeker ook. De boerenkrijg een anti-Ostenriijkse opstand? Wel het tegendeel!: massa moorden en massa deportaties door de Franse regime (la Convention) toen gepleegd....

Wat de "vervoesting" van Antwerpen betreft, il heb al hier uitleg genoeg
gegeven. Het was geen verwoesting, wel een (grote) veldslag midden in de stad door de naar Nederland gevluchte protestanten -en tegen alle oorlogsweten- angegaan....In elk geval waren de Spanjaarden en hun (katholieke) Vlaamse vrienden toen de winnaars....

Hoe dan ook begint deze discussie over geschiedeni over Spanje en over Vlaanderen een beetje vervelend lang te worden: weg met eufemismus dus, jullie zullen zeker genezing aan uw (anti-Spaanse) complexen vinden wanneer jullie eindelijk zullen erkennen dat de Spanjaarden van toen -hélaas lijkt dat niet meer het geval te zijn - in het algemeen gesproken (elk indivueel mens toch een diep geheim blijvende)...(veel) meer succes met de vrouwen dan je voorouders hadden ...

Zoals de film "la Kermesse heroïque" -toch anti-Vlaams en tegelekijertijd anti-Spaans- trouwens toen (de jaren deertig) had getoond, met grote ergernis van de (echte) Belgische en Vlaamse fascisten van die tijd....

Jullie moeten ook maar de film van Margueritte Yourcenaar ("L'oeuvre au noir"), -van Vlaamse afkomst en vurig anti-Spaanse gezinde ook...- aandachtig gaan bekijken. De ware beschaving, het levensgenieten in elk geval, waren wel aan de "andere kant". Aan de Holandse (protestanse) kant integendeel, maar bijbel en bijbel en nog bijbel, en geestvroeging en minachting en haat van de (duivelse) Aard....

(Een klein geheimpje hier nog tussen ons: toen ik van mijn vrouw weg ging -en daarna gewoon minnelijk gescheiden-, een goede vriendin radde haar toch aan, met goede opzet zeker en vast, naar de Politie -van Antwerpen precies- te gaan informeren of er in de omgeving -we waren nog verweg van de Dutroux-zaak...- geen verkrachting in de laatste tijden of uren was gepleegd, want met Spanjaarden kon je nooit weten, zeker niet... ... En de mijne was zeker daaromtrent noch het enige noch het laatste geval...)

GENOEG VAN VERNEDERING!!!
STOP ME DE ANTI-SPAANSE ZWAARTE LEGENDA IN DE NEDERLANDEN!!!
WEG MET DE STEUN IN VLAANDEREN AAN DE ETA!!!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door krohn

Eentje alleen geldende als "colateral dammage": onbeduidend, verwaarloos en totaal onbenuul dus (?!)...

Citaten uit de context rukken is wel gemakkelijk. Dat was een sneer aan het adres van mr. Bush (ook zo'n rechtse zak).

[Pelgrim]

Ah ja, en bedankt voor de gratis reclame

En ook wel:

EUSKO GUDARIAK

Eusko gudariak gara
Euskadi askatzeko
gerturik daukagu odola
bere aldez emateko.

Eusko gudariak gara
Euskadi askatzeko
gerturik daukagu odola
bere aldez emateko.

Irrintzi bat entzun da
mendi tontorrean.
goazen gudari danok
Ikurriñan atzean.

Irrintzi bat entzun da
mendi tontorrean.
goazen gudari danok
Ikurriñan atzean.


SOLDADOS VASCOS

Somos los soldados vascos
para liberar Euskadi,
generosa es la sangre
que derramamos por ella.

Se oye una llamada
desde la cumbre:
¡Vamos soldados todos
detrás de la Ikurriña!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door krohn

In de laatste uitgave (voor de maand Maart) van "Meervoud", onder de rubriek Volkeren in bewegin (of zo), an het einde van de tijdschrijft, komt een bericht over de hongerstaking van de ETA-lid De Juana Chaos, samen met een commentaartje die veel meer dan overbodig is: niets anders dan puur schandaal inderdaad!

Na over het einde van zijn (milde) hongerstaking te hebben bericht trekken ze een flatteus en verontschuldigend portret van die blodige moordenaar, dat gewoon op een proces aan het Justite Paleis (van Brussel) roept, wegens verdediging van het terrorismus (in het openbaar)

Van de vijf en twijntig moorden en moordpartijen die aan die man werden togerekend, reken ze inderdaad allen op éen na af, met het woordwensel dat ze gepleegd zouden zijn geweest tegen leden van "de repressie-apparaat", Guardia Civil- leden, militairen (en zo) (!?) Eentje alleen geldende als "colateral dammage": onbeduidend, verwaarloos en totaal onbenuul dus (?!)...

En dat alles zou alleen voor de Basken gelden en niet voor de Belgen, waarom? Meer democratisch of meer of meer levenswaardig of meer waardevol gewoon, een Belgische dan een Spaanse officier, waarom? Dat is de grote vraag die vele van de (eerlijke) deelnemers hier vroeg of laat zeker zich zouden moeten maken, en wat Spanjaarden trouwens op automatischerwijs precies doen in elk geval.

Hoe dan ook ik denk om het eerlijk te zeggen dat de (eerlijke) Vlamingen van die forums serieus darover moeten nadenken en dat ze eindelijk een uiterst belangrijk en beslissend keus zullen moeten maken (en in denk darmee vooral aan VB-gezinde deelnemers precies...): ofwel met hun stijlzwijgen altijd borg voor die zo schandalige ETA-terrorismusapologie -van een handvol provocateurs- blijven staan (in het ogen van vele Spanjaarden in elk geval), ofwel tot bedaren brengen en uitendelijk komen te begrijpen en te beseffen dat de Spanjaarden onschudig (toch...) zijn helemaal aan al de historische klachten die de Vlamigen dragen tegen het Belgische Staat....

Nog eens:

Stop met aan Spanje en de Spanjaarden altijd het "Belgisch" compromis (of gewoon de Vlaamse klachten) te doen betalen!!!

Spanjaarden (vooral die in België verblivende...) hebben al genoeg voor de Sestiende Eeuw in België betaald!!!

Genoeg van de (grote) Schandaal: stop met de Vlamingante uizondering (de enige in de Europese Unie) in zake ETA-terrorismus!!!

Stop aan de inmenging in het (Spaans) Baskenland!!!

hihi "mag" en "moet", waar blijft de vrije meningsuiting opeens?
gij hebt niks te zeggen over wat mag en moet jongetje.

[Jazeker]

Meervoud heeft gelijk.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hihi "mag" en "moet", waar blijft de vrije meningsuiting opeens?
gij hebt niks te zeggen over wat mag en moet jongetje.

WIj mogen ook niet de jodenuitroeing ontkennen...
En wij moeten de belastingen betalen...
Daar sta je nu!

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

WIj mogen ook niet de jodenuitroeing ontkennen...
En wij moeten de belastingen betalen...
Daar sta je nu!

Als je de holocaust wil ontkennen moet je gewoon eens vertellen waar die mensen gebleven zijn (de meesten zijn gekend, met naam en toenaam,
hun tocht naar de vernietigingskampen is een gekend feit : individu per individu..)

De IRA incl. de IRA provisionals etc.. is in zijn lange geschiedenis gewoon ontaard in een ordinaire bankroversbende die de eigen katholieke volksgenoten terrorizeerde. Dat "het Christelijke Europa" een mensonwaardige burgeroorlog tolereerde is in feite een schande.
De huidige toestand in Ulster is nog steeds niet hoopgevend : met grote afkeer zitten de extreme fracties van deze geloofsgemeenschappen nu in een regering, die waarschijnlijk bij de eerste hindernis zal vallen. Een of andere partij kiezen is onfatsoenlijk voor een buitenstaander : we kunnen
slechts de historische les spellen dat elk conflict op de een of andere wijze
zal eindigen.

Geldt nu hetzelfde voor de ETA en het anticastillianisme van de basken ?
Het enige dat ik waarneem is een toenemende "autonomisering" van diverse regio's in Spanje, incluis diverse vermengingen zoals de occitanen en de catalanen. Een "gedwongen volksverhuizing" van "volksvreemde elementen" lijkt me allerminst aan de orde. Er is een "Baskische Autonome
regio", die haar eigen bestuur door middel van algemeen kiesrecht aanduidt. Indien er een meerderheid in die Regio "onafhankelijkheid" zou wensen, zie ik niet in hoe de Spaanse overheid dit zou kunnen dwarsbomen. Dat er zulke meerderheid niet is, heeft de ETA volgens mij aan zichzelf en haar geweldadige methodes te danken.

Stel dat er een Vlaams Geheim Leger aanslagen zou plegen.. Hoe populair denken jullie dat een vlaamse beweging voor onafhankelijkheid dan nog zou zijn ?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Stel dat er een Vlaams Geheim Leger aanslagen zou plegen.. Hoe populair denken jullie dat een vlaamse beweging voor onafhankelijkheid dan nog zou zijn ?

Waarom doet de eta dan door, als ze toch weten dat ze hun hoogste doel niet op die manier kunnen bereiken... Nu geef je perfect zelf aan dat de eta een bende moordenaars zijn die er alleen maar op uit zijn om bloed te zien.. Als het hen om de onafhankelijkheid zou te doen zijn zouden ze het toch wel anders doen zeker! (aja want iedereen weet toch, volgens u, dat er veel mensen afhaken door geweld!)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

#

Leer geschiedenis van Vlaanderen. In de boerenkrijg hebben we gevochten tegen de Oostenrijkers, tegen de Spanjaarden(herriner u Antwerpen), de Fransen hebben we getorriseerd, de Hollanders, de Fransen en de Romeinen hebben we een pak slaag gegeven. Aleen de middeleeuwen tegen de Fransen waren we braaf.

Euh? "Wij"? Ik denk dat we eerder gewacht hebben tot de Kelten genoeg uitgemoord/verjaagd waren door de Romeinen en tot de Romeinen zelf verzwakt genoeg waren om dan nadien het land binnen te vallen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Euh? "Wij"? Ik denk dat we eerder gewacht hebben tot de Kelten genoeg uitgemoord/verjaagd waren door de Romeinen en tot de Romeinen zelf verzwakt genoeg waren om dan nadien het land binnen te vallen.

Dat gedeelte Belgica dat zich ongeveer boven de huidige taalgrens bevindt , was na 200 ad al zo goed als onbewoond.
En de Kelten in Gallië al in grote getale geromaniseerd.
Er is daar geen ethnic cleansing oid gebeurd alhoewel het multiculturele treffen niet altijd vreedzaam zal zijn verlopen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat gedeelte Belgica dat zich ongeveer boven de huidige taalgrens bevindt , was na 200 ad al zo goed als onbewoond.
En de Kelten in Gallië al in grote getale geromaniseerd.
Er is daar geen ethnic cleansing oid gebeurd alhoewel het multiculturele treffen niet altijd vreedzaam zal zijn verlopen.

Ja maar een geromaniseerde kelt is nog altijd autochtoner dan een germaanse invaller. De faciliteiten in heel Vlaanderen waren bedoeld om Germanen tijd te geven om zich aan te passen, maar na 1500 jaar is dat nog steeds niet gebeurd. Germanen zijn blijkbaar niet in staat om Frans te leren.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waarom doet de eta dan door, als ze toch weten dat ze hun hoogste doel niet op die manier kunnen bereiken... Nu geef je perfect zelf aan dat de eta een bende moordenaars zijn die er alleen maar op uit zijn om bloed te zien.. Als het hen om de onafhankelijkheid zou te doen zijn zouden ze het toch wel anders doen zeker! (aja want iedereen weet toch, volgens u, dat er veel mensen afhaken door geweld!)

Tja : niet iedereen, niet onmiddelijk, maar op den duur...
Men is doorgaans voor geweld indien er klaarblijkelijk geen ander uitzicht is om te streven naar geluk.. een uitzichtloosheid. Een maatschappij die eerder welvarend is, gaat niet de eigen bezittingen in brand steken en er barricades maken van de eigen huisraad. Een maatschappij waarin iedereen werkloos is en er geen uitkeringen zijn, men tot de bedelstaf gedoemd is.. grijpt met graagte naar de wapens.. Het verdedigen van have en goed is een zeer legitieme uiting van geweld.

Indien men werk heeft en een redelijk inkomen, politieke vrijheden geniet
komt geweld wat lager voor in je prioriteitenlijstje.

Het groot probleem is "de geweldspiraal" doorbreken : door geweld verpaupert een maatschappij, de leden die in staat zijn om de maatschappij constructief te verbeteren, vluchten weg, emigreren.
Diegenen die succes hadden door het geweld via plunderingen "voor de goede zaak" blijven en lokken tegengeweld uit. De "goede zaak" zelf komt op de achtergrond, het geweld wordt een doel op zich.

Een mogelijke oplossing is dergelijke gebieden een uitlaatklep voor het geweld te bezorgen en gelijktijdig voor een toenemende elvaart zorg te dragen. momenteel schijnt dit redelijk succesvol in Noord-Irak (Koerdistan).. Alhoewel ik daar toch ook wat vraagtekens bij plaats..
Wat zal er gebeuren na de aangekondigde terugtrekking van de VS troepen ?