Verhofstadt wil bonus voor werknemers ?

neutron · 1 mei 2007, 14:48

Premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is geen voorstander van een graaitaks op hogere lonen. Wel pleit hij voor een bonus voor iedere werknemer, zodat die kan meegenieten van de goede resultaten van zijn onderneming. Dat zei hij op de traditionele bijeenkomst van de MR op 1 mei in Geldenaken.

Economie boert goed
Verhofstadt herinnerde eraan dat onze economie het goed doet en ondernemingen recordwinsten boeken. "Het is een teken dat het zeer goed gaat met onze bedrijven", aldus de premier.

Maar tegelijk ziet hij de "afgunst" groeien, terwijl die niemand vooruit helpt. Een graaitaks, zoals de socialistische vakbond wil, ziet hij daarom niet zitten. Wel pleit hij voor een meer resultaatsgebonden verloning. Een percentage van het loon zou daarbij afhangen van doelstellingen als omzet, winst, kwaliteit of klanttevredenheid. De werknemer zou de bonus op drie manieren kunnen opnemen: cash, via aandelen of via een aanvulling op de tweede pensioenpijler. (belga/hln)

neutron · 1 mei 2007, 15:07

verhofstadt 1.doc

born2bewild · 1 mei 2007, 15:32

zoals die van sabena, die konden pas meegenieten dankzij Johan, Henrik en Guy

I amsterdam · 1 mei 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is geen voorstander van een graaitaks op hogere lonen. Wel pleit hij voor een bonus voor iedere werknemer, zodat die kan meegenieten van de goede resultaten van zijn onderneming. Dat zei hij op de traditionele bijeenkomst van de MR op 1 mei in Geldenaken.

Economie boert goed
Verhofstadt herinnerde eraan dat onze economie het goed doet en ondernemingen recordwinsten boeken. "Het is een teken dat het zeer goed gaat met onze bedrijven", aldus de premier.

Maar tegelijk ziet hij de "afgunst" groeien, terwijl die niemand vooruit helpt. Een graaitaks, zoals de socialistische vakbond wil, ziet hij daarom niet zitten. Wel pleit hij voor een meer resultaatsgebonden verloning. Een percentage van het loon zou daarbij afhangen van doelstellingen als omzet, winst, kwaliteit of klanttevredenheid. De werknemer zou de bonus op drie manieren kunnen opnemen: cash, via aandelen of via een aanvulling op de tweede pensioenpijler. (belga/hln)

Verkiezingen voor de deur?

Gorefest · 1 mei 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Verkiezingen voor de deur?

Hij heeft dat goed bekeken, dan kan men op die bonussen van 'den werkmensch' taksen innen ipv die woekerlonen van de managers.

Chipie · 1 mei 2007, 16:33

Wsl verwacht hij dat de bedrijven kortelings slechte resultaten zullen voorleggen...

Thomas- · 1 mei 2007, 16:48

In plaats van zo'n bonusje zou Verhofstadt beter werken aan lagere belastingen.

Sfax · 1 mei 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Hij heeft dat goed bekeken, dan kan men op die bonussen van 'den werkmensch' taksen innen ipv die woekerlonen van de managers.

Lijkt me dat op die bonussen inderdaad dezelfde taksen geïnd moeten worden als vandaag reeds het geval is (bonusprmies worden vandaag al belast met meer dan 50%). Het andersom doen zou immers discriminatie zijn.

'k Ben wel eens benieuwd naar de reactie van werknemers. 'k Vind het namelijk een goed idee om meer prestatie-afhankelijke verloning in te voeren. Dat zulks ook betekent dat de werknemers minder dan vandaag zullen krijgen, wanneer zij het miner goed doen en wannneer het bedrijf minder goed boert dan vooropgesteld, zal voor hen ehter een breekpunt zijn. Wedden dat ook hier de reactie er eentje zal zijn van "enkel de lusten, niet de lasten"?

Gorefest · 1 mei 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

In plaats van zo'n bonusje zou Verhofstadt beter werken aan lagere belastingen.

Het is net daarom dat hij zo een 'constructies' uitwerkt; je krijgt niet minder belastingen, wel meer 'wedde'; maar met dit soort van voorstellen verandert er uiteindelijk.. niets aan de wanverhoudingen. De bedoeling is misschien nobel, maar is erg kortzichtig en raprap bedacht volgens mij.
Ik ben ook benieuwd als hij dat wel kán opleggen aan de bedrijven

The Sands of Time · 1 mei 2007, 17:49

Laten we eens beginnen om de belasting-structuur in dit land éénvoudiger te maken én de belastingen te verlagen, in plaats van de zoveelste vestzak-broekzak operatie die ook nog eens fortuinen kost aan de bedrijven om te implementeren.

Het wordt tijd voor een éénvoudig belastingssysteem, zonder al die verdoken belastingen, zonder al die achterpoortjes.

Als Verhofstadt een échte liberaal was, maakte hij dáár werk van, in plaats van weer een onmogelijk ingewikkelde constructie die uiteindelijk €10 per jaar oplevert, die elders weer worden afgeknabbeld.

Zyp · 1 mei 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is geen voorstander van een graaitaks op hogere lonen. Wel pleit hij voor een bonus voor iedere werknemer, zodat die kan meegenieten van de goede resultaten van zijn onderneming. Dat zei hij op de traditionele bijeenkomst van de MR op 1 mei in Geldenaken.

Economie boert goed
Verhofstadt herinnerde eraan dat onze economie het goed doet en ondernemingen recordwinsten boeken. "Het is een teken dat het zeer goed gaat met onze bedrijven", aldus de premier.

Maar tegelijk ziet hij de "afgunst" groeien, terwijl die niemand vooruit helpt. Een graaitaks, zoals de socialistische vakbond wil, ziet hij daarom niet zitten. Wel pleit hij voor een meer resultaatsgebonden verloning. Een percentage van het loon zou daarbij afhangen van doelstellingen als omzet, winst, kwaliteit of klanttevredenheid. De werknemer zou de bonus op drie manieren kunnen opnemen: cash, via aandelen of via een aanvulling op de tweede pensioenpijler. (belga/hln)

ja prestatie gerichte bonussen...

ofte

de baas doet zijn gewoon zijn werk = Proficiat, hier aandelen, en nog wat bonussen. en omdat ge maar gewoon uw werk gedaan hebt krijgt ge dat direct volgende jaren ook.

De werknemer doet gewoon zijn werk : Eerst even met vergrootglas speuren of we u dat niet kunnen ontzeggen en als we dat echt NIET kunnen: allee, hier, ge krijgt ene keer 5€..

Amaj · 1 mei 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lijkt me dat op die bonussen inderdaad dezelfde taksen geïnd moeten worden als vandaag reeds het geval is (bonusprmies worden vandaag al belast met meer dan 50%). Het andersom doen zou immers discriminatie zijn.

'k Ben wel eens benieuwd naar de reactie van werknemers. 'k Vind het namelijk een goed idee om meer prestatie-afhankelijke verloning in te voeren. Dat zulks ook betekent dat de werknemers minder dan vandaag zullen krijgen, wanneer zij het miner goed doen en wannneer het bedrijf minder goed boert dan vooropgesteld, zal voor hen ehter een breekpunt zijn. Wedden dat ook hier de reactie er eentje zal zijn van "enkel de lusten, niet de lasten"?

Djeezes stomme kloot, het gaat hem hier over variabele verloning na het vaste loon he.
Dwz de premie die ze eventueel bovenop hun loon krijgen.
Wat Verhofstadt voorstelt is iets dat trouwens al lang toegepast wordt in grote bedrijven..... (banken, verzekeringen...)
Het noemt gewoon "deelname in de winst" en eenmalig uitbetaald rond januari.

Sfax · 1 mei 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

Djeezes stomme kloot,

He kijk, is dat weer één van die doortastende argumenten van jou?

Citaat:

het gaat hem hier over variabele verloning na het vaste loon he.
Dwz de premie die ze eventueel bovenop hun loon krijgen.
Wat Verhofstadt voorstelt is iets dat trouwens al lang toegepast wordt in grote bedrijven..... (banken, verzekeringen...)
Het noemt gewoon "deelname in de winst" en eenmalig uitbetaald rond januari.

Tuurlijk gaat het over variabel loon na vast loon. Tuurlijk bestaat die vandaag al (zowat elke kader heeft zoiets). En tuurlijk verandert dat exact 0.0 aan hetgeen ik daar zeg...

eno2 · 2 mei 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is geen voorstander van een graaitaks op hogere lonen. Wel pleit hij voor een bonus voor iedere werknemer, zodat die kan meegenieten van de goede resultaten van zijn onderneming. Dat zei hij op de traditionele bijeenkomst van de MR op 1 mei in Geldenaken.

Economie boert goed
Verhofstadt herinnerde eraan dat onze economie het goed doet en ondernemingen recordwinsten boeken. "Het is een teken dat het zeer goed gaat met onze bedrijven", aldus de premier.

Maar tegelijk ziet hij de "afgunst" groeien, terwijl die niemand vooruit helpt. Een graaitaks, zoals de socialistische vakbond wil, ziet hij daarom niet zitten. Wel pleit hij voor een meer resultaatsgebonden verloning. Een percentage van het loon zou daarbij afhangen van doelstellingen als omzet, winst, kwaliteit of klanttevredenheid. De werknemer zou de bonus op drie manieren kunnen opnemen: cash, via aandelen of via een aanvulling op de tweede pensioenpijler. (belga/hln)

Wie bonus zegt, zegt bolus.
Als je bonus krijgt als het goed gaat, moet je ook bolus krijgen als het tegenzit.
Willen onze graai-werknemers dat wel?

system · 2 mei 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Verkiezingen voor de deur?

De economie draait ook goed. Dat kunt u niet ontkennen.

En als het de CD&V was geweest die dit resulaat kon voorleggen dan had ik hetzelfde gezegd.

Knuppel · 2 mei 2007, 11:15

Citaat:

De economie draait ook goed. Dat kunt u niet ontkennen.

Waar heb jij dat eigenlijk aan gemerkt?

eno2 · 2 mei 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb jij dat eigenlijk aan gemerkt?

Aan de moordende groei?

ancapa · 2 mei 2007, 11:32

laat ons beginnen bij Inbev... en De Haene zijn vette premies een beetje afromen

pinbag · 2 mei 2007, 11:33

Ik wil geen deel van de winst. "Noem mij maar een gewetensbezwaarder."

Enter · 2 mei 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lijkt me dat op die bonussen inderdaad dezelfde taksen geïnd moeten worden als vandaag reeds het geval is (bonusprmies worden vandaag al belast met meer dan 50%). Het andersom doen zou immers discriminatie zijn.

'k Ben wel eens benieuwd naar de reactie van werknemers. 'k Vind het namelijk een goed idee om meer prestatie-afhankelijke verloning in te voeren. Dat zulks ook betekent dat de werknemers minder dan vandaag zullen krijgen, wanneer zij het miner goed doen en wannneer het bedrijf minder goed boert dan vooropgesteld, zal voor hen ehter een breekpunt zijn. Wedden dat ook hier de reactie er eentje zal zijn van "enkel de lusten, niet de lasten"?

En wat vind je dan van bedrijven die woekerwinsten maken en de CEO nog eens gaan belonen omdat hij een paar duizend hardwerkenden op straat gooit?

Wat vind je van bedrijfsleiders en aandeelhouders die moord en brand schreeuwen voor elke procent loonsopslag voor de werknemers terwijl ze zichzelf loonsverhogingen van 30 procent en meer kado doen?

Wat vind je van bedrijfsleiders en co die steeds meer "flexibiliteit" van hun werknemers EISEN, die minder loon willen betalen, tegen elke vorm van vakbon zijn, die totaal GEEN opleiding willen sponsoren en die nog zijn eigen moeder zou verkopen voor een euro winst meer?

1 mei 2007, 14:48	#1
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	Verhofstadt wil bonus voor werknemers ? Premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is geen voorstander van een graaitaks op hogere lonen. Wel pleit hij voor een bonus voor iedere werknemer, zodat die kan meegenieten van de goede resultaten van zijn onderneming. Dat zei hij op de traditionele bijeenkomst van de MR op 1 mei in Geldenaken. Economie boert goed Verhofstadt herinnerde eraan dat onze economie het goed doet en ondernemingen recordwinsten boeken. "Het is een teken dat het zeer goed gaat met onze bedrijven", aldus de premier. Maar tegelijk ziet hij de "afgunst" groeien, terwijl die niemand vooruit helpt. Een graaitaks, zoals de socialistische vakbond wil, ziet hij daarom niet zitten. Wel pleit hij voor een meer resultaatsgebonden verloning. Een percentage van het loon zou daarbij afhangen van doelstellingen als omzet, winst, kwaliteit of klanttevredenheid. De werknemer zou de bonus op drie manieren kunnen opnemen: cash, via aandelen of via een aanvulling op de tweede pensioenpijler. (belga/hln)

2 mei 2007, 11:32	#18
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	laat ons beginnen bij Inbev... en De Haene zijn vette premies een beetje afromen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

2 mei 2007, 11:33	#19
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik wil geen deel van de winst. "Noem mij maar een gewetensbezwaarder." __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

1 mei 2007, 15:07	#2
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	verhofstadt 1.doc

1 mei 2007, 15:32	#3
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	zoals die van sabena, die konden pas meegenieten dankzij Johan, Henrik en Guy

1 mei 2007, 16:33	#6
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wsl verwacht hij dat de bedrijven kortelings slechte resultaten zullen voorleggen...

1 mei 2007, 16:48	#7
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	In plaats van zo'n bonusje zou Verhofstadt beter werken aan lagere belastingen.

1 mei 2007, 17:49	#10
The Sands of Time Vreemdeling Geregistreerd: 31 maart 2007 Berichten: 26	Laten we eens beginnen om de belasting-structuur in dit land éénvoudiger te maken én de belastingen te verlagen, in plaats van de zoveelste vestzak-broekzak operatie die ook nog eens fortuinen kost aan de bedrijven om te implementeren. Het wordt tijd voor een éénvoudig belastingssysteem, zonder al die verdoken belastingen, zonder al die achterpoortjes. Als Verhofstadt een échte liberaal was, maakte hij dáár werk van, in plaats van weer een onmogelijk ingewikkelde constructie die uiteindelijk €10 per jaar oplevert, die elders weer worden afgeknabbeld.