Sinterklaas Di Rupo

[Online]

Di Rupo: "Leterme is arrogant"

Di Rupo moet ook niks hebben van de Vlaamse eisen.

In zijn 1 mei-toespraak heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo zwaar uitgehaald naar Yves Leterme, Vlaams minister-president en boegbeeld van CD&V. Die pleit ervoor om meer bevoegdheden over te dragen naar de deelstaten, maar volgens Di Rupo zou dat de situatie van vooral Brussel en Wallonië alleen maar verergeren. Di Rupo en Leterme zaten vorige week nog tegenover elkaar in een televisiedebat op de commerciële omroepen VTM en RTL-TVi. "Het debat met Leterme liet bij mij een wrange nasmaak na", zei Di Rupo in Luik.

Arrogantie
"We hadden een open ingesteldheid verwacht tegenover alle Belgen. We hadden verwacht dat hij zou laten zien dat hij aan ons land en zijn inwoners, Walen en Brusselaars inbegrepen, gehecht is. In plaats van een uitgestoken hand kregen we gekruiste armen", zei de PS-voorzitter. "Ik heb tot mijn spijt een zekere arrogantie gevoeld, gekleurd met een dosis minachting", zei hij. Di Rupo gelooft niet dat een staatshervorming goed is voor de Franstaligen en roept alle Franstalige partijen op om zich even hard tegen de Vlaamse eisen te verzetten. Wel wil hij een "constructieve dialoog" tussen de gewesten en het federale niveau.

Pensioenen omhoog
In de rest van zijn toespraak wees Di Rupo vooral op de verwezenlijkingen van zijn partij binnen de paarse regering en herhaalde hij de verkiezingsbeloften van de Franstalige socialisten. De laagste lonen, uitkeringen en leeflonen moeten omhoog, net als de pensioenen. Die moeten voor de PS met 12 procent stijgen. In plaats van interimjobs moeten jongeren contracten van onbepaalde duur komen, zonodig bij verschillende werkgevers. De schoolpremie moet blijven en de kinderbijslag moet omhoog, met een bonus voor eenoudergezinnen.

Over hoe Sinterklaas Di Rupo de kost van dit alles gaat financieren, rept hij uiteraard geen woord. De Vlamingen zullen de factuur wel betalen ...

Rookgordijnen
Over hoge toplonen in het bedrijfsleven zei Di Rupo dat ze "ongepast zijn".

Hoe ongepast zou hij zijn eigen toploon gecumuleerd met de vergoedingen voor zijn 389 mandaten vinden?

De "gigantische kloof" met de gemiddelde inkomens kan voor hem niet meer. Aan zijn politieke tegenstanders in Franstalig België maakte Di Rupo niet veel woorden vuil. Hij merkte wel op dat "rechts in Frankrijk geen schrik heeft zichzelf bij naam te noemen", terwijl bij ons "vooral rookgordijnen" te zien zijn. Voor de Franstalige liberalen van de MR is Di Rupo als premier "onaanvaardbaar". PS-burgemeester van Luik Willy Demeyer zei hetzelfde over MR-voorzitter Didier Reynders.

Voor de Vlamingen is deze figuur, vader van de socialistische onzelfredzaamheidscultuur en 'parrain' van de meest corrupte zakkenvullerspartij eveneens onaanvaardbaar.
(belga/hln) HLN 1/5/7

[skaldis]

Bende rederijkers zijn het, al die politici, draaiend naar de wind.

[Knuppel]

In de rest van zijn toespraak wees Di Rupo vooral op de verwezenlijkingen van zijn partij binnen de paarse regering en herhaalde hij de verkiezingsbeloften van de Franstalige socialisten. De laagste lonen, uitkeringen en leeflonen moeten omhoog, net als de pensioenen. Die moeten voor de PS met 12 procent stijgen. In plaats van interimjobs moeten jongeren contracten van onbepaalde duur komen, zonodig bij verschillende werkgevers. De schoolpremie moet blijven en de kinderbijslag moet omhoog, met een bonus voor eenoudergezinnen.

Dit is nu eenmaal wat de walen graag horen, hé? Veel over krijgen en zo weinig mogelijk over ervoor werken.

Leterme zal er wel voor zorgen dat Vlaanderen ook dit betaalt, zeker?

[davidg]

Het zal één grote dikke vette NON worden die alleen met héél veel geld zal kunnen afgekocht worden...

Tenzij CD&V/N-VA een gigantische score haalt en gewoon onmisbaar is, zullen we ons best maar opmaken voor een regering paars-groen die plat op de buik gaat voor Elio...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Het zal één grote dikke vette NON worden die alleen met héél veel geld zal kunnen afgekocht worden...

Geld dat er al een tijdlang niet meer is.

Ik hoop dat de grote vette 'NON' supervet zal zijn en vooral....blijven.

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geld dat er al een tijdlang niet meer is.

Ik hoop dat de grote vette 'NON' supervet zal zijn en vooral....blijven.

Nu ja, van mij krijgen ze ook een dikke NON...

op de vraag "moeten wij dit nog langer slikken"...

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Nu ja, van mij krijgen ze ook een dikke NON...

op de vraag "moeten wij dit nog langer slikken"...

Ik denk dat gij beter op uw plaats zou zijn bij NV/A dan bij uw huidige partij.

[Marlientje]

ooooooooooooooooooo zo een lieve man,hoe schattig hij omgaat met dat kleutertje hij moet een goede inborst hebben,want altijd gaat al zijn aandacht naar de kleintjes... zo ne lieve man

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik denk dat gij beter op uw plaats zou zijn bij NV/A dan bij uw huidige partij.

Er is gelukkig ook een sterke Vlaamse vleugel binnen de CD&V.

Da's de reden waarom het kartel zo goed lukt.

Maar ik geef toe dat op vele punten ik ook in de N-VA zou passen en me goed zou voelen. De laatste tijd meer dan pakweg vijf jaar geleden...
De N-VA bestond trouwens niet toen ik met politiek begon...

Maar het zou op dit moment mijn eerste keuze zijn moest ik mij niet meer gelukkig voelen bij de CD&V...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Nu ja, van mij krijgen ze ook een dikke NON...

op de vraag "moeten wij dit nog langer slikken"...

Fijn!
Als het niet bij grote woorden blijft maar ook daadwerkelijk wordt toegepast is het EINDELIJK gedaan met Belqique.

Eerst zien en dan pas geloven, zei Goliat.

[AdrianHealey]

Ik vraag mij af of de SP echt zo gek is dat die denken dat dat geld er is. :/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vraag mij af of de SP echt zo gek is dat die denken dat dat geld er is. :/

Die 12 mijard per jaar is er in feite ook niet (meer). Er wordt wel een mouw aangepast om die vrachtwagens vol Vlaams geld elk jaar opnieuw boven water te krijgen. De werkende Vlamingen trekken (onder dwang) de broeksriem nog maar wat verder aan, zeker?
Het premierschap van dit corrupte koningdom is om één of andere reden een begerenswaardige functie....

Elke dag hoor je wel iets over nieuwe belastingen....in Vlaanderen toch. In Wallonië hebben ze het hoofdzakelijk over uitkeringen, leeflonen, kindergeld en pensioenen... die omhoog moeten. Wie dat allemaal moet gaan betalen is voor hen geen vraag maar een weet. Via de Waalse werkenden, waarvan ook nog 40% een overheidsjob heeft, zullen de nodige centen in alle geval NIET binnenrollen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Tenzij CD&V/N-VA een gigantische score haalt en gewoon onmisbaar is, zullen we ons best maar opmaken voor een regering paars-groen die plat op de buik gaat voor Elio...

Neen, david, ook een redelijk goede score van het kartel zou volstaan indien men eindelijk bereid zou zijn om het cordon sanitaire op te doeken. Het is het cordon die een Vlaamse frontvorming belet.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Neen, david, ook een redelijk goede score van het kartel zou volstaan indien men eindelijk bereid zou zijn om het cordon sanitaire op te doeken. Het is het cordon die een Vlaamse frontvorming belet.

Nagel op de kop.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Neen, david, ook een redelijk goede score van het kartel zou volstaan indien men eindelijk bereid zou zijn om het cordon sanitaire op te doeken. Het is het cordon die een Vlaamse frontvorming belet.

Er is geen cordon sanitair meer, de facto.
Het enige dat er is zijn andere partijen die om allerlei redenen geen coalitie willen vormen met het VB. Dat zal zijn redenen hebben.

De manier waarop het VB aan politiek doet, wrslk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er is geen cordon sanitair meer, de facto.
Het enige dat er is zijn andere partijen die om allerlei redenen geen coalitie willen vormen met het VB. Dat zal zijn redenen hebben.

De manier waarop het VB aan politiek doet, wrslk.

En weer zit je ernaast. De politiek die vandaag effectief door de 'democratische' partijen gevoerd wordt sluit (door de hoge nood gedwongen) hoe langer hoe beter aan bij het programma van het VB. Dit ondanks het feit dat die partij nooit werd toegelaten mee 'aan politiek te doen'.

En natuurlijk bestaat het cordon nog wel. Al was het alleen maar omdat de zelfbenoemde democratische partijen zelfs niet durven dénken aan het gezichtsverlies dat ze zouden lijden mochten ze na al die jaren demoniseren het CS durven opheffen.

Vergeet ook niet de reacties van zowel Yves Leterme en Miet Smet na de verkiezingen van 2004. Niemand heeft die twee toen horen zeggen: 'Wij willen het VB er niet bij omdat het racistisch is', maar 'het VB wil Belgique opdoeken!'

[AdrianHealey]

En weer zit je ernaast. De politiek die vandaag effectief door de 'democratische' partijen gevoerd wordt sluit (door de hoge nood gedwongen) hoe langer hoe beter aan bij het programma van het VB. Dit ondanks het feit dat die partij nooit werd toegelaten mee 'aan politiek te doen'.

En dat is die partijen hun goed recht, toch?

Volgens mij snap je mijn punt niet. De enige reden waarom er een cordon sanitair is, is omdat er géén enkele partij met het Vb w�*l regeren. Waarom? Volgens mij omdat het VB vaak aan politiek-bashen doet. Ook. Maar vooral, omdat het VB weigert mee te draaien in de consensusdemocratie. Dat is bewonderenswaardig, maar is niet werkbaar als partner in een regering. Dat lijkt mij logisch.

Ik beweer nergens dat die partij geen goede standpunten heeft. Ik beweer enkel dat andere partijen niet met die partij willen samenwerken. Meer beweer ik niet.

En natuurlijk bestaat het cordon nog wel. Al was het alleen maar omdat de zelfbenoemde democratische partijen zelfs niet durven dénken aan het gezichtsverlies dat ze zouden lijden mochten ze na al die jaren demoniseren het CS durven opheffen.

Het CS is een document ondertekent om niet met het Vlaams Blok samen te regeren. Dat is niet hernieuwd voor het Vlaams Belang. Dus nee, er is geen papiertje meer, wat het CS in feite was.

Natuurlijk bestaat er nog een CS. Simpelweg omdat andere partijen het niet willen. Waarom, daarvoor moet je bij hen zijn. Ik geef hier boven 2 mogelijke verklaringen.

Vergeet ook niet de reacties van zowel Yves Leterme en Miet Smet na de verkiezingen van 2004. Niemand heeft die twee toen horen zeggen: 'Wij willen het VB er niet bij omdat het racistisch is', maar 'het VB wil Belgique opdoeken!'

Ik kan mij niet inbeelden dat ze Belgique zeiden, maar goed.
Ja en dan? Iedere partij heeft toch zijn eigen redenen om niét met het Vb samen te werken. En dat is niét omdat er een papiertje is. Dat is omdat ze niet willen.
Je haalt zelf een reden aan. Het vb wil België doen ophouden en de andere partijen willen dat niet. Dan is een deep core issue, waarop het VB niet zal buigen en de andere partijen ook niet. Dan is het toch vrij logisch dat je daar niet mee regeert?

Weet je eigenlijk wel wat het woord 'de facto' betekent? Het betekent 'in feite'. En in feite is er geen. Er is geen enkel papiertje meer dat dat zegt. Er zijn enkel partijen die niet met het VB een coalitie willen vormen. Ik zeg niets anders dan feiten en nog krijg ik 'je zit er naast' op mijn dak. Raar.

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Neen, david, ook een redelijk goede score van het kartel zou volstaan indien men eindelijk bereid zou zijn om het cordon sanitaire op te doeken. Het is het cordon die een Vlaamse frontvorming belet.

Cordon heeft er niks mee te maken. Voor zo'n staatshervorming moet je nu eenmaal een akkoord hebben in beide taalgemeenschappen...

[davidg]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En weer zit je ernaast. De politiek die vandaag effectief door de 'democratische' partijen gevoerd wordt sluit (door de hoge nood gedwongen) hoe langer hoe beter aan bij het programma van het VB. Dit ondanks het feit dat die partij nooit werd toegelaten mee 'aan politiek te doen'.

En natuurlijk bestaat het cordon nog wel. Al was het alleen maar omdat de zelfbenoemde democratische partijen zelfs niet durven dénken aan het gezichtsverlies dat ze zouden lijden mochten ze na al die jaren demoniseren het CS durven opheffen.

Vergeet ook niet de reacties van zowel Yves Leterme en Miet Smet na de verkiezingen van 2004. Niemand heeft die twee toen horen zeggen: 'Wij willen het VB er niet bij omdat het racistisch is', maar 'het VB wil Belgique opdoeken!'

wat mezelf betreft kan het VB niet wegens een ontoereikende visie en bijhorend programma. Met vreemdelingen buiten en Vlaanderen onafhankelijk zijn er nog heel wat pijnpunten niet opgelost, integendeel, want als die beide strekkingen in werkelijkheid worden omgezet, creëren we andere problemen waar ik nog nooit een antwoord van het VB heb op gezien...

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Cordon heeft er niks mee te maken. Voor zo'n staatshervorming moet je nu eenmaal een akkoord hebben in beide taalgemeenschappen...

Je moet in de eerste plaats weten wat je zelf wil. Ik stel vast dat in 2004 een meerderheid (55% ongeveer) van de Vlamingen hun stem hebben gegeven aan partijen die op zijn minst stellen dat Vlaanderen op de eerste plaats moet komen. Van die meerderheid wordt echter zo'n 24% weggewerpt, zodat het kartel alleen staat met zijn 30% stemmen tegen de 45% van SPa, VLD en Groen! die Vlaanderen niet belangrijk vinden.

Maw, Leterme gaat in juni soep proberen te maken door eerst de helft van de groenten weg te smijten en te vervangen met water. En dan verschieten dat er geen smaak is.