VB laat bloot gat zien, Dedecker verspreekt zich....

ericferemans · 8 april 2007, 22:55

In de scheldpartij tussen VLOTT en Dedecker viel er een interessante opmerking. Toen Coveliers zijn ex-maatje schamper opmerkte dat hij enkel met een eigen lijst begon omdat het VB hem geen lijsttrekker had gemaakt voor de Senaat antwoordde DD, argeloos: "Maar zij hebben mij dat aangeboden, en ik heb dat afgewezen!".

Indien dit waar is, wat waarschijnlijk is gezien de context, heeft deze "slip of the tongue" grote consequenties: Dat het VB zijn broek heeft uitgetrokken voor DD.
Dit is wel straf als je weet hoe ze staan te tieren tegen het vervloekte liberalisme....

Steeds meer is het VB een schertspartij, die het enkel om de luie postjes is te doen en het voortbestaan van een paradijselijk bestaan voor dolle minussen.
We stellen dus WEERAL (na het débacle van Debie: een crimineel op de lijst zetten, een crimineel als adviseur "veiligheid" benoemen

):

Naam: anigifblok3.gif
Bekeken: 1201
Grootte: 12,9 KB

Internaut · 8 april 2007, 23:08

Dat Dewinter toenadering zocht om samen op te komen in kartel wisten we toch al. Hoe dan ook moge het nu duidelijk zijn dat beide partijen apart opkomen.
Goede zaak dus dat liberaal Dedecker weg van het Vb blijft.
Samenwerking met Dedecker is enkel nodig indien dit een meerderheid kan bewerkstelligen. Dedecker is immers tegen het Cordon.
Dat Dedecker apart wilt opkomen toont zijn ego probleem aan.
Geef mij maar het origineel en geen afgezwakte kopie. Beysen, Dedecker, en al die andere partijen die proberen het VB na te doen zijn gedoemd om te mislukken mede door de kiesdrempel. De kiesdrempel is electoraal een goede zaak voor grote partijen en daar is het Vlaams Belang één van.
Kijk het is simpel: ofwel is men met ons ofwel is men tegen ons, er is geen tussenweg. Zelfs Clouseau heeft er zowaar een lied over geschreven "de tegenpartij"

baseballpolitieker · 8 april 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien dit waar is, wat waarschijnlijk is gezien de context, heeft deze "slip of the tongue" grote consequenties: Dat het VB zijn broek heeft uitgetrokken voor DD.
Dit is wel straf als je weet hoe ze staan te tieren tegen het vervloekte liberalisme....

Natuurlijk hadden ze hem er graag bij gehad, maar het valt hen precies zwaar dat hij het niet heeft gedaan...En dat in tegenstelling tot alle vb'ers op dit forum die jmdd om de vijf sec zitten uit te schelden!

Keats · 9 april 2007, 10:19

Het valt niet mee om Vlaming te zijn, het VB zijn racisten, de NVA zijn kontenkruipers, en JMDD is te klein om invloed te hebben

drosophila · 9 april 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het valt niet mee om Vlaming te zijn, het VB zijn racisten, de NVA zijn kontenkruipers, en JMDD is te klein om invloed te hebben

"Vlaming zijn" is dan ook maar een toevalligheid, waar betrokkene zelf geen enkele verdienste aan heeft. Bijgevolg is het onnozel om daar 'fier' op te zijn, laat staan er uw ideologie op te bouwen.

Online · 9 april 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"Vlaming zijn" is dan ook maar een toevalligheid, waar betrokkene zelf geen enkele verdienste aan heeft. Bijgevolg is het onnozel om daar 'fier' op te zijn, laat staan er uw ideologie op te bouwen.

Zoals het Marrokaan of Turk zijn ook maar een toevalligheid is, waar betrokkenen zelf geen verdienste aan hebben. Bijgevolg is het onnozel om daar "fier" op te zijn.
Ergo, al dat links gezeik over "identiteitsbeleving tot in de 34ste generatie en verder kan zo de prullemand in gezwierd worden (en de subsidies ter financiering van de Marokkaanse, Turkse en andere fierheden ook), net zoals het gedoe over de dubbele nationaliteiten.

Bert Bubber · 9 april 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zoals het Marrokaan of Turk zijn ook maar een toevalligheid is, waar betrokkenen zelf geen verdienste aan hebben. Bijgevolg is het onnozel om daar "fier" op te zijn.
Ergo, al dat links gezeik over "identiteitsbeleving tot in de 34ste generatie en verder kan zo de prullemand in gezwierd worden (en de subsidies ter financiering van de Marokkaanse, Turkse en andere fierheden ook), net zoals het gedoe over de dubbele nationaliteiten.

Hier ben ik geboren, hier voel ik me (nog) thuis !

Raven · 9 april 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zoals het Marrokaan of Turk zijn ook maar een toevalligheid is, waar betrokkenen zelf geen verdienste aan hebben. Bijgevolg is het onnozel om daar "fier" op te zijn.
Ergo, al dat links gezeik over "identiteitsbeleving tot in de 34ste generatie en verder kan zo de prullemand in gezwierd worden (en de subsidies ter financiering van de Marokkaanse, Turkse en andere fierheden ook), net zoals het gedoe over de dubbele nationaliteiten.

Met dat verschil dat Turken en Noord-Afrikanen in de eerste plaats zeer fier zijn op hun nationaliteit, en in de tweede plaats ook op hun geloof.

Iemand een Turkse Belg noemen is een belediging, en vereist al een lichte rammeling. Het is "een Belgische Turk"

.

U hoeft uw lage culturele zelfdunk dan ook niet te projecteren op andere, fiere volkeren.

Raven · 9 april 2007, 11:53

Als dit het bloot gat laten zien is, dan vraag ik mij toch af hoe we Mieke Vogels haar gebedel om een plaatsje in de regering moeten omschrijven tegenover de SP-A?

"Mijn Broek af, mijn tetten bloot, ik de hollandse hoer"

Jazeker · 9 april 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In de scheldpartij tussen VLOTT en Dedecker viel er een interessante opmerking. Toen Coveliers zijn ex-maatje schamper opmerkte dat hij enkel met een eigen lijst begon omdat het VB hem geen lijsttrekker had gemaakt voor de Senaat antwoordde DD, argeloos: "Maar zij hebben mij dat aangeboden, en ik heb dat afgewezen!".

Indien dit waar is, wat waarschijnlijk is gezien de context, heeft deze "slip of the tongue" grote consequenties: Dat het VB zijn broek heeft uitgetrokken voor DD.
Dit is wel straf als je weet hoe ze staan te tieren tegen het vervloekte liberalisme....

Steeds meer is het VB een schertspartij, die het enkel om de luie postjes is te doen en het voortbestaan van een paradijselijk bestaan voor dolle minussen.
We stellen dus WEERAL (na het débacle van Debie: een crimineel op de lijst zetten, een crimineel als adviseur "veiligheid" benoemen

):

*geeuw* begin januari in alle kranten dat Vanhecke Dedecker aanbood om lijsttrekker te worden voor de senaat in West-Vlaanderen.

Feremans zijne wekker loopt een kwart jaar achter.

Den Ardennees · 9 april 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het valt niet mee om Vlaming te zijn, het VB zijn racisten, de NVA zijn kontenkruipers, en JMDD is te klein om invloed te hebben

Volledig akkoord, behalve dan dat VB geen racisten zijn. Bijgevolg is 't niet zo moeilijk om een keuze te maken.

driewerf · 9 april 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het valt niet mee om Vlaming te zijn, het VB zijn racisten, de NVA zijn kontenkruipers, en JMDD is te klein om invloed te hebben

Ik zie echt geen verband tussen het eerste deel van die zin (het valt trouwens best mee, dank u) en het tweede deel.

driewerf · 9 april 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volledig akkoord, behalve dan dat VB geen racisten zijn. Bijgevolg is 't niet zo moeilijk om een keuze te maken.

o jawel hoor.

Ambiorix · 9 april 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het valt niet mee om Vlaming te zijn, het VB zijn racisten, de NVA zijn kontenkruipers, en JMDD is te klein om invloed te hebben

toch een kleine opmerking: die drie vertegenwoordigen NIET "de vlaming"; en gelukkig maar. De "vertegenwoordigende democratie" loopt zowiezo al mank in dit land.

Jazeker · 9 april 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

toch een kleine opmerking: die drie vertegenwoordigen NIET "de vlaming"; en gelukkig maar. De "vertegenwoordigende democratie" loopt zowiezo al mank in dit land.

mank lopen?

the_dude · 9 april 2007, 13:35

is toch algemeen geweten dat het vb de kop van de senaatslijst aan dedecker heeft voorgesteld en dat die dat geweigerd heeft?

Persoonlijk vind ik het spijtig dat die twee zo kinderachtig bezig zijn (nuja het zijn en blijven politiekers uiteraard geld verspillen om kinderachtig te kunnen doen is natuurlijk waar het voor hen allemaal om draait); als zij zich zouden verenigen zou er een degelijk alternatief zijn voor radelozen die bij het vb terechtkomen.

andev · 9 april 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"Vlaming zijn" is dan ook maar een toevalligheid, waar betrokkene zelf geen enkele verdienste aan heeft. Bijgevolg is het onnozel om daar 'fier' op te zijn, laat staan er uw ideologie op te bouwen.

En die redenering is ook geldig voor de moslims die op de "ongelovigen" neerkijken. In dat geval, gezien hun "prestaties" op wereldniveau is het zeker onnozel om zich daarmee superieur te voelen...

ilfalco · 9 april 2007, 18:37

Men kan enkel blij zijn dat een opportunist als dedecker niet op een VB lijst staat. Het zou een schande geweest zijn. Maar gelukkig luister de VB top naar haar leden .

Jazeker · 9 april 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Men kan enkel blij zijn dat een opportunist als dedecker niet op een VB lijst staat. Het zou een schande geweest zijn. Maar gelukkig luister de VB top naar haar leden .

Nu maak je een grapje. Vanhecke heeft Dedecker het lijsttrekkersschap voor de senaat voor West-Vlaanderen aangeboden. Dedecker heeft dat toen geweigerd.

Beetje serieus blijven, he.

ilfalco · 9 april 2007, 19:09

Dat is onzin. Dedecker zou dat sowieso aangenomen hebben.
Het is omwille van het verzet binnen het Vb dat hem zeker niet de lijsttrekkersplaats is aangeboden.

Waarover denk je dat ze anders zouden onderhandelen?

Maar laat ons wel wezen mocht die paarse hielelikker op een Vb lijst gestaan hebben dan was die partij mijn stem voorgoed kwijt.

Maar ik weet goed geneog wat Dedecker wou. Dat is de lijstrekkersplaats voor de senaat ... en die kreeg hij niet want die was voor vanhecke.

Dedecker heeft overigens nog een cadeau van paars nl een gecoopteerde post als gemeenschapssenator tot 2009. net als zijn mandaat van vlaams parlementslid.

Dedecker neemt dan ook geen enkel riscio met zijn egolijst. Indien hij , naar alle waarschijnlijkheid, onder de kiesdrempel blijft. Dan heeft hij nog 2 vette mandaten.

Maar je zal zien hoe poeslief die opportunist dan zal komen aankloppen bij het VB.

maar hij zal nog veel kpitein iglo mogen uithangen voor hij de kiesdrmepel zal halen.

8 april 2007, 22:55	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	VB laat bloot gat zien, Dedecker verspreekt zich.... In de scheldpartij tussen VLOTT en Dedecker viel er een interessante opmerking. Toen Coveliers zijn ex-maatje schamper opmerkte dat hij enkel met een eigen lijst begon omdat het VB hem geen lijsttrekker had gemaakt voor de Senaat antwoordde DD, argeloos: "Maar zij hebben mij dat aangeboden, en ik heb dat afgewezen!". Indien dit waar is, wat waarschijnlijk is gezien de context, heeft deze "slip of the tongue" grote consequenties: Dat het VB zijn broek heeft uitgetrokken voor DD. Dit is wel straf als je weet hoe ze staan te tieren tegen het vervloekte liberalisme.... Steeds meer is het VB een schertspartij, die het enkel om de luie postjes is te doen en het voortbestaan van een paradijselijk bestaan voor dolle minussen. We stellen dus WEERAL (na het débacle van Debie: een crimineel op de lijst zetten, een crimineel als adviseur "veiligheid" benoemen ): __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

9 april 2007, 11:53	#9
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Als dit het bloot gat laten zien is, dan vraag ik mij toch af hoe we Mieke Vogels haar gebedel om een plaatsje in de regering moeten omschrijven tegenover de SP-A? "Mijn Broek af, mijn tetten bloot, ik de hollandse hoer" __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

9 april 2007, 13:35	#16
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	is toch algemeen geweten dat het vb de kop van de senaatslijst aan dedecker heeft voorgesteld en dat die dat geweigerd heeft? Persoonlijk vind ik het spijtig dat die twee zo kinderachtig bezig zijn (nuja het zijn en blijven politiekers uiteraard geld verspillen om kinderachtig te kunnen doen is natuurlijk waar het voor hen allemaal om draait); als zij zich zouden verenigen zou er een degelijk alternatief zijn voor radelozen die bij het vb terechtkomen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

9 april 2007, 18:37	#18
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Men kan enkel blij zijn dat een opportunist als dedecker niet op een VB lijst staat. Het zou een schande geweest zijn. Maar gelukkig luister de VB top naar haar leden . __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

9 april 2007, 19:09	#20
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dat is onzin. Dedecker zou dat sowieso aangenomen hebben. Het is omwille van het verzet binnen het Vb dat hem zeker niet de lijsttrekkersplaats is aangeboden. Waarover denk je dat ze anders zouden onderhandelen? Maar laat ons wel wezen mocht die paarse hielelikker op een Vb lijst gestaan hebben dan was die partij mijn stem voorgoed kwijt. Maar ik weet goed geneog wat Dedecker wou. Dat is de lijstrekkersplaats voor de senaat ... en die kreeg hij niet want die was voor vanhecke. Dedecker heeft overigens nog een cadeau van paars nl een gecoopteerde post als gemeenschapssenator tot 2009. net als zijn mandaat van vlaams parlementslid. Dedecker neemt dan ook geen enkel riscio met zijn egolijst. Indien hij , naar alle waarschijnlijkheid, onder de kiesdrempel blijft. Dan heeft hij nog 2 vette mandaten. Maar je zal zien hoe poeslief die opportunist dan zal komen aankloppen bij het VB. maar hij zal nog veel kpitein iglo mogen uithangen voor hij de kiesdrmepel zal halen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

8 april 2007, 23:08	#2
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Dat Dewinter toenadering zocht om samen op te komen in kartel wisten we toch al. Hoe dan ook moge het nu duidelijk zijn dat beide partijen apart opkomen. Goede zaak dus dat liberaal Dedecker weg van het Vb blijft. Samenwerking met Dedecker is enkel nodig indien dit een meerderheid kan bewerkstelligen. Dedecker is immers tegen het Cordon. Dat Dedecker apart wilt opkomen toont zijn ego probleem aan. Geef mij maar het origineel en geen afgezwakte kopie. Beysen, Dedecker, en al die andere partijen die proberen het VB na te doen zijn gedoemd om te mislukken mede door de kiesdrempel. De kiesdrempel is electoraal een goede zaak voor grote partijen en daar is het Vlaams Belang één van. Kijk het is simpel: ofwel is men met ons ofwel is men tegen ons, er is geen tussenweg. Zelfs Clouseau heeft er zowaar een lied over geschreven "de tegenpartij"

9 april 2007, 10:19	#4
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Het valt niet mee om Vlaming te zijn, het VB zijn racisten, de NVA zijn kontenkruipers, en JMDD is te klein om invloed te hebben