Juncker reageert. Nederland mag nu ook een zegje?

[Burry]

De Luxemburgse premier Juncker spreekt zich uit over de situatie in België. Waar wacht Nederland nog op?

Vlaanderen moet dringend diplomatiek de onafhankelijkheid beginnen voorbereiden; onze overheid heeft eigenlijk nog nooit werk gemaakt van het verantwoorden van ons grondgebied. Juncker is helaas de Franstalige kant genegen blijkbaar.

[Montalcino]

En wat zegt Juncker nu eigenlijk?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De Luxemburgse premier Juncker spreekt zich uit over de situatie in België. Waar wacht Nederland nog op?

Vlaanderen moet dringend diplomatiek de onafhankelijkheid beginnen voorbereiden; onze overheid heeft eigenlijk nog nooit werk gemaakt van het verantwoorden van ons grondgebied. Juncker is helaas de Franstalige kant genegen blijkbaar.

Wel, een droom voor groot nederlanders : Vlaanderen ONafhankelijk enWallonië bij Nederland

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

En wat zegt Juncker nu eigenlijk?

De Standaard on-line: Juncker is van mening dat België zich snel moet herpakken en zoveel mogelijk één land zijn. Hij heeft verder sympathie voor de reacties van de Franstaligen op de Vlaamse eisen.

[De schoofzak]

Da Luksemburgs Jonk zegt inderdaad niks over demokratie in zijn getater over zijn buurland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De Standaard on-line: Juncker is van mening dat België zich snel moet herpakken en zoveel mogelijk één land zijn. Hij heeft verder sympathie voor de reacties van de Franstaligen op de Vlaamse eisen.

Eens te meer blijkt dat sommige buitenlandse politici gewoon de situatie niet naar waarde weten in te schatten. Juncker spreekt zichzelf eigenlijk best wel tegen. Bij de voorgaande vraag antwoordt hij: "Je crois qu'il y a dans le peuple belge, au sein des deux communautés, une majorité écrasante pour rester ensemble et mieux organiser ce fameux « vouloir-vivre ensemble », qui est l'essentiel d'une Nation." M.a.w. het is nodig om de staat beter te organiseren opdat het voortbestaan van België een feit kan zijn. Dit beter organiseren kan dus alleen als er hervormd wordt, maar als het op die hervormingen aankomt trekt Juncker dan toch weer de staat in. Niet echt samenhangend.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De Standaard on-line: Juncker is van mening dat België zich snel moet herpakken en zoveel mogelijk één land zijn. Hij heeft verder sympathie voor de reacties van de Franstaligen op de Vlaamse eisen.

Vlak voor de Oekraiense onafhankelijkheid (die het voortbestaan van de USSR onmogelijk heeft gemaakt) zei de toenmalige VS president G. Bush-senior dat Oekraine maar beter bij de USSR kon blijven. Dat heeft echter geen indruk gemaakt. Moeten de Vlamingen nu onder de indruk zijn van Juncker z'n woorden?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Vlak voor de Oekraiense onafhankelijkheid (die het voortbestaan van de USSR onmogelijk heeft gemaakt) zei de toenmalige VS president G. Bush-senior dat Oekraine maar beter bij de USSR kon blijven. Dat heeft echter geen indruk gemaakt. Moeten de Vlamingen nu onder de indruk zijn van Juncker z'n woorden?

Nee, maar de Walen wel, want Luxemburg heeft geen zin in de rekening.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Vlak voor de Oekraiense onafhankelijkheid (die het voortbestaan van de USSR onmogelijk heeft gemaakt) zei de toenmalige VS president G. Bush-senior dat Oekraine maar beter bij de USSR kon blijven. Dat heeft echter geen indruk gemaakt. Moeten de Vlamingen nu onder de indruk zijn van Juncker z'n woorden?

Het is, maar blijft ook Luxemburg hé. Frankrijk zal ook wel min of meer denken en zeggen wat we vermoeden. Belangrijker is dat Nederland durft te spreken als het er toe doet en dat we Duitsland, Scandinavië en het VK van onze waarheid kunnen overtuigen.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het is, maar blijft ook Luxemburg hé. Frankrijk zal ook wel min of meer denken en zeggen wat we vermoeden. Belangrijker is dat Nederland durft te spreken als het er toe doet en dat we Duitsland, Scandinavië en het VK van onze waarheid kunnen overtuigen.

De Nederlanders zullen de Vlamingen onvoorwaardelijk steunen. Dat is de afgelopen dagen toch wel duidelijk geworden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

En wat zegt Juncker nu eigenlijk?

En wat zegt de Dalaï Lama erover?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Belangrijker is dat Nederland durft te spreken als het er toe doet

Als de Nederlandse regering zich nu uitspreekt werkt dat alleen maar averechts. Het is het domste wat ze zou kunnen doen.

De verschillende enquetes laten in ieder geval zien dat het nederlandse volk achter Vlaanderen staat.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En wat zegt de Dalaï Lama erover?

Die heeft het momenteel te druk met het ontlopen van een nieuwe wet in China, je hebt tegenwoordig toestemming nodig om te reïncarneren. Huh? Zijn ze gek geworden? Nee, de Dalaï Lama kan sturen waar hij reïncarneerd, hij mag zijn opvolger kiezen, en met deze wet mag de Chinese regering dat. Dus die heeft zijn handen vol.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nee, maar de Walen wel, want Luxemburg heeft geen zin in de rekening.

De uitspraak van Juncker is duidelijk voor de Vlamingen bedoeld. De Walen willen immers niet scheiden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

De uitspraak van Juncker is duidelijk voor de Vlamingen bedoeld. De Walen willen immers niet scheiden.

Dan richt hij zich wel tot de verkeerde media alsook in de verkeerde taal. Daarenboven denk ik niet dat Junckers oproep enige indruk maakt onder de Vlaamse politici en bij de Vlamingen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

De uitspraak van Juncker is duidelijk voor de Vlamingen bedoeld. De Walen willen immers niet scheiden.

Nou...

Een toenaderingsscenario tussen de Franse en Duitstalige gemeenschappen en Luxemburg noemt Juncker vreemd. 'Het Groothertogdom heeft niet de roeping om een België op zoek naar zichzelf te depanneren. Het antwoord op de Belgische vraag bevindt zich in België', zegt hij.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het is, maar blijft ook Luxemburg hé. Frankrijk zal ook wel min of meer denken en zeggen wat we vermoeden. Belangrijker is dat Nederland durft te spreken als het er toe doet en dat we Duitsland, Scandinavië en het VK van onze waarheid kunnen overtuigen.

Nederland doet er verstandig aan om voorlopig zijn mening voor zich te houden. Dat wil niet zeggen dat het Vlaanderen niet zal steunen eens het aan iedereen duidelijk wordt dat er geen weg meer terug is voor Belgie. Verder denk ik niet dat Vlaanderen zich zorgen moet maken over zijn erkenning door de internationale gemeenschap. Ook kan Brussel m.i. niet rekenen op steun uit de EU-hoek in zijn streven om de Europese DC te worden. Ik verwacht dat de EU-kopstukken dat t.z.t. ook duidelijk zullen maken aan de Brusselaars.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan richt hij zich wel tot de verkeerde media alsook in de verkeerde taal. Daarenboven denk ik niet dat Junckers oproep enige indruk maakt onder de Vlaamse politici en bij de Vlamingen.

Dat is precies mijn punt.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou...

Mijj valt echter ook dit op: "Zonder te willen tussenkomen in dit intra-Belgisch debat', vervolgt hij, 'heb ik sympathie voor de Waalse en Franstalige reacties op de Vlaamse eisen."

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Mijj valt echter ook dit op: "Zonder te willen tussenkomen in dit intra-Belgisch debat', vervolgt hij, 'heb ik sympathie voor de Waalse en Franstalige reacties op de Vlaamse eisen."

Ja dat wel, hij heeft sympathie voor hun eisen, maar hij is niet van plan met ze in zee te gaan als het fout gaat.