Is Spirit Niet Zielig?

[Bruno*]

Als Belgischgezinde vind ik Spirit de meest zielige partij in het politieke spectrum. Ik denk dat er veel mensen zo over denken? Waarvoor staan die mannen nu? Sociaal, progressief en links en liberaal en regionaal en post-Belgisch en Europees en mondiaal. Maat voor niets?

[Stefanie]

Wel, volgens mij had het wel iets kunnen worden, maar na dat interview van Bert begon de leegloop. Ik denk dus niet dat ze nog veel toekomst hebben. Die leegloop is wel zielig, ja. En spijtig, want de VLD is Belgischgezind. Hadden ze 't goed aangepakt, dan was die leegloop niet gebeurd. Ook vind ik dat ze zich te zeer populair willen maken bij de jongeren. Die hebben dat net niet nodig.

[zorroaster]

Och, Spirit zal nog behoorlijk zijn best moeten doen om even marginaal en zielig te worden als de belgicistische beweging.
Keep up the good work zou ik zeggen!

[VL]

Spirit was gedoemd om te floppen.

"En alsoo geschiedde"

[maddox]

Tja ,Spirit heeft voor ons(en een Quote van babeth dus) een imago "Van een kleuter die net in de vijver is gevallen,om hulp is aan het bleiren,vanuit de 2 cm ondiepe plas"

Sorry ,maar ze zijn het armzalige restje van een uit elkaargespate zeepbel ,ontstaan uit de natte dromen van enkele wannabe politici.

[VL]

Als je met die zeepbel de VU bedoelt, dan kan ik je niet helemaal gelijk geven!

Er zat inhoud in de VU, tot die aan de strubbelingen begon te vervagen. Er was steeds meer onenigheid. De standpunten liepen steeds meer uiteen.

De splitsing was de beste oplossing.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Och, Spirit zal nog behoorlijk zijn best moeten doen om even marginaal en zielig te worden als de belgicistische beweging.
Keep up the good work zou ik zeggen!

De belgicisten kunnen probleemloos behouden wat er is. Ze zijn een grotendeels zwijgende meerderheid van 80-90%
De flaminganten (10-20%) roepen en tieren om meer federalisme of zelfs secessisme. Op sommige momenten, en op sommige plaatsen (internetfora inclusief) lijkt het vaak of ze een overweldigende invloed en macht hebben. Niets is minder waar. Bekijk gewoon de verdeeldheid tussen de splinters van de geëxplodeerde VU-fragmentatiebom: het vb en de n-va kunnen mekaar niet luchten en schelden dapper heen en weer. Spirit en het vroegere ID-aanhangsel van de VU was te klein om alleen te overleven, en de leden die zich verkiesbaar achtten, slopen in allerijl naar VLD of SP-a.
Wanneer een belgicist dan toch even het stilzwijgen doorbreekt, dan haasten sommige vlaamsnationalisten zich om half-boos, half-beschaamd uit te schruwelen, dat één 'belgicistische achterlijke zot zoals Superstaaf®' voldoende is om de neuzen in één richting te doen wijzen. Maar eens ik mijn 'azerty' wat laat rusten, begint het gehakketak overnieuw, tot mijn immense vreugde.
Conclusie: ik vind alle flaminganten op bepaalde manier een beetje zielig. Misschien menen ze het goed, maar ze zien niet klaar en duidelijk dat ze vechten tegen de bierkaai i.c. de macht van de haute finance en de democratische maar meewarig glimlachende, zwijgende meerderheid van belgen.

De geruste Superstaaf®

[Makkie]

Zoroaster schreef:
[quote De flaminganten (10-20%) roepen en tieren om meer federalisme of zelfs secessisme. Op sommige momenten, en op sommige plaatsen (internetfora inclusief) lijkt het vaak of ze een overweldigende invloed en macht hebben. Niets is minder waar. /quote]

Hier kan ik het mee eens zijn. Als je op dit forum een andere mening verkondigd dan die van 't Vlaams Vierkant of andere nationalisten, steekt de storm op en verzand het topic in een oeverloze discussie.

Ik vind Spirit echter niet zielig. Ik denk dat de Spiritisten het eigenlijk wel goed meenden. Wat ze echter bij de SP.a gaan zoeken is mij totaal niet duidelijk. Willen ze het schaamlapje van de sossen gaan spelen die al lang tot biefstuksocialisten zijn verworden?
De slimsten: Bart Staes en Ferdi Willems zijn naar de Groenen gegaan. De meest opportunistische zijn naar de VLD getrokken en de meest slaafse zijn Bert gevolgd. Ik vrees dat het kartel van korte duur zal zijn.

Wat ik helemaal zielig vind, is dat NV-A denkt boven de kiesdrempel van 5% uit te komen. Het zal een grote desillusie worden, vrees ik. Nochtans gun ik hen van harte veel kiezers die vroeger op het Blok stemden.

Vlaanderen? België? 't Zal mij worst wezen. Ik ben wereldburger en ben alleen in echte problemen geïnteresseerd.

[Stefanie]

Makkie, in 2004 en 2006 zijn er weer verkiezingen. Ik staar mij dus niet blind op de verkiezingen van volgend jaar en die 5 %. Op lange termijn maakt dat weinig uit. En dan denk ik aan 30, 50 jaar. Bovendien: Het Vlaams blok mag nooit niet mee doen, VLD, SP.A en Agalev willen samen verder, dus CD&V en NVA zijn het enige alternatief. Tenzij het Vlaams blok toch mag regeren. Maar denk jij dat de PS na de verkiezingen in de oppositie zal terechtkomen? Trouwens, welke Waalse partij wilt België laten uiteenvallen? Hoe moet dat dan? Vlaams blok wilt alleen in de federale regering stappen als ze België kunnen laten uiteenvallen. Trouwens, PS wilt niet samen regeren met Vlaams Blok en Vlaams blok wilt niet samen regeren met PS (als ik het goed begrepen heb). Nee, ik vind NVA alles behalve zielig. Integendeel. Zij lijken me niet geobsedeerd door de verkiezingen van volgend jaar. Zij blijven rustig en staan voor degelijk bestuur. Ik vind het wél zielig dat er voortdurend gehamerd wordt op het feit dat de NVA die 5 % misschien niet zal halen. Da's kortetermijndenken.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Zoroaster schreef:
[quote De flaminganten (10-20%) roepen en tieren om meer federalisme of zelfs secessisme. Op sommige momenten, en op sommige plaatsen (internetfora inclusief) lijkt het vaak of ze een overweldigende invloed en macht hebben. Niets is minder waar. /quote]

Hier kan ik het mee eens zijn. Als je op dit forum een andere mening verkondigd dan die van 't Vlaams Vierkant of andere nationalisten, steekt de storm op en verzand het topic in een oeverloze discussie.

Ik vind Spirit echter niet zielig. Ik denk dat de Spiritisten het eigenlijk wel goed meenden. Wat ze echter bij de SP.a gaan zoeken is mij totaal niet duidelijk. Willen ze het schaamlapje van de sossen gaan spelen die al lang tot biefstuksocialisten zijn verworden?
De slimsten: Bart Staes en Ferdi Willems zijn naar de Groenen gegaan. De meest opportunistische zijn naar de VLD getrokken en de meest slaafse zijn Bert gevolgd. Ik vrees dat het kartel van korte duur zal zijn.

Wat ik helemaal zielig vind, is dat NV-A denkt boven de kiesdrempel van 5% uit te komen. Het zal een grote desillusie worden, vrees ik. Nochtans gun ik hen van harte veel kiezers die vroeger op het Blok stemden.

Vlaanderen? België? 't Zal mij worst wezen. Ik ben wereldburger en ben alleen in echte problemen geïnteresseerd.

Gelieve wel geen quotes te manipuleren zodat het lijkt dat ik een uitspraak deed die eigenlijk van Superstaaf kwam.
Bovendien wordt mijn naam geschreven met tweemaal "r".

[VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Makkie, in 2004 en 2006 zijn er weer verkiezingen. Ik staar mij dus niet blind op de verkiezingen van volgend jaar en die 5 %. Op lange termijn maakt dat weinig uit. En dan denk ik aan 30, 50 jaar. Bovendien: Het Vlaams blok mag nooit niet mee doen, VLD, SP.A en Agalev willen samen verder, dus CD&V en NVA zijn het enige alternatief. Tenzij het Vlaams blok toch mag regeren. Maar denk jij dat de PS na de verkiezingen in de oppositie zal terechtkomen? Trouwens, welke Waalse partij wilt België laten uiteenvallen? Hoe moet dat dan? Vlaams blok wilt alleen in de federale regering stappen als ze België kunnen laten uiteenvallen. Trouwens, PS wilt niet samen regeren met Vlaams Blok en Vlaams blok wilt niet samen regeren met PS (als ik het goed begrepen heb). Nee, ik vind NVA alles behalve zielig. Integendeel. Zij lijken me niet geobsedeerd door de verkiezingen van volgend jaar. Zij blijven rustig en staan voor degelijk bestuur. Ik vind het wél zielig dat er voortdurend gehamerd wordt op het feit dat de NVA die 5 % misschien niet zal halen. Da's kortetermijndenken.

Groot gelijk!!!

[Knuppel]

Zorroaster schreef:

Ik vind Spirit echter niet zielig. Ik denk dat de Spiritisten het eigenlijk wel goed meenden. Wat ze echter bij de SP.a gaan zoeken is mij totaal niet duidelijk.

Ze meenden wel degelijk goed... dat ze naar postjes op zoek waren.
Natuurlijk is dat allesbehalve zielig. Dat is alleen maar opportunistisch en wansmakelijk.

Wat ik helemaal zielig vind, is dat NV-A denkt boven de kiesdrempel van 5% uit te komen.

Als ik het goed begrijp is Spirit, dat zich op voorhand verkoopt omdat het zeker weet de kiesdrempel niet te halen, niet zielig maar de N-VA wel omdat ze de kiesdrempel evenmin zou halen maar zich niet op voorhand uitverkoopt aan andere partijen

Waar ik pas goed mottig van word is, dat een VU-kopstuk absoluut "niet wilde splitsen" maar wél als allereerste een postje pakte dat hem in de CD&V werd aangeboden. Als staaltje van hypocrisie kan dat tellen...

Superstaaf heeft gelijk. Als je ziet wat een verraders-en overlopersvolkje de ene "Vlaamsnationalisten" zijn en hoe, wat overschiet aan Vlaams-nationalisten allerhande elkaars bloed kan drinken, schaam ik me diep.

Ik herhaal daarom tot in den treure wat ik diep in mijn hart weet: Vlaanderen zal nooit onafhankelijk worden dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

Eendracht maakt macht, maar juist d�*t mankeert de Vlaams-nationalisten zoals fijne minnaars een bed.
Tot meerdere eer en glorie van de haute finance, het Hof en de partijen die aan het samenhouden van dit land hun voordeel doen. (ten koste van Vlaanderen)

Zielig, inderdaad...

[VL]

Niet iedere Vlaams Blokker spuwt op de N-VA en zeker niet iedere N-VA-ers spuwt op het Vlaams Blok.

Alleen zijn het de uitzonderingen die het zo moeilijk maken...


AVV

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door VL

AVV

Ook komaf gemaakt met het vervolg van de ijzertorenspreuk?
Hopelijk moet jij de vredeskus niet uitwisselen met Alexandra Coolen bij ver'zoen'ingspogingen N-VA/VlBl. Ze bijt er je antichristelijke tong voorzeker rats af.

[VL]

Ik ben christelijk hoor!

Alleen was die VVK niet relevant.



AVV VVK

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Alleen was die VVK niet relevant.

Te laat
Daar gaat je tong

[VL]

Lat wolt eel moelijl om e pleken in le loekomsl.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Als Belgischgezinde vind ik Spirit de meest zielige partij in het politieke spectrum. Ik denk dat er veel mensen zo over denken? Waarvoor staan die mannen nu? Sociaal, progressief en links en liberaal en regionaal en post-Belgisch en Europees en mondiaal. Maat voor niets?

Ik vind VIVANT nog altijd zieliger , wat ik ook spijtig vind is, is dat ik onlangs heb gevraagd is VIVANT niet gewoon weg zielig en dat u dit eigenlijk gewoon weg vervangd door SPIRIT, dat betekent dus dat we twee zielige patijen hebben, of niet?

Voor mij is VIVANT dus nog altijd de zieligste partij van den hoop!
Ik denk dat spirit misschien nog wel kansen maakt! Ook al wil ik dit niet! Maar Bert is een echt stemkanon, hoe veel stunten hij ook nog uithaalt!

Thomas

[Anonymous]

Ik ben nog niet lang op dit forum maar moet hier blijkbaar al deftig slikken!

Eerst en vooral wil ik zeggen dat het zieligste dat je kan doen in de politiek is zitten zagen over een andere politieke partij (zeker als die slecht 0,2% minder haalt in de peilingen).

Ik ben bij SPIRIT, maar weiger, iedere andere partij per definitie af te breken ~zielig te noemen. Neen, ik zeg dit niet omdat ik wil overlopen of schaamplapje spelen voor de SPa, maar omdat politiek gaat over je ideeën op een zo goed mogelijke manier naar voor te brengen en die te verwezelijken.

Kan je het niet alleen? Simpel, zoek iemand die je kan helpen wie dan ook. Komen je ideeën het best overeen met het Vlaams Blok, mij best, werk dan met hen samen.

Komen de ideeën (zoals in ons geval) het best overeen met de SPa, waarom niet? We stellen ons inderdaad veilig voor het geval we de 5% drempel niet halen. Maar zo kunnen we tenminste nog aan politiek doen.

Wat natuurlijk ook zielig is en heel veel pijn doet zijn overlopers. Maar bekijk het zo, iedereen met hoop op een postje is weg. Er zijn nu enkel nog mensen binnen SPIRIT die geloven in een Vlaams, Sociaal, Progressief en Internationaal project.

Dus, politiek is meer dan enkel kakken op andere partijen.

Nu heb je eens de menig gehoord van een 'zielige'-SPIRITist.

Groeten!

[Knuppel]

MrO schreef:

Er zijn nu enkel nog mensen binnen SPIRIT die geloven in een Vlaams, Sociaal, Progressief en Internationaal project.

Ik ken(de) Bert en Els persoonlijk. En hun postje is verzekerd bij de SP. Zelfs Simon Vanoppen (in betere tijden opvolgster van Sauwens in het parlement) stapte over de dag dat ze de tweede plaats kreeg aangeboden op de kamerlijst van de SP. Meer moet dat dus niet zijn voor deze SPI-kliek.

Al de rest zal van bittere ellende wel moeten geloven in de S (ociaal?) P(rogressief??) en I(nternationaal???). Vergeet echter dat V(laams) en al zeker hun Vlaams-nationalistische roots.
Kijk liever eens naar de ledenlijst van B-plus. :o
D�*�*r horen jouw "Spirituelen" voortaan bij.
Proficiat!