Indië's snelst groeiende Staat wordt bestuurd door... communisten

[C2C]

Ik lees net dat de snelst groeiende Staat in het door socialisten en marxisten geregeerde Indië, 's werelds grootste democratie, geleid wordt door communisten.

De zogenaamde "Communist Party of India - Marxist" (CPI-M), niet te verwarren met de CPI-proper (de grote winnaar van de nationale verkiezingen), regeert over West-Bengal.

Door een zeer sterk en verstandig staatsgeleid (post-)industrieel beleid is de Staat de snelts groeiende van het sub-continent geworden, met een jaarlijkse groei van 11.4% in zijn SDP (state domestic product) (tegenover een nationaal gemiddelde van 9.6%).

De kracht van het systeem: een verstandige mix van investeringen in zeer basale sectoren, voedselveiligheid en infrastructuur enerzijds, en top-onderwijs en gezondheidszorgen anderzijds. Plus klassieke sovjets (panchayats) die lokaal verkozen worden en als sociale overlegstructuur fungeren.

Het resultaat: West Bengal, en vooral Kolkata zijn de snelst groeiende polen in Indië's kenniseconomie, gedomineerd door IT en biotech sectoren, met een zeer goed opgeleide bevolking die, samen met de bedrijven, zeer hoge belastingen betaalt waardoor de staat de basis-services kan optimaliseren en blijven verzorgen.

West Bengal heeft het derde grootste aantal FDI's aangetrokken in het sub-continent. Wat nog maar eens bewijst dat hoge belastingen geen echte hinderpaal vormen voor investeringen van buitenlandse bedrijven. Zolang de basics goedzitten (excellente infrastructuur, gezonde, goed opgeleide bevolking, stabiliteit, sociaal overlegmodel), dan komen ze vanzelf.


Interessant om weten, ook Indië's tweede en derde op de lijst van snelst groeiende staten worden geleid door marxisten en communisten. Vreemd toch hé?


Tenslotte, zo'n gemiddelde Indische staat heeft een bevolkingsaantal en een oppervlakte even groot als die van Frankrijk of Duitsland. Dus laten we daar niet te veel mee spotten.


West-Bengal is het Zweden van Indië, en dat werkt zeer goed.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik lees net dat de snelst groeiende Staat in het door socialisten en marxisten geregeerde Indië, 's werelds grootste democratie, geleid wordt door communisten.

De zogenaamde "Communist Party of India - Marxist" (CPI-M), niet te verwarren met de CPI-proper (de grote winnaar van de nationale verkiezingen), regeert over West-Bengal.

Door een zeer sterk en verstandig staatsgeleid (post-)industrieel beleid is de Staat de snelts groeiende van het sub-continent geworden, met een jaarlijkse groei van 11.4% in zijn SDP (state domestic product) (tegenover een nationaal gemiddelde van 9.6%).

De kracht van het systeem: een verstandige mix van investeringen in zeer basale sectoren, voedselveiligheid en infrastructuur enerzijds, en top-onderwijs en gezondheidszorgen anderzijds. Plus klassieke sovjets (panchayats) die lokaal verkozen worden en als sociale overlegstructuur fungeren.

Het resultaat: West Bengal, en vooral Kolkata zijn de snelst groeiende polen in Indië's kenniseconomie, gedomineerd door IT en biotech sectoren, met een zeer goed opgeleide bevolking die, samen met de bedrijven, zeer hoge belastingen betaalt waardoor de staat de basis-services kan optimaliseren en blijven verzorgen.

West Bengal heeft het derde grootste aantal FDI's aangetrokken in het sub-continent. Wat nog maar eens bewijst dat hoge belastingen geen echte hinderpaal vormen voor investeringen van buitenlandse bedrijven. Zolang de basics goedzitten (excellente infrastructuur, gezonde, goed opgeleide bevolking, stabiliteit, sociaal overlegmodel), dan komen ze vanzelf.


Interessant om weten, ook Indië's tweede en derde op de lijst van snelst groeiende staten worden geleid door marxisten en communisten. Vreemd toch hé?


Tenslotte, zo'n gemiddelde Indische staat heeft een bevolkingsaantal en een oppervlakte even groot als die van Frankrijk of Duitsland. Dus laten we daar niet te veel mee spotten.


West-Bengal is het Zweden van Indië, en dat werkt zeer goed.

Gelooft gij eigenlijk zelf iets van al uw schrijfsels?

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik lees net dat de snelst groeiende Staat in het door socialisten en marxisten geregeerde Indië, 's werelds grootste democratie, geleid wordt door communisten.

De zogenaamde "Communist Party of India - Marxist" (CPI-M), niet te verwarren met de CPI-proper (de grote winnaar van de nationale verkiezingen), regeert over West-Bengal.

Door een zeer sterk en verstandig staatsgeleid (post-)industrieel beleid is de Staat de snelts groeiende van het sub-continent geworden, met een jaarlijkse groei van 11.4% in zijn SDP (state domestic product) (tegenover een nationaal gemiddelde van 9.6%).

De kracht van het systeem: een verstandige mix van investeringen in zeer basale sectoren, voedselveiligheid en infrastructuur enerzijds, en top-onderwijs en gezondheidszorgen anderzijds. Plus klassieke sovjets (panchayats) die lokaal verkozen worden en als sociale overlegstructuur fungeren.

Het resultaat: West Bengal, en vooral Kolkata zijn de snelst groeiende polen in Indië's kenniseconomie, gedomineerd door IT en biotech sectoren, met een zeer goed opgeleide bevolking die, samen met de bedrijven, zeer hoge belastingen betaalt waardoor de staat de basis-services kan optimaliseren en blijven verzorgen.

West Bengal heeft het derde grootste aantal FDI's aangetrokken in het sub-continent. Wat nog maar eens bewijst dat hoge belastingen geen echte hinderpaal vormen voor investeringen van buitenlandse bedrijven. Zolang de basics goedzitten (excellente infrastructuur, gezonde, goed opgeleide bevolking, stabiliteit, sociaal overlegmodel), dan komen ze vanzelf.


Interessant om weten, ook Indië's tweede en derde op de lijst van snelst groeiende staten worden geleid door marxisten en communisten. Vreemd toch hé?


Tenslotte, zo'n gemiddelde Indische staat heeft een bevolkingsaantal en een oppervlakte even groot als die van Frankrijk of Duitsland. Dus laten we daar niet te veel mee spotten.


West-Bengal is het Zweden van Indië, en dat werkt zeer goed.

Ofwel hoe geef ik een vertekend en zeer beperkt beeld van de Indiase economie.

India heeft op een zeer protectionistische manier zijn economie groot gekregen. Vanaf zijn onafhankelijkheid heeft de regering ipv de economie zijn gang te laten gaat eerst productiequote opgelegd. Heel veel bedrijven zijn hierdoor faiet gegaan maar een aantal zijn hierdoor groot geworden.

Het Indiasch bedrijf dat van het grootste Europees staalbedrijf Arcelor door Indiasche Mittal werd vanaf het begin met gelag onthaald. Mittal was een Indiasch prive staalbedrijf dat voornamelijk bestond uit een stel opgekochte tweedehands fabrieken.
Door wie die overname gebeurd is maakt trouwens weinig uit. De kleinste privebedrijfjes slagen tegenwoordig erin om marktgenoteerde bedrijven op te komen. Overkopen brengt meer op dan lenen.

Voor de rest werkt India met het systeem van we steken al de middelen in 10% van de bevolking en we laten de rest verhongeren. Tot nu toe heeft dit systeem een grote economische groei opgeleverd.

India, China alsook jouw provincie blijft echter echter een derde wereld land met een grootte meerderheid arme bevolking.

De provincie Toscane wordt ook door communisten bestuurd, daar heb ik nog niks over superieure economische groei van gehoord?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gelooft gij eigenlijk zelf iets van al uw schrijfsels?

Niet mijn schrijfsels, dat zoudt ge ondertussen mogen weten.

Ja, ik geloof wat top-experts over bepaalde onderwerpen schrijven. Ik geloof ze alleszins meer dan wat journaille, politici of jan en jeanne met de gazet hier soms schrijven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Ofwel hoe geef ik een vertekend en zeer beperkt beeld van de Indiase economie.

India heeft op een zeer protectionistische manier zijn economie groot gekregen. Vanaf zijn onafhankelijkheid heeft de regering ipv de economie zijn gang te laten gaat eerst productiequote opgelegd. Heel veel bedrijven zijn hierdoor faiet gegaan maar een aantal zijn hierdoor groot geworden.

Het Indiasch bedrijf dat van het grootste Europees staalbedrijf Arcelor door Indiasche Mittal werd vanaf het begin met gelag onthaald. Mittal was een Indiasch prive staalbedrijf dat voornamelijk bestond uit een stel opgekochte tweedehands fabrieken.
Door wie die overname gebeurd is maakt trouwens weinig uit. De kleinste privebedrijfjes slagen tegenwoordig erin om marktgenoteerde bedrijven op te komen. Overkopen brengt meer op dan lenen.

Voor de rest werkt India met het systeem van we steken al de middelen in 10% van de bevolking en we laten de rest verhongeren. Tot nu toe heeft dit systeem een grote economische groei opgeleverd.

India, China alsook jouw provincie blijft echter echter een derde wereld land met een grootte meerderheid arme bevolking.

De provincie Toscane wordt ook door communisten bestuurd, daar heb ik nog niks over superieure economische groei van gehoord?

Indië is en blijft echter een kapitalistisch land met ontzettende klasseverschillen en armoede, en voorname landhervormingen en industrialisering op grote schaal blijven uit. De communisten doen hun best maar kunnen op regionaal niveau niet zoveel doen. Toch doet Indië het beter dan de buurlanden.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Indië is en blijft echter een kapitalistisch land met ontzettende klasseverschillen en armoede, en voorname landhervormingen en industrialisering op grote schaal blijven uit. De communisten doen hun best maar kunnen op regionaal niveau niet zoveel doen. Toch doet Indië het beter dan de buurlanden.

Dat zeg ik toch.

25% van de bevolking is arm. Met arm wordt gerekend niet genoeg geld om genoeg eten te kopen. Het platteland van die superiere provincie is niks van die economische groei te vinden. Alles speelt zich af in ongeveer 5 steden.

Als je nauwelijks economie hebt is het idd niet moeilijk ze te verdubbelen.

Communisten of kapitalisten de economie van India groeit op dit moment zoiezo. De vraag is idd hoe ze die armoede gaan aanpakken

[C2C]

India heeft weliswaar de principes van de vrije markt aanvaard, maar er blijft toch uitzonderlijk veel staatsinterventie.

Wat de armoede betreft: de socialistisch-communistische regering van de grootste democratie ter wereld heeft - als eerste in de wereld - de gegarandeerde tewerkstelling voor rurale gezinnen ingevoerd. Een unicum. Het valt wel nog af te wachten wat de resultaten ervan zijn, maar de belofte bracht links en extreem-links aan de macht. En de coalitie is ook zijn belofte nagekomen.

De National Rural Guarantee Scheme:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4671328.stm

De Indiase overheid blijft toch zeer Keynesiaans op zeer veel vlakken.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

India heeft weliswaar de principes van de vrije markt aanvaard, maar er blijft toch uitzonderlijk veel staatsinterventie.

Wat de armoede betreft: de socialistisch-communistische regering van de grootste democratie ter wereld heeft - als eerste in de wereld - de gegarandeerde tewerkstelling voor rurale gezinnen ingevoerd. Een unicum. Het valt wel nog af te wachten wat de resultaten ervan zijn, maar de belofte bracht links en extreem-links aan de macht. En de coalitie is ook zijn belofte nagekomen.

De National Rural Guarantee Scheme:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4671328.stm

De Indiase overheid blijft toch zeer Keynesiaans op zeer veel vlakken.

Zeg, zouden die marxisten van je niet eens beginnen ijveren voor de achturendag, de vijfdagenweek, vakantiegeld en de afschaffing van kinderarbeid?

India had trouwens vijftig jaar geleden al zo rijk kunnen zijn als Europa.

[karel 20]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik lees net dat de snelst groeiende Staat in het door socialisten en marxisten geregeerde Indië, 's werelds grootste democratie, geleid wordt door communisten.

De zogenaamde "Communist Party of India - Marxist" (CPI-M), niet te verwarren met de CPI-proper (de grote winnaar van de nationale verkiezingen), regeert over West-Bengal.

Door een zeer sterk en verstandig staatsgeleid (post-)industrieel beleid is de Staat de snelts groeiende van het sub-continent geworden, met een jaarlijkse groei van 11.4% in zijn SDP (state domestic product) (tegenover een nationaal gemiddelde van 9.6%).

De kracht van het systeem: een verstandige mix van investeringen in zeer basale sectoren, voedselveiligheid en infrastructuur enerzijds, en top-onderwijs en gezondheidszorgen anderzijds. Plus klassieke sovjets (panchayats) die lokaal verkozen worden en als sociale overlegstructuur fungeren.

Het resultaat: West Bengal, en vooral Kolkata zijn de snelst groeiende polen in Indië's kenniseconomie, gedomineerd door IT en biotech sectoren, met een zeer goed opgeleide bevolking die, samen met de bedrijven, zeer hoge belastingen betaalt waardoor de staat de basis-services kan optimaliseren en blijven verzorgen.

West Bengal heeft het derde grootste aantal FDI's aangetrokken in het sub-continent. Wat nog maar eens bewijst dat hoge belastingen geen echte hinderpaal vormen voor investeringen van buitenlandse bedrijven. Zolang de basics goedzitten (excellente infrastructuur, gezonde, goed opgeleide bevolking, stabiliteit, sociaal overlegmodel), dan komen ze vanzelf.


Interessant om weten, ook Indië's tweede en derde op de lijst van snelst groeiende staten worden geleid door marxisten en communisten. Vreemd toch hé?


Tenslotte, zo'n gemiddelde Indische staat heeft een bevolkingsaantal en een oppervlakte even groot als die van Frankrijk of Duitsland. Dus laten we daar niet te veel mee spotten.


West-Bengal is het Zweden van Indië, en dat werkt zeer goed.

Zou u mij een link kunnen geven naar dit artikel

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik lees net dat de snelst groeiende Staat in het door socialisten en marxisten geregeerde Indië, 's werelds grootste democratie, geleid wordt door communisten.

De zogenaamde "Communist Party of India - Marxist" (CPI-M), niet te verwarren met de CPI-proper (de grote winnaar van de nationale verkiezingen), regeert over West-Bengal.

Door een zeer sterk en verstandig staatsgeleid (post-)industrieel beleid is de Staat de snelts groeiende van het sub-continent geworden, met een jaarlijkse groei van 11.4% in zijn SDP (state domestic product) (tegenover een nationaal gemiddelde van 9.6%).

De kracht van het systeem: een verstandige mix van investeringen in zeer basale sectoren, voedselveiligheid en infrastructuur enerzijds, en top-onderwijs en gezondheidszorgen anderzijds. Plus klassieke sovjets (panchayats) die lokaal verkozen worden en als sociale overlegstructuur fungeren.

Het resultaat: West Bengal, en vooral Kolkata zijn de snelst groeiende polen in Indië's kenniseconomie, gedomineerd door IT en biotech sectoren, met een zeer goed opgeleide bevolking die, samen met de bedrijven, zeer hoge belastingen betaalt waardoor de staat de basis-services kan optimaliseren en blijven verzorgen.

West Bengal heeft het derde grootste aantal FDI's aangetrokken in het sub-continent. Wat nog maar eens bewijst dat hoge belastingen geen echte hinderpaal vormen voor investeringen van buitenlandse bedrijven. Zolang de basics goedzitten (excellente infrastructuur, gezonde, goed opgeleide bevolking, stabiliteit, sociaal overlegmodel), dan komen ze vanzelf.


Interessant om weten, ook Indië's tweede en derde op de lijst van snelst groeiende staten worden geleid door marxisten en communisten. Vreemd toch hé?


Tenslotte, zo'n gemiddelde Indische staat heeft een bevolkingsaantal en een oppervlakte even groot als die van Frankrijk of Duitsland. Dus laten we daar niet te veel mee spotten.


West-Bengal is het Zweden van Indië, en dat werkt zeer goed.

Vooral gij zoudt moeten weten dat socialisme/marxisme niet hetzelfde is als communisme. Communisme is een voortvloeisel uit (het enkel in theorie functionerende utopistische) marxisme.

[Barteld]

Ik zou nog willen toevoegen dat het komen van Buitenlandse bedrijven echt niets met de infrastructuur te maken heeft, maar wel met het feit dat de Indiers al heel blij zijn als ze een appel en een ei per dag krijgen.

Overigens is het daar op dit moment in de IT zo dat de lonen ieder jaar ongeveer verdubbelen, dus zal dat in de toekomst ook de buitenlandse interesse verliezen, daar het niet meer veel goedkoper zal zijn in India te programmeren.