Verhofstadt voert presidentiële campagne

Jazeker · 7 mei 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Verhofstadt voert presidentiële campagneDossier

BRUSSEL - Een dag na Yves Leterme heeft ook Guy Verhofstadt de race naar 10 juni ingezet. Verhofstadt voert die precampagne in ware Patrick Janssens-stijl.
Geen woordje uitleg, niet de minste verwijzing naar zijn partij. Enkel een grote foto van de huidige premier die zijn boek, 8 jaar Verhofstadt, signeert. Met dat beeld luidt de lijsttrekker van Open VLD zijn precampagne in.

Net zoals Patrick Janssens in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006, heeft Verhofstadt gekozen voor een presidentiële campagne. Het heeft Janssens alvast geen windeieren gelegd, afwachten wat het resultaat zal zijn voor Verhofstadt.

De affiche wordt op duizend exemplaren gedrukt, maar wie het beeld nu al wil bewonderen, kan voorlopig slechts op één plaats terecht: aan het hoofdkwartier van de Open VLD in Gent.

Slangen zet alle zeilen bij blijkbaar. Niks paniek bij de VLD...

Stratcat · 7 mei 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DS

De affiche wordt op duizend exemplaren gedrukt, maar wie het beeld nu al wil bewonderen, kan voorlopig slechts op één plaats terecht: aan het hoofdkwartier van de Open VLD in Gent.

Allen daarheen om te bewonderen!

Praetorian · 7 mei 2007, 22:31

Pintje voor degene die er een schunnige tekst op plaatst.

jOOSt · 7 mei 2007, 23:03

Stefanie · 7 mei 2007, 23:04

Dat mens daarstraks in 't nieuws zei dat Guy 'n goeie eerste minister is. Ik snap niet waarover ze het had. Wat is er nu goed aan zijn beleid?

Ik snap niet waar dat mens dat vandaan haalt.

jOOSt · 7 mei 2007, 23:06

Hij staat er toch lachend bij, dat is "happy" of "gay" zijn zoals ze dat in het Engels zeggen, hè?

Sundancer · 8 mei 2007, 05:41

Ik gun hem geen stem de klungelaar.

Knuppel · 8 mei 2007, 06:04

Citaat:

Slangen zet alle zeilen bij blijkbaar. Niks paniek bij de VLD...

Hoogmoed komt voor de val.

Jazeker · 8 mei 2007, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Allen daarheen om te bewonderen!

Hehe. Dat was ook mijn eerste gedacht.

Herr Flick · 8 mei 2007, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Da was rap geregeld...

Herr Flick · 8 mei 2007, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat mens daarstraks in 't nieuws zei dat Guy 'n goeie eerste minister is. Ik snap niet waarover ze het had. Wat is er nu goed aan zijn beleid?

Ik snap niet waar dat mens dat vandaan haalt.

Ik had ook zoiets van : "simpele duif ... "

Ja het moet niet simpel zijn om zo bescheiden als de Guy door het leven te stappen... Hoe die VLD ers da blijven slikken is mij een volstrekt raadsel, die mensen doen hun best, en hun fuhrer slaat heel den boel naar de bom met zijn eigenzinnig gedrag dat dan nog niet eens zijn eigen gedrag is, maar opgestoken door de Slangen... zielige vertoning...

Ik vraag mij af wat ze dien bordeplakker beloofd hebben, omdat m zo ijverig bordjes staat in te pappen met het smoelwerk van Guy erop...

stab · 8 mei 2007, 07:36

Welke andere campagne dan een presidentiële zou GV dan nog wel kunnen voeren?

Jantje · 8 mei 2007, 08:03

Deze trent is dan nog niet eens iets dat hij zelf heeft bedacht.

Dit is dus wel het zuiverste bewijs hoe hard ze de ja-knikkers zijn van de PS-SP.a, hij neemt zelfs hun campagne-voering over.

Maar het bewijst ook hoe groot de paniek is bij de VLD.
Ze willen het zelfde middel gebruiken dat alle partijen samen hebben gebruikt om het VB buiten het Antwerpse bestuur te houden.

Hij zal een eenzame politieke dood sterven.

Veel kans dat hij zelfs amper zijn eigen kiesdrempel haald in sommige kieskantons.

Steenbok66 · 8 mei 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat mens daarstraks in 't nieuws zei dat Guy 'n goeie eerste minister is. Ik snap niet waarover ze het had. Wat is er nu goed aan zijn beleid?

Ik snap niet waar dat mens dat vandaan haalt.

om te begrijpen dat hij de beste ooit was moet men uiteraard iets aan hersensvermogen bezitten...
dat de Vuil Blik aanhangers dat niet willen begrijpen is logisch, hun verstandelijke vermogens zijn miniem.... dus kunnen ze het niet begrijpen...
dat de anti-establishment kiezers, het merendeel van het fameuse één miljoen "kiezers" het niet willen inzien, is ook logisch... uiteraard... wat dan ook van het door hen verfoeide establishment willen zij niet zien...eenvoudig... na 8 jaar Verhofstad zijn de resultaten beter dan waar ter wereld dan ook....
en de ijver waarmee sommigen dat ontkennen is gewoon ingegeven door afgunst...
de tjeven na hun mislukkingen tot 1999 denken dat ze beter zijn... maar ze zijn dat helemaal niet... dus ze trekken de registers van hun blaffers en bleiters �* la De Crem en consoorten open...
de blokkers.... op het triumviraat PDW, GA en hun blanke kroezelkop voorzitter, alsmede enkele elders mislukte zakenmensen �* la Van Gaever en Remi Vermeire te na... die zouden zelfs niet kunnen dromen van dergelijk sukses bij het beleid... daarom maar holle vaten lawaai uitstrooien...
en het is makkelijk zo verder te gaan...
maar ja... hier op dit forum zitten hoofdzakelijk blokkers, tjeven en aanverwanten... dus geen objectieve beoordeling mogelijk...
en vooral... niet de nodige geestesvermogens om de zaak deglijk te kunnen beoordelen....

fox · 8 mei 2007, 09:15

Ik vond Guy ook een goeie eerste minister. Hem direct bombarderen tot beste ooit is wel een brug te ver. Hij heeft geen slecht werk geleverd, maar hij heeft geen vernieuwende ideeen meer en hij kan mijns inziens niet veel meer bijbrengen. Het is tijd voor nieuwe ideeen en die zullen niet uit VLD hoek komen.

Bob · 8 mei 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat mens daarstraks in 't nieuws zei dat Guy 'n goeie eerste minister is. Ik snap niet waarover ze het had. Wat is er nu goed aan zijn beleid?

Ik snap niet waar dat mens dat vandaan haalt.

Zegt meer over de rol van de vrt als "regeringszender", dan over Verhofstadt.

Bob · 8 mei 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

om te begrijpen dat hij de beste ooit was moet men uiteraard iets aan hersensvermogen bezitten...
dat de Vuil Blik aanhangers dat niet willen begrijpen is logisch, hun verstandelijke vermogens zijn miniem.... dus kunnen ze het niet begrijpen...

Heb eerder den indruk dat er iets scheelt aan het geestesvermogen van degenen die niet doorhebben dat de vrt ne oridinaire regeringszender is.

Tegendradigaard · 8 mei 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

om te begrijpen dat hij de beste ooit was moet men uiteraard iets aan hersensvermogen bezitten...
dat de Vuil Blik aanhangers dat niet willen begrijpen is logisch, hun verstandelijke vermogens zijn miniem.... dus kunnen ze het niet begrijpen...
dat de anti-establishment kiezers, het merendeel van het fameuse één miljoen "kiezers" het niet willen inzien, is ook logisch... uiteraard... wat dan ook van het door hen verfoeide establishment willen zij niet zien...eenvoudig... na 8 jaar Verhofstad zijn de resultaten beter dan waar ter wereld dan ook....
en de ijver waarmee sommigen dat ontkennen is gewoon ingegeven door afgunst...
de tjeven na hun mislukkingen tot 1999 denken dat ze beter zijn... maar ze zijn dat helemaal niet... dus ze trekken de registers van hun blaffers en bleiters �* la De Crem en consoorten open...
de blokkers.... op het triumviraat PDW, GA en hun blanke kroezelkop voorzitter, alsmede enkele elders mislukte zakenmensen �* la Van Gaever en Remi Vermeire te na... die zouden zelfs niet kunnen dromen van dergelijk sukses bij het beleid... daarom maar holle vaten lawaai uitstrooien...
en het is makkelijk zo verder te gaan...
maar ja... hier op dit forum zitten hoofdzakelijk blokkers, tjeven en aanverwanten... dus geen objectieve beoordeling mogelijk...
en vooral... niet de nodige geestesvermogens om de zaak deglijk te kunnen beoordelen....

Beste steenbok
als ik mijn financiele situatie zie in 1999 en nu in 2007 na 8 jaar paars beleid, dan neem ik mijn zakdoek en ween ik bittere tranen.

Tegendradigaard · 8 mei 2007, 15:49

En als je in de "verdediging" moet gaan met andere mensen geestesziek te noemen dan ben je zielig.

Ik zou ook kunnen zeggen dat je een nazi bent. Die hadden er ook een handje van weg om mensen ziek te noemen. Of de communisten, die hadden dat ook goed onder de knie....

Steenbok66 · 8 mei 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Beste steenbok
als ik mijn financiele situatie zie in 1999 en nu in 2007 na 8 jaar paars beleid, dan neem ik mijn zakdoek en ween ik bittere tranen.

sorry mijn waarde, maar zet eens al je belastingen en lasten van 1999 en die van nu in een rekenblad... vergelijk de evolutie van je belastbaar inkomen en de evolutie van de daartegenpoverstaande echt betaalde belastingen... dan zal je zien dat de constante stijging van alle jaren voor 1999 onder hoofdzakelijk tjevenbewind omgekeerd werd in een constante daling van de echte betaalde lasten...
het is zo bij mij, bij de kinderen, bij mijn buren en kennissen...
dus... een beetje eerlijk zijn aub...

7 mei 2007, 22:31	#3
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Pintje voor degene die er een schunnige tekst op plaatst. __________________

8 mei 2007, 07:36	#12
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Welke andere campagne dan een presidentiële zou GV dan nog wel kunnen voeren? __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

8 mei 2007, 15:49	#19
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	En als je in de "verdediging" moet gaan met andere mensen geestesziek te noemen dan ben je zielig. Ik zou ook kunnen zeggen dat je een nazi bent. Die hadden er ook een handje van weg om mensen ziek te noemen. Of de communisten, die hadden dat ook goed onder de knie.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

7 mei 2007, 23:03	#4
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047

7 mei 2007, 23:04	#5
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Dat mens daarstraks in 't nieuws zei dat Guy 'n goeie eerste minister is. Ik snap niet waarover ze het had. Wat is er nu goed aan zijn beleid? Ik snap niet waar dat mens dat vandaan haalt.

7 mei 2007, 23:06	#6
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Hij staat er toch lachend bij, dat is "happy" of "gay" zijn zoals ze dat in het Engels zeggen, hè?

8 mei 2007, 05:41	#7
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Ik gun hem geen stem de klungelaar.

8 mei 2007, 08:03	#13
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Deze trent is dan nog niet eens iets dat hij zelf heeft bedacht. Dit is dus wel het zuiverste bewijs hoe hard ze de ja-knikkers zijn van de PS-SP.a, hij neemt zelfs hun campagne-voering over. Maar het bewijst ook hoe groot de paniek is bij de VLD. Ze willen het zelfde middel gebruiken dat alle partijen samen hebben gebruikt om het VB buiten het Antwerpse bestuur te houden. Hij zal een eenzame politieke dood sterven. Veel kans dat hij zelfs amper zijn eigen kiesdrempel haald in sommige kieskantons.

8 mei 2007, 09:15	#15
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.372	Ik vond Guy ook een goeie eerste minister. Hem direct bombarderen tot beste ooit is wel een brug te ver. Hij heeft geen slecht werk geleverd, maar hij heeft geen vernieuwende ideeen meer en hij kan mijns inziens niet veel meer bijbrengen. Het is tijd voor nieuwe ideeen en die zullen niet uit VLD hoek komen.