Verhofstad vs Leterme: laat de show beginnen

exodus · 15 mei 2007, 10:40

Gisteren heeft Verhofstad Yves Lemeterme uitgedaagd voor een rechtstreeks debat tussen de 2 heren als bij presidentiele verkiezingen in andere landen. De manier dat de pers erop springt voorspelt niet veel goeds.

Dit kan een manier zijn om meer aandacht te richten op de twee kandidaten. Verhofstad wil dat het debat uitgezonden worden op alle televisiezenders, zoals in het buitenland.

Leterme wil nu nog niet in debat treden, maar ik denk wel dat hij uiteindelijk gaat toegeven. Heel de media gaat dan bol staan van dit debat en dit zal meer aandacht vestigen op de twee kandidaten. De mensen zullen meegesleurd worden in het Verhofstad vs. Leterme debat via de grote aandacht in de media en zo zullen meer mensen op één van de twee stemmen, ten nadele van andere kleinere partijen.

Het lijkt me erop dat het script al gekend is; Leterme zal uiteindelijk toch toegeven, zodat de aandacht weer erop is, dan komt het debat met veel media tralala en hun techniek zal gewerkt hebben. Verdeel en heers.

Griffin · 15 mei 2007, 11:12

Lijkt mij een duidelijk verschil te zijn met andere landen: er zijn niet twee overblijvende kandidaten, maar er zijn schat ik vijf of zes kandidaten.

Herr Flick · 15 mei 2007, 11:19

Ik vraag mij af, waarom niemand daar opspringt om te zeggen dat dit geen kiescampagne is voor een President...

Maar voor de gehele regering, dien onozele verhofstad is er precies heilig van overtuigd dat de nul meridiaan van greenwich door zijn gat loopt.

Die idiooten van VRT en VTM zullen daar natuurlijk opspringen, alles voor de kijkcijfers ... alleen denk ik niet dat heel belgie daar nu op zit te wachten...

en wat moeten de walen daar wel niet van denken... 't is precies of Di Rupette en Reynders al op voorhand nie meer meedoen...

Dit is gewoon een puur voorbeeld van de anti democratie, iedereen mag meedoen maar we weten wel al dat een van die 2 gaat winnen...

Wel ik hoop dat Di Rupette el Presidente wordt, dat gaat nog lollig worden.

Knuppel · 15 mei 2007, 11:42

Vande Lanotte wordt premier.

Leterme kan zich niet permiteren om zijn imago van betrouwbaar politicus op het spel te zetten voor een uitdaging van de gegarandeerde verliezer van het volgende premierschap.

Herr Flick · 15 mei 2007, 11:55

Het toont in elk geval aan hoe zenuwachtig verafstoot is, ...

ja als hij dit verliest zit hij terug op de gewone banken, als ze hem al niet dumpen bij de VLD en valt hij in ne put , er is niks in de plaats, geen Europees postje ergens, niks, alleen eeuwige verdoemnis , de olijven in Toscane en de gemeenteraad van Gent.

Knuppel · 15 mei 2007, 12:05

Wat overschiet van de VLD zal Verhofstadt niet eens hoeven te dumpen opdat hij olijven van de bomen kan gaan schudden in Toscane. Tegenwoordig gaat dat schudden trouwens ook al automatisch. Zelfs de tijd dat VLD-ers met stokken uit de partijboom werden geslagen is intussen voorbij.

postbus24 · 15 mei 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het toont in elk geval aan hoe zenuwachtig verafstoot is, ...
...

Tuurlijk da, de enige manier om nog eventueel te kunnen winnen is voorkomen dat Leterme veel stemmen haalt.

Als de verloren stemmen van blauw (en dat zullen er een pak zijn

) niet naar CD&V gaan maar naar rood (VB en LDD tellen toch ni mee), zitten we terug met paars en met verhofstoot III *joepieeee*

De campagne van blauw dit jaar is dus Leterme afzeiken.

lomeanor · 15 mei 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

De campagne van blauw dit jaar is dus Leterme afzeiken.

Daar hebben we inderdaad al veel van gemerkt.

Wel een beetje transparant vind ik. Het ligt er allemaal wat te dik op. Is dat nu het befaamde Slangen-apparaat?

Bierke · 15 mei 2007, 14:53

Verhofstad, Leterme en Vande Lanotte ik kan ze eigenlijk allemaal missen als kiespijn incluis hun achterbannen. Ze hebben de laatste 20 jaar bewezen dat ze totaal niet geschikt zijn.. dus wie er nog voor wil stemmen is gewoon achterlijk!
Daarmee bedoel ik niet zozeer die persoontjes wel het denkbeeld waar ze voor staan, en wie het niet gelooft ach kijk es rond, en kijk eens in je geldbeugel

lantjes · 15 mei 2007, 15:09

Verafstoot zijn pamper is al meer dan vol voor de komende verkiezingen. Hij ziet het onweer al weken/maanden hangen. Leterme maakt een heel goeie kans maar dat impliceert dat er iemand zijn plaats in de Vlaamse regering zal moeten invullen. Laat ons hopen, bidden, roepen, dromen dat het AUB die stomme kloot van een Peeters

niet zal zijn. Agoria aan het roer in Vlaanderen, dat kunnen we missen ...Dan nog liever den Elio nationaal...

RASPOUTINE · 15 mei 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vande Lanotte wordt premier.

Leterme kan zich niet permiteren om zijn imago van betrouwbaar politicus op het spel te zetten voor een uitdaging van de gegarandeerde verliezer van het volgende premierschap.

Laat de operatie maar aan Vande Lanotte over!

Federaal een triotje waarin CD&V een voorakkoord heeft van Johantje en Yvestje die lekker baas blijft in Vlaanderen.
En de open VLD maar denken dat zij nog iets te zeggen hebben.

Leuk om aan te denken!

En Guytje naar huis met of zonder Freyatje...

Als het rapport van Yves Leterme zo goed is, dan veranderd natuurlijk alles om dan toch maar woordbreuk te pleggen.

Het zal in ieder nooit zo erg zijn dan Louis Michel die van Europa een maand op verlof mag gaan.

Hebben zij hem dan zo weinig nodig is ook een goede vraag?

RASPOUTINE · 15 mei 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Laat de operatie maar aan Vande Lanotte over!

Federaal een triotje waarin CD&V een voorakkoord heeft van Johantje en Yvestje die lekker baas blijft in Vlaanderen.
En de open VLD maar denken dat zij nog iets te zeggen hebben.

Leuk om aan te denken!

En Guytje naar huis met of zonder Freyatje...

Als het rapport van Yves Leterme zo goed is, dan veranderd natuurlijk alles om dan toch maar woordbreuk te pleggen.

Het zal in ieder nooit zo erg zijn dan Louis Michel die van Europa een maand op verlof mag gaan.

Hebben zij hem dan zo weinig nodig is ook een goede vraag?

Sorry maar iedereen zal het wel begrepen hebben het gaat wel degelijk over de operatie "waarheid".

Net zoals de operatie "propere handen" twijfelen wij geen enkel ogenblik dat deze ook... zal doorgaan.

Ze zij toch altijd van hun woord onze partijen en politici of niet ???

Patriot! · 15 mei 2007, 19:56

www.geefonseendebat.be !

Zwartengeel · 15 mei 2007, 20:00

Tja Patriot, naar welke partij je ook gaat, blijkbaar hebben ze overal te klagen over gebrek aan media-aandacht?

Patriot! · 15 mei 2007, 20:08

De media zou er happig genoeg naar zijn, het enige obstakel is de lafheid van de zogenaamde uitdager Leterme.

De schoofzak · 15 mei 2007, 21:41

Iedereen die zit te leuteren over zo'n debat tussen de twee groten, en dus te beginnen met Verafstoot, zou eens terug moeten lezen wat in de Standaard stond over het debat tussen Zakosie en Soegelene:
het was eigenlijk geen debat; alles was zodanig afgemeten, spreektijd enz. ... de moderatoren angstig in hun tussenkomsten, schrik om beschuldigd te worden van partijdigheid ...

En Verafstoot maar vergelijken naar het buitenland ...

Zo'n debat is helemaal niet relevant om de beste premier te kiezen; het is helemaal niet relevant om het best een partijprogramma te toetsen op zijn eigen politieke visie ...

In de States kiezen ze de president die de grootste show kan opvoeren; hier dreigen we de partij van de kandidaat-premier te kiezen die het handigste de andere kan beledigen, zonder dat dan teveel opvalt. De smerigste van karakter dus ....

Pol · 15 mei 2007, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De media zou er happig genoeg naar zijn, het enige obstakel is de lafheid van de zogenaamde uitdager Leterme.

Hier was Verhofstadt duidelijk de uitdager. Hij wil de media een debat opdringen, daar waar hij in 1999 een gevraagd debat met Tobback onbeschoft weigerde. In beide situaties is het duidelijk dat dit past in een strategisch politiek spel van de almachtige Slangen. Hij heeft lef om als vierde partij een debat op te willen dringen tussen de zogezegd overgebleven presidentskandidaten. België heeft trouwens geen presidentsverkiezingen en ook de premier wordt niet rechtstreeks verkozen. De misleidende show kunnen we best missen. In een echt democratisch debat zouden minstens evenveel kopstukken uit de oppositie moeten kunnen deelnemen als van de paarse meerderheid, die trouwens maar 40 % meer vertegenwoordigd in Vlaanderen en waarbij Verhofstadt's partij slechts op de vierde rang ligt.

We kunnen ons ook afvragen wie laf is. Verhofstadt is inderdaad de meest bedreven politieke redenaar in het land, die als geen ander al dertig jaar de media weet te bespelen. De kiezer is op dat vlak al wat minder goedgelovig, omdat het duidelijk is dat het bij hem veelal bij woorden blijft en Numero Uno meestal verzuimt om in de praktijk te werken om die plannen en projecten ook daadwerkelijk uit te voeren. Zijn werkkracht aan oplossingen van dossiers is meestal omgekeerd evenredig met zijn beloftevolle discours. De dossiers laat hij dan maar wat aanmodderen, met alle gevolgen vandien voor de toekomst van dit land.

slegie · 15 mei 2007, 23:50

politiek begint steeds meer te gelijken op hollywood waar alles gewoon 1 grote show is en waar de media je maakt of kraakt.

inhoudelijk moeten de programma's niks meer voorstellen bij politici zolang hun kop maar aanslaat bij het publiek.

Dit debat is in mijn ogen een zinloze tijdverspilling maar niettemin zullen er vele mensen dit spijtig genoeg weer volgen en zal het stemmen opleveren.
tot spijt en ergenissen van politici van kleinere partijen die proberen met een inhoudelijke programma de kiezer probeert te overtuigen in plaats van een show met loze beloftes.
zal B-H-V nu ook weer onder het stof vandaan gehaald worden en het migrantenstemrecht?
het word tijd voor verandering in het politieke landschap.

daiwa · 16 mei 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit kan een manier zijn om meer aandacht te richten op de twee kandidaten. Verhofstad wil dat het debat uitgezonden worden op alle televisiezenders, zoals in het buitenland.

Ik ben eens benieuwd of Hoflack consequent zal zijn en nu ook zo zal reageren.

Kris Hoflack, coördinator van 'Verkiezingen 07' bij de VRT, begrijpt de onvrede van het Vlaams Belang niet. Hij voegt eraan toe zeker niet te zwichten voor het protest van het Vlaams Belang.'' ik zal de programmatie niet aanpassen'' (belga).

Herr Flick · 16 mei 2007, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

www.geefonseendebat.be !

Het gaat niet om El Presidente in frankrijk hé,

Als ge een debat wilt, wel kiepert de king dan buiten en organiseer presidentsverkiezingen, ...

dan krijgde uw debat.

Deal ?

15 mei 2007, 10:40	#1
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Verhofstad vs Leterme: laat de show beginnen Gisteren heeft Verhofstad Yves Lemeterme uitgedaagd voor een rechtstreeks debat tussen de 2 heren als bij presidentiele verkiezingen in andere landen. De manier dat de pers erop springt voorspelt niet veel goeds. Dit kan een manier zijn om meer aandacht te richten op de twee kandidaten. Verhofstad wil dat het debat uitgezonden worden op alle televisiezenders, zoals in het buitenland. Leterme wil nu nog niet in debat treden, maar ik denk wel dat hij uiteindelijk gaat toegeven. Heel de media gaat dan bol staan van dit debat en dit zal meer aandacht vestigen op de twee kandidaten. De mensen zullen meegesleurd worden in het Verhofstad vs. Leterme debat via de grote aandacht in de media en zo zullen meer mensen op één van de twee stemmen, ten nadele van andere kleinere partijen. Het lijkt me erop dat het script al gekend is; Leterme zal uiteindelijk toch toegeven, zodat de aandacht weer erop is, dan komt het debat met veel media tralala en hun techniek zal gewerkt hebben. Verdeel en heers. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 15 mei 2007 om 10:41.

15 mei 2007, 11:42	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vande Lanotte wordt premier. Leterme kan zich niet permiteren om zijn imago van betrouwbaar politicus op het spel te zetten voor een uitdaging van de gegarandeerde verliezer van het volgende premierschap. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 15 mei 2007 om 11:59.

15 mei 2007, 12:05	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat overschiet van de VLD zal Verhofstadt niet eens hoeven te dumpen opdat hij olijven van de bomen kan gaan schudden in Toscane. Tegenwoordig gaat dat schudden trouwens ook al automatisch. Zelfs de tijd dat VLD-ers met stokken uit de partijboom werden geslagen is intussen voorbij. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 mei 2007, 14:53	#9
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Verhofstad, Leterme en Vande Lanotte ik kan ze eigenlijk allemaal missen als kiespijn incluis hun achterbannen. Ze hebben de laatste 20 jaar bewezen dat ze totaal niet geschikt zijn.. dus wie er nog voor wil stemmen is gewoon achterlijk! Daarmee bedoel ik niet zozeer die persoontjes wel het denkbeeld waar ze voor staan, en wie het niet gelooft ach kijk es rond, en kijk eens in je geldbeugel __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

15 mei 2007, 19:56	#13
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	www.geefonseendebat.be ! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

15 mei 2007, 11:19	#3
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Ik vraag mij af, waarom niemand daar opspringt om te zeggen dat dit geen kiescampagne is voor een President... Maar voor de gehele regering, dien onozele verhofstad is er precies heilig van overtuigd dat de nul meridiaan van greenwich door zijn gat loopt. Die idiooten van VRT en VTM zullen daar natuurlijk opspringen, alles voor de kijkcijfers ... alleen denk ik niet dat heel belgie daar nu op zit te wachten... en wat moeten de walen daar wel niet van denken... 't is precies of Di Rupette en Reynders al op voorhand nie meer meedoen... Dit is gewoon een puur voorbeeld van de anti democratie, iedereen mag meedoen maar we weten wel al dat een van die 2 gaat winnen... Wel ik hoop dat Di Rupette el Presidente wordt, dat gaat nog lollig worden.

15 mei 2007, 11:55	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Het toont in elk geval aan hoe zenuwachtig verafstoot is, ... ja als hij dit verliest zit hij terug op de gewone banken, als ze hem al niet dumpen bij de VLD en valt hij in ne put , er is niks in de plaats, geen Europees postje ergens, niks, alleen eeuwige verdoemnis , de olijven in Toscane en de gemeenteraad van Gent.

15 mei 2007, 15:09	#10
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Verafstoot zijn pamper is al meer dan vol voor de komende verkiezingen. Hij ziet het onweer al weken/maanden hangen. Leterme maakt een heel goeie kans maar dat impliceert dat er iemand zijn plaats in de Vlaamse regering zal moeten invullen. Laat ons hopen, bidden, roepen, dromen dat het AUB die stomme kloot van een Peeters niet zal zijn. Agoria aan het roer in Vlaanderen, dat kunnen we missen ...Dan nog liever den Elio nationaal...

15 mei 2007, 20:00	#14
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Tja Patriot, naar welke partij je ook gaat, blijkbaar hebben ze overal te klagen over gebrek aan media-aandacht?

15 mei 2007, 20:08	#15
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De media zou er happig genoeg naar zijn, het enige obstakel is de lafheid van de zogenaamde uitdager Leterme. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

15 mei 2007, 21:41	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Iedereen die zit te leuteren over zo'n debat tussen de twee groten, en dus te beginnen met Verafstoot, zou eens terug moeten lezen wat in de Standaard stond over het debat tussen Zakosie en Soegelene: het was eigenlijk geen debat; alles was zodanig afgemeten, spreektijd enz. ... de moderatoren angstig in hun tussenkomsten, schrik om beschuldigd te worden van partijdigheid ... En Verafstoot maar vergelijken naar het buitenland ... Zo'n debat is helemaal niet relevant om de beste premier te kiezen; het is helemaal niet relevant om het best een partijprogramma te toetsen op zijn eigen politieke visie ... In de States kiezen ze de president die de grootste show kan opvoeren; hier dreigen we de partij van de kandidaat-premier te kiezen die het handigste de andere kan beledigen, zonder dat dan teveel opvalt. De smerigste van karakter dus .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 mei 2007, 23:50	#18
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	politiek begint steeds meer te gelijken op hollywood waar alles gewoon 1 grote show is en waar de media je maakt of kraakt. inhoudelijk moeten de programma's niks meer voorstellen bij politici zolang hun kop maar aanslaat bij het publiek. Dit debat is in mijn ogen een zinloze tijdverspilling maar niettemin zullen er vele mensen dit spijtig genoeg weer volgen en zal het stemmen opleveren. tot spijt en ergenissen van politici van kleinere partijen die proberen met een inhoudelijke programma de kiezer probeert te overtuigen in plaats van een show met loze beloftes. zal B-H-V nu ook weer onder het stof vandaan gehaald worden en het migrantenstemrecht? het word tijd voor verandering in het politieke landschap.