De Britse regering zorgt tenminste voor de veiligheid

De schoofzak · 13 mei 2007, 13:08

In Engeland zijn ze tenminste bezorgd voor de veiligheid van de chauffeurs, de inzittenden en de voetgangers.

Hoog tijd dat de regering in Vlaanderen ons ook beschermd tegen asocialen, die gevaarlijke dingen doen in het openbaar, waardoor nutteloos verkeersgeweld gepleegd wordt op onschuldige slachtoffers.

In welk verkiezingsprogramma staat er iets vermeld hierover? Ik heb zo de indruk dat ze er zich niets van aantrekken.

knip en plak:

zondag 13 mei 2007 | Bron: belga
Londen overweegt rookverbod-achter-het-stuur

BRUSSEL - Terwijl de nicotineverslaafde Britten zich mentaal voorbereiden op de dag, over luttele weken, wanneer ze niet meer mogen roken in de pub, wordt in regeringskringen al een nieuwe aanval voorbereid op de sigaret, zo schrijft de Independent on Sunday: een verbod achter het stuur van de wagen.
Autorijdende Britten die de gsm niet met rust kunnen laten lopen, net als hier en in veel andere Europese landen, al enige tijd kans op een behoorlijke boete. De meeste mensen kunnen immers geen twee dingen tegelijk doen, zeker niet bellen en rijden. Met ander woorden, telefonerende chauffeurs vormen een gevaar op de weg.

De Britse overheid is nu tot de conclusie gekomen dat ook rijden met een brandende sigaret in de hand of tussen de lippen de verkeersveiligheid kan schaden. Wie de sigaret in de mond houdt, loopt kans op rook in de ogen en dus tijdelijke verblinding. Wie de sigaret in de hand houdt, heeft een hand minder om het stuur te omklemmen dus minder controle over manoeuvres.

Het nakende rookverbod in de pubs, aldus verkeersdeskundigen, dreigt die situatie nog te verergeren, want gevreesd wordt dat veel cafégangers dan snel een sigaret zullen opsteken als ze naar huis rijden. Het mogelijke antwoord: een verbod op rijden en roken.

Of overtreders zullen worden gestraft door inbeslagname van het verboden voorwerp, in dit geval niet de gsm maar het pakje sigaretten, is niet bekend. rbo

bruut geweld · 13 mei 2007, 16:03

een blikje cola drinken terwijl je rijdt, is dan ook wel levensgevaarlijk...

teveel is trop he zei een oud premier eens

Chipie · 13 mei 2007, 16:38

Orale sex in de wagen zal wsl ook wel verboden worden, als men rijdt...

Morduk · 13 mei 2007, 16:52

Dar men eens rap ook voorziet in een verbod op autoradio's, eten en drinken en het voeren van gesprekken in de auto. Allemaal gevaarlijke, want aandacht afleidende activiteiten.

De beste garantie wordt geleverd door het plaatsen van een volledig geluidsdichte kabine rond de bestuurder.

Zorgelijk dat er mensen zijn die dit soort fascisme toejuichen. Een sigaret achter het stuur in verband brengen met asocialen, gevaarlijk zijn en verkeersgeweld en zo, is een typische vorm van demonisering die alle rationaliteit achterwege laat.

willem1940NLD · 13 mei 2007, 22:38

Aan de topictitel dacht ik even dat het zou gaan over terreurbestrijding.

Grappig eigenlijk, ik ben een iets meer dan matig roker maar aan het stuur lukt mij dat niet, weg die peuk. Als passagier rook ik wel graag.

praha · 13 mei 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Aan de topictitel dacht ik even dat het zou gaan over terreurbestrijding.

dacht ik ook...
kwestie van wat herdefiniëren en 't past er weer wel onder

Citaat:

Grappig eigenlijk, ik ben een iets meer dan matig roker maar aan het stuur lukt mij dat niet, weg die peuk. Als passagier rook ik wel graag.

misschien omdat jij net een matig roker bent....
ik als kettingroker lukt het niet echt om relaxed te rijden zonder die peuk ten spijt m'n nieuwe wagen

krizis · 14 mei 2007, 07:57

tsss, waar gaat dat naartoe, kunnen we net zo goed hoge boetes uit gaan delen als ge's aan uwe zak krabt!

Komaan ... da's Orwelliaans ... der zijn wel serieuzere problemen die bestarft moeten worden ... laat de rokers gerust ... die worden de laatste jaren al genoeg bekritiseerd

De schoofzak · 14 mei 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

tsss, waar gaat dat naartoe, kunnen we net zo goed hoge boetes uit gaan delen als ge's aan uwe zak krabt!

Komaan ... da's Orwelliaans ... der zijn wel serieuzere problemen die bestarft moeten worden ... laat de rokers gerust ... die worden de laatste jaren al genoeg bekritiseerd

In jouw geval veroorzaakt dat wellicht luchtvervuiling, dus boete voor bezoedeling van het leefmilieu ...
't ergste is waarschijnlijk dat als ge u eerst zoudt wassen, ge al een boete aan uw gat zoudt hebben wegens waterbezoedeling ...
Wat moeten wij toch met u gaan aanvangen???

Confucius · 14 mei 2007, 18:57

Typische regelneverij van een links bewind !

jurgen79 · 14 mei 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Typische regelneverij van een links bewind !

Absoluut...het is maar wat je veiliger wil noemen uiteraard.
Eerst de mensen ontwapenen en dan met lede ogen moeten toezien hoe de illegale wapenhandel floreert.
En nu liggen janken over rokende autobestuurders...what the hell is going on?

13 mei 2007, 13:08	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De Britse regering zorgt tenminste voor de veiligheid In Engeland zijn ze tenminste bezorgd voor de veiligheid van de chauffeurs, de inzittenden en de voetgangers. Hoog tijd dat de regering in Vlaanderen ons ook beschermd tegen asocialen, die gevaarlijke dingen doen in het openbaar, waardoor nutteloos verkeersgeweld gepleegd wordt op onschuldige slachtoffers. In welk verkiezingsprogramma staat er iets vermeld hierover? Ik heb zo de indruk dat ze er zich niets van aantrekken. knip en plak: zondag 13 mei 2007 \| Bron: belga Londen overweegt rookverbod-achter-het-stuur BRUSSEL - Terwijl de nicotineverslaafde Britten zich mentaal voorbereiden op de dag, over luttele weken, wanneer ze niet meer mogen roken in de pub, wordt in regeringskringen al een nieuwe aanval voorbereid op de sigaret, zo schrijft de Independent on Sunday: een verbod achter het stuur van de wagen. Autorijdende Britten die de gsm niet met rust kunnen laten lopen, net als hier en in veel andere Europese landen, al enige tijd kans op een behoorlijke boete. De meeste mensen kunnen immers geen twee dingen tegelijk doen, zeker niet bellen en rijden. Met ander woorden, telefonerende chauffeurs vormen een gevaar op de weg. De Britse overheid is nu tot de conclusie gekomen dat ook rijden met een brandende sigaret in de hand of tussen de lippen de verkeersveiligheid kan schaden. Wie de sigaret in de mond houdt, loopt kans op rook in de ogen en dus tijdelijke verblinding. Wie de sigaret in de hand houdt, heeft een hand minder om het stuur te omklemmen dus minder controle over manoeuvres. Het nakende rookverbod in de pubs, aldus verkeersdeskundigen, dreigt die situatie nog te verergeren, want gevreesd wordt dat veel cafégangers dan snel een sigaret zullen opsteken als ze naar huis rijden. Het mogelijke antwoord: een verbod op rijden en roken. Of overtreders zullen worden gestraft door inbeslagname van het verboden voorwerp, in dit geval niet de gsm maar het pakje sigaretten, is niet bekend. rbo __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 mei 2007, 16:03	#2
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	een blikje cola drinken terwijl je rijdt, is dan ook wel levensgevaarlijk... teveel is trop he zei een oud premier eens __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

13 mei 2007, 16:52	#4
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Dar men eens rap ook voorziet in een verbod op autoradio's, eten en drinken en het voeren van gesprekken in de auto. Allemaal gevaarlijke, want aandacht afleidende activiteiten. De beste garantie wordt geleverd door het plaatsen van een volledig geluidsdichte kabine rond de bestuurder. Zorgelijk dat er mensen zijn die dit soort fascisme toejuichen. Een sigaret achter het stuur in verband brengen met asocialen, gevaarlijk zijn en verkeersgeweld en zo, is een typische vorm van demonisering die alle rationaliteit achterwege laat. __________________ 'T

13 mei 2007, 22:38	#5
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Aan de topictitel dacht ik even dat het zou gaan over terreurbestrijding. Grappig eigenlijk, ik ben een iets meer dan matig roker maar aan het stuur lukt mij dat niet, weg die peuk. Als passagier rook ik wel graag. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

14 mei 2007, 07:57	#7
krizis Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2005 Berichten: 1.072	tsss, waar gaat dat naartoe, kunnen we net zo goed hoge boetes uit gaan delen als ge's aan uwe zak krabt! Komaan ... da's Orwelliaans ... der zijn wel serieuzere problemen die bestarft moeten worden ... laat de rokers gerust ... die worden de laatste jaren al genoeg bekritiseerd __________________ Legalise & advertise !

13 mei 2007, 16:38	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Orale sex in de wagen zal wsl ook wel verboden worden, als men rijdt...

14 mei 2007, 18:57	#9
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Typische regelneverij van een links bewind ! __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!