Rechter geeft N-VA toch zendtijd

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 mei 2007, 08:25

Rechter geeft N-VA zendtijd

De Brusselse rechter in kort geding dwingt de openbare omroep om de N-VA vijf minuten politieke zendtijd te geven. Open VLD, SP.A en Vlaams Belang bijten in het zand.

N-VA-voorzitter Bart De Wever diende een klacht in tegen de VRT omdat die, in akkoord met het bureau van het Vlaams Parlement, beslist had de politieke zendtijd in de aanloop naar de verkiezingen per kartel toe te kennen en niet per politieke fractie. Dat is in strijd met het mediadecreet, dat alleen over een verdeling per fractie spreekt.

Volgens het bureau moesten CD&V en de N-VA als één fractie beschouwd worden, omdat ze met één gezamenlijke lijst en programma aan de verkiezingen deelnemen. De N-VA was het daar helemaal niet mee eens. Ze vormt in het Vlaams Parlement een aparte fractie, draagt daar de lasten van en eiste daarom eigen zendtijd op tv en radio.

Dat het bureau die beslissing nam in een wisselmeerderheid van Open VLD en SP.A met Vlaams Belang, joeg De Wever nog meer op stang. 'Het bureau van het Vlaams Parlement heeft de VRT gewoon gevraagd om het mediadecreet niet uit te voeren', vond men bij de N-VA.

De Brusselse rechter in kort geding heeft de klacht van de N-VA nu gegrond verklaard en legt de VRT op een zendschema toe te passen waarbij de partij de zendtijd krijgt die haar toekomt. 'De tekst van het decreet is duidelijk en behoeft geen alternatieve interpretatie', vindt de rechter. De N-VA had een dwangsom van 50.000 euro per overtreding gevraagd, maar die kreeg ze niet. De rechter kon zich niet voorstellen dat de VRT zich niet zou schikken naar zijn uitspraak.

VRT-woordvoerster Diane Waumans zegt inderdaad dat de openbare omroep zal doen wat de rechter hem oplegt. Dat betekent dat het kartel CD&V/N-VA naast de tien minuten tv-zendtijd voor CD&V nog eens vijf minuten krijgt voor de N-VA. Ook op de radio krijgt de N-VA 2,5 minuten zendtijd.

Door de beslissing van de rechter stijgt bovendien de totale tv-zendtijd van 40 naar 48 minuten, waardoor ook de andere partijen extra tv-tijd krijgen.

Vlaams Belang gaat bijvoorbeeld van 9 naar 10,5 minuten, SP.A/Spirit van 8 naar 9 minuten en Open VLD van 8 naar 8,5 minuten. Alleen Groen! blijft op vijf minuten zendtijd.

De N-VA reageert tevreden op de uitspraak. 'We zetten zo ook een ferme neus aan Vlaams Belang, dat altijd zegt de collega-nationalisten van de N-VA te willen helpen, maar ons achter de schermen niets gunt. In dit geval ging Vlaams Belang zelfs een alliantie aan met de paarse partijen om ons te dwarsbomen.'

Bron: Standaard online
Wim Winckelmans

De herauten van "vrije mening" en "eerlijke politiek" het deksel op de neus.

Jan van den Berghe · 15 mei 2007, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Vlaams Belang gaat bijvoorbeeld van 9 naar 10,5 minuten, SP.A/Spirit van 8 naar 9 minuten en Open VLD van 8 naar 8,5 minuten. Alleen Groen! blijft op vijf minuten zendtijd.

Dit is zo belachelijk. Misschien kan men eens een voorbeeld nemen aan het Nederlandse systeem: iedereen evenveel zendtijd op hetzelfde ogenblik van de werkweek.

Knuppel · 15 mei 2007, 08:35

Blijft het FEIT dat het VB in deze de mist inging.

Jonas Elossov · 15 mei 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is zo belachelijk. Misschien kan men eens een voorbeeld nemen aan het Nederlandse systeem: iedereen evenveel zendtijd op hetzelfde ogenblik van de werkweek.

In Nederland en Frankrijk krijgen ook de partijen die géén verkozenen hebben zendtijd...

Antoon · 15 mei 2007, 09:03

In België mag de openbare omroep enkel en alleen het Vlaams belang boycotten en sabotteren. Al hebben ze een miljoen kiezers, meer dan welke andere partij in het land.

Kay_ · 15 mei 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In België mag de openbare omroep enkel en alleen het Vlaams belang boycotten en sabotteren. Al hebben ze een miljoen kiezers, meer dan welke andere partij in het land.

Je baseert je duidelijk niet op de laatste verkiezingen.

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 mei 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In België mag de openbare omroep enkel en alleen het Vlaams belang boycotten en sabotteren. Al hebben ze een miljoen kiezers, meer dan welke andere partij in het land.

Naast de kwestie, hier gaat het om rechtvaardigeheid (uitspraak rechtbank) en hoe "echte Vlamingen" elkaar het licht in de ogen niet gunnen. En hievoor desnoods een pact met de duivel afsluiten.

Bernt · 15 mei 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je baseert je duidelijk niet op de laatste verkiezingen.

De verkiezingen van 10 juni gaan niet over de gemeenteraadsverkiezingewant die zijn pas in 2012.
Nu weet je het ook.

Anna List · 15 mei 2007, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je baseert je duidelijk niet op de laatste verkiezingen.

ben je zeker dat jij niet blij moet zijn dat ie zich op 2004 baseert (federale) ? ... dan zal die op 10 juni ook t meest relevant zijn zeker ...

Kay_ · 15 mei 2007, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bernt

De verkiezingen van 10 juni gaan niet over de gemeenteraadsverkiezingewant die zijn pas in 2012.
Nu weet je het ook.

Het aantal stemmers telt voor de laatste verkiezingen, het type verkiezingen heeft daar niets mee te maken.

Bernt · 15 mei 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Naast de kwestie, hier gaat het om rechtvaardigeheid (uitspraak rechtbank) en hoe "echte Vlamingen" elkaar het licht in de ogen niet gunnen. En hievoor desnoods een pact met de duivel afsluiten.

Van een pact met de duivel gesproken, wanneer gaat de NVA het Cordon ( dat ze tesamen met de PS en de andere franstalige partijen afgesloten hebben )tegen het VB eens opblazen ?
Ik stel voor dat het Vlaams Belang nu ook naar de rechtbank stapt om mee te mogen doen aan de 2 kandidaat-premier debatten op de VRT.
Zien dat de rechtbank nu even objectief is.

Bernt · 15 mei 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het aantal stemmers telt voor de laatste verkiezingen, het type verkiezingen heeft daar niets mee te maken.

Jaja , appelen met peren vergelijken, vooral als het je goed uitkomt.

Het Vlaams Belang heeft 24,3 % en 1 miljoen kiezers en daarop wordt de zendtijd op de VRT toegekend., en al de rest is larie.

Hans1 · 15 mei 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is zo belachelijk. Misschien kan men eens een voorbeeld nemen aan het Nederlandse systeem: iedereen evenveel zendtijd op hetzelfde ogenblik van de werkweek.

Dat moet u nu juist zeggen. Dat vragen wij al jaren. Dank aan de NVA voor dit precedent. We zullen het gebruiken.

Knuppel · 15 mei 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat moet u nu juist zeggen. Dat vragen wij al jaren. Dank aan de NVA voor dit precedent. We zullen het gebruiken.

Er zijn wel voorwaarden om als fractie beschouwd te kunnen worden.
Heeft jouw 'partij' die voorwaarden vervuld?

Raven · 15 mei 2007, 10:01

Citaat:

'We zetten zo ook een ferme neus aan Vlaams Belang, dat altijd zegt de collega-nationalisten van de N-VA te willen helpen, maar ons achter de schermen niets gunt."

Na de zoveelste ruggenstekerij van de N-VA hoeft ze niet verbaasd te zijn dat NIEMAND dat achterbaks hol nog iets gunt.

Tzou me niet verbazen als Bart Dewever die rechter binnenkort den duvel aandoet met een of andere rechtzaak.

Jazeker · 15 mei 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijft het FEIT dat het VB in deze de mist inging.

Een serieuze rancuneuze misser...

Knuppel · 15 mei 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een serieuze rancuneuze misser...

Onthou het.
Ik doe dat ook.....

Knuppel · 15 mei 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je baseert je duidelijk niet op de laatste verkiezingen.

Je baseren op een welbepaalde nota is voldoende.

Knuppel · 15 mei 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bernt

Jaja , appelen met peren vergelijken, vooral als het je goed uitkomt.

Het Vlaams Belang heeft 24,3 % en 1 miljoen kiezers en daarop wordt de zendtijd op de VRT toegekend., en al de rest is larie.

Ook dat klopt.
De zendtijd waar het VB recht op heeft wordt dus NIET toegekend.

Knuppel · 15 mei 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Na de zoveelste ruggenstekerij van de N-VA hoeft ze niet verbaasd te zijn dat NIEMAND dat achterbaks hol nog iets gunt.

Tzou me niet verbazen als Bart Dewever die rechter binnenkort den duvel aandoet met een of andere rechtzaak.

Ik denk eerder dat het Hans zal zijn.

Waarom legt het VB eigenlijk geen klacht neer vermits deze partij duidelijk niet krijgt waar ze recht op heeft volgens de wet?

15 mei 2007, 08:25	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Rechter geeft N-VA toch zendtijd Rechter geeft N-VA zendtijd De Brusselse rechter in kort geding dwingt de openbare omroep om de N-VA vijf minuten politieke zendtijd te geven. Open VLD, SP.A en Vlaams Belang bijten in het zand. N-VA-voorzitter Bart De Wever diende een klacht in tegen de VRT omdat die, in akkoord met het bureau van het Vlaams Parlement, beslist had de politieke zendtijd in de aanloop naar de verkiezingen per kartel toe te kennen en niet per politieke fractie. Dat is in strijd met het mediadecreet, dat alleen over een verdeling per fractie spreekt. Volgens het bureau moesten CD&V en de N-VA als één fractie beschouwd worden, omdat ze met één gezamenlijke lijst en programma aan de verkiezingen deelnemen. De N-VA was het daar helemaal niet mee eens. Ze vormt in het Vlaams Parlement een aparte fractie, draagt daar de lasten van en eiste daarom eigen zendtijd op tv en radio. Dat het bureau die beslissing nam in een wisselmeerderheid van Open VLD en SP.A met Vlaams Belang, joeg De Wever nog meer op stang. 'Het bureau van het Vlaams Parlement heeft de VRT gewoon gevraagd om het mediadecreet niet uit te voeren', vond men bij de N-VA. De Brusselse rechter in kort geding heeft de klacht van de N-VA nu gegrond verklaard en legt de VRT op een zendschema toe te passen waarbij de partij de zendtijd krijgt die haar toekomt. 'De tekst van het decreet is duidelijk en behoeft geen alternatieve interpretatie', vindt de rechter. De N-VA had een dwangsom van 50.000 euro per overtreding gevraagd, maar die kreeg ze niet. De rechter kon zich niet voorstellen dat de VRT zich niet zou schikken naar zijn uitspraak. VRT-woordvoerster Diane Waumans zegt inderdaad dat de openbare omroep zal doen wat de rechter hem oplegt. Dat betekent dat het kartel CD&V/N-VA naast de tien minuten tv-zendtijd voor CD&V nog eens vijf minuten krijgt voor de N-VA. Ook op de radio krijgt de N-VA 2,5 minuten zendtijd. Door de beslissing van de rechter stijgt bovendien de totale tv-zendtijd van 40 naar 48 minuten, waardoor ook de andere partijen extra tv-tijd krijgen. Vlaams Belang gaat bijvoorbeeld van 9 naar 10,5 minuten, SP.A/Spirit van 8 naar 9 minuten en Open VLD van 8 naar 8,5 minuten. Alleen Groen! blijft op vijf minuten zendtijd. De N-VA reageert tevreden op de uitspraak. 'We zetten zo ook een ferme neus aan Vlaams Belang, dat altijd zegt de collega-nationalisten van de N-VA te willen helpen, maar ons achter de schermen niets gunt. In dit geval ging Vlaams Belang zelfs een alliantie aan met de paarse partijen om ons te dwarsbomen.' Bron: Standaard online Wim Winckelmans De herauten van "vrije mening" en "eerlijke politiek" het deksel op de neus.

15 mei 2007, 08:35	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Blijft het FEIT dat het VB in deze de mist inging. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 mei 2007, 09:03	#5
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	In België mag de openbare omroep enkel en alleen het Vlaams belang boycotten en sabotteren. Al hebben ze een miljoen kiezers, meer dan welke andere partij in het land. __________________