SABAM, "billijke" vergoeding,...

Tantist · 31 januari 2004, 16:21

Jezus Christus, je zal maar een fuif of zo organiseren.

SABAM bestaat al langer dan vandaag. Met de inkomsten van die bloedzuigers betaalt men de componisten en auteurs van de muziek. En ik die dacht dat dat mee in de prijs van een CD zat.

De "billijke" vergoeding is recenter en betaalt de vertolkers van de muziek. Ook hierbij dacht ik dat dit eigenlijk in de prijs van een CD zat.

Je moet zelfs SABAM betalen voor een cantus, hoewel ik sterk betwijfel of de meeste auteurs ooit hun geld gaan zien, aangezien ze meestal al lang onder de zoden liggen. Je moet het niet onderschatten, op een goede fuif gaat er 35% naar SABAM en de BV, daardoor moeten kleine studentenclubs constant tegen een verlies opboksen.

Kortom, ik kan me niet ontdoen dat SABAM, IFPI, de BV,... en de hele reutemeteut een kliek van agressieve profiteurs zijn, die onterecht het recht hebben om gelf te eisen. En ge moogt er zeker van zijn dat we het doen, ik heb geen zin om nog eens extra bij te betalen omdat we het "vergeten" zijn...

Supe®Staaf · 31 januari 2004, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

SABAM bestaat al langer dan vandaag. Met de inkomsten van die bloedzuigers betaalt men de componisten en auteurs van de muziek.

Zelfs dat is niet volledig waar.

Doomy · 31 januari 2004, 21:23

Bandieten zijn het! En met hen de ganse muziekindustrie. Ze gaan met het geld voor andermans werk gaan lopen. De ganse muziekindustrie is korrupt tot en met. Zie ook:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=35129
http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=91660
http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=141552

Distel · 31 januari 2004, 21:37

Als ik een auto koop, mag ik daar gratis iemand anders mee laten rijden.
Als ik een tv koop, mag ik daar gratis iemand anders naar laten kijken.
Als ik een appeltaart koop, mag ik gratis mensen laten meeschranzen.

Maar als ik een CD koop, moet ik nog eens centjes dokken om andere mensen ernaar te laten luisteren. Blijkbaar is die CD maar gedeeltelijk van mij?

En dan maar zeiken over het illegaal kopiëren...

Coekie · 31 januari 2004, 22:47

groot gelijk, ik betaal ook niet iedere keer mijn loodgieter wanneer ik het toilet doortrek

Coekie

Maus · 31 januari 2004, 23:51

Vraag mij af ... zouden werkelijk alle fuiven SABAM e.d. betalen? Of wordt hier soms aan ontdoken?

Wat gebeurt er trouwens met fuiven die op het laatste nippertje worden afgelast (bijvoorbeeld tenten die wegwaaien, ...)? Krijgen die hun geld terug? Of moet SABAM pas na een "activiteit met muziek" betaald worden?

Vraag mij dit gewoon af, vanuit mijn standpunt als fuivende jongere.

Tantist · 1 februari 2004, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Vraag mij af ... zouden werkelijk alle fuiven SABAM e.d. betalen? Of wordt hier soms aan ontdoken?

Wat gebeurt er trouwens met fuiven die op het laatste nippertje worden afgelast (bijvoorbeeld tenten die wegwaaien, ...)? Krijgen die hun geld terug? Of moet SABAM pas na een "activiteit met muziek" betaald worden?

Vraag mij dit gewoon af, vanuit mijn standpunt als fuivende jongere.

Onze studentenclub betaald altijd mooi zijne SABAM en zijne BV. Waarom? Wij zijn een kleine club, dus echt opvallen doen we niet, maar moest het nu toch eens gebeuren. Ik denk ook dat bijna iedereen in het studentenmilieu er zich min of meer aan houdt, zij het een paar uitzonderingen.

SABAM en BV wordt meer "ontdoken" op landelijke fuiven, genre "VVKSM Poelkapelle Fuif". Ik bedoel: de inning is onrechtvaardig (want dubbel; prijs zit in CD), waarom zou je niet als je kan?

Knipp · 10 februari 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als ik een auto koop, mag ik daar gratis iemand anders mee laten rijden.
Als ik een tv koop, mag ik daar gratis iemand anders naar laten kijken.
Als ik een appeltaart koop, mag ik gratis mensen laten meeschranzen.

Maar als ik een CD koop, moet ik nog eens centjes dokken om andere mensen ernaar te laten luisteren. Blijkbaar is die CD maar gedeeltelijk van mij?

En dan maar zeiken over het illegaal kopiëren...

Hi Distel,
Je vergelijking gaat krom.
Aan muziek hangen 'intellektuele' of 'artistieke' rechten.
Het principe dat een artiest iets verdient telkens wanneer z'n werk publiek wordt uitgevoerd, vind ik niet slecht.
Sabam werkt redelijk transparant.
Maar is misschien wel te inhalering voor wie een gewone fuif wil organiseren...

De hoge prijs van de cd's is te danken aan de waanzinnige prijzen die
de muziekindustrie ervoor vraagt.
De producenten en de distributeurs dus, in mindere mate de handel.
Het kost nauwelijks één euro om een cdtje te persen en er een hoesje bij te doen.
De producenten hebben een soort monopoliepositie,
licentierecht op het reproduceren -daar gaat het verkeerd.

giserke · 10 februari 2004, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als ik een auto koop, mag ik daar gratis iemand anders mee laten rijden.
Als ik een tv koop, mag ik daar gratis iemand anders naar laten kijken.
Als ik een appeltaart koop, mag ik gratis mensen laten meeschranzen.

Maar als ik een CD koop, moet ik nog eens centjes dokken om andere mensen ernaar te laten luisteren. Blijkbaar is die CD maar gedeeltelijk van mij?

En dan maar zeiken over het illegaal kopiëren...

Hi Distel,
Je vergelijking gaat krom.
Aan muziek hangen 'intellektuele' of 'artistieke' rechten.
Het principe dat een artiest iets verdient telkens wanneer z'n werk publiek wordt uitgevoerd, vind ik niet slecht.
Sabam werkt redelijk transparant.
Maar is misschien wel te inhalering voor wie een gewone fuif wil organiseren...

De hoge prijs van de cd's is te danken aan de waanzinnige prijzen die
de muziekindustrie ervoor vraagt.
De producenten en de distributeurs dus, in mindere mate de handel.
Het kost nauwelijks één euro om een cdtje te persen en er een hoesje bij te doen.
De producenten hebben een soort monopoliepositie,
licentierecht op het reproduceren -daar gaat het verkeerd.

duidelijk dat jij NIETS van SABAM afweet.
Een paar gegevens uit persoonlijke ervaring als muziekant:

geval 1
wij laten een werk schrijven aan een componist. wij betalen 15.000 oude franken aan SABAM voor auteursrechten. Wij vragen aan de componist hoeveel hij heeft gekregen, wel de fantastische som van 300 bef.

geval 2:
Wij inviteren een Russisch kinderkoor, zij maken hun arrangementen en composities zelf. Het is een koor die aan de top van de wereld staat qua performance.
Wij hebben 25000 bef auteursrechten betaald aan SABAM. we zijn nu 6 jaar later en ze hebben nog gene roste frank gezien.

Feit is wel dat er onder de hoofdaandeelhouders van de Europese overkoepelde auteursrechten organisaties op het eind van het jaar een eindejaar potje wordt verdeeld van 2.75 miljard dollar

Supe®Staaf · 11 februari 2004, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

geval 1
wij laten een werk schrijven aan een componist. wij betalen 15.000 oude franken aan SABAM voor auteursrechten. Wij vragen aan de componist hoeveel hij heeft gekregen, wel de fantastische som van 300 bef.

Klopt perfect.
Vergeet er niet bij te vertellen dat die componist 300 bf. bruto ontvangt: op zijn fiscale eindafrekening gaat daar nog een en ander af naargelang zijn andere jaarinkomsten..........

jef · 11 februari 2004, 08:54

Dat zijn nu eenmaal parasietenorganisaties zoals er meerderen zijn. Men wil zelfs haarkappers dokters tandartsen sabamrechten laten betalen wanneer er muziek in de wachtkamers gespeeld wordt, zelfs de radio, die dan al sabamrechten betaalt voor elk nr.

giserke · 11 februari 2004, 15:41

Momenteel loopt de socio-culturele sector en de professionele cultuursector gebukt onder de maffia praktijken van Sabam en de Billijke vergoeding.
Daarom denk ik eraan om een soort tuf tuf club voor de cultuursector uit te bouwen om de misbruiken van sabam aan te klagen.

Ik denk om een site te bouwen met een klachtenbank tov sabam en de billijke vergoeding.

Mensen die persoonlijke verhalen hebben kunnen deze naar mij versturen.
op. Mail het rond.

[email protected]

Pelgrim · 11 februari 2004, 15:44

Ik heb persoonlijk geen enkele ervaring met Sabam, maar als aspirant filmmaker zou het voor mij wel interessant kunnen zijn om te weten hoe dat juist zit met die auteursrechten (moest ik ooit eens muziek gebruiken...). Als die site er ooit komt, laat mij het dan ook eens weten.

Philips Inc. · 11 februari 2004, 18:14

Moeten wij dan elke keer als we de Vlaamse leeuw zingen ook sabam betalen?

giserke · 11 februari 2004, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Moeten wij dan elke keer als we de Vlaamse leeuw zingen ook sabam betalen?

gij wel ja

dejohan · 11 februari 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Momenteel loopt de socio-culturele sector en de professionele cultuursector gebukt onder de maffia praktijken van Sabam en de Billijke vergoeding.
Daarom denk ik eraan om een soort tuf tuf club voor de cultuursector uit te bouwen om de misbruiken van sabam aan te klagen.

Ik denk om een site te bouwen met een klachtenbank tov sabam en de billijke vergoeding.

Mensen die persoonlijke verhalen hebben kunnen deze naar mij versturen.
op. Mail het rond.

[email protected]

ZAMU al gecontacteerd? En Unizo?

giserke · 12 februari 2004, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Momenteel loopt de socio-culturele sector en de professionele cultuursector gebukt onder de maffia praktijken van Sabam en de Billijke vergoeding.
Daarom denk ik eraan om een soort tuf tuf club voor de cultuursector uit te bouwen om de misbruiken van sabam aan te klagen.

Ik denk om een site te bouwen met een klachtenbank tov sabam en de billijke vergoeding.

Mensen die persoonlijke verhalen hebben kunnen deze naar mij versturen.
op. Mail het rond.

[email protected]

ZAMU al gecontacteerd? En Unizo?

Ik zal eerst samen komen met een aantal mensen uit vooral de professionele kunsten sector.
Als Zamu en Unizo een belangrijke inbreng kan hebben zullen ze zeker betrokken worden.
Zeker Unizo, want ik denk dat die facturen voor vooral de horecasector een zeer zware belasting is op de inkomsten.
Zamu ken ik niet zo, maar als je me meer uitleg geeft kan ik die mensen contacteren.

Maar eerst en vooral zal het vanuit de kunstenaars zijn, want die krijgen hun centen niet waar ze recht op hebben. En ik weet uit persoonlijke ervaring dat veel van die mensen het financieel moeilijk hebben.

Pelgrim · 12 februari 2004, 10:36

Even terzijde, klopt het dat je voor klassieke muziek geen auteursrechten moet betalen aan SABAM?

giserke · 12 februari 2004, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Even terzijde, klopt het dat je voor klassieke muziek geen auteursrechten moet betalen aan SABAM?

je moet sabam betalen tot 70 jaar na het overlijden van de componist

Pelgrim · 12 februari 2004, 11:21

Naar wie gaat da geld dan????

Da opent alleszins wel perspectieven. Draai vanaf nu op studentenfeestjes klassieke muziek

31 januari 2004, 16:21	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Jezus Christus, je zal maar een fuif of zo organiseren. SABAM bestaat al langer dan vandaag. Met de inkomsten van die bloedzuigers betaalt men de componisten en auteurs van de muziek. En ik die dacht dat dat mee in de prijs van een CD zat. De "billijke" vergoeding is recenter en betaalt de vertolkers van de muziek. Ook hierbij dacht ik dat dit eigenlijk in de prijs van een CD zat. Je moet zelfs SABAM betalen voor een cantus, hoewel ik sterk betwijfel of de meeste auteurs ooit hun geld gaan zien, aangezien ze meestal al lang onder de zoden liggen. Je moet het niet onderschatten, op een goede fuif gaat er 35% naar SABAM en de BV, daardoor moeten kleine studentenclubs constant tegen een verlies opboksen. Kortom, ik kan me niet ontdoen dat SABAM, IFPI, de BV,... en de hele reutemeteut een kliek van agressieve profiteurs zijn, die onterecht het recht hebben om gelf te eisen. En ge moogt er zeker van zijn dat we het doen, ik heb geen zin om nog eens extra bij te betalen omdat we het "vergeten" zijn... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

31 januari 2004, 21:23	#3
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Bandieten zijn het! En met hen de ganse muziekindustrie. Ze gaan met het geld voor andermans werk gaan lopen. De ganse muziekindustrie is korrupt tot en met. Zie ook: http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=35129 http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=91660 http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=141552 __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

31 januari 2004, 21:37	#4
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Als ik een auto koop, mag ik daar gratis iemand anders mee laten rijden. Als ik een tv koop, mag ik daar gratis iemand anders naar laten kijken. Als ik een appeltaart koop, mag ik gratis mensen laten meeschranzen. Maar als ik een CD koop, moet ik nog eens centjes dokken om andere mensen ernaar te laten luisteren. Blijkbaar is die CD maar gedeeltelijk van mij? En dan maar zeiken over het illegaal kopiëren... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

31 januari 2004, 22:47	#5
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	groot gelijk, ik betaal ook niet iedere keer mijn loodgieter wanneer ik het toilet doortrek Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

11 februari 2004, 15:44	#13
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik heb persoonlijk geen enkele ervaring met Sabam, maar als aspirant filmmaker zou het voor mij wel interessant kunnen zijn om te weten hoe dat juist zit met die auteursrechten (moest ik ooit eens muziek gebruiken...). Als die site er ooit komt, laat mij het dan ook eens weten. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

31 januari 2004, 23:51	#6
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Vraag mij af ... zouden werkelijk alle fuiven SABAM e.d. betalen? Of wordt hier soms aan ontdoken? Wat gebeurt er trouwens met fuiven die op het laatste nippertje worden afgelast (bijvoorbeeld tenten die wegwaaien, ...)? Krijgen die hun geld terug? Of moet SABAM pas na een "activiteit met muziek" betaald worden? Vraag mij dit gewoon af, vanuit mijn standpunt als fuivende jongere.

11 februari 2004, 08:54	#11
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Dat zijn nu eenmaal parasietenorganisaties zoals er meerderen zijn. Men wil zelfs haarkappers dokters tandartsen sabamrechten laten betalen wanneer er muziek in de wachtkamers gespeeld wordt, zelfs de radio, die dan al sabamrechten betaalt voor elk nr.

11 februari 2004, 15:41	#12
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Momenteel loopt de socio-culturele sector en de professionele cultuursector gebukt onder de maffia praktijken van Sabam en de Billijke vergoeding. Daarom denk ik eraan om een soort tuf tuf club voor de cultuursector uit te bouwen om de misbruiken van sabam aan te klagen. Ik denk om een site te bouwen met een klachtenbank tov sabam en de billijke vergoeding. Mensen die persoonlijke verhalen hebben kunnen deze naar mij versturen. op. Mail het rond. [email protected]

11 februari 2004, 18:14	#14
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Moeten wij dan elke keer als we de Vlaamse leeuw zingen ook sabam betalen? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

12 februari 2004, 10:36	#18
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Even terzijde, klopt het dat je voor klassieke muziek geen auteursrechten moet betalen aan SABAM? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

12 februari 2004, 11:21	#20
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Naar wie gaat da geld dan???? Da opent alleszins wel perspectieven. Draai vanaf nu op studentenfeestjes klassieke muziek __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!