Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 februari 2004, 12:29   #1
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Wie mag als eerste de onderhandelingsgesprekken voor een nieuwe Vlaamse regering leiden?

Daar de uitslagen van de 4 grote partijen in de laatste peiling allen slechts een paar percent van mekaar verschillen en het Vlaams Blok meestal hoger scoort bij verkiezingen dan bij pailingen, is het niet ondenkbaar dat na 18 juni het Blok de grootste Vlaamse politieke formatie wordt.

Gewoonlijk krijgt de partij die als grootste uit de verkiezingen komt ook de eer om de eerste gesprekken over de vorming van een nieuwe regering te leiden.

Als dus het Vlaams Blok als grote overwinnaar uit de verkiezingen komt, wordt dan inderdaad Filip Dewinter de volgende informateur?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 12:37   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 12:42   #3
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.
dat zal hen niet tegenhouden. Want dan richten zeg gewoon een kloon VZW en partij op.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 12:45   #4
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

Is het nog niet voldoende dat hij informateur speelt van "Het Laatste Nieuws" met onwettelijk verkregen informatie ? 8) Of van VTM, met videobeelden van een feest bij het Sint Maartensfonds, waardoor hij de toekomst van de vereniging, maar ook van het VNJ op het spel zette ?
Brugge Veilig en Leefbaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 13:42   #5
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

De Winter, informateur bij De Morgen.

Of is het iemand anders die de 'val' van Sauwens op zijn geweten heeft?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 13:45   #6
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.
dat zal hen niet tegenhouden. Want dan richten zeg gewoon een kloon VZW en partij op.
zoals de Vlaamse concentratie vzw....
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 13:54   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
dat zal hen niet tegenhouden. Want dan richten zeg gewoon een kloon VZW en partij op.
zoals de Vlaamse concentratie vzw....
Over de frauduleuze spasten VZW's zouden we maar beter zwijgen zekers!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 13:55   #8
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

zoals de Vlaamse concentratie vzw....
Over de frauduleuze spasten VZW's zouden we maar beter zwijgen zekers!
SP.a vzw's? noem maar op.

ps: stad antwerpen is niet gelijk aan SP.a !
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 13:58   #9
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Over de frauduleuze spasten VZW's zouden we maar beter zwijgen zekers!
SP.a vzw's? noem maar op.

ps: stad antwerpen is niet gelijk aan SP.a !
aha, heeft SPA dan gen VZW's? dat is nieuw!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 13:58   #10
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

SP.a vzw's? noem maar op.

ps: stad antwerpen is niet gelijk aan SP.a !
aha, heeft SPA dan gen VZW's? dat is nieuw!

niet meer of minder dan andere politieke partijen.
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:02   #11
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
aha, heeft SPA dan gen VZW's? dat is nieuw!

niet meer of minder dan andere politieke partijen.
Inderdaad, niet alle politieke VZW's frauderen, en iedere partij heeft VZW’s. maar de overgrote meerderheid van de frauderende vzw's zit wel in het spa circuit. Zoals die in Antwerpen die hun krot van een secretariaat gebouw hebben verkocht via patje janssens voor 250% van de waarde aan het stadsbestuur!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:06   #12
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!


niet meer of minder dan andere politieke partijen.
Inderdaad, niet alle politieke VZW's frauderen, en iedere partij heeft VZW’s. maar de overgrote meerderheid van de frauderende vzw's zit wel in het spa circuit. Zoals die in Antwerpen die hun krot van een secretariaat gebouw hebben verkocht via patje janssens voor 250% van de waarde aan het stadsbestuur!
Opnieuw fout:

Lees het rapport:

Het gebouw is gedurende 5 jaar grondig gerenoveerd tot modern kantootgebouw met alle technische infrastructuren. Maar als u er niets van afweet is het veel makkelijker een cliché'tje op te rakelen hé, nietwaar?
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:14   #13
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Inderdaad, niet alle politieke VZW's frauderen, en iedere partij heeft VZW’s. maar de overgrote meerderheid van de frauderende vzw's zit wel in het spa circuit. Zoals die in Antwerpen die hun krot van een secretariaat gebouw hebben verkocht via patje janssens voor 250% van de waarde aan het stadsbestuur!
Opnieuw fout:

Lees het rapport:

Het gebouw is gedurende 5 jaar grondig gerenoveerd tot modern kantootgebouw met alle technische infrastructuren. Maar als u er niets van afweet is het veel makkelijker een cliché'tje op te rakelen hé, nietwaar?
kerel ik heb de foto's gezien die door het Blok zijn genomen.

Radiators hangen los van de muur. Achter de kasten is huiszwam aangetroffen. Elektriciteit kabels hangen zomaar los tegen de muur.

Het was één mest hoop dat ze aantroffen bij het binnentreden van het gebouw.
Er zijn zeker 5 miljoen kosten aan!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:15   #14
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Opnieuw fout:

Lees het rapport:

Het gebouw is gedurende 5 jaar grondig gerenoveerd tot modern kantootgebouw met alle technische infrastructuren. Maar als u er niets van afweet is het veel makkelijker een cliché'tje op te rakelen hé, nietwaar?
kerel ik heb de foto's gezien die door het Blok zijn genomen.

Radiators hangen los van de muur. Achter de kasten is huiszwam aangetroffen. Elektriciteit kabels hangen zomaar los tegen de muur.

Het was één mest hoop dat ze aantroffen bij het binnentreden van het gebouw.
Er zijn zeker 5 miljoen kosten aan!

LOOOOL

Dé befaamde foto's van het blok zijn genomen VOOR de verbouwingen. Klein maar pittig detail. Zal ik u de foto's van na de renovatie opsturen?
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:21   #15
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
kerel ik heb de foto's gezien die door het Blok zijn genomen.

Radiators hangen los van de muur. Achter de kasten is huiszwam aangetroffen. Elektriciteit kabels hangen zomaar los tegen de muur.

Het was één mest hoop dat ze aantroffen bij het binnentreden van het gebouw.
Er zijn zeker 5 miljoen kosten aan!

LOOOOL

Dé befaamde foto's van het blok zijn genomen VOOR de verbouwingen. Klein maar pittig detail. Zal ik u de foto's van na de renovatie opsturen?
yo, een gebouw verkopen voor 250% van de WAARDE. dan is dat met de eventuele verbouwingen bijgerend op het moent dat het stadsbestuur dat gebouw kocht! Dat is PURE corruptie!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:22   #16
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!


LOOOOL

Dé befaamde foto's van het blok zijn genomen VOOR de verbouwingen. Klein maar pittig detail. Zal ik u de foto's van na de renovatie opsturen?
yo, een gebouw verkopen voor 250% van de WAARDE. dan is dat met de eventuele verbouwingen bijgerend op het moent dat het stadsbestuur dat gebouw kocht! Dat is PURE corruptie!

Het gebouw is verkocht tegen de waarde opgetekend door 2 onafhankelijke vastgoedschatters!

Dat de SP.a dit gebouw vroeger voor een prikje heeft kunnen kopen is toch ons zaak? Winst is mooi meegenomen.
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:29   #17
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

yo, een gebouw verkopen voor 250% van de WAARDE. dan is dat met de eventuele verbouwingen bijgerend op het moent dat het stadsbestuur dat gebouw kocht! Dat is PURE corruptie!

Het gebouw is verkocht tegen de waarde opgetekend door 2 onafhankelijke vastgoedschatters!

Dat de SP.a dit gebouw vroeger voor een prikje heeft kunnen kopen is toch ons zaak? Winst is mooi meegenomen.
neen dat jullie zaak niet! Dat jullie 250% hebben gekregen is dat omdat patje janssens als burgemeester heeft voor gezorgd.

En die "onafhankelijke" schatters die u noemt trekt ook op niets. Ofwel zijn het er die hun beroep niet kennen, ofwel zullen ze wel op en of andere manier gesmeerd zijn om een waarde te plakken op dat gebouw.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:31   #18
Malinwa
Partijlid
 
Malinwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 234
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Is het nog niet voldoende dat hij informateur speelt van "Het Laatste Nieuws" met onwettelijk verkregen informatie ? 8) Of van VTM, met videobeelden van een feest bij het Sint Maartensfonds, waardoor hij de toekomst van de vereniging, maar ook van het VNJ op het spel zette ?

zeg,
zagevent
er moet toch IEMAND iets doen aan die overvallen.
Of moeten we wachten op het corrupte bestuur van A'pen en Flikken om de bandieten te pakken?

Normaal wordt er onmiddellijk een robotfoto de wereld ingestuurd, en nu is da ineens een RAMP?!!!
Wa zou da geweest zijn als Olijfje Janssens het had gedaan?
Geen haan die ernaar kraaide!
Wake up!
Het is tijd.....for Operation Cleansweep!!
SPA gaat dikke patatten krijgen op 13juni
Spijtig dat de NVA de kiesdrempel niet gaat halen,
anders konden we met een beetje geluk een VB-CDV-NVA alliantie maken, en eindelijk eens een regering hebben in Vlaanderen, met De Winter als VP.
__________________
THE ISLAM=THE DEVIL
so we must kill it...
Malinwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:31   #19
Lekker Links!
Parlementslid
 
Lekker Links!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 april 2003
Berichten: 1.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
neen dat jullie zaak niet! Dat jullie 250% hebben gekregen is dat omdat patje janssens als burgemeester heeft voor gezorgd.
U slaat opnieuw de bal mis. De prijs en de hele verkooptransactie werd geregeld met behulp van een erkend vastgoedkantoor.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
En die "onafhankelijke" schatters die u noemt trekt ook op niets. Ofwel zijn het er die hun beroep niet kennen, ofwel zullen ze wel op en of andere manier gesmeerd zijn om een waarde te plakken op dat gebouw.
Wie bent u om de schatters te beoordelen. Pittig detail: het Vlaams Blok trok ook een schatter aan en die zijn geschatte totaal lag nog hoger dan de verkoopprijs. Toen werd het heel stil aan de overkant...........
Lekker Links! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2004, 14:36   #20
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
neen dat jullie zaak niet! Dat jullie 250% hebben gekregen is dat omdat patje janssens als burgemeester heeft voor gezorgd.
U slaat opnieuw de bal mis. De prijs en de hele verkooptransactie werd geregeld met behulp van een erkend vastgoedkantoor.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
En die "onafhankelijke" schatters die u noemt trekt ook op niets. Ofwel zijn het er die hun beroep niet kennen, ofwel zullen ze wel op en of andere manier gesmeerd zijn om een waarde te plakken op dat gebouw.
Wie bent u om de schatters te beoordelen. Pittig detail: het Vlaams Blok trok ook een schatter aan en die zijn geschatte totaal lag nog hoger dan de verkoopprijs. Toen werd het heel stil aan de overkant...........
. Bart De Wever heeft met FDW een schattings bureau uit Gent aan geschreven omdat het vermoeden al was dat er veel te veel werd betaald.
Dat percentage van 250% kwam van dat schatting bureau!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be