Nieuwe forumsessies: wie nodigen we uit?

Maarten Malaise · 3 januari 2007, 20:07

Politics.be organiseert opnieuw forumsessies met politici. Opzet: kandidaat-politici beantwoorden een hele week jullie vragen in het forum. Aan het bestaande concept wijzigen we niets omdat het goed was. Maar uiteraard moeten we de kandidaten selecteren. Een deel zal afhangen van hun beschikbaarheid. Maar alle suggesties blijven welkom.

Twee vragen:
1. Wie vragen we opnieuw? En waarom?
2. Welke nieuwe kandidaten nodigen we uit? En waarom?

Laat even weten welke je voorkeuren zijn.

Maarten

lomeanor · 3 januari 2007, 20:09

Ik zou zeker Yves Leterme en Bart Dewever opnieuw vragen om hen te ondervragen over de staatshervorming en hun project.

Jean-Marie Dedecker zou ik ook zeker opnieuw vragen. Interessant om hem te ondervragen over zijn nieuwe politieke project en de slaagkansen van zijn nieuwe partij.

exodus · 3 januari 2007, 20:10

Jean Luc Dehaene

Patriot! · 3 januari 2007, 20:25

De partijleiders zeker? Voor grotere partijen twee, voor kleinere partijen enkel de voorzitter ofzo?

VLD: Verhofstadt en Somers
Vivant: Duchatelet (of Lijnen)
CDV: Leterme en Vandeurzen
NVA: De Wever
SP.A: Van de Lanotte en Janssens
Spirit: Lambert (of Anciaux)
VB: Van Hecke en Dewinter
Vlott: Coveliers
Groen: Dua en/of Vogels
Dedecker: hemzelve
PVDA: Van Duppen
BUB: Van de Cauter

Als die allemaal willen komen hé.

Enfin, de grote kleppers gaan het misschien te druk hebben om hier een hele week te zitten maar het concept zou in mijn ogen best zo zijn: voor de grote partijen de voorzitter (of een woordvoerder) én een spraakmakend figuur (zoals een minister of fractieleider) en voor de kleinere partijen enkel de voorzitter.

largo_w · 3 januari 2007, 20:29

de decker zeker!

lomeanor · 3 januari 2007, 20:30

Annemans voor het VB zou mij ook aanstaan.

bartje · 3 januari 2007, 20:51

Misschien ook enkele politici van de jongere generatie zoals

Mathias Declercq voor VLD
Jef Van Den Bergh voor CD&V
iemand van de jonge garde van Groen
Stijn Bex van SPIRIT
onze eingenste ¨Patriot voor BUB
...

Zeno! · 3 januari 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

BUB: Van de Cauter

.

Ja! Die zou ik eindelijk wel eens een vraag willen stellen

Bobke · 3 januari 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ja! Die zou ik eindelijk wel eens een vraag willen stellen

Tavek · 3 januari 2007, 23:38

Diene voorzitter van Vivant, Roland Duchatelet, die zou wel eens interessante discussies kunnen opleveren.

araneus · 3 januari 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Diene voorzitter van Vivant, Roland Duchatelet, die zou wel eens interessante discussies kunnen opleveren.

Kan ik alleen maar bijtreden ! Hij zal zeker een goed debat kunnen ondersteunen. Misschien spijtig dat Vivant niet echt duidelijke migrantenstandpunten heeft waardoor 95% van de forumdeelnemers het niet interessant zullen vinden. Toch heeft deze man fantastische ideeën en verdient zeker een plaatsje hier.

Brandaan · 4 januari 2007, 00:03

Misschien ook een aantal Nederlandse politici? Het hoeven dan niet eens fractievoorzitters of dergelijke te zien, maar het is imo wel interresant om enkele gewone kamerleden los te laten.

lombas · 4 januari 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Misschien ook een aantal Nederlandse politici? Het hoeven dan niet eens fractievoorzitters of dergelijke te zien, maar het is imo wel interresant om enkele gewone kamerleden los te laten.

In het licht van de federale verkiezingen? Nee dank u.

Tavek · 4 januari 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Kan ik alleen maar bijtreden ! Hij zal zeker een goed debat kunnen ondersteunen. Misschien spijtig dat Vivant niet echt duidelijke migrantenstandpunten heeft waardoor 95% van de forumdeelnemers het niet interessant zullen vinden. Toch heeft deze man fantastische ideeën en verdient zeker een plaatsje hier.

Het feit dat deze partij niet kickt op staatshervormingen (allez, in de zin die de vlaams nationale partijen kennen, vivant wilt de staat wel hervormen maar op een andere manier) of migranten maakt ze juist zo interessant.

Het is een partij die oplossingen aanbiedt, maar ik denk dat ze gewoon te moeilijk zijn voor de gewone mens. Ach, altijd leuk om eens te discussieren met een collega

Brandaan · 4 januari 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In het licht van de federale verkiezingen? Nee dank u.

Een beetje op de toekomst vooruit lopen mag ook al niet?

De vorige forumsessies hadden toch ook niet allemaal direct met de verkiezingen te maken?

lombas · 4 januari 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Een beetje op de toekomst vooruit lopen mag ook al niet?

De vorige forumsessies hadden toch ook niet allemaal direct met de verkiezingen te maken?

Forumsessies met politici
In dit forum vind je alle forumsessies naar aanleiding van de verkiezingen van 13 juni 2004.

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 00:42

CD&V: de broers Van Rompuy, Luc Van Den Brande
SP.a: Johan Van de Lanotte, Frank Vandenbroucke (en voor Mitgard een privé forumsessie met Freya Van den Bossche)
VLD: Karel De Gucht
N-VA: Kris Van Dijck
Groen!: Magda Aelvoet
Spirit: Geert Lambert
PVDA: Dirk Van Duppen
CAP: Lode Van Outrive
Vivant: Nele Lijnen
BUB: Willy Retsin

netslet · 4 januari 2007, 01:01

Guy Quaden, Gouverneur van de Nationale Bank van België
Herman Fransen, uittredend Commissaris-Generaal van de Federale Politie

edit: oei. politici.

lombas · 4 januari 2007, 01:08

Ik denk dat we het allemaal eens zijn dat deze man een forumsessie MOET krijgen.

ANARCHIE!

Hans1 · 4 januari 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De partijleiders zeker? Voor grotere partijen twee, voor kleinere partijen enkel de voorzitter ofzo?

VLD: Verhofstadt en Somers
Vivant: Duchatelet (of Lijnen)
CDV: Leterme en Vandeurzen
NVA: De Wever
SP.A: Van de Lanotte en Janssens
Spirit: Lambert (of Anciaux)
VB: Van Hecke en Dewinter
Vlott: Coveliers
Groen: Dua en/of Vogels
Dedecker: hemzelve
PVDA: Van Duppen
BUB: Van de Cauter

Als die allemaal willen komen hé.

Enfin, de grote kleppers gaan het misschien te druk hebben om hier een hele week te zitten maar het concept zou in mijn ogen best zo zijn: voor de grote partijen de voorzitter (of een woordvoerder) én een spraakmakend figuur (zoals een minister of fractieleider) en voor de kleinere partijen enkel de voorzitter.

Waarom twee voor de grote partijen alleen? Ze krijgen zo al genoeg media-aandacht... Politics zou juist moeten staan voor absolute gelijkheid tussen de partijen. Dan kan jij ook een sessie doen.

3 januari 2007, 20:07	#1
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Nieuwe forumsessies: wie nodigen we uit? Politics.be organiseert opnieuw forumsessies met politici. Opzet: kandidaat-politici beantwoorden een hele week jullie vragen in het forum. Aan het bestaande concept wijzigen we niets omdat het goed was. Maar uiteraard moeten we de kandidaten selecteren. Een deel zal afhangen van hun beschikbaarheid. Maar alle suggesties blijven welkom. Twee vragen: 1. Wie vragen we opnieuw? En waarom? 2. Welke nieuwe kandidaten nodigen we uit? En waarom? Laat even weten welke je voorkeuren zijn. Maarten

3 januari 2007, 20:10	#3
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Jean Luc Dehaene __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

3 januari 2007, 20:25	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De partijleiders zeker? Voor grotere partijen twee, voor kleinere partijen enkel de voorzitter ofzo? VLD: Verhofstadt en Somers Vivant: Duchatelet (of Lijnen) CDV: Leterme en Vandeurzen NVA: De Wever SP.A: Van de Lanotte en Janssens Spirit: Lambert (of Anciaux) VB: Van Hecke en Dewinter Vlott: Coveliers Groen: Dua en/of Vogels Dedecker: hemzelve PVDA: Van Duppen BUB: Van de Cauter Als die allemaal willen komen hé. Enfin, de grote kleppers gaan het misschien te druk hebben om hier een hele week te zitten maar het concept zou in mijn ogen best zo zijn: voor de grote partijen de voorzitter (of een woordvoerder) én een spraakmakend figuur (zoals een minister of fractieleider) en voor de kleinere partijen enkel de voorzitter. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer) Laatst gewijzigd door Patriot! : 3 januari 2007 om 20:26.

3 januari 2007, 20:51	#7
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Misschien ook enkele politici van de jongere generatie zoals Mathias Declercq voor VLD Jef Van Den Bergh voor CD&V iemand van de jonge garde van Groen Stijn Bex van SPIRIT onze eingenste ¨Patriot voor BUB ... __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren Laatst gewijzigd door bartje : 3 januari 2007 om 20:52.

4 januari 2007, 00:03	#12
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	Misschien ook een aantal Nederlandse politici? Het hoeven dan niet eens fractievoorzitters of dergelijke te zien, maar het is imo wel interresant om enkele gewone kamerleden los te laten. __________________ --------------

3 januari 2007, 20:09	#2
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik zou zeker Yves Leterme en Bart Dewever opnieuw vragen om hen te ondervragen over de staatshervorming en hun project. Jean-Marie Dedecker zou ik ook zeker opnieuw vragen. Interessant om hem te ondervragen over zijn nieuwe politieke project en de slaagkansen van zijn nieuwe partij.

3 januari 2007, 20:29	#5
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	de decker zeker!

3 januari 2007, 20:30	#6
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Annemans voor het VB zou mij ook aanstaan.

3 januari 2007, 23:38	#10
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Diene voorzitter van Vivant, Roland Duchatelet, die zou wel eens interessante discussies kunnen opleveren.

4 januari 2007, 00:42	#17
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	CD&V: de broers Van Rompuy, Luc Van Den Brande SP.a: Johan Van de Lanotte, Frank Vandenbroucke (en voor Mitgard een privé forumsessie met Freya Van den Bossche) VLD: Karel De Gucht N-VA: Kris Van Dijck Groen!: Magda Aelvoet Spirit: Geert Lambert PVDA: Dirk Van Duppen CAP: Lode Van Outrive Vivant: Nele Lijnen BUB: Willy Retsin __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

4 januari 2007, 01:01	#18
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Guy Quaden, Gouverneur van de Nationale Bank van België Herman Fransen, uittredend Commissaris-Generaal van de Federale Politie edit: oei. politici. __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 4 januari 2007 om 01:04.

4 januari 2007, 01:08	#19
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik denk dat we het allemaal eens zijn dat deze man een forumsessie MOET krijgen. ANARCHIE! __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)