Belastingen...

[Tegendradigaard]

Overlaatst met iemand gesproken die beweerde dat men tegenwoordig met de nieuwe belastingsaangifte die voor een groot deel electronisch ingelezen wordt (als het geschrift leesbaar is), dat men kan frauderen.

Hij beweerde dat men bvb. in het vak bedrijfsvoorheffing waar op de fiche 281.10 een bedrag staat van 2.310,14 euro en men zou op het nieuwe electronische aangifteformulier een bedrag in schrijven van 3.210,14 euro dit helemaal niet zou opgemerkt worden.

In het voorbeeld dat ik hier geef zou dit er op neer komen dat men 900 euro in zijn zak steekt.

Wat zouden de gevolgen zijn als men dit ontdekt ? Krijgt men dan een bijkomende boete ?
Volgens mijn gesprekspartner zou men dan ter zijn verdediging moeten aanvoeren dat men cijferdyslexie heeft en dat men gewoon per vergissing bij het overschrijven twee cijfers van plaats heeft gewisseld.

Heeft iemand dat nog al gehoord ? al gedaan ?

PS : als ik hier iets uit de doeken doe wat iedereen al toepast maar wat nog niet geweten is door de belastingsdienst laat het mij weten dan verwijder ik mijn bericht... LOL

[Patriot!]

Ik denk dat het medisch aantoonbaar is als je 'cijferdyslexie' hebt, maar een vergissinkje is snel gemaakt - de belastingdienst vergist zich immers ook constant.

[Groot Bakkes]

Tenzij je dit elk jaar lapt, kunt ge de schuld inderdaad op een vergissinkje steken en zal de fiscus niets doen.

[Tegendradigaard]

Misschien is het zo dat men de belastingsverlaging kan voelen....

hoeveel moest ik het voelen....4000 euro... ?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Overlaatst met iemand gesproken die beweerde dat men tegenwoordig met de nieuwe belastingsaangifte die voor een groot deel electronisch ingelezen wordt (als het geschrift leesbaar is), dat men kan frauderen.

Hij beweerde dat men bvb. in het vak bedrijfsvoorheffing waar op de fiche 281.10 een bedrag staat van 2.310,14 euro en men zou op het nieuwe electronische aangifteformulier een bedrag in schrijven van 3.210,14 euro dit helemaal niet zou opgemerkt worden.

In het voorbeeld dat ik hier geef zou dit er op neer komen dat men 900 euro in zijn zak steekt.

Wat zouden de gevolgen zijn als men dit ontdekt ? Krijgt men dan een bijkomende boete ?
Volgens mijn gesprekspartner zou men dan ter zijn verdediging moeten aanvoeren dat men cijferdyslexie heeft en dat men gewoon per vergissing bij het overschrijven twee cijfers van plaats heeft gewisseld.

Heeft iemand dat nog al gehoord ? al gedaan ?

PS : als ik hier iets uit de doeken doe wat iedereen al toepast maar wat nog niet geweten is door de belastingsdienst laat het mij weten dan verwijder ik mijn bericht... LOL

Mij is het in ieder geval nog niet gelukt... tijdens het invullen kan ik ineens slecht rekenen enzo, dom zijn is nu eenmaal niet strafbaar. Maar ze hebben het tot hier toe altijd al gezien. Maar langs de andere kant kezn ik mensen die een herberekening hebben gekregen van de laatste 5 jaar, en die zijn er nu nog niet goed van

[Patriot!]

Eigenlijk zijn belastingen misdadig, en zouden ze tot een strikt minimum beperkt moeten worden. Mensen die méér belastingen willen, zoals onze linkse vrienden en zelfs sommige christendemocraten zijn dan ook gevaarlijke boeven die de burger genadeloos willen overvallen en bestelen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Eigenlijk zijn belastingen misdadig, en zouden ze tot een strikt minimum beperkt moeten worden. Mensen die méér belastingen willen, zoals onze linkse vrienden en zelfs sommige christendemocraten zijn dan ook gevaarlijke boeven die de burger genadeloos willen overvallen en bestelen.

Jij bent echt een partijslaafje, he

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Eigenlijk zijn belastingen misdadig, en zouden ze tot een strikt minimum beperkt moeten worden. Mensen die méér belastingen willen, zoals onze linkse vrienden en zelfs sommige christendemocraten zijn dan ook gevaarlijke boeven die de burger genadeloos willen overvallen en bestelen.

En wat doet de VLD daar aan, na acht jaar de lakens uitgedeeld te hebben?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Eigenlijk zijn belastingen misdadig, en zouden ze tot een strikt minimum beperkt moeten worden. Mensen die méér belastingen willen, zoals onze linkse vrienden en zelfs sommige christendemocraten zijn dan ook gevaarlijke boeven die de burger genadeloos willen overvallen en bestelen.

Laat ons de dotaties voor het koninklijk huis afschaffen,
de weddes van ministers halveren, de vergoedingen voor kamerleden en senatoren afschaffen, de ambtenaren, onderwijzers, directies, postbodes, managers en tutti quanti idem dito wedde's halveren !
Werkloosheidsvergoedingen afschaffen, OCMW leefloon en steun aan asielzoekers in afwachting van.. nullifiëren..

openbaar vervoer .. subidiëring weg - laat de gevangenen zelf voor hun eten betalen.. Loods en vliegtuigbegeleiding zelfbedruipend aub !

Dan kunnen de belastingen flink dalen & kan de BTW naar een zo laag mogelijk niveau.

Ook zullen de kandidaatvolksvertegenwoordigers & ministers fel slinken
en bestaat er een grote kas dat we zonder koningshuis komen te zitten en
een republiek mogen uitroepen.

Bedrijven zullen vechten om een stukje industriegrond te bemachtigen:
de vrije immigratie zorgt dan wel voor afdoende arbeidskrachten
& ook diverse maffia's en omkooppraktijken zullen tierend weligen..

Misschien het proberen waard ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Laat ons de dotaties voor het koninklijk huis afschaffen,
de weddes van ministers halveren, de vergoedingen voor kamerleden en senatoren afschaffen, de ambtenaren, onderwijzers, directies, postbodes, managers en tutti quanti idem dito wedde's halveren !
Werkloosheidsvergoedingen afschaffen, OCMW leefloon en steun aan asielzoekers in afwachting van.. nullifiëren..

openbaar vervoer .. subidiëring weg - laat de gevangenen zelf voor hun eten betalen.. Loods en vliegtuigbegeleiding zelfbedruipend aub !

Dan kunnen de belastingen flink dalen & kan de BTW naar een zo laag mogelijk niveau.

Ook zullen de kandidaatvolksvertegenwoordigers & ministers fel slinken
en bestaat er een grote kas dat we zonder koningshuis komen te zitten en
een republiek mogen uitroepen.

Bedrijven zullen vechten om een stukje industriegrond te bemachtigen:
de vrije immigratie zorgt dan wel voor afdoende arbeidskrachten
& ook diverse maffia's en omkooppraktijken zullen tierend weligen..

Misschien het proberen waard ?

Dit forum zit vol libertariërs die dit zeker positief zullen antwoorden...

Je hebt volgens mij uiteraard gelijk (behalve voor deze )

En wat doet de VLD daar aan, na acht jaar de lakens uitgedeeld te hebben?

Specifieer eens "lakens uitgedeeld"?

[Mitgard]

de belastingen zijn voor de eigen veiligheid van de rijken. het wordt tijd dat ze dat eens beseffen.
dankzij die belastingen heeft iederéén, dus ook de niet-rijke, het een beetje 'goed'.
neem m.a.w. die belastingen weg met als gevolg massale armoede bij een groot deel van de bevolking en de rijken worden wellicht gelynched bij een proletarische revolutie.
en dat wil toch niemand, ofwel?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de belastingen zijn voor de eigen veiligheid van de rijken. het wordt tijd dat ze dat eens beseffen.
dankzij die belastingen heeft iederéén, dus ook de niet-rijke, het een beetje 'goed'.
neem m.a.w. die belastingen weg met als gevolg massale armoede bij een groot deel van de bevolking en de rijken worden wellicht gelynched bij een proletarische revolutie.
en dat wil toch niemand, ofwel?

Ik denk dat menig rijke met plezier een veelvoud van wat hij vandaag aan belastingen uitgeeft zal uitgeven aan huurlingen om zijn goed en have te beschermen. Ach men moet blind zijn om niet te zien wat er gebeurt in die gebieden waar er gee goed functionerende rechtsstaat bestaat.
De "betere" rechtstaat is vanzelfsprekend die staat aarop men vrijelijk kritiek kan uiten, de misbruikers van de staatsmacht kan bestraffen
en de regels kan verfijnen om misbruiken te voorkomen.
Het libertarisch ideaal wordt erduisterd door diegenen die menen dat vrijheid een vrijheid is van gesjoemel en de zwakkeren bestelen.

Een veel gehoord "axioma" is dat elke privé dienstverlening superieur is aan een openbare dienstverlening of omgekeerd. Het is inderdaad "uit de tijd" om in een algemene nationalisatie het "ware socialisme" te zien, evenzeer is het zo dat een staatsmonopolie in wezen efficiënter en beterkoop moet zijn dan een private onderneming. Maar het is wel zo dat deeconomische activteit in voldoende mate door de openbare dienst controle noodig heeft.