Advertentie Vl. Belang wel bij Concentra

ilfalco · 4 juni 2007, 17:41

Advertentie Vl. Belang wel bij Concentra

ma 04/06/07 - De Concentra-kranten Gazet Van Antwerpen en Het Belang Van Limburg en de gratis krant Metro moeten voor 10 juni een advertentie van Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke plaatsen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van koophandel maandag in kort geding beslist.

Frank Vanhecke was naar de rechter gestapt nadat vijf Vlaamse kranten hadden geweigerd om een verkiezingsadvertentie van de partij te publiceren.

Drie kranten krijgen nu ongelijk van de rechter. Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg, alsook de Metro moeten de advertentie publiceren of er hangt hen een dwangsom van 2.500 euro boven het hoofd.

Het Laatste Nieuws, De Standaard en De Tijd mogen de advertentie wel weigeren.

"Zij hebben zich beroepen op hun ideologische lijn en de rechter heeft dat beschouwd als een objectieve rechtvaardigingsgrond om toch een discriminatie door te voeren ten opzichte van bepaalde consumenten", zegt Bart Siffert, advocaat van Vanhecke.

De voorzitter van de rechtbank van koophandel benadrukte volgens Siffert nog dat zijn beslissing niet als een precedent kan worden beschouwd.

"De rechter betreurt het in zijn vonnis dat hij door de omstandigheden slechts zeer kort de tijd kreeg om de zaak te bestuderen. Die verdient volgens hem een diepgaand en breed debat maar hij heefent, in zijn eig bewoordingen, slechts het skelet van een gedachtegang kunnen opmaken", aldus Siffert.

bron webstek VRTnieuws

De rechter durfde blijkbaar geen duidelijk standpunt innemen want de standaard moest het niet doen omdat die volgens de rechter duidelijk tot de katholieke sfeer behoorde.

AyneRand · 4 juni 2007, 17:54

De rechter durfde blijkbaar geen duidelijk standpunt innemen want de standaard moest het niet doen omdat die volgens de rechter duidelijk tot de katholieke sfeer behoorde.

[/quote]

Ik heb een klein vermoeden dat dit laatste niet in zijn vonnis zal opduiken ... om het simpele feit dat hij dat nooit als argument heeft gebruikt ...

Kay_ · 4 juni 2007, 18:25

Goed, het is dus duidelijk dat het gerecht an sich niet tegen het VB is. Zoals ze wel vaak beweren.

Den Ardennees · 4 juni 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

(...) Het Laatste Nieuws, De Standaard en De Tijd mogen de advertentie wel weigeren.

"Zij hebben zich beroepen op hun ideologische lijn en de rechter heeft dat beschouwd als een objectieve rechtvaardigingsgrond om toch een discriminatie door te voeren ten opzichte van bepaalde consumenten", zegt Bart Siffert, advocaat van Vanhecke.

(...)

het gaat in tegen de ideologische lijn van hun krant, maar blijkbaar gaat het plaatsen van advertenties van alle andere partijen (behalve één) NIET in tegen hun ideologische lijn, was de terechte reactie van Vanhecke.

Kay_ · 4 juni 2007, 18:27

Dubbel

Kay_ · 4 juni 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het gaat in tegen de ideologische lijn van hun krant, maar blijkbaar gaat het plaatsen van advertenties van alle andere partijen (behalve één) NIET in tegen hun ideologische lijn, was de terechte reactie van Vanhecke.

Denkfoutje, andere partijen staan blijkbaar niet al te ver af van die denklijn het VB wel.(en hoe zou dat komen?)

En de rechter heeft hen ook getoond dat ze vrij staan om te kiezen wat ze publiceren wat ze willen mits voldoende gemotiveerd, persvrijheid enzo. Je kent dat wel?

AyneRand · 4 juni 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het gaat in tegen de ideologische lijn van hun krant, maar blijkbaar gaat het plaatsen van advertenties van alle andere partijen (behalve één) NIET in tegen hun ideologische lijn, was de terechte reactie van Vanhecke.

Hebben die kranten advertenties van het Front National geplaatst? Nee dus, het gaat dus niet over één partij ...

Den Ardennees · 4 juni 2007, 18:34

het wordt goed verwoord door Blauwvoet van politicsinfo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwvoet

"de Standaard is een katholieke krant en de katholieke kerk heeft duidelijk afstand genomen van het Vlaams Belang"

Je moet het toch als rechter allemaal durven zeggen hé !

Hoeveel priesters en nonnetjes zouden niet stemmen voor het VB al was het maar om haar ethische standpunten ?
Misschien zou de paus wel VB stemmen moest hij hier wonen.

bovendien is het wel duidelijk dat de krant zich in niets nog identificeert met de Kerk

Fieseler · 4 juni 2007, 18:39

Deze uitspraak is weerom een nederlaag voor de democratie.
Handig van de rechter om een Pilatusoordeel te vellen.
Hij heeft blijkbaar handig de deur aan Concentra opengelaten en hun de weg gewezen van hoe ze in het vervolg hun motivatie moeten geven.
Er zal dus geen VB advertentie komen en het zal hun ocharme 2500€ kosten.

Kay_ · 4 juni 2007, 18:42

VB en rechtspraak, het zal nooit samengaan.

AyneRand · 4 juni 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Deze uitspraak is weerom een nederlaag voor de democratie.
Handig van de rechter om een Pilatusoordeel te vellen.
Hij heeft blijkbaar handig de deur aan Concentra opengelaten en hun de weg gewezen van hoe ze in het vervolg hun motivatie moeten geven.
Er zal dus geen VB advertentie komen en het zal hun ocharme 2500€ kosten.

De argumentatie van de advocaten van Concentra was dan ook op zijn minst gezegd heel zwak. Ik hoop dat ze hun raadsheren betalen op het behalen van resultaten.

Het is uiteindelijk aan de aandeelhouders om hierin te beslissen, zij zijn de eigenaars, zij moeten beslissen of publikatie of niet van een advertentie een commerciële meerwaarde heeft. De rest heeft zich daarbij neer te leggen, of zelf een krant beginnen ...

Dilbert · 4 juni 2007, 18:53

Het thema van deze verkiezingen, als er al een is, is de systematische "sturing" door de media. In onvervalste oostblokstijl worden nieuwsitems weggefilterd of uitvergroot, worden debatten tussen kandidaten gestuurd, worden politiek niet-correcte onderwerpen weggelaten. Het gaat zelfs zo ver dat advertenties worden geweigerd en kandidaat-partijen niet worden uitgenodigd op "kandidaat-premier" debatten.

Het gevolg is dat er nog niet veel interessants te zien of te lezen was, buiten de (korte) confrontatie tussen Morel and Dewael, of het debat omtrent belastingen op KanaalZ dit weekend. Voor de rest: oersaaie verkiezingen !

Dankuwel, dames en heren van de pers. Goed bezig, echt democratisch !

AyneRand · 4 juni 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Het thema van deze verkiezingen, als er al een is, is de systematische "sturing" door de media. In onvervalste oostblokstijl worden nieuwsitems weggefilterd of uitvergroot, worden debatten tussen kandidaten gestuurd, worden politiek niet-correcte onderwerpen weggelaten. Het gaat zelfs zo ver dat advertenties worden geweigerd en kandidaat-partijen niet worden uitgenodigd op "kandidaat-premier" debatten.

Het gevolg is dat er nog niet veel interessants te zien of te lezen was, buiten de (korte) confrontatie tussen Morel and Dewael, of het debat omtrent belastingen op KanaalZ dit weekend. Voor de rest: oersaaie verkiezingen !

Dankuwel, dames en heren van de pers. Goed bezig, echt democratisch !

De enigste vraag is of de pers en de mediagroepen er geld aan overgehouden zullen hebben, de rest is totaal verwaarloosbaar. Maar je kan altijd wel zelf een mediagroep beginnen, niemand houdt je tegen ...

Dilbert · 4 juni 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

... of zelf een krant beginnen ...

Da's nog eens een idee ! Het is duidelijk dat er een gat in de markt is, en ene doelgroep voor een rechtse krant. Waarom gebeurt dit niet ? Hmmmm...

Villa Comedia · 4 juni 2007, 18:58

Handig gespeeld van Van Hecke. Het VB krijgt nu tóch publiciteit... én gratis nog wel. Plus niet te vergeten de verontwaardiging en sympathie voor "die arme partij die telkens genegeerd wordt". Vlamingen houden het meest van underdogs, maar dat hebben de andere partijen nog stééds niet door!

Is dit de manier waarop men het VB gaat afstoppen? Nou moe.

lombas · 4 juni 2007, 19:00

Een krant bepaalt zelf wat ze uitgeeft. Dat er überhaupt voor naar de rechtbank wordt gekeken, is een farçe.

AyneRand · 4 juni 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Da's nog eens een idee ! Het is duidelijk dat er een gat in de markt is, en ene doelgroep voor een rechtse krant. Waarom gebeurt dit niet ? Hmmmm...

Het laatste experiment van een rechts magazine heeft na enkele maanden enkel een faling opgebracht en Van Gaevere die al drie jaar probeert een rechtse krant uit de grond te stampen slaagt er maar niet in omdat hij zelf er geen geld wil in steken ...

AyneRand · 4 juni 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Handig gespeeld van Van Hecke. Het VB krijgt nu tóch publiciteit... én gratis nog wel. Plus niet te vergeten de verontwaardiging en sympathie voor "die arme partij die telkens genegeerd wordt". Vlamingen houden het meest van underdogs, maar dat hebben de andere partijen nog stééds niet door!

Is dit de manier waarop men het VB gaat afstoppen? Nou moe.

Calimero's wordt je ook beu na een tijdje ...

Den Ardennees · 4 juni 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Da's nog eens een idee ! Het is duidelijk dat er een gat in de markt is, en ene doelgroep voor een rechtse krant. Waarom gebeurt dit niet ? Hmmmm...

Omdat de geldschieters hieraan uiteraard geen steun zullen geven.

Villa Comedia · 4 juni 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Calimero's wordt je ook beu na een tijdje ...

Net zoals dat modewoordje uit het voetbal.

4 juni 2007, 17:41	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Advertentie Vl. Belang wel bij Concentra Advertentie Vl. Belang wel bij Concentra ma 04/06/07 - De Concentra-kranten Gazet Van Antwerpen en Het Belang Van Limburg en de gratis krant Metro moeten voor 10 juni een advertentie van Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke plaatsen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van koophandel maandag in kort geding beslist. Frank Vanhecke was naar de rechter gestapt nadat vijf Vlaamse kranten hadden geweigerd om een verkiezingsadvertentie van de partij te publiceren. Drie kranten krijgen nu ongelijk van de rechter. Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg, alsook de Metro moeten de advertentie publiceren of er hangt hen een dwangsom van 2.500 euro boven het hoofd. Het Laatste Nieuws, De Standaard en De Tijd mogen de advertentie wel weigeren. "Zij hebben zich beroepen op hun ideologische lijn en de rechter heeft dat beschouwd als een objectieve rechtvaardigingsgrond om toch een discriminatie door te voeren ten opzichte van bepaalde consumenten", zegt Bart Siffert, advocaat van Vanhecke. De voorzitter van de rechtbank van koophandel benadrukte volgens Siffert nog dat zijn beslissing niet als een precedent kan worden beschouwd. "De rechter betreurt het in zijn vonnis dat hij door de omstandigheden slechts zeer kort de tijd kreeg om de zaak te bestuderen. Die verdient volgens hem een diepgaand en breed debat maar hij heefent, in zijn eig bewoordingen, slechts het skelet van een gedachtegang kunnen opmaken", aldus Siffert. bron webstek VRTnieuws De rechter durfde blijkbaar geen duidelijk standpunt innemen want de standaard moest het niet doen omdat die volgens de rechter duidelijk tot de katholieke sfeer behoorde. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

4 juni 2007, 17:54	#2
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	De rechter durfde blijkbaar geen duidelijk standpunt innemen want de standaard moest het niet doen omdat die volgens de rechter duidelijk tot de katholieke sfeer behoorde.[/quote] Ik heb een klein vermoeden dat dit laatste niet in zijn vonnis zal opduiken ... om het simpele feit dat hij dat nooit als argument heeft gebruikt ...

4 juni 2007, 18:25	#3
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Goed, het is dus duidelijk dat het gerecht an sich niet tegen het VB is. Zoals ze wel vaak beweren. __________________ The poster formerly known as kay-gell

4 juni 2007, 18:27	#5
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Dubbel __________________ The poster formerly known as kay-gell Laatst gewijzigd door Kay_ : 4 juni 2007 om 18:28.

4 juni 2007, 18:39	#9
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Deze uitspraak is weerom een nederlaag voor de democratie. Handig van de rechter om een Pilatusoordeel te vellen. Hij heeft blijkbaar handig de deur aan Concentra opengelaten en hun de weg gewezen van hoe ze in het vervolg hun motivatie moeten geven. Er zal dus geen VB advertentie komen en het zal hun ocharme 2500€ kosten. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

4 juni 2007, 18:42	#10
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	VB en rechtspraak, het zal nooit samengaan. __________________ The poster formerly known as kay-gell

4 juni 2007, 18:53	#12
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	Het thema van deze verkiezingen, als er al een is, is de systematische "sturing" door de media. In onvervalste oostblokstijl worden nieuwsitems weggefilterd of uitvergroot, worden debatten tussen kandidaten gestuurd, worden politiek niet-correcte onderwerpen weggelaten. Het gaat zelfs zo ver dat advertenties worden geweigerd en kandidaat-partijen niet worden uitgenodigd op "kandidaat-premier" debatten. Het gevolg is dat er nog niet veel interessants te zien of te lezen was, buiten de (korte) confrontatie tussen Morel and Dewael, of het debat omtrent belastingen op KanaalZ dit weekend. Voor de rest: oersaaie verkiezingen ! Dankuwel, dames en heren van de pers. Goed bezig, echt democratisch ! __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

4 juni 2007, 18:58	#15
Villa Comedia Schepen Geregistreerd: 13 december 2006 Berichten: 481	Handig gespeeld van Van Hecke. Het VB krijgt nu tóch publiciteit... én gratis nog wel. Plus niet te vergeten de verontwaardiging en sympathie voor "die arme partij die telkens genegeerd wordt". Vlamingen houden het meest van underdogs, maar dat hebben de andere partijen nog stééds niet door! Is dit de manier waarop men het VB gaat afstoppen? Nou moe. __________________ "Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies. "

4 juni 2007, 19:00	#16
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een krant bepaalt zelf wat ze uitgeeft. Dat er überhaupt voor naar de rechtbank wordt gekeken, is een farçe. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 4 juni 2007 om 19:01.