Geen effectieve controle op Poolse arbeid

Enter · 1 juni 2007, 05:55

'Bij controles worden Polen vaak zonder meer ongemoeid gelaten omdat de controleur niet meer weet wat hij kan of moet doen. Processen-verbaal worden in de meeste gevallen geseponeerd door de bevoegde arbeidsauditeurs, waarna pas na twee tot drie jaar een te lage administratieve boete wordt gegeven.'

Van onze redacteurs

Guy Fransen

Guy Tegenbos

De inspecteurs die de fraude bij de tewerkstelling van buitenlandse werknemers moeten bestrijden, zijn ontmoedigd en ontgoocheld, en laten dat in ondertekende brieven aan De Standaard ook blijken in het raam van de reeks 'De Polen en Co'.

'De hiërarchie binnen de Sociale Inspectiediensten is in deze volledig vervreemd van de concrete realiteit op het veld. Ik stel vast dat de toevloed van Poolse werknemers de laatste jaren enorm is. Onze hiërarchie blijft, ondanks signalen uit het veld, zowel intern als naar buiten toe de indruk wekken dat het probleem grotendeels onder controle zou zijn. Niets is minder het geval. Met “het probleem, bedoel ik geenszins de aanwezigheid an sich van Poolse werknemers hier of de mogelijkheid voor deze mensen om naar hier te komen. Wel een probleem is het gegeven dat ze hier met eigen goedkeuring werken onder zeer dubieuze arbeids- en sociaal-rechtelijke voorwaarden. Hierdoor worden de concurrentievoorwaarden volledig scheefgetrokken. De overheid blijft blijkbaar in de waan dat een sociaal-economische realiteit met enkele nauwelijks controleerbare voorschriften gehandhaafd kan worden. Dat is helemaal niet het geval. De realiteit is dat de controle op deze buitenlanders bijna onbestaande is. Het ontkrachten van hun constructie is gezien de bestaande reglementering haast onmogelijk.'

De controleurs noemen ook hun processen-verbaal vaak schone schijn, omdat ze ofwel niet tot vervolging leiden, of dikwijls slechts een fragment van de fraude vaststellen. 'De processen-verbaal op het terrein beperken zich meestal tot een momentopname en uitzonderlijk, na een uitgebreid en arbeidsintensief onderzoek, kan er al eens een stukje van het verleden gereconstrueerd worden. De meeste processen-verbaal die de inspectiediensten opstellen, omvatten dus inbreuken die slechts een fractie zijn van de reële fraude. Deze processen-verbaal worden in de meeste gevallen geseponeerd door de bevoegde arbeidsauditeurs, waarna ze naar de Studiedienst van de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg gaan, die kan overgaan tot een administratieve geldboete. We stellen vast dat deze Studiedienst voor de meest eenvoudige dossiers vaak pas na twee tot drie jaar tot een beslissing komt. Ik vrees dat het voor sociaal inspecteurs zeer ontmoedigend zou zijn om statistieken over effectief betaalde geldboetes te zien. Indien er dan toch al eens inbreuken vastgesteld worden, zijn de boetes te laag, te laat en dus onvoldoende ontradend', aldus een andere inspecteur.

'Waarom komen zo weinig Polen via de officiële knelpuntberoepenlijst? Nogal voor de hand liggend.

Kostprijs van een in België ingeschreven Pool. 30 euro per uur.

Kostprijs van een Pool hier aanwezig via een constructie. 15 euro per uur.

Kostprijs van een Pool in het zwart. 6 tot 7 euro per uur.'

Ook de Universiteit Antwerpen geeft de bestraffing van semi-legale en schijnconstructies een zwaar onvoldoende.

bron: de Standaard

-------------------

En nu staat het eens zwart op wit.

Chipie · 1 juni 2007, 07:42

Tja, dat heeft men als de socialisten het ergens voor het zeggen hebben...

Mambo · 1 juni 2007, 08:29

Citaat:

Kostprijs van een in België ingeschreven Pool. 30 euro per uur.

Kostprijs van een Pool hier aanwezig via een constructie. 15 euro per uur.

Kostprijs van een Pool in het zwart. 6 tot 7 euro per uur.'

Klopt wel enigzins.
Idem natuurlijk voor eigen volk.
Uiteindelijk gaan ze allemaal maar met een goei 6 �* 7 € naar huis.
Wat dus weinig is als je van 30€ komt.

Maar velen pleiten om dat nog eens te verhogen. Pure SM dus.

1 juni 2007, 05:55	#1
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Geen effectieve controle op Poolse arbeid 'Bij controles worden Polen vaak zonder meer ongemoeid gelaten omdat de controleur niet meer weet wat hij kan of moet doen. Processen-verbaal worden in de meeste gevallen geseponeerd door de bevoegde arbeidsauditeurs, waarna pas na twee tot drie jaar een te lage administratieve boete wordt gegeven.' Van onze redacteurs Guy Fransen Guy Tegenbos De inspecteurs die de fraude bij de tewerkstelling van buitenlandse werknemers moeten bestrijden, zijn ontmoedigd en ontgoocheld, en laten dat in ondertekende brieven aan De Standaard ook blijken in het raam van de reeks 'De Polen en Co'. 'De hiërarchie binnen de Sociale Inspectiediensten is in deze volledig vervreemd van de concrete realiteit op het veld. Ik stel vast dat de toevloed van Poolse werknemers de laatste jaren enorm is. Onze hiërarchie blijft, ondanks signalen uit het veld, zowel intern als naar buiten toe de indruk wekken dat het probleem grotendeels onder controle zou zijn. Niets is minder het geval. Met “het probleem, bedoel ik geenszins de aanwezigheid an sich van Poolse werknemers hier of de mogelijkheid voor deze mensen om naar hier te komen. Wel een probleem is het gegeven dat ze hier met eigen goedkeuring werken onder zeer dubieuze arbeids- en sociaal-rechtelijke voorwaarden. Hierdoor worden de concurrentievoorwaarden volledig scheefgetrokken. De overheid blijft blijkbaar in de waan dat een sociaal-economische realiteit met enkele nauwelijks controleerbare voorschriften gehandhaafd kan worden. Dat is helemaal niet het geval. De realiteit is dat de controle op deze buitenlanders bijna onbestaande is. Het ontkrachten van hun constructie is gezien de bestaande reglementering haast onmogelijk.' De controleurs noemen ook hun processen-verbaal vaak schone schijn, omdat ze ofwel niet tot vervolging leiden, of dikwijls slechts een fragment van de fraude vaststellen. 'De processen-verbaal op het terrein beperken zich meestal tot een momentopname en uitzonderlijk, na een uitgebreid en arbeidsintensief onderzoek, kan er al eens een stukje van het verleden gereconstrueerd worden. De meeste processen-verbaal die de inspectiediensten opstellen, omvatten dus inbreuken die slechts een fractie zijn van de reële fraude. Deze processen-verbaal worden in de meeste gevallen geseponeerd door de bevoegde arbeidsauditeurs, waarna ze naar de Studiedienst van de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg gaan, die kan overgaan tot een administratieve geldboete. We stellen vast dat deze Studiedienst voor de meest eenvoudige dossiers vaak pas na twee tot drie jaar tot een beslissing komt. Ik vrees dat het voor sociaal inspecteurs zeer ontmoedigend zou zijn om statistieken over effectief betaalde geldboetes te zien. Indien er dan toch al eens inbreuken vastgesteld worden, zijn de boetes te laag, te laat en dus onvoldoende ontradend', aldus een andere inspecteur. 'Waarom komen zo weinig Polen via de officiële knelpuntberoepenlijst? Nogal voor de hand liggend. Kostprijs van een in België ingeschreven Pool. 30 euro per uur. Kostprijs van een Pool hier aanwezig via een constructie. 15 euro per uur. Kostprijs van een Pool in het zwart. 6 tot 7 euro per uur.' Ook de Universiteit Antwerpen geeft de bestraffing van semi-legale en schijnconstructies een zwaar onvoldoende. bron: de Standaard ------------------- En nu staat het eens zwart op wit.

1 juni 2007, 07:42	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja, dat heeft men als de socialisten het ergens voor het zeggen hebben...