China pakt corruptie bij topambtenaren hard aan

Starkan · 29 mei 2007, 16:18

Citaat:

Voormalig topambtenaar in China ter dood veroordeeld
In China is de gewezen chef van de gezondheidsdienst ter dood veroordeeld wegens corruptie. Een rechtbank in Peking verklaarde Zheng Xiaoyu schuldig aan corruptie en plichtsverzuim. Dat meldden de Chinese media.

Beroep
Zheng zou 485.000 euro ontvangen hebben van farmaceutische bedrijven, voor de toelating van nieuwe en slechts gedeeltelijk geteste geneesmiddelen. Tien mensen zijn daardoor gestorven. Naast Zheng zouden nog meer dan dertig andere personen bij het schandaal betrokken zijn, onder wie zijn vrouw en zoon. Tegen het doodvonnis kan hij beroep aantekenen.

Zware straf
Volgens een expert is het een erg zware straf. Nochtans is het vonnis niet verrassend, omdat het land corruptie streng wil aanpakken. De strafmaat moet een signaal zijn en de bevolking duidelijk maken dat hoge ambtenaren niet in aanmerking komen voor een "voorkeursbehandeling". (belga/hln)
Bron

Ja kan veel zeggen van de Chinezen maar consequent zijn ze wel.
Nog consequenter zou natuurlijk nog zijn als ze de farmabedrijven ook met gelijkaardige straffen zouden belagen.
(Uiteraard liever in een geest dat ze niet worden toegepast hé)

kelt · 29 mei 2007, 17:34

Het is niet de eerste maal dat allerlei ambtenaren hun laatste minuten van hun leven doorbrengen op hun knieen,net voor ze hun nekschot krijgen......

Waarvoor ze gestraft worden is NIET,zoals men zou denken,hun overtreding zoals vastgelegd in de gerechterlijke procedures.

Waarvoor ze gestraft worden is hun beschadiging van de "clan",de "nomenclatura",de CPC....Net als andere maffia-organisaties zijn de beloningen groot,maar de straffen genadeloos....

noot: Volgens kelt kan een natie waar tientallen miljoenen autochtone inwoners illegaal kunnen zijn gewoon omdat ze in een andere stad dan hun geboortestad "hokken" en werken, niet als een gewone "rechtsstaat" beschouwd worden.

Starkan · 29 mei 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Waarvoor ze gestraft worden is NIET,zoals men zou denken,hun overtreding zoals vastgelegd in de gerechterlijke procedures.

Waarvoor ze gestraft worden is hun beschadiging van de "clan",de "nomenclatura",de CPC....Net als andere maffia-organisaties zijn de beloningen groot,maar de straffen genadeloos....

Dat is wel een zware beschuldiging.
Vanzelfsprekend heb je daar betrouwbare bronnen van??

Chipie · 29 mei 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat is wel een zware beschuldiging.
Vanzelfsprekend heb je daar betrouwbare bronnen van??

De sites van kleinlinks...

Stratcat · 29 mei 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ja kan veel zeggen van de Chinezen maar consequent zijn ze wel.

Ze schenden de mensenrechten heel consequent, het moet gezegd.

Dycore · 30 mei 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ja kan veel zeggen van de Chinezen maar consequent zijn ze wel.
Nog consequenter zou natuurlijk nog zijn als ze de farmabedrijven ook met gelijkaardige straffen zouden belagen.
(Uiteraard liever in een geest dat ze niet worden toegepast hé)

Corruptie wordt een zodanig groot probleem in China dat men nu hoopt met de doodstraf enige afschrikking te verwezenlijken

Starkan · 30 mei 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Corruptie wordt een zodanig groot probleem in China dat men nu hoopt met de doodstraf enige afschrikking te verwezenlijken

Allé Willy Claes mag blij zijn dat 'm in België is geboren..

Chipie · 30 mei 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Allé Willy Claes mag blij zijn dat 'm in België is geboren..

De meeste vakbondsleiders ook...

kelt · 30 mei 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat is wel een zware beschuldiging.
Vanzelfsprekend heb je daar betrouwbare bronnen van??

China is geen natie met een meerpartijen-,een neutrale-,of een democratische - inslag.

China wordt geregeerd door de CPC,iedere afwijking wordt vastgesteld door,beoordeeld door,en bestraft door de CPC...

enige tegenbewijzen hiervan?

Gentenaar · 31 mei 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

China is geen natie met een meerpartijen-,een neutrale-,of een democratische - inslag.

China wordt geregeerd door de CPC,iedere afwijking wordt vastgesteld door,beoordeeld door,en bestraft door de CPC...

enige tegenbewijzen hiervan?

China kent wél democratische verkiezingen en heeft wél meerdere partijen.
Dat is een objectief vaststelbaar feit.
De rest van je beweringen zijn beschuldigingen die elke kracht missen zonder bewijs.

En het is niet dat ik alles wat in China gebeurt goedkeur, laat dat duidelijk zijn, maar zomaar gaan beschuldigen zonder het minste benul, daar schieten we niets mee op.

C2C · 31 mei 2007, 20:40

Inderdaad, China is streng. Ook corrupte en frauderende bedrijfsleiders worden daar streng aangepakt:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=82450

Citaat:

Na de fraude-zaak rond een Chinees bedrijf dat enzymen maakt en dat massawinsten beloofde, denkt China eraan veel sneller de doodstraf in te voeren voor kapitalisten, bedrijfsleiders en fraudeurs die faken.

De bedrijfsleider van het veroordeelde bedrijf krijgt nu ook effectief de doodstraf.

Death penalty over China ant scam
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6365123.stm

De man in kwestie heeft niemand vermoord, maar, zo redeneert de Chinese rechter, hij heeft jobs laten verloren gaan en mensen bedrogen die alles zijn kwijtgespeeld, en daardoor massaal depressie en neurose veroorzaakt; sommige van zijn slachtoffers hebben zelfmoord gepleegd.

Die redenering is uiteraard zeer interessant, en wijst naar de sociale verantwoordelijkheid van bedrijfsleiders en kapitalisten.

Moeten we met andere woorden ook de doodstraf voor dit soort mensen bij ons invoeren?

Het kapitalisme kan plezant zijn, maar zij die te ver gaan bekopen dat met hun leven. Of ge nu rechstreeks ne kapitalistische foefelaar terechtstelt, of wacht tot zijn manoeuvres zo'n sociale woede veroorzaken dat de menigte hem lyncht, blijft eigenlijk hetzelfde.

Ik ben tégen de doodstraf georganiseerd door de staat, maar wel voorstander van legitieme, spontane revoluties van onderaf, hoewel die nooit mogen leiden tot willekeurige executies (geen executies tout court).

Alleszins, China laat zien dat de Staat en het Algemeen Belang nog altijd voorrang krijgt op kapitalistische corruptie. Maar goed ook.

Antoon · 1 juni 2007, 16:15

Het is goed dat China de corruptie hard aanpakt. Het is nog een kwaal uit de tijd van het echte kommunisme. Toen was de nomenklatura immens rijk en het volk ontzettend arm, een beetje zoals in Rusland.

Nu dat er zich dankzij het systeem van kapitalisme geweldige snel voorspoed onder de bevolking verspreid, wordt het tijd om de valsspelers eruit te halen.

kelt · 1 juni 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

China kent wél democratische verkiezingen en heeft wél meerdere partijen.
Dat is een objectief vaststelbaar feit.
De rest van je beweringen zijn beschuldigingen die elke kracht missen zonder bewijs.

En het is niet dat ik alles wat in China gebeurt goedkeur, laat dat duidelijk zijn, maar zomaar gaan beschuldigen zonder het minste benul, daar schieten we niets mee op.

U bedoelt die "minoriteitspartijen",die dienen om "de hoop" te vullen,en die enkel maar kunnen opereren onder de directie van de CPC....zoals het bijvoorbeeld in het communistische Polen ook bestond,of zoals het zelfs in de Sovjet-Unie bestaan heeft...

komaan zeg........mogelijk beschouwt een communist dat als "voldoende democratisch",bon,laat ons stellen dat "de meningen daaromtrent verdeeld zijn

Pieter B · 1 juni 2007, 20:31

Volgens mij gaat het niet meer zo lang duren voordat China net als de Sovjet Unie uiteenvalt. Gewoon wachten totdat er een leider komt die niet meer laat schieten op betogers en stakers

Nierika · 1 juni 2007, 20:38

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat in een westers land in een topic waarin de doodstraf voor een fraudeur wordt besproken zoveel bijval kan komen voor het bewuste Chinese doodsvonnis.

Corruptie en fraude moet bestraft worden, maar Jezus, bende bloeddorstige maniakken, moet daar ook al iemand door de staat voor afgeschoten worden? Waarom de doodstraf niet ook meteen weer invoeren voor moordenaars, verkrachters, dronken chauffeurs etc...

Waar ligt de grens?

C2C, ik weet dat deze in de aloude Sowjetunie heel laag lag, je neus snuiten in een blauwe zakdoek was daar waarschijnlijk al spelen met de dood, maar ik vraag me serieus af hoe diep de haat bij jou zit om dit toe te juichen omdat je er ergens in je schimmig brein meent het kapitalisme mee te kunnen pakken. Wat heeft die man jou in 's hemelsnaam misdaan dat jij hier even zijn finale rekening moet maken?

Nierika · 1 juni 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is goed dat China de corruptie hard aanpakt. Het is nog een kwaal uit de tijd van het echte kommunisme. Toen was de nomenklatura immens rijk en het volk ontzettend arm, een beetje zoals in Rusland.

Nu dat er zich dankzij het systeem van kapitalisme geweldige snel voorspoed onder de bevolking verspreid, wordt het tijd om de valsspelers eruit te halen.

Middels de doodstraf?
Kom nou, Antoon!

Starkan · 1 juni 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat in een westers land in een topic waarin de doodstraf voor een fraudeur wordt besproken zoveel bijval kan komen voor het bewuste Chinese doodsvonnis.

Corruptie en fraude moet bestraft worden, maar Jezus, bende bloeddorstige maniakken, moet daar ook al iemand door de staat voor afgeschoten worden? Waarom de doodstraf niet ook meteen weer invoeren voor moordenaars, verkrachters, dronken chauffeurs etc...

Misschien is het interessant eens de de posts te lezen alvorens te reageren. Er is niet één iemand die hier de doodstraf (en al zeker niet de uitvoering daarvan) goedkeurt in deze topic.

Uw reactie 'bende bloeddorstige maniakken' is dan ook erg misplaatst. Vooral dat de meesten het hier blijkbaar eens zijn dat het knap is dat China de corruptie bij hooggeplaatsten hard aanpakt. Iets waar je hier alleen van kan dromen.

Bon, 't wordt alleszins nog afwachten of ie de zwaarste straf krijgt. Hij kan namelijk nog in beroep gaan. Dus je moet er je slaap nu nog niet voor laten.

1 juni 2007, 16:15	#12
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Het is goed dat China de corruptie hard aanpakt. Het is nog een kwaal uit de tijd van het echte kommunisme. Toen was de nomenklatura immens rijk en het volk ontzettend arm, een beetje zoals in Rusland. Nu dat er zich dankzij het systeem van kapitalisme geweldige snel voorspoed onder de bevolking verspreid, wordt het tijd om de valsspelers eruit te halen. __________________

1 juni 2007, 20:38	#15
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Ik kan me nauwelijks voorstellen dat in een westers land in een topic waarin de doodstraf voor een fraudeur wordt besproken zoveel bijval kan komen voor het bewuste Chinese doodsvonnis. Corruptie en fraude moet bestraft worden, maar Jezus, bende bloeddorstige maniakken, moet daar ook al iemand door de staat voor afgeschoten worden? Waarom de doodstraf niet ook meteen weer invoeren voor moordenaars, verkrachters, dronken chauffeurs etc... Waar ligt de grens? C2C, ik weet dat deze in de aloude Sowjetunie heel laag lag, je neus snuiten in een blauwe zakdoek was daar waarschijnlijk al spelen met de dood, maar ik vraag me serieus af hoe diep de haat bij jou zit om dit toe te juichen omdat je er ergens in je schimmig brein meent het kapitalisme mee te kunnen pakken. Wat heeft die man jou in 's hemelsnaam misdaan dat jij hier even zijn finale rekening moet maken? __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951) Laatst gewijzigd door Nierika : 1 juni 2007 om 20:40.

29 mei 2007, 17:34	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.663	Het is niet de eerste maal dat allerlei ambtenaren hun laatste minuten van hun leven doorbrengen op hun knieen,net voor ze hun nekschot krijgen...... Waarvoor ze gestraft worden is NIET,zoals men zou denken,hun overtreding zoals vastgelegd in de gerechterlijke procedures. Waarvoor ze gestraft worden is hun beschadiging van de "clan",de "nomenclatura",de CPC....Net als andere maffia-organisaties zijn de beloningen groot,maar de straffen genadeloos.... noot: Volgens kelt kan een natie waar tientallen miljoenen autochtone inwoners illegaal kunnen zijn gewoon omdat ze in een andere stad dan hun geboortestad "hokken" en werken, niet als een gewone "rechtsstaat" beschouwd worden.

1 juni 2007, 20:31	#14
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Volgens mij gaat het niet meer zo lang duren voordat China net als de Sovjet Unie uiteenvalt. Gewoon wachten totdat er een leider komt die niet meer laat schieten op betogers en stakers