privatisering van de ziekenhuizen in Antwerpen

Timski · 8 februari 2004, 23:13

Hallo

Ik lees in de standaard dat jullie een volksraadpleging willen houden over de privatisering van de ziekenhuizen.
Ik vind het als sociaal assistent ook niet echt een "sociale maatregel" om patienten die het niet onmiddellijk kunnen betalen een extra financiële drempel op te leggen om zich te laten verzorgen. Bovendien spreekt men van mensen te ontslaan? Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor de dienstverlening in de ziekenhuizen.

Maar wat is precies jullie alternatief? Hoe moeten we er dan voor zorgen dat de gezondheidszorg betaalbaar blijft voor de gemeenschap en er toch voor iedereen een kwaliteitsvolle gezondheidszorg gegarandeerd wordt?

lukhoeck · 9 februari 2004, 08:57

beste timski,

doorheen de bijdragen voor de sociale zekerheid en door de federale en gemeentelijke belasting worden enorme bedragen bijeengebracht door de burgers, die o.a. dienen om een goede gezondheidszorg te kunnen realiseren
nu blijkt echter dat dit geld op veel manieren wordt gebruikt die weinig met een goede gezondheidszorg hebben te maken. zo gaat er een veel te groot deel naar de medicamentemultinationals, naar de fabrikanten van allerlei medische technologie, naar bepaalde lagen van geneesheren-specialisten. Bovendien werd het OCMW-Antwerpen gekenmerkt door een grote mate van wanbeleid en verspilling. Het personeel is zich van beide fenomenen goed bewust.
Bovendien is iedereen ervan overtuigd dat de ziekenhuizen binnen de federale financiering een te klein deel van het te verdelen geld krijgt.
De stad Antwerpen denkt dat door de privatisering al deze problemen gaan opgelost worden, maar het is de mening van de PVDA dat door deze privatisering geen enkel van dez eproblemen gaat opgelost worden, het zal alleen maar verergeren, en niemand zal er nog controle op hebben.
Nergens is bewezen dat privébedrijven per definitie efficiënter gerund worden dan overheidsdiensten of -instellingen, er gaan genoeg privé-bedrijven failliet door wanbeheer en fraude.
Wij denken dat enkel een democratisch openbare dienst een volwaardige zorg voor de burgers kan realiseren.

polleke · 9 februari 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lukhoeck

beste timski,

doorheen de bijdragen voor de sociale zekerheid en door de federale en gemeentelijke belasting worden enorme bedragen bijeengebracht door de burgers, die o.a. dienen om een goede gezondheidszorg te kunnen realiseren
nu blijkt echter dat dit geld op veel manieren wordt gebruikt die weinig met een goede gezondheidszorg hebben te maken. zo gaat er een veel te groot deel naar de medicamentemultinationals, naar de fabrikanten van allerlei medische technologie, naar bepaalde lagen van geneesheren-specialisten. Bovendien werd het OCMW-Antwerpen gekenmerkt door een grote mate van wanbeleid en verspilling. Het personeel is zich van beide fenomenen goed bewust.
Bovendien is iedereen ervan overtuigd dat de ziekenhuizen binnen de federale financiering een te klein deel van het te verdelen geld krijgt.
Ik wil hiermee zeggen. Als je op een of andere manier buiten de boot valt, dat er niets meer is van sociaal opvangnet. IK ... ik pas niet in deze maatschappij. OF WEL. Ik krijg van iedereen NUL op het recest. Ik ben het beu. Dan maar onverzekerd. Ik blijf niet door zeuren. Het is de WET die niet deugt. En wat deugt er wel aan de staat? Zeker niet degenen waarop wij moeten stemmen. Als er financiële gaten zijn moeten we meer belasting betalen, wat als ik een ongeluk krijg, wie betaalt mijn rekening?

De stad Antwerpen denkt dat door de privatisering al deze problemen gaan opgelost worden, maar het is de mening van de PVDA dat door deze privatisering geen enkel van dez eproblemen gaat opgelost worden, het zal alleen maar verergeren, en niemand zal er nog controle op hebben.
Nergens is bewezen dat privébedrijven per definitie efficiënter gerund worden dan overheidsdiensten of -instellingen, er gaan genoeg privé-bedrijven failliet door wanbeheer en fraude.
Wij denken dat enkel een democratisch openbare dienst een volwaardige zorg voor de burgers kan realiseren.

Weet u wat ik zou willen, meer en echte zelfzorg. Ik val overal buiten. Voor mij is er echt niets. Heb mijn werk opgezegd, geen uitkering aangevraagd, kan niet opgenomen worden in de sociale verzekering van mijn vriendin omdat we niet getrouwd zijn en ben bezig met mijn doctoraat. Heb nergens meer recht op.
Is het niet beter om de ganse sociale zorg af te schaffen. Dan worden arbeidskrachten veel goedkoper en kan er weer gewerkt worden in Belgie. Ziekenhuizen, farmaceuten ed moeten maar zorgen dat ze hun brood verdienen.

Wie gaat mijn rekening betalen als ik straks een ongeluk krijg. Sociaal is België niet. Waarom kom ik via deze status in een zwart gat? Is er echt niets voor mij? En alleen omdat ik niet werk, niet getrouwd ben en geen uitkering aanvraag? Ben IK gek of is de MAATSCHAPPIJ (regering) gek.

Of is er geen sociale verzekering voor mij omdat ze me niet langer kunnen controleren??????????

8 februari 2004, 23:13	#1
Timski Vreemdeling Geregistreerd: 8 februari 2004 Berichten: 1	Hallo Ik lees in de standaard dat jullie een volksraadpleging willen houden over de privatisering van de ziekenhuizen. Ik vind het als sociaal assistent ook niet echt een "sociale maatregel" om patienten die het niet onmiddellijk kunnen betalen een extra financiële drempel op te leggen om zich te laten verzorgen. Bovendien spreekt men van mensen te ontslaan? Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor de dienstverlening in de ziekenhuizen. Maar wat is precies jullie alternatief? Hoe moeten we er dan voor zorgen dat de gezondheidszorg betaalbaar blijft voor de gemeenschap en er toch voor iedereen een kwaliteitsvolle gezondheidszorg gegarandeerd wordt?

9 februari 2004, 08:57	#2
lukhoeck Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: borgerhout Berichten: 3	beste timski, doorheen de bijdragen voor de sociale zekerheid en door de federale en gemeentelijke belasting worden enorme bedragen bijeengebracht door de burgers, die o.a. dienen om een goede gezondheidszorg te kunnen realiseren nu blijkt echter dat dit geld op veel manieren wordt gebruikt die weinig met een goede gezondheidszorg hebben te maken. zo gaat er een veel te groot deel naar de medicamentemultinationals, naar de fabrikanten van allerlei medische technologie, naar bepaalde lagen van geneesheren-specialisten. Bovendien werd het OCMW-Antwerpen gekenmerkt door een grote mate van wanbeleid en verspilling. Het personeel is zich van beide fenomenen goed bewust. Bovendien is iedereen ervan overtuigd dat de ziekenhuizen binnen de federale financiering een te klein deel van het te verdelen geld krijgt. De stad Antwerpen denkt dat door de privatisering al deze problemen gaan opgelost worden, maar het is de mening van de PVDA dat door deze privatisering geen enkel van dez eproblemen gaat opgelost worden, het zal alleen maar verergeren, en niemand zal er nog controle op hebben. Nergens is bewezen dat privébedrijven per definitie efficiënter gerund worden dan overheidsdiensten of -instellingen, er gaan genoeg privé-bedrijven failliet door wanbeheer en fraude. Wij denken dat enkel een democratisch openbare dienst een volwaardige zorg voor de burgers kan realiseren.