Vermindering aantal ministers Belgische regering?

[Dimitri]

Op dit moment heeft de Belgische regering 15 ministers, inclusief premier. Maar heeft België wel zoveel ministers nodig? Een aantal ministerposten in de regering zijn wel erg licht, bijv. doordat het een bevoegdheid betreft die (grotendeels) bij de deelstaten ligt. Met nog een staatshervorming in het vooruitzicht, dringt de vraag zich op of het aantal ministers niet verminderd kan worden.

In de Belgische regering zijn er momenteel de volgende posten:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën
- Begroting en Consumentenzaken
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Landsverdediging
- Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid
- Sociale Zaken en Volksgezondheid
- Middenstand en Landbouw
- Ontwikkelingssamenwerking
- Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en Gelijke Kansen
- Mobiliteit
- Leefmilieu en Pensioenen
- Werk en Informatisering

In Zwitserland, dat qua federalisering vergelijkbaar is met België, heeft de bondsregering slechts zeven ministersposten:
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Justitie en Politie
- Landsverdediging, Hulpdiensten en Sport
- Financiën
- Economische Zaken
- Leefmilieu, Mobiliteit, Energie en Communicatie

In België zou men na een volgende staatshervorming, waarbij wellicht ook een homogenisatie van bevoegdheden (overheveling van het deel dat nog federaal is naar de deelstaten) kan plaatsvinden, het aantal ministers wellicht als volgt kunnen beperken:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën (incl. Begroting)
- Binnenlandse Zaken (incl. Ambtenarenzaken en Informatisering)
- Buitenlandse Zaken (incl. coördinatie Ontwikkelingssamenwerking)
- Landsverdediging
- Economische Zaken (incl. coördinatie van Buitenlandse Handel, Landbouw, Middenstand, Consumentenzaken)
- Sociale Zaken (incl. coördinatie Werkgelegenheid, Maatschappelijke Integratie, Gelijke Kansen, Pensioenen)
- Leefmilieu (incl. coördinatie Mobiliteit)

De overwegingen hierbij:
- waarom er een aparte begrotingsminister nodig is in België heb ik sowieso nooit begrepen;
- Buitenlandse Handel, Volksgezondheid, Landbouw, Middenstand, Ontwikkelingssamenwerking zijn al grotendeels overgeheveld en worden volledig overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- Energie, Wetenschapsbeleid, Werkgelegenheid, Mobiliteit zijn nu nog federaal en worden ook overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- coördinerende bevoegdheden kunnen evt. overgedragen worden aan een staatssecretaris.

Op deze manier heb je slechts 9 ministers nodig (8 + premier) in plaats van 15 (14 + premier).

Goed idee of niet?

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

[Herr Flick]

Begin al eens met de boel de splitsen en dan inderdaad ne minister of 7

[Dimitri]

Als er genoeg zaken overgeheveld worden, kan men er overigens ook voor kiezen om één aparte coördinerende minister te benoemen, die ook Economische Zaken, Sociale Zaken en Leefmilieu coördineert. Dan heb je maar 7 ministers nodig (6 + premier).

Alleszins kan er fors bezuinigd worden binnen de Belgische regering. Het zwaartepunt komt dan ook voor de verdeling van de posten bij de deelstaatregeringen te liggen. Een extra voordeel is dat het aantal Franstaligen dat over Vlaamse zaken beslist en omgekeerd veel kleiner wordt: nog maar 4 of 3.

[Zwartengeel]

En binnenkort misschien nog een klimaatminister op de koop toe.

[Amon_Re]

Minder ministers en minder regeringen!
Een kat vind haar jongen niet meer terug in de mesthoop die ze van het Belgisch bestuur gemaakt hebben

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Op dit moment heeft de Belgische regering 15 ministers, inclusief premier. Maar heeft België wel zoveel ministers nodig? Een aantal ministerposten in de regering zijn wel erg licht, bijv. doordat het een bevoegdheid betreft die (grotendeels) bij de deelstaten ligt. Met nog een staatshervorming in het vooruitzicht, dringt de vraag zich op of het aantal ministers niet verminderd kan worden.

In de Belgische regering zijn er momenteel de volgende posten:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën
- Begroting en Consumentenzaken
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Landsverdediging
- Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid
- Sociale Zaken en Volksgezondheid
- Middenstand en Landbouw
- Ontwikkelingssamenwerking
- Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en Gelijke Kansen
- Mobiliteit
- Leefmilieu en Pensioenen
- Werk en Informatisering

In Zwitserland, dat qua federalisering vergelijkbaar is met België, heeft de bondsregering slechts zeven ministersposten:
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Justitie en Politie
- Landsverdediging, Hulpdiensten en Sport
- Financiën
- Economische Zaken
- Leefmilieu, Mobiliteit, Energie en Communicatie

In België zou men na een volgende staatshervorming, waarbij wellicht ook een homogenisatie van bevoegdheden (overheveling van het deel dat nog federaal is naar de deelstaten) kan plaatsvinden, het aantal ministers wellicht als volgt kunnen beperken:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën (incl. Begroting)
- Binnenlandse Zaken (incl. Ambtenarenzaken en Informatisering)
- Buitenlandse Zaken (incl. coördinatie Ontwikkelingssamenwerking)
- Landsverdediging
- Economische Zaken (incl. coördinatie van Buitenlandse Handel, Landbouw, Middenstand, Consumentenzaken)
- Sociale Zaken (incl. coördinatie Werkgelegenheid, Maatschappelijke Integratie, Gelijke Kansen, Pensioenen)
- Leefmilieu (incl. coördinatie Mobiliteit)

De overwegingen hierbij:
- waarom er een aparte begrotingsminister nodig is in België heb ik sowieso nooit begrepen;
- Buitenlandse Handel, Volksgezondheid, Landbouw, Middenstand, Ontwikkelingssamenwerking zijn al grotendeels overgeheveld en worden volledig overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- Energie, Wetenschapsbeleid, Werkgelegenheid, Mobiliteit zijn nu nog federaal en worden ook overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- coördinerende bevoegdheden kunnen evt. overgedragen worden aan een staatssecretaris.

Op deze manier heb je slechts 9 ministers nodig (8 + premier) in plaats van 15 (14 + premier).

Goed idee of niet?

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

Dan is Zwitserland toch heel wat slimmer en goedkoper dan Belgie

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Op dit moment heeft de Belgische regering 15 ministers, inclusief premier. Maar heeft België wel zoveel ministers nodig? Een aantal ministerposten in de regering zijn wel erg licht, bijv. doordat het een bevoegdheid betreft die (grotendeels) bij de deelstaten ligt. Met nog een staatshervorming in het vooruitzicht, dringt de vraag zich op of het aantal ministers niet verminderd kan worden.

In de Belgische regering zijn er momenteel de volgende posten:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën
- Begroting en Consumentenzaken
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Landsverdediging
- Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid
- Sociale Zaken en Volksgezondheid
- Middenstand en Landbouw
- Ontwikkelingssamenwerking
- Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en Gelijke Kansen
- Mobiliteit
- Leefmilieu en Pensioenen
- Werk en Informatisering

In Zwitserland, dat qua federalisering vergelijkbaar is met België, heeft de bondsregering slechts zeven ministersposten:
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Justitie en Politie
- Landsverdediging, Hulpdiensten en Sport
- Financiën
- Economische Zaken
- Leefmilieu, Mobiliteit, Energie en Communicatie

In België zou men na een volgende staatshervorming, waarbij wellicht ook een homogenisatie van bevoegdheden (overheveling van het deel dat nog federaal is naar de deelstaten) kan plaatsvinden, het aantal ministers wellicht als volgt kunnen beperken:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën (incl. Begroting)
- Binnenlandse Zaken (incl. Ambtenarenzaken en Informatisering)
- Buitenlandse Zaken (incl. coördinatie Ontwikkelingssamenwerking)
- Landsverdediging
- Economische Zaken (incl. coördinatie van Buitenlandse Handel, Landbouw, Middenstand, Consumentenzaken)
- Sociale Zaken (incl. coördinatie Werkgelegenheid, Maatschappelijke Integratie, Gelijke Kansen, Pensioenen)
- Leefmilieu (incl. coördinatie Mobiliteit)

De overwegingen hierbij:
- waarom er een aparte begrotingsminister nodig is in België heb ik sowieso nooit begrepen;
- Buitenlandse Handel, Volksgezondheid, Landbouw, Middenstand, Ontwikkelingssamenwerking zijn al grotendeels overgeheveld en worden volledig overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- Energie, Wetenschapsbeleid, Werkgelegenheid, Mobiliteit zijn nu nog federaal en worden ook overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- coördinerende bevoegdheden kunnen evt. overgedragen worden aan een staatssecretaris.

Op deze manier heb je slechts 9 ministers nodig (8 + premier) in plaats van 15 (14 + premier).

Goed idee of niet?

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

De meest efficiente/kostenbesparende oplossing mag dus niet?

terug 1 land, 1 regering...

sja...

[spherelike]

Zelf voor geregionaliseerde materies moet er een nationale minister blijven, als vertegenwoordiger van Belgie in de unie. De unie werkt niet op het niveau van de deelstaten van federaties.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

De meest efficiente/kostenbesparende oplossing mag dus niet?

terug 1 land, 1 regering...

sja...

Belgie opheffen is toch de beste optie?
De federale zaken kunnen ook in de EU gedaan worden.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Belgie opheffen is toch de beste optie?
De federale zaken kunnen ook in de EU gedaan worden.

Ik mag er nix over zeggen...

juist dit...

kijk en reken eens uit hoeveel mini-sters wij hadden per bvb 100000 inwoners in den tijd voor en na het federalisme... en bedenk dat er achter ieder mini-ster gezicht nog een pak meer da een voetbalploeg nodig is... En dat dat allemaal betaald moet worden.

Met een splitsing verander je dat een beetje... 1 regering valt weg... maar heb je nog steeds meer mini-sters per 100000 inwoners dan hetgeen men het vroeger in het ongefederaliseerde belgie had.... Met een eenmaking kan je 2 regeringen schrappen, en heb je MINDER mini-sters en kosten dan bij een splitsing...

zelfs al word er meer bij de EU geregeld, zelfs dan nog is een eenmaking goedkoper EN efficienter per kop, denk ik...

maar soit, we mochten er niet over spreken... lol

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Ik mag er nix over zeggen...

juist dit...

kijk en reken eens uit hoeveel mini-sters wij hadden per bvb 100000 inwoners in den tijd voor en na het federalisme... en bedenk dat er achter ieder mini-ster gezicht nog een pak meer da een voetbalploeg nodig is... En dat dat allemaal betaald moet worden.

Met een splitsing verander je dat een beetje... 1 regering valt weg... maar heb je nog steeds meer mini-sters per 100000 inwoners dan hetgeen men het vroeger in het ongefederaliseerde belgie had.... Met een eenmaking kan je 2 regeringen schrappen, en heb je MINDER mini-sters en kosten dan bij een splitsing...

zelfs al word er meer bij de EU geregeld, zelfs dan nog is een eenmaking goedkoper EN efficienter per kop, denk ik...

maar soit, we mochten er niet over spreken... lol

Waarom mag u niks zeggen?

De eenmaking met Nederland is nog goedkoper

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom mag u niks zeggen?

De eenmaking met Nederland is nog goedkoper

Neen, de structuren hier en nederland verschillen, samen met nederland zou een aanpassing en overschakeling zijn die groter is dan een eenmaking.
En op termijn zal dmv de eu er meer een eenmaking komen tussen de landen. Of dat tracht en hoopt men toch. De EU verbind de landen, maar de landen moeten wel zichzelf recht zien te houden, zoals het ook hoort...

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

Waarom? Ik ben voor de volledige splitsing van belgië, wat is daar verkeerd mee?

[Dimitri]

Niks, maar dat draagt weinig bij aan de discussie. Je kunt nog zo graag willen dat België gesplitst of juist weer unitair wordt, maar vooralsnog is het dat niet. Dit is een ideetje voor nu, na de verkiezingen. Tenzij België nu al uit elkaar gaat vallen, maar zo'n vaart zal het wellicht niet lopen.

[Pol]

Als we dan weten dat de wedden van onze ministers anderhalve keer zo hoog zijn als de Nederlandse voor kleinere bevoegdheden. Minster Balkenende van Nederland verdient slechts twee derden van minister Freya en De Gucht, die mogelijks mede daarom nogal neerkijken op de Nederlandse minister-president.

In de salarisenquête van Knack 30 mei 2007 vinden we daarvoor volgende lonen :
Federaal eerste minister Verhofstadt, de vier vice-eersteministers en de minister van buitenlandse zaken verdienen 225.019 Euro jaarlijks.
Een federaal minister verdient 221.464 euro en een staatssecretaris 211.379 euro.

In Brussel verdient de minister-president meest met 207.120 euro, een Brussels minister 204.620 euro en een Brussels staatssecretaris nog 196.974 euro. In Vlaanderen moet de minister-president het doen met 172.091 euro , een minister 159.645 euro. Een minister van het Waals gewest verdient jaarlijks 151.618 euro. In het Duitstalige gemeenschap geniet een minister van een wedde van 134.510 euro.
Een burgemeester van Antwerpen (stad boven 150.000 inwoners) verdient 124.420 euro, een kamerlid of senator nog 103.794 euro, evenveel als de parlementsleden van het Vlaams, Brussels of Waals parlement.

Interessant is de lijst ook van de door de Paarse regering (Vandelanotte) onderhandelde lonen van de gedelegeerd bestuurders van de overheidsbesturen : Belgacom 2.038.179 euro, De Post 819.300, NMBS 488.552, Infrabel 414.419, NMBS-holding 383.960, Nationale Loterij 328.960, Nationale Delcrederedienst 295.876 en FPIM (federale investeringsmaatschappij) 290.000 euro. In een andere lijst verdient CEO Bellens van Belgacom 2.596.250 euro, Thijs van De Post 904.000 euro, Janni Haek van NMBS-Holding 483.075 euro, Marc Descheemaeker van NMBS 481.213 euro, Luc Lallemand van Infrabel 477.932 euro;, Guy Quaden van de Nationale Bank 467.038 euro, Joseph Vandenbosch van de Nationale Loterij 328.634 euro, Norbert De Batselier van de Nationale Bank 322.651 euro.

http://blog.seniorennet.be/poli

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

Euh,
De Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden, zenneuh.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Op dit moment heeft de Belgische regering 15 ministers, inclusief premier. Maar heeft België wel zoveel ministers nodig? Een aantal ministerposten in de regering zijn wel erg licht, bijv. doordat het een bevoegdheid betreft die (grotendeels) bij de deelstaten ligt. Met nog een staatshervorming in het vooruitzicht, dringt de vraag zich op of het aantal ministers niet verminderd kan worden.

In de Belgische regering zijn er momenteel de volgende posten:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën
- Begroting en Consumentenzaken
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Landsverdediging
- Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid
- Sociale Zaken en Volksgezondheid
- Middenstand en Landbouw
- Ontwikkelingssamenwerking
- Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en Gelijke Kansen
- Mobiliteit
- Leefmilieu en Pensioenen
- Werk en Informatisering

In Zwitserland, dat qua federalisering vergelijkbaar is met België, heeft de bondsregering slechts zeven ministersposten:
- Binnenlandse Zaken
- Buitenlandse Zaken
- Justitie en Politie
- Landsverdediging, Hulpdiensten en Sport
- Financiën
- Economische Zaken
- Leefmilieu, Mobiliteit, Energie en Communicatie

In België zou men na een volgende staatshervorming, waarbij wellicht ook een homogenisatie van bevoegdheden (overheveling van het deel dat nog federaal is naar de deelstaten) kan plaatsvinden, het aantal ministers wellicht als volgt kunnen beperken:
- Eerste Minister
- Justitie
- Financiën (incl. Begroting)
- Binnenlandse Zaken (incl. Ambtenarenzaken en Informatisering)
- Buitenlandse Zaken (incl. coördinatie Ontwikkelingssamenwerking)
- Landsverdediging
- Economische Zaken (incl. coördinatie van Buitenlandse Handel, Landbouw, Middenstand, Consumentenzaken)
- Sociale Zaken (incl. coördinatie Werkgelegenheid, Maatschappelijke Integratie, Gelijke Kansen, Pensioenen)
- Leefmilieu (incl. coördinatie Mobiliteit)

De overwegingen hierbij:
- waarom er een aparte begrotingsminister nodig is in België heb ik sowieso nooit begrepen;
- Buitenlandse Handel, Volksgezondheid, Landbouw, Middenstand, Ontwikkelingssamenwerking zijn al grotendeels overgeheveld en worden volledig overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- Energie, Wetenschapsbeleid, Werkgelegenheid, Mobiliteit zijn nu nog federaal en worden ook overgeheveld als het aan de Vlaamse partijen ligt;
- coördinerende bevoegdheden kunnen evt. overgedragen worden aan een staatssecretaris.

Op deze manier heb je slechts 9 ministers nodig (8 + premier) in plaats van 15 (14 + premier).

Goed idee of niet?

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

Zou inderdaad beter zijn op sommige vlakken. Zo klaagde Karel De Gucht, m.i. terecht, aan dat hij in het buitenland we vanalles kon gaan vertellen als minister van BuZa maar geen middelen had om iets af te dwingen. Hij pleit voor een superminister voor alle buitenlandse aangelegenheden: buitenlandse zaken, ontwikkelingssamenwerking en buitenlandse handel. Probleem is dan natuurlijk wel dat je één, of meerdere ministers hebt die wel héél machtig zijn tov anderen...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

(Gelieve voorspelbare reacties als "de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden" of "alle bevoegdheden moeten weer federaal worden" achterwege te laten)

Waarom? Ik sta daar nochtans voor. Ben jij zo een gevoelig ventje dat je niet tegen andere meningen kan? Ga je dan huilen?

[Tegendradigaard]

de Belgische regering moet helemaal afgeschaft worden.