Forza Flandria

deryz · 11 juni 2007, 09:13

Wat zou het geweest zijn met een kartel of coalitie van NVA-Vlaams Belang-LDD?

Dat had pas het land dooreen kunnen schudden!

Maar ja het valt nog af te wachten wat er met LDD gaat gebeuren..

Juan · 11 juni 2007, 09:14

hoe rijm je N-VA en LDD ethisch linkse programma met het reactionaire VB-programma?

en zeg niet dat die issues niet belangrijk zijn, want dat zijn ze wel

largo_w · 11 juni 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

hoe rijm je N-VA en LDD ethisch linkse programma met het reactionaire VB-programma?

en zeg niet dat die issues niet belangrijk zijn, want dat zijn ze wel

Niet belangerijk...
Beiden stijgen in de verkiezingen...
Stemmers snakken naar zo een coalitie! Hebben de stemmers niet "vlaams" gestemd?

Ik ben pro zo een gedachte... Maar ze moeten wel maken dat de herverkiezingen volgend jaar niet tijdens de examens gebeuren!

deryz · 11 juni 2007, 09:18

er is zeker samenwerking mogelijk tussen de drie en vooral op het belangrijkste punt: een onafhankelijk vlaanderen...

Dimitri · 11 juni 2007, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Wat zou het geweest zijn met een kartel of coalitie van NVA-Vlaams Belang-LDD?

Geen idee, maar de andere partijen zouden die coalitie zeker in een cordon sanitaire gestopt hebben, waardoor ze niks bereiken.

Men kan gerust samenwerken met VB en een gezamenlijk eisenprogramma maken, maar niet in een kartel, anders wordt dat kartel buitengesloten.

manta · 11 juni 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Geen idee, maar de andere partijen zouden die coalitie zeker in een cordon sanitaire gestopt hebben, waardoor ze niks bereiken.

Men kan gerust samenwerken met VB en een gezamenlijk eisenprogramma maken, maar niet in een kartel, anders wordt dat kartel buitengesloten.

Door die "democratische " partijen dus ....

IlluSionS667 · 11 juni 2007, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

hoe rijm je N-VA en LDD ethisch linkse programma met het reactionaire VB-programma?

en zeg niet dat die issues niet belangrijk zijn, want dat zijn ze wel

Zo groot zijn de verschillen niet tussen de partijen onderling, hoor. Het "rechtse" gehalte van het VB wordt overschat en het "linkse" gehalte van de andere twee wordt eveneens overschat.

Vorenus · 11 juni 2007, 09:32

Ik weet het niet.

Zoals het nu is denk ik dat LDD niet geneigd zal zijn om een kartel te vormen met Vlaams Belang vanwege hun resultaten. LDD zal proberen om op eigen krachten voort te gaan.

De enigste oplossing dat ik zie is wanner het Kartel CD&V/N-VA breekt en de regering richting pro-belgische beleid gaat.

Dat zal een Forza Flandria mogelijk en bespreekbaar zijn.

Hoewel mag men geen kartel vormen wegens de onbestuurbaarheid ervan.

Men moet een alliantie vormen met een gezamelijke programma met daarbuiten hun eigen programma.

Tevens moet men één campagne voeren en met apparte kieslijsten komen.

Dit heeft het resultaat dat de partijen hun eigenheid behouden maar met één krachtig signaal naar buiten komen.

ilfalco · 11 juni 2007, 09:33

Het verschil zit hem vooral in rechtlijnigheid en betrouwbaarheid.

Het VB wil niet meeregeren enkel ena lleen om de machtsdeeklname zelf. Dedecker heeft 8 jaar bewezen dat hij tot ALLES in staat is om minister te willen worden.

Leterme heeft nu een mandaat gekregen voor een grote staatshervorming en de splisting van B-H-V.

We zullen zien.

C uit W · 11 juni 2007, 09:33

Een kartel is onzin, maar een loyale en constructieve oppositie zal z'n vruchten zeker afwerpen.

ilfalco · 11 juni 2007, 09:37

Dedecker die draait langs alle kanten... als kandidaat vVLD voorzitter bepleitte hij toetreding turkije... Nu heet het VOORLOPIG niet.

Ik zie een kartel met zulke opportunisten niet zitten.

Wel moet men afspreken wie wie gaat aanpakken. En LDD zou nu beter proberen de VLD te worden!!! eet de vLD verder op verdorie!!!

En het Vb moet zich concetreren op de tjeven dat die hun beloftes nakomen.

spherelike · 11 juni 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dedecker die draait langs alle kanten... als kandidaat vVLD voorzitter bepleitte hij toetreding turkije... Nu heet het VOORLOPIG niet.

Ik zie een kartel met zulke opportunisten niet zitten.

Wel moet men afspreken wie wie gaat aanpakken. En LDD zou nu beter proberen de VLD te worden!!! eet de vLD verder op verdorie!!!

En het Vb moet zich concetreren op de tjeven dat die hun beloftes nakomen.

Gelukkig zijn er dan nog de anderen om zich over de mensen en hun problemen te bekommeren.

Dogbert · 11 juni 2007, 16:21

We zijn eindelijk eens akkoord Ifalco ... wij gaan de VLD verder opeten. Ik ben blij dat je al niet meer gelooft in dat fabeltje dat wij de VB-stemmers binnenhalen

Er zal geen kartel komen (maar mss wel samenwerking want we zijn bij LDD tegen een cordon) want zoals al gezegd zijn de ethische programmapunten en de economische standpunten toch verschillend genoeg.

Met name het VB conservatief rechts en LDD ethisch links
Op economisch vlak wij liberaal economisch, VB protectionistisch en niet doortastend genoeg voor het profitariaat.

Mah bon, als er geen verschillen waren, zouden we nooit zo'n historiche intrede in het parlement gemaakt hebben

Dat VB zich maar op N-VA stort op Vlaams gebied, op CD&V op ethisch conservatieve vlakken. De LDD heeft meer potentieel bij de VLD

Fieseler · 11 juni 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

We zijn eindelijk eens akkoord Ifalco ... wij gaan de VLD verder opeten. Ik ben blij dat je al niet meer gelooft in dat fabeltje dat wij de VB-stemmers binnenhalen

Er zal geen kartel komen (maar mss wel samenwerking want we zijn bij LDD tegen een cordon) want zoals al gezegd zijn de ethische programmapunten en de economische standpunten toch verschillend genoeg.

Met name het VB conservatief rechts en LDD ethisch links
Op economisch vlak wij liberaal economisch, VB protectionistisch en niet doortastend genoeg voor het profitariaat.

Mah bon, als er geen verschillen waren, zouden we nooit zo'n historiche intrede in het parlement gemaakt hebben

Dat VB zich maar op N-VA stort op Vlaams gebied, op CD&V op ethisch conservatieve vlakken. De LDD heeft meer potentieel bij de VLD

Dat zou mooi zijn.

Echter: Om de VLD op te eten zal LDD nog veel boterhammekes moeten eten en dringend een pak serieuse mensen binnenhalen. Maar geen nood...dat probleem had het VB ook (en nog).
LDD heeft wél stemmen weggehaald bij het VB. Ikzelf vind dat niet zo heel erg. Dat zijn de stemmen die vroeger al van de VLD naar het VB zijn gegaan.
De dag dat VB en LDD sterk genoeg zijn kunnen zij inderdaad denken aan een coalitie...why the fuck not.

Wat het VB betreft zouden zijn vandaag en niet morgen via de pers een voorstel moeten doen waarbij zij zich garant stellen dat de CD&V 100% van zijn doestellingen zou mogen verwezenlijken zonder ook maar 1 tegeneis.
De mensen zouden rap inzien dat het de CD&V helemaal geen ernst is ivm de staatshervorming.

HAMC · 11 juni 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Wat zou het geweest zijn met een kartel of coalitie van NVA-Vlaams Belang-LDD?

Dat had pas het land dooreen kunnen schudden!

Maar ja het valt nog af te wachten wat er met LDD gaat gebeuren..

Het had nooit kunnen gebeuren, LDD en BDW zijn belgen in de eerste plaats.

11 juni 2007, 09:13	#1
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Forza Flandria Wat zou het geweest zijn met een kartel of coalitie van NVA-Vlaams Belang-LDD? Dat had pas het land dooreen kunnen schudden! Maar ja het valt nog af te wachten wat er met LDD gaat gebeuren.. __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

11 juni 2007, 09:18	#4
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	er is zeker samenwerking mogelijk tussen de drie en vooral op het belangrijkste punt: een onafhankelijk vlaanderen... __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

11 juni 2007, 09:33	#9
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het verschil zit hem vooral in rechtlijnigheid en betrouwbaarheid. Het VB wil niet meeregeren enkel ena lleen om de machtsdeeklname zelf. Dedecker heeft 8 jaar bewezen dat hij tot ALLES in staat is om minister te willen worden. Leterme heeft nu een mandaat gekregen voor een grote staatshervorming en de splisting van B-H-V. We zullen zien. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

11 juni 2007, 09:33	#10
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Een kartel is onzin, maar een loyale en constructieve oppositie zal z'n vruchten zeker afwerpen. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

11 juni 2007, 09:37	#11
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dedecker die draait langs alle kanten... als kandidaat vVLD voorzitter bepleitte hij toetreding turkije... Nu heet het VOORLOPIG niet. Ik zie een kartel met zulke opportunisten niet zitten. Wel moet men afspreken wie wie gaat aanpakken. En LDD zou nu beter proberen de VLD te worden!!! eet de vLD verder op verdorie!!! En het Vb moet zich concetreren op de tjeven dat die hun beloftes nakomen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

11 juni 2007, 09:14	#2
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	hoe rijm je N-VA en LDD ethisch linkse programma met het reactionaire VB-programma? en zeg niet dat die issues niet belangrijk zijn, want dat zijn ze wel

11 juni 2007, 09:32	#8
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik weet het niet. Zoals het nu is denk ik dat LDD niet geneigd zal zijn om een kartel te vormen met Vlaams Belang vanwege hun resultaten. LDD zal proberen om op eigen krachten voort te gaan. De enigste oplossing dat ik zie is wanner het Kartel CD&V/N-VA breekt en de regering richting pro-belgische beleid gaat. Dat zal een Forza Flandria mogelijk en bespreekbaar zijn. Hoewel mag men geen kartel vormen wegens de onbestuurbaarheid ervan. Men moet een alliantie vormen met een gezamelijke programma met daarbuiten hun eigen programma. Tevens moet men één campagne voeren en met apparte kieslijsten komen. Dit heeft het resultaat dat de partijen hun eigenheid behouden maar met één krachtig signaal naar buiten komen.

11 juni 2007, 16:21	#13
Dogbert Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 322	We zijn eindelijk eens akkoord Ifalco ... wij gaan de VLD verder opeten. Ik ben blij dat je al niet meer gelooft in dat fabeltje dat wij de VB-stemmers binnenhalen Er zal geen kartel komen (maar mss wel samenwerking want we zijn bij LDD tegen een cordon) want zoals al gezegd zijn de ethische programmapunten en de economische standpunten toch verschillend genoeg. Met name het VB conservatief rechts en LDD ethisch links Op economisch vlak wij liberaal economisch, VB protectionistisch en niet doortastend genoeg voor het profitariaat. Mah bon, als er geen verschillen waren, zouden we nooit zo'n historiche intrede in het parlement gemaakt hebben Dat VB zich maar op N-VA stort op Vlaams gebied, op CD&V op ethisch conservatieve vlakken. De LDD heeft meer potentieel bij de VLD __________________