Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Peter Mertens (PVDA) - 9 tot 15 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Peter Mertens (PVDA) - 9 tot 15 februari "Als socioloog zet hij zich fulltime in voor de PVDA. Momenteel richt hij zich vooral op de acties rond de structurele omwenteling in de OCMW ziekenhuizen van Antwerpen, samen met Geneeskunde voor het Volk. Na een kortstondig en, naar eigen zeggen, o

 
 
Discussietools
Oud 13 februari 2004, 12:30   #1
de kritikaster
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 februari 2004
Berichten: 1
Standaard

Is de PVDA gedoemd om klein te blijven Ik denk het wel, het communisme is voor de mensen veel te radicaal, de arbeiders zijn jullie doelpubliek zeg je, maar die zijn niet bezig met communisme maar met andere dingen : teveel belastingen, hun werk niet verliezen enzovoort. Alleen in een kleine gemeente als Zelzate halen jullie 2 verkozenen, maar dat is door de gratis geneeskunde. Graag een antwoord
de kritikaster is offline  
Oud 13 februari 2004, 15:41   #2
Peter Mertens
 
 
Peter Mertens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 66
Standaard

Beste Kritikaster,

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de kritikaster
Is de PVDA gedoemd om klein te blijven .... Alleen in een kleine gemeente als Zelzate halen jullie 2 verkozenen, maar dat is door de gratis geneeskunde.
Gratis geneeskunde is inderdaad een sterke troef, en niet alleen in Zelzate trouwens, we hebben in totaal 11 groepspraktijken, overal in Belgie (zie de interactieve kaart op http://www.pvda.be/verkiezingen/provincies.htm)

Er is succes en er is electoraal succes. Succes is voor ons op zich al het project Geneeskunde Voor Het Volk dat tegen de stormen van de Orde Van Geneesheren in dagelijks bewijst dat een andere gezondheidszorg - in dienste van het volk - mogelijk is. Voor ons betekent succes vandaag evenzeer de opbouw van een tegenbeweging tegen paars, die in het najaar (IPA) en het voorjaar van 2005 (CAO's) klaar zal zijn om de ingrepen van Vandelanotte, Vandenbroucke en andere kasteelheren te verijdelen.

Succes meten we dus niet alleen af in percenten, er zijn er die heel veel percenten hebben, maar welke successen hebben zij al geboekt voor de werkende bevolking ?

Toch is het niet onbelangrijk - je vraag gaat tenslotte daar over - en daarom enkele voorbeelden uit onze praktijk in Zelzate (12.8% - 2 verkozenen) in Hoboken (1 verkozene) en Herstal (2 verkozenen). Met gratis geneeskunde alleen kan je dat niet verklaren, anders hadden die verkozenen er al lang geweest (in Herstal is er al twintig jaar een groepspraktijk van Geneeskunde voor het Volk, twintig jaar lang haalden we géén verkozene en in 2000 plots twee. Idem in Zelzate : daar zat Frans Van Acoleyen al 18 jaar in de gemeenteraad, nu haalt de PVDA daar plots op enkele stemmen na 3 verkozenen).

Het gaat voor alles om een manier van werken van de PVDA die we sinds einde 1999 willen toepassen. En daar waar ze effectief is toegepast, zijn er ook op electoraal vlak resultaten. Drie punten uit die manier van werken:

(1) Jarenlang was ons imago inderdaad te radikaal. We luisterden niet genoeg naar de mensen, we spraken boven de hoofden... In de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2000 hebben we gezegd : we stoppen daarmee, we gaan eerst de mening van de mensen vragen via een opiniepeiling : wat willen ze dat wij in ons verkiezingsprogramma zetten?
Bijvoorbeeld over Zelzate. Daar dachten wij spontaan: we gaan campagne voeren rond onze sterke punten, zoals gratis geneeskunde. Maar uit de opiniepeiling bleek dat de mensen een 'gezond en leefbaar Zelzate' wilden, met gratis huisvuilophaling en maatregelen rond industriële vervuiling, meer verkeersveiligheid, meer fietspaden, beter onderhoud van straten en fietspaden, gratis en beter openbaar vervoer. Met dat programma haalden we 12.8% van de stemmen.

(2) 'geen woorden maar daden'. Ons verkiezingsprogramma is tegelijk ook onze eigen 'beleidsverklaring'. We pakken de problemen van de mensen effectief aan.
Terug naar Zelzate: daar is vandaag een hele strijd bezig tegen de parkeermeters. Om het gat in de gemeentekas te vullen, gaf burgemeester Schenkels (SP.a) het halve centrum van de gemeente in handen van een privé-firma (Apcoa) die er naar hartelust parkeermeters mocht zetten, om zo de gemeentekas te spijzen. De PVDA begon een campagne tegen die parkeermeters, samen met de bevolking én de middenstanders (in tegenstelling tot wat er vaak gezegd wordt, is de PVDA niet tegen de kleine middenstanders).
Resultaat : in bijna alle straten heeft de burgemeester het betalend parkeren alweer moeten afschaffen. Ander voorbeeld : de gezinsbelasting. Steve Stevaert mag naar hartelust stunten met zijn gratis-politiek, maar de SP.a-top zet wel haar eigen SP.a-burgemeesters met de rug tegen de muur (structurele onderfinanciering steden en gemeenten) zodat zij kampioenen worden in het uitvinden van nieuwe belastingen. In Zelzate schudde burgemeester Schenkels dus de 'gezinsbelasting' uit zijn mouw : 150 euro per gezin. De bevolking heel ontevreden, de PVDA hield volksvergaderingen en lanceerde een petitie die uiteindelijk ook door de oppositiepartijen VLD en CD&V gesteund werd...

(3) Als we in Zelzate, Hoboken en Herstal scoren, is het zeker ook omdat er een band is met de arbeiders van de grote fabrieken. Dat is belangrijkste pijler. Nadia Moscufouit Herstal een bekende delegee, die in de Aldi werkt. In Hoboken halen we heel wat stemmen bij de arbeiders van Umicore. En als Dirk Goemaere nu gemeenteraadslid is, is ondermeer het dankzij de 300 stemmen van arbeiders van het staalbedrijf Sidmar.
Ook op Sidmar hadden we trouwens eerst een 'radicaal' imago. Vroeger verschenen we aan Sidmar als er een staking bezig was, we deelden pamfletten uit over de plannen van de grote staalmultinationals, vaak ver boven de koppen van de arbeiders. Sympathiserende syndicalisten en zelfs leden zeiden ons: "Wij hebben dikwijls het gevoel dat jullie een gevecht met de directie aan het voeren zijn boven ons hoofd. Ge moet veel meer schrijven vanuit onze belevingswereld, de mensen op de vloer moeten voelen dat de PVDA werkt voor hun belangen." En dat hebben we ook gedaan : in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2000, bij de CAO-onderhandelingen, hebben we beslist om geen pamfletten meer te schrijven over de thema's die wij belangrijk vonden, maar over wat de arbeiders belangrijk vonden. Bij die CAO-onderhandelingen wilde de directie niets geven, en tegelijk wisten wij dat de aandeelhouders direct 750 miljoen kregen. De PVDA formuleerden de eis: de arbeiders willen minsten evenveel als de aandeelhouders. Dat was raak. Dirk richtte zich ook persoonlijk tot de arbeiders, in persoonlijke brieven met zijn foto erop. De mensen konden reageren op zijn gsm en per e-mail. Er ontstond een boeiende dialoog tussen de arbeiders en de PVDA, via die pamfletten. Dat is iets anders dan eenrichtingsverkeer...

groeten,

P'ter
__________________
www.petermertens.be
Peter Mertens is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be