verschil in stijl tussen Leterme en Verafstoot

[De schoofzak]

Beide heren leiden nu een regering die in een overgangsperiode zit.

Leterme al wat langer, namelijk sedert hij bestookt werd met vragen of 't ie het nu ging doen of of 't ie het nu niet ging doen.

Hier komt nu reeds een openlijk konflikt tot uiting in onze paarse (bijna-)ex-regering ...
wel wel ....

meneer Verafstoot, een goede trainer zorgt op voorhand voor de behoorlijke regeling en bespreking van zulke meningsverschillen;
een goede leider straalt leiderschap uit, zodat zijn medewerkers hem hierin graag respekteren .. eventueel na een debatje daarover in beperkte, intieme kring ...

en nu wordt "de Kroon ontbloot" ...

Berten Bibber moet een politieke beslissing nemen: een vakminister volgen in zijn vak, of een premier volgen als diktator van zijn regeringsploeg ... maar Berten Bibber kan door de bevolking daarop niet politiek afgerekend worden ... wat een misprijzen van het staatshoofd door paars !!

Allez, ik heb zo'n indruk dat Leterme zijn zaakjes beter regelt.


knip en plak:


vrijdag 15 juni 2007 | Bron: vrt, belga
Koning ondertekent omstreden KB's niet


Peter Vanvelthoven


Koning Albert zal de twee Koninklijke Besluiten van ontslagnemend minister van Werk Peter Vanvelthoven (SP.A) niet ondertekenen. Dat meldt vrt. De koning doet dat op verzoek van premier Guy Verhofstadt (Open VLD).
De twee KB's behandelen de organisatie van de sociale verkiezingen en de vertegenwoordiging van de vakbonden in de kmo’s. Het eerste KB bepaalt dat de periode van de verkiezingen wordt vastgelegd tussen 5 en 18 mei 2008. Door het tweede besluit moesten in bedrijven met minstens 50 werknemers ook sociale verkiezingen gehouden worden. Nu ligt de grens op 100 werknemers.

Vakbonden en werkgevers zijn het nog niet eens over de twee KB's en daarom vond premier Guy Verhofstadt dat de koning de besluiten niet kon ondertekenen. Minister Vanvelthoven zegt dat hij gewoon de wet toepast en dat België anders dwangsommen van de Europese Unie riskeert.

Verhofstadt oordeelde nog dat de ontwerp KB’s niet tot de lopende zaken behoren en dat het niet is aangewezen de KB’s, die behoren tot het wezen van het sociaal overleg, tijdens deze delicate periode goed te keuren. sdg

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beide heren leiden nu een regering die in een overgangsperiode zit.

Leterme al wat langer, namelijk sedert hij bestookt werd met vragen of 't ie het nu ging doen of of 't ie het nu niet ging doen.

Hier komt nu reeds een openlijk konflikt tot uiting in onze paarse (bijna-)ex-regering ...
wel wel ....

meneer Verafstoot, een goede trainer zorgt op voorhand voor de behoorlijke regeling en bespreking van zulke meningsverschillen;
een goede leider straalt leiderschap uit, zodat zijn medewerkers hem hierin graag respekteren .. eventueel na een debatje daarover in beperkte, intieme kring ...

en nu wordt "de Kroon ontbloot" ...

Berten Bibber moet een politieke beslissing nemen: een vakminister volgen in zijn vak, of een premier volgen als diktator van zijn regeringsploeg ... maar Berten Bibber kan door de bevolking daarop niet politiek afgerekend worden ... wat een misprijzen van het staatshoofd door paars !!

Allez, ik heb zo'n indruk dat Leterme zijn zaakjes beter regelt.


knip en plak:


vrijdag 15 juni 2007 | Bron: vrt, belga
Koning ondertekent omstreden KB's niet


Peter Vanvelthoven


Koning Albert zal de twee Koninklijke Besluiten van ontslagnemend minister van Werk Peter Vanvelthoven (SP.A) niet ondertekenen. Dat meldt vrt. De koning doet dat op verzoek van premier Guy Verhofstadt (Open VLD).
De twee KB's behandelen de organisatie van de sociale verkiezingen en de vertegenwoordiging van de vakbonden in de kmo’s. Het eerste KB bepaalt dat de periode van de verkiezingen wordt vastgelegd tussen 5 en 18 mei 2008. Door het tweede besluit moesten in bedrijven met minstens 50 werknemers ook sociale verkiezingen gehouden worden. Nu ligt de grens op 100 werknemers.

Vakbonden en werkgevers zijn het nog niet eens over de twee KB's en daarom vond premier Guy Verhofstadt dat de koning de besluiten niet kon ondertekenen. Minister Vanvelthoven zegt dat hij gewoon de wet toepast en dat België anders dwangsommen van de Europese Unie riskeert.

Verhofstadt oordeelde nog dat de ontwerp KB’s niet tot de lopende zaken behoren en dat het niet is aangewezen de KB’s, die behoren tot het wezen van het sociaal overleg, tijdens deze delicate periode goed te keuren. sdg

Correcte beslissing van de Koning en Verhofstadt. Flauw van de sp.a/Vanvelthoven om daar nu mee af te komen. Als er geen eensgezindheid over is dan is het voor de volgende regering.

Leterme heeft nog niet teveel leiderschap uitgestraald, de helft van zijn termijn was een discussie over of hij al dan niet leider zou blijven

[Patriot!]

Zéér juist van Verhofstadt en Zijne Majesteit. Die rooie denkt nog eens vlug een aanslag te plegen op onze bedrijven zeker! Niet met ons!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zéér juist van Verhofstadt en Zijne Majesteit. Die rooie denkt nog eens vlug een aanslag te plegen op onze bedrijven zeker! Niet met ons!

Dit vind ik dan weer sloganeske praat die mij geen reet boeit.
We stemmen mss op dezelfde partij, maar aub, hou het correct, wil je?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Correcte beslissing van de Koning en Verhofstadt. Flauw van de sp.a/Vanvelthoven om daar nu mee af te komen. Als er geen eensgezindheid over is dan is het voor de volgende regering.

Leterme heeft nog niet teveel leiderschap uitgestraald, de helft van zijn termijn was een discussie over of hij al dan niet leider zou blijven

Er is al vijf jaar geen eensgezindheid over. De minister heeft lang genoeg gewacht en voert uit wat hij beloofd had indien geen akkoord. De bestaande wet in uitvoerbesluiten gieten.
Niets belet de nieuwe regering om de klok terug te draaien eens ze aan de macht is. Ondertussen vermijden we de boetes.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zéér juist van Verhofstadt en Zijne Majesteit. Die rooie denkt nog eens vlug een aanslag te plegen op onze bedrijven zeker! Niet met ons!

Wat een drama bij de VLD. De Franstalige aanslagen op onze bedrijven kunnen de VLD echter niet beroeren.
Niet met ons? De VLD heeft 8 jaar aan het handje gelopen van de PS. Nu deze tijdelijk in de touwen hangt durft ze de kleine broer een oplawaai te verkopen. Zielig.

[lomeanor]

Ik weet ook niet wat ze daar nog mee proberen te bereiken.

[Tavek]

Zeer volwassen thread van mr. de Schoofzak.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zéér juist van Verhofstadt en Zijne Majesteit. Die rooie denkt nog eens vlug een aanslag te plegen op onze bedrijven zeker! Niet met ons!

Besef je wel hoe ouderwets jij bent?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Wat een drama bij de VLD. De Franstalige aanslagen op onze bedrijven kunnen de VLD echter niet beroeren.
Niet met ons? De VLD heeft 8 jaar aan het handje gelopen van de PS. Nu deze tijdelijk in de touwen hangt durft ze de kleine broer een oplawaai te verkopen. Zielig.

Kom maar uit de touwen, Patriot!
Je vr�*�*gt immers naar nog meer blauwe plekken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zéér juist van Verhofstadt en Zijne Majesteit. Die rooie denkt nog eens vlug een aanslag te plegen op onze bedrijven zeker! Niet met ons!

Effen niet vergeten dat de VLD maar een politieke partij is en dat ze rammel kreeg, hé Patriotje?

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beide heren leiden nu een regering die in een overgangsperiode zit.

Ik denk dat je de rol van Leterme niet met die van Verhofstadt kan vergelijken. De situatie is compleet anders. Je zou ze beide wel met hun voorgangers kunnen vergelijken.

De situatie is compleet verschillend, de budgettaire ruimte is verschillend, de structuren van de partijen zijn verschillend, de taken zijn verschillend. De Vlaamse regering heeft amper een echte functionerende oppositie. Je kan over communautaire problemen gemakkelijker vrijblijvende verklaringen afleggen vanuit de Vlaamse regering. (Tenzij je zo lomp zou zijn zaken te gaan beloven die je, zonder een akkoord van een andere partij niet kan waarmaken. )...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Ik denk dat je de rol van Leterme niet met die van Verhofstadt kan vergelijken. De situatie is compleet anders. Je zou ze beide wel met hun voorgangers kunnen vergelijken.

De situatie is compleet verschillend, de budgettaire ruimte is verschillend, de structuren van de partijen zijn verschillend, de taken zijn verschillend. De Vlaamse regering heeft amper een echte functionerende oppositie. Je kan over communautaire problemen gemakkelijker vrijblijvende verklaringen afleggen vanuit de Vlaamse regering. (Tenzij je zo lomp zou zijn zaken te gaan beloven die je, zonder een akkoord van een andere partij niet kan waarmaken. )...

De splitsing van BHV kon zelfs niet waargemaakt worden MET zelfs het akkoord van de paarse partijen.
En er zal hoe langer hoe minder kunnen in het totaal geBLOKkeerde Belgique.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Besef je wel hoe ouderwets jij bent?

Je beseft toch dat hij dat als een compliment beschouwt?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zéér juist van Verhofstadt en Zijne Majesteit. Die rooie denkt nog eens vlug een aanslag te plegen op onze bedrijven zeker! Niet met ons!

En nu is het een aanslag op het werkvolk, nog een stuk erger.

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De splitsing van BHV kon zelfs niet waargemaakt worden MET zelfs het akkoord van de paarse partijen.
En er zal hoe langer hoe minder kunnen in het totaal geBLOKkeerde Belgique.

Ja, ik had het over het beoordelen van de regeringsleiders, maar goed.
Inderdaad, geblokkeerd voor communautaire zaken en wel door de staatshervorming waardoor je een akkoord van de twee kanten nodig hebt. Onze oplossing: een staatshervorming!