Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 juli 2007, 12:47   #1
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.423
Standaard PVV in discussie met moslims, sort of...

Ik heb hier een krant van vrijdag in handen waarin een stukje staat over Geert Wilders die weigert in een programma van de moslimomroep te komen spreken. Na een aantal afzeggingen, van bovenaf opgelegd, hebben ze echter toch een soort van PVV'er (Lucas Hartong, kandidaat-kamerlid, in ieder geval tot Wilders hem ontslaat) weten te strikken om te komen spreken. Ik nieuwsgierig, ik het programma bekeken op uitzendinggemist.
Wat valt er op? Ten eerste dat het programma kennelijk te weinig tijd krijgt om uit te zenden. Iedereen praat verschrikkelijk gehaast, er moet zoveel mogelijk gezegd worden in de beschikbare tijd, daardoor komen sommige dingen niet goed over en worden andere maar oppervlakkig besproken.
In eerste instantie lijkt het programma ook vooral een reclamestunt voor moslims te worden. De meneer van de PVV krijgt relatief weinig spreektijd, hij krijgt welliswaar de meeste spreektijd van iedereen, maar moet het wel opnemen tegen twee andere gasten (een moslima (zonder hoofddoek) van d66 en een atheïst van de europese socialisten die zichzelf als wereldburger ziet) en een panel. Wat ook opvalt is de genuanceerdheid waarmee er opeens een debat gevoerd kan worden. Van de kant van het panel bestaande uit modelmoslims komen wel een paar standaard opmerkingen over de tweede wereldoorlog enzo, maar de rede lijkt te overheersen. Ook van de PVV'er lijkt er hele redelijke taal te komen. Het gaat pas mis als hij Wilders en de partijkoers moet gaan verdedigen, de partijkoers is niet subtiel en het lukt de man niet om hem volledig te rechtvaardigen, hij komt er bijvoorbeeld niet uit waarom hij vind dat iedereen die normaal doet welkom is en dat er ook een heleboel moslims zijn die normaal doen en waarom hij dan toch vind dat moslims het land willen overnemen en dat ze daarom keihard aangepakt moeten worden. Zoals één van de panelleden het zei: "Dat invoeren van de Sharia, wie zijn daarmee gekomen? Niet de moslims." En dat klopt, die discussie is voortgekomen uit een uitspraak van een minister over democratie, als de meerderheid iets vind dan moet dat volgens de democratie ingevoerd kunnen worden.
De moslimomroep doet een minder geslaagde poging om televisietechnisch een goed programma neer te zetten, het doet af en toe wat amateuristisch aan, maar qua debat en de subtiliteit van de meningen is het een fijne afwisseling op wat we normaal van de PVV en haar opponenten zien. Alleen wel erg jammer dat het programma dan wel afgesloten wordt met een hoop heilig gejengel, wat dan weer niet zo snel mogelijk opgelezen hoeft te worden.
Wat vertelt dit debat ons over de houding van Nederlandse moslims? Geen zak. We weten niet of dit panel inderdaad de Nederlandse moslim jeugd vetegenwoordigd. Het zullen wel niet de grootste schoffies zijn. Van de andere kant zullen de meest 'afvallige' jongeren ook niet zo snel bij de moslimomroep belanden. Ik twijfel een beetje, er zaten eigenlijk net teveel gezouten uitspraken tussen om een puur visitekaartje te zijn.
Wat zegt dit debat dan over de PVV? Helaas nog minder dan geen zak. De PVV is Wilders, hij is letterlijk het enige lid van de partij en de enige die lid mag zijn, de andere kamerleden vallen onder 'ondersteuning kamerfractie PVV', wat inhoud dat ze geen mening horen te hebben en alles moeten doen zoals hij zegt dat het moet, wat dat betreft is het verfrissend dat er iemand die in ieder geval op de lijst heeft gestaan toch tegen Geert in durfde te gaan door te komen. We zullen wel zien of er nog iets mee gebeurd.
Is er dan iets wat dit programma ons wel verteld? Verrassend genoeg wel. Het verteld ons dat je een debat heel normaal kan laten klinken. Het scoort misschien niet zo goed als met oneliners, debattruukjes en beschuldigingen smijten, maar dit smaakt naar meer. Politici, praat ook eens beschaafd met elkaar.
Waarom post ik hier zo'n stukje over? Geen flauw idee. Ik vond het een grappig programma om te zien. Als je het ook hebt bekeken, geef dan vooral je mening.

Kleine edit: mijn link lijkt niet te werken. Bij interesse, ga naar uitzendinggemist.nl, selecteer de omroep NMO, ga naar het programma Meetingpoint en bekijk de aflevering van 01-07-2007.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 2 juli 2007 om 12:49.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be