Marie-Rose Morel zit op schopstoel Vlaams Belang

[Advalvas]

Marie-Rose Morel zit op schopstoel Vlaams Belang

VERKIEZINGEN Ontreddering bij partijtop is groot

-- (tijd) - Na de weinig overtuigende verkiezingsuitslag zit Marie-Rose Morel bij het Vlaams Belang op de schopstoel. Zij wordt met alle zonden van Israël overladen: het is haar schuld dat Jean-Marie Dedecker een concurrent en geen medestander is geworden. De messen worden gewet. Morel dreigt een levenswerk van 25 jaar te vernietigen, is te horen in kringen van het Vlaams Belang

Het Vlaams Belang zit in de problemen. De partij is een Kamerzetel en 190.000 kiezers kwijt. En er is concurrentie ter rechterzijde. Er is Jean-Marie Dedecker, die nu ook centen heeft. En er is het kartel CD&V/N-VA. Als de partij het bij de verkiezingen in 2009 niet beter doet, stevent ze in het Vlaams Parlement af op een verlies van zeven zetels, zo blijkt uit extrapolaties.

Bij Gerolf Annemans leidt dat vooruitzicht tot ontreddering, is te horen in nationalistische kringen. Een levenswerk van 25 jaar staat op het spel. In zijn ogen is er één schuldige: Marie-Rose Morel. Zij heeft alle relaties met de N-VA opgeblazen. Zij heeft partijvoorzitter Frank Vanhecke het hoofd op hol gebracht. En zij heeft de doodssteek toegebracht aan Forza Flandria.

Iemand die het kan weten, formuleert het als volgt: 'Morel is binnengekomen als de Eva Braun van Filip Dewinter, maar is de Lady McBeth van Frank Vanhecke geworden.' Zoals geweten, kreeg Lady McBeth haar man zover een koningsmoord uit te voeren, waarna zij de troon kon bestijgen. Het stuk van Shakespeare eindigt in een bloedbad en de ondergang van de protagonisten.

Voor de medestanders van Annemans is het duidelijk: Morel moet eruit. Het is niet onschuldig als Annemans nu roept dat hij altijd al gewaarschuwd heeft voor Jean-Marie Dedecker. Dat is een rechtstreekse aanval op Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke. Die vonden dat Dedecker buiten moest worden gehouden. Beter beginselvast en langzaam groeien, dan voor de vlucht vooruit kiezen, vonden Vanhecke en Morel.

Het resultaat is dat Dedecker nu een te duchten concurrent geworden is. Filip Dewinter zei het treffend op de verkiezingsnacht. Het Vlaams Belang had het zelf dan misschien niet zo goed gedaan, maar rechts Vlaanderen had wel gewonnen. Hoezo? Rechts Vlaanderen wint en het Vlaams Belang niet? Het wordt Morel en Vanhecke aangerekend dat zij Dedecker voor een gesloten deur hebben laten staan, toen hij zonder centen stond aan te kloppen.

Toch is het maar de vraag of Annemans en Dewinter wel sterk genoeg staan om Morel aan de kant te schuiven. Dat de partij in het kanton Antwerpen 2 procentpunten heeft verloren, heeft hun positie niet versterkt. En Frank Vanhecke, de medestander van Morel, heeft als stille vennoot steeds meer aan gewicht gewonnen.

De etterbuil is er, maar het ziet ernaar uit dat de gelederen uiteindelijk weer zullen worden gesloten. Het Vlaams Belang hoopt dat Dedecker er tegen 2009 niet slaagt te consolideren en dat de Vlaamse geloofwaardigheid van het kartel CD&V/N-VA eraan gaat.

bron: de tijd

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Advalvas

bron: de tijd

Tja,en Uw aanzet tot disussie is

[Kay_]

Wordt Morel binnenkort buiten gegooid bij het VB?
Ik gok alvast van wel.

[De schoofzak]

Daar staat ook iets in de standaard van vandaag over dit item (Morelleke Forelleke en haar tegenstanders in het Blok ..., ruzie in het Blok).

Het stelt me een beetje teleur van die kwaliteitskranten, dat ze de indruk geven alleen maar te roddelen.
Er is geen rechstreeks interview, er is geen reaktie (zelfs geen "geen kommentaar"), .. alles is gebaseerd op "geruchten en spekulaties".

Ik onderschat die kwaliteitskranten en hun joernalisten niet: 't kan perfekt zijn dat ze goede bronnen hebben in het Blok, zelfs in de (sub)top van het blok.

Maar ik blijf toch ergens op mijn honger zitten ...
nu, lang zal ik geen honger hebben: als het er binnenskamers bovenarms op zit, dan zal dat niet lang duren of het wordt zeer zichtbaar aan de buitenkant. Wordt er anderzijds overdreven in dit artikel, vb. er zijn wel diskussies maar geen grote ruzies, dan zullen ze het wel binnenskamers kunnen houden.
Alleen, deze jongen zal het niet vergeten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar staat ook iets in de standaard van vandaag over dit item (Morelleke Forelleke en haar tegenstanders in het Blok ..., ruzie in het Blok).

Het stelt me een beetje teleur van die kwaliteitskranten, dat ze de indruk geven alleen maar te roddelen.
Er is geen rechstreeks interview, er is geen reaktie (zelfs geen "geen kommentaar"), .. alles is gebaseerd op "geruchten en spekulaties".

Ik onderschat die kwaliteitskranten en hun joernalisten niet: 't kan perfekt zijn dat ze goede bronnen hebben in het Blok, zelfs in de (sub)top van het blok.

Maar ik blijf toch ergens op mijn honger zitten ...

Je verwoordt nogal degelijk het gevoel dat ik altijd bij dat soort berichten heb.

[-=EXCALIBUR=-]

De partij is een Kamerzetel en 190.000 kiezers kwijt

190.000 kiezers kwijt?

[C.C.]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

190.000 kiezers kwijt?

Klopt inderdaad niet.
Tegenover 2003 zijn we gestegen en zijn de inkomsten ook gestegen.

[Jong N-VA'er]

En tegenover 2004 is de partij 5 % kwijt: andere verkiezingen, maar wel over hetzelfde grondgebied en met dezelfde spelers, alleen heeft LDD zich daar in een segment van het spectrum kunnen gooien.
Het VB heeft ook de Paarse Trucjesdoos gevonden. Maar ja alles voor de perceptie, dat is begrijpelijk.
Over Morel: als ze buitenvliegt, naar waar zou ze dan heen gaan...LDD?
Wacht eh...ze begon bij de VLD, dan N-VA, in tussentijd had ze ook voor de pas opgerichten CD&V kunnen kiezen, dan Vlaams Belang... .
Ik hoop ze nooit nog bij N-VA terug te zien, want in die theorie dat ze een zendelinge is van De Wever om het VB te destabiliseren, geloof ik niet.

[PAJOT]

Er moet niet gezeverd worden. Het resultaat was niet schitterend maar gezien de uitzonderlijke omstandigheden van 2004 en de slechte voorwaarden in 2007 viel het best mee. Het is een wonder dat het VB nog een stijging tov 2003 kon realiseren maar enthousiasme daaromtrent is misplaatst. Er moet een nieuwe wending aan komen.

Het artikel in de Tijd is natuurlijk pure riooljournalistiek. Maar het VB zit idd met een probleem : samenwerking of niet met Dedecker. Ik vind dat het VB duidelijk stellingname moet innemen tegen de liberaal Dedecker. Indien er toch een samenwerking komt verliezen ze mijn stem. En mijn lidkaart hebben ze al terug.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Er moet niet gezeverd worden. Het resultaat was niet schitterend maar gezien de uitzonderlijke omstandigheden van 2004 en de slechte voorwaarden in 2007 viel het best mee. Het is een wonder dat het VB nog een stijging tov 2003 kon realiseren maar enthousiasme daaromtrent is misplaatst. Er moet een nieuwe wending aan komen.

Het artikel in de Tijd is natuurlijk pure riooljournalistiek. Maar het VB zit idd met een probleem : samenwerking of niet met Dedecker. Ik vind dat het VB duidelijk stellingname moet innemen tegen de liberaal Dedecker. Indien er toch een samenwerking komt verliezen ze mijn stem. En mijn lidkaart hebben ze al terug.

Als rechtse partijen nooit eens tesamen werken of gaan dan komt er nooit iets van in huis.punt.
Het vb geraakt niet echt verder meer dus moeten we andere oplossingen zoeken en ik ben al helemaal geen fan van JM,toch moeten we iets gaan doen anders blijven we heel z'n leven steken ophetzelfde en zal er nooit iets veranderen op vlak van vreemdelingenbeleid,criminaliteit,tegen de walen ect....

Ik ben niet voor een samenwerking maar we moeten toegeven en inzien dat we zelf er niet gaan geraken en steun/hulp nodig hebben van een andere partij die ook redelijk wat stemmen heeft behaalt en ons zeker en vast zou kunnen helpen.

Alleen vrees ik toch een beetje dat we uiteindelijk met JM ook nergens geraken want de man zou evenzeer met linksen en walen samenwerken,dusja,veel zijn we der niet mee en hij ligt ook graag dwars.

Feit is,we gaan iets moeten doen.

[AVV]

De enige weg die het Vlaams Belang moet bewandelen is de weg van beginselvastheid en trouwheid aan haar programma.
Indien ze dit doet, wel dan geef ik jullie op een briefje : het Vlaams Belang zal geschiedenis schrijven in de vorming van een onafhankelijk Vlaanderen!

[Herr Oberst]

Een laatste nabeschouwing

16.06.2007 14.10u - Deze ochtend een contructieve en eensgezinde partijraad bijgewoond. Er waren geen “getrokken messen” zoals in de wensdromen van sommige journalisten. Wel werden, net als na elke verkiezingsslag, ook nu lessen getrokken en aanbevelingen geformuleerd. In de komende maanden maakt partijvoorzitter Frank Vanhecke daar werk van.

Over de resultaten in mijn eigen kieskring heb ik het – althans op deze webstek – nog niet gehad. Er valt uit Brussel-Halle-Vilvoorde negatief en positief nieuws te melden.
Eerst de minpunten, het is leuker om te eindigen met goed nieuws.
1. De partij gaat globaal in BHV lichtjes achteruit, met iets meer dan 5000 stemmen.
2. De verfransing van Halle-Vilvoorde zet zich door, 22% van de inwoners in Halle-Vilvoorde stemde op Franstalige partijen. Die “vijf minuten politieke moed” van Leterme mogen nu dringend aan de dag gelegd worden.
3. In Brussel verliezen de Vlamingen een kwart van hun aanhang door het fenomeen van de demografische verschuiving (50.000 allahtonen werden nouveaux Belge dankzij CD1V-NVA, Open VLD en SPa, veel autochtonen ontvluchten de stad).

Positief dan:
1. In Halle-Vilvoorde kunnen we rekenen op een gedreven ploeg van parlementairen, kaderleden en militanten, we boekten er een redelijke vooruitgang: +1,5% in kanton Meise, +2% in Halle, +2,2 in Asse.
2. In het kanton Vilvoorde zijn we ei zo na zelfs even groot als CD&V-NVA, het verschil bedraagt 50 stemmen (de winst in de Rand wordt echter teniet gedaan door het verlies in Brussel).
3. Twee kleine maar rechtstreekse concurrenten ter rechterzijde doen het slecht in BHV: het FN gaat achteruit en LDD komt niet van de grond.

En nu maar afwachten wat de politieke onderhandelingen in de Wetstraat opleveren.

Bron: www.filipdeman.be

[AdrianHealey]

Morel weg bij het VB?

Lol. Dan ga je voorbij aan de sociale werkelijkheid. En die is dat Morel en Vanhecke gewoon heel goede vrienden zijn (die géén relatie hebben, overigens).

[maarte]

ik zie ze Morel ook niet direct uit de partij gooien, het is veel waarschijnlijker dat vlott + nog wat rechts liberalen de partij gaan verlaten

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

De enige weg die het Vlaams Belang moet bewandelen is de weg van beginselvastheid en trouwheid aan haar programma.
Indien ze dit doet, wel dan geef ik jullie op een briefje : het Vlaams Belang zal geschiedenis schrijven in de vorming van een onafhankelijk Vlaanderen!

Eh ik zal dan maar al mijn graf gaan bestellen...

[Raven]

Als Marie Jose Morel op de schopstoel zit... dan ligt Vandelenotte op het draairad en Verkotsstadt ergens vastgebonden aan een steen in de vlakke zon

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als Marie Jose Morel op de schopstoel zit... dan ligt Vandelenotte op het draairad en Verkotsstadt ergens vastgebonden aan een steen in de vlakke zon

Ja maar het heeft geen nut om daarover te schrijven, he...

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Eh ik zal dan maar al mijn graf gaan bestellen...

Opgelet beste vriend : in de geschiedenis die gaat geschreven worden is er zeker plaats voor een eigen NVA, dat zich willens nillens zal moeten losmaken van de CD&V wil het tenminste echt de Vlaamse zaak dienen!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Morel weg bij het VB?

Lol. Dan ga je voorbij aan de sociale werkelijkheid. En die is dat Morel en Vanhecke gewoon heel goede vrienden zijn (die géén relatie hebben, overigens).

Volgens mij denk jij dat je het echt over iets concreets hebt als je de term 'sociale werkelijkheid' gebruikt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Volgens mij denk jij dat je het echt over iets concreets hebt als je de term 'sociale werkelijkheid' gebruikt.

*kutsmiley*