Koning weigert koninklijke besluiten te tekenen

skaldis · 16 juni 2007, 08:11

op vraag van Verotstadt.

Hoewel La Belgique reeds is veroordeelt door de europese unie weigert de koning de koninklijke besluiten te tekenen die moeten zorgen voor meer controle en medezeggingsschap voor werknemers in kleinere ondernemingen. Eindelijk schiet een socialist wakker en ziet wat ze nu eigenlijk hebben uitgespookt. Ze hebben de voor het minimumloon arbeidende onvertegenwoordigde mens in de kleinere ondernemingen laten stikken. Ze hebben de hoogste belastingsschijven afgeschaft, de venootschapsbelasting verlaagt, ... en nu schieten ze wakker. Die mensen die ze juist geacht werden te vertegenwoordigen en te verdedigen in het parlement hebben ze juist laten vallen.

De socialistische minister van werk schiet dus in actie en stelt drie koninklijke besluiten op om aan de eisen van de EU te voldoen en de nooit verkozen ondemocratische rijke gore klootzak van een koning weigert ze te tekenen op vraag van de lakij van de rijken. Der Uber Verotstadt.

Ik werk momenteel in een kmo en ik dacht voor een goede baas te werken, nu blijkt dat hij me al twee maanden geen maaltijdchecks geeft waar ik blijkbaar recht op heb. Met een vertegenwoordiging zou zoiets niet gebeuren.

De kiezer is achterlijk. Gelijk de toestand nu is moest aan linkerzijde een partij als een Vlaams Belang staan die zeker zo groot is.

Medvedik · 16 juni 2007, 08:31

Dit had hij inderdaad toch wel 1 of 2 weken vroeger kunnen doen.
Maar eindelijk laat Verhofstadt zijn ware gezicht zien, enkel goed doen voor de rijken en bedrijven. Hopelijk verdwijnt hij voorgoed van het politieke toneel, en verdwijnt hij naar Toscane. (ijdele hoop waarschijnlijk, teveel gehecht aan macht)

Kortaf · 16 juni 2007, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik werk momenteel in een kmo en ik dacht voor een goede baas te werken, nu blijkt dat hij me al twee maanden geen maaltijdchecks geeft waar ik blijkbaar recht op heb.

Je mensenrechten worden geschonden. Klacht in Straatsburg is op zijn plaats. Heb je de UNO al verwittigd?

skaldis · 16 juni 2007, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je mensenrechten worden geschonden. Klacht in Straatsburg is op zijn plaats. Heb je de UNO al verwittigd?

Ik weet ook wel dat voor een aantal mensen de dag van vandaag 50 euro geen geld meer is. Voor anderen is dat wel nog zeer veel geld.

Coekie · 16 juni 2007, 10:10

Na Durant op het einde van Verhofstadt I probeert nu Van Velthoven een beslissing te forceren waarvan hij zeer goed weet dat het niet zou lukken als het parlement niet ontbonden was.

Het zegt veel over Van Velthoven en hoe hij over democratie denkt. Gelukkig is er nu, net als toen met Durant, om deze ondemocratische besluitvorming tegen te houden.

Coekie

Raven · 16 juni 2007, 11:03

Waarom stap je niet even naar de arbeidsrechtbank?

Als je recht hebt op die maaltijdchecks is dat affaireke rap opgelost hoor. Je gaat daarvoor toch nie rekenen op ne corrupte vakbond die uw maaltijdchecks nog zou afpakke als je uw lidgeld nie betaalde.

baseballpolitieker · 16 juni 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik weet ook wel dat voor een aantal mensen de dag van vandaag 50 euro geen geld meer is. Voor anderen is dat wel nog zeer veel geld.

De mensen die het luidst roepen in de maatschappij hebben het meestal niet nodig idd, maar de rest...

system · 16 juni 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

De kiezer is achterlijk. Gelijk de toestand nu is moest aan linkerzijde een partij als een Vlaams Belang staan die zeker zo groot is.

Stemmen voor het VB is nutteloos. Een weggegooide stem want ze komen nooit aan de macht. Het is alsof men zou stemmen voor Bosjesmannen in de Kalahariwoestijn.

HAMC · 16 juni 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Stemmen voor het VB is nutteloos. Een weggegooide stem want ze komen nooit aan de macht. Het is alsof men zou stemmen voor Bosjesmannen in de Kalahariwoestijn.

Bedoelt u dat de Bosjesmannen niets waard zijn?

amedee · 16 juni 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Gelijk de toestand nu is moest aan linkerzijde een partij als een Vlaams Belang staan die zeker zo groot is.

Er is een partij ter linkerzijde die deze problemen hoog op de agenda heeft staan. De PVDA! Enkel is die (nog) niet zo groot...
Het VB is spijtig genoeg in de loop der jaren met de stemmen van de arbeiders gaan lopen... terwijl die hen helemaal niet vertegenwoordigt. De tijd staat echter aan onze kant, de mensen hun ogen zullen vroeg of laat wel opengaan.

system · 16 juni 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bedoelt u dat de Bosjesmannen niets waard zijn?

Ik bedoel dat het zinloos is te stemmen voor Bosjesmannen in de Kalahari omdat zij nooit macht zullen verwerven hier in dit land. Idem dito voor het VB. Dus, stemmen voor het VB is een weggegooide stem, een zinloze stem. Maar dat wist u reeds neem ik aan.

Raven · 16 juni 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik bedoel dat het zinloos is te stemmen voor Bosjesmannen in de Kalahari omdat zij nooit macht zullen verwerven hier in dit land. Idem dito voor het VB. Dus, stemmen voor het VB is een weggegooide stem, een zinloze stem. Maar dat wist u reeds neem ik aan.

Een stem voor het VB is een stem voor een mening die op 11 juni nog steeds van toepassing is. Integenstelling tot andere partijen hebben zij niet de gewoonte hun slogans in te slikken en een totaal andere koers te gaan varen.

We zullen wel zien hoeveel die CD&V-NVA stem nog waard was na de staatshervorming die er toch niet zal komen

filosoof · 16 juni 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik weet ook wel dat voor een aantal mensen de dag van vandaag 50 euro geen geld meer is. Voor anderen is dat wel nog zeer veel geld.

vooral voor een patroon..

Raven · 16 juni 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

De tijd staat echter aan onze kant, de mensen hun ogen zullen vroeg of laat wel opengaan.

hmmm... 70% van Brussel is geen Belg... Gelijkaardige cijfers zullen ook wel passen voor Molenbeek, Borgerhout, Genk, ... en dit is anno 2007.

Anno 2027 is 99% van Brussel geen Belg meer, en is zelfs tot in uw boerengehuchtje 70% van niet-Belgische origine. Mensen die helemaal geen loyaliteit hebben voor dit bananenland, ref. de turkse verkozenen in CD&V rangen die verkondigen bereid te zijn de wapens tegen België en haar inwoners op te nemen

(en dat zijn dan de voorbeeld nieuwe-belgen zou je denken)

Tijd aan uw kant, zegt u?

Inshalla

kelt · 16 juni 2007, 15:06

De kern van de zaak : komaan mensen,we zien allemaal dat dit een hete aardappel is(in Belgie dan toch) die deze regering eigenlijk WILDE doorschuiven.....De koning heeft geen keus dan deze papieren NIET te tekenen.De minister wist dat,de premier wist dat de minister dat wist maar zijn politieke geste wilde maken,en de Koning volgt typisch de adviezen van de premier....

Ondanks EU-reglementering is de discussie over werknemersvertegenwoordiging in de kleinere bedrijven in Belgie nog NIET afgelopen.....

filosoof · 16 juni 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Waarom stap je niet even naar de arbeidsrechtbank?

Als je recht hebt op die maaltijdchecks is dat affaireke rap opgelost hoor. Je gaat daarvoor toch nie rekenen op ne corrupte vakbond die uw maaltijdchecks nog zou afpakke als je uw lidgeld nie betaalde.

Als je voor een KMO werkt en erover denkt naar vakbond of arbeidsrechtbank te stappen: protesteren mag (een beetje en stillekes), er iets aan doen geeft je veel kans op een C4

system · 16 juni 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Een stem voor het VB is een stem voor een mening die op 11 juni nog steeds van toepassing is. Integenstelling tot andere partijen hebben zij niet de gewoonte hun slogans in te slikken en een totaal andere koers te gaan varen.

We zullen wel zien hoeveel die CD&V-NVA stem nog waard was na de staatshervorming die er toch niet zal komen

Over het laatste ben ik het met u eens. We zullen zien of ze er komt. Maar zelfs indien ze voor 60% er komt is het een vooruitgang. Het is natuurlijk gemakkelijker aan de kant te blijven staan en te roepen dat alles slecht is. Indien we dat in de 19de eeuw hadden gedaan, dan werkten de kinderen nu nog in de mijnen. Je moet je nek ook eens durven uitsteken en dat is aan het VB niet besteedt. Grijs worden in de eeuwige oppossitie vrees ik. Tenzij een blunder van formaat van Leterme & Co. Dus u mag nog blijven hopen.

Stratcat · 16 juni 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik werk momenteel in een kmo en ik dacht voor een goede baas te werken, nu blijkt dat hij me al twee maanden geen maaltijdchecks geeft waar ik blijkbaar recht op heb. Met een vertegenwoordiging zou zoiets niet gebeuren.

Denk je dat echt?
Maaltijdcheques zijn trouwens een mooie illustratie van de waanzin van ons fiscaal en sociaal systeem.
Wettelijk zijn maaltijdcheques gewoon belastbaar loon. Maar door administratieve tolerantie wordt het werkgevers toegestaan om ze te beschouwen als sociale voordelen, waarop geen belasting en RSZ-bijdragen verschuldigd zijn.

@BuRnS · 16 juni 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je voor een KMO werkt en erover denkt naar vakbond of arbeidsrechtbank te stappen: protesteren mag (een beetje en stillekes), er iets aan doen geeft je veel kans op een C4

vwoila , hier weer het bewijs , ne arbeider in een klein bedrijf of KMO is minder waard dan dezelfde arbeider bij een groot bedrijf ......... het huidige systeem van partij vakbonden zijn hiervoor verantwoordelijk

Stratcat · 16 juni 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

vwoila , hier weer het bewijs , ne arbeider in een klein bedrijf of KMO is minder waard dan dezelfde arbeider bij een groot bedrijf ......... het huidige systeem van partij vakbonden zijn hiervoor verantwoordelijk

In een KMO is vaak meer ruimte voor zwarte overuren.
Alles heeft zijn prijs.

16 juni 2007, 08:11	#1
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Koning weigert koninklijke besluiten te tekenen op vraag van Verotstadt. Hoewel La Belgique reeds is veroordeelt door de europese unie weigert de koning de koninklijke besluiten te tekenen die moeten zorgen voor meer controle en medezeggingsschap voor werknemers in kleinere ondernemingen. Eindelijk schiet een socialist wakker en ziet wat ze nu eigenlijk hebben uitgespookt. Ze hebben de voor het minimumloon arbeidende onvertegenwoordigde mens in de kleinere ondernemingen laten stikken. Ze hebben de hoogste belastingsschijven afgeschaft, de venootschapsbelasting verlaagt, ... en nu schieten ze wakker. Die mensen die ze juist geacht werden te vertegenwoordigen en te verdedigen in het parlement hebben ze juist laten vallen. De socialistische minister van werk schiet dus in actie en stelt drie koninklijke besluiten op om aan de eisen van de EU te voldoen en de nooit verkozen ondemocratische rijke gore klootzak van een koning weigert ze te tekenen op vraag van de lakij van de rijken. Der Uber Verotstadt. Ik werk momenteel in een kmo en ik dacht voor een goede baas te werken, nu blijkt dat hij me al twee maanden geen maaltijdchecks geeft waar ik blijkbaar recht op heb. Met een vertegenwoordiging zou zoiets niet gebeuren. De kiezer is achterlijk. Gelijk de toestand nu is moest aan linkerzijde een partij als een Vlaams Belang staan die zeker zo groot is. Laatst gewijzigd door skaldis : 16 juni 2007 om 08:12.

16 juni 2007, 08:31	#2
Medvedik Vreemdeling Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 39	Dit had hij inderdaad toch wel 1 of 2 weken vroeger kunnen doen. Maar eindelijk laat Verhofstadt zijn ware gezicht zien, enkel goed doen voor de rijken en bedrijven. Hopelijk verdwijnt hij voorgoed van het politieke toneel, en verdwijnt hij naar Toscane. (ijdele hoop waarschijnlijk, teveel gehecht aan macht) __________________

16 juni 2007, 10:10	#5
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Na Durant op het einde van Verhofstadt I probeert nu Van Velthoven een beslissing te forceren waarvan hij zeer goed weet dat het niet zou lukken als het parlement niet ontbonden was. Het zegt veel over Van Velthoven en hoe hij over democratie denkt. Gelukkig is er nu, net als toen met Durant, om deze ondemocratische besluitvorming tegen te houden. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

16 juni 2007, 11:03	#6
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Waarom stap je niet even naar de arbeidsrechtbank? Als je recht hebt op die maaltijdchecks is dat affaireke rap opgelost hoor. Je gaat daarvoor toch nie rekenen op ne corrupte vakbond die uw maaltijdchecks nog zou afpakke als je uw lidgeld nie betaalde. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 16 juni 2007 om 11:04.

16 juni 2007, 15:06	#15
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	De kern van de zaak : komaan mensen,we zien allemaal dat dit een hete aardappel is(in Belgie dan toch) die deze regering eigenlijk WILDE doorschuiven.....De koning heeft geen keus dan deze papieren NIET te tekenen.De minister wist dat,de premier wist dat de minister dat wist maar zijn politieke geste wilde maken,en de Koning volgt typisch de adviezen van de premier.... Ondanks EU-reglementering is de discussie over werknemersvertegenwoordiging in de kleinere bedrijven in Belgie nog NIET afgelopen.....