NVA fascisten viseren gehandicapten en hun aalmoesuitkeringen

Pierette · 11 augustus 2008, 15:42

Meer mensen met een handicap, maar minder uitkeringen per hoofd

Er zijn meer personen met een handicap in Vlaanderen, maar ze moeten het met minder hoge uitkeringen stellen. Dat blijkt uit cijfers die N-VA-kamerlid Sarah Smeyers opvroeg bij de Staatssecretaris voor Personen met een handicap Julie Fernandez Fernandez.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...er-hoofd.dhtml

"Deze cijfers geven nog maar eens de gevaarlijke richting aan die ons sociaal bestel uitgaat", zegt Sarah Smeyers. "De groei van de beschikbare middelen voor sociale uitgaven kan de toename van het aantal uitkeringsgerechtigden duidelijk niet bijbenen. In België zijn er zeer veel uitkeringsgerechtigden, waardoor het beschikbare bedrag per gerechtigde onder druk komt te staan", luidt het.

volledig artikel kan u doornemen via de link !

Dit maakt dui!delijk wat voor partijtje de NVA wel is,gehandicapten viseren.

Waarom het asielmisbruik niet, waarom de RVA fraude niet, de duizenden nieuwe bruiden die deze maand gaan binnenkomen uit Turkije en Marokko,
de vzw fraude, nepbedrijfjes, C4 fraude, OCMW fraude met medische kosten,
ziekensfraude,....

Weer die politieke lafheid, zwakkeren viseren, en als het beleid strenger wordt, wees er maar zeker van , het eigen volk zal boeten, aan de vreemden
gaan ze niet raken.

goodwill · 11 augustus 2008, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Meer mensen met een handicap, maar minder uitkeringen per hoofd

Er zijn meer personen met een handicap in Vlaanderen, maar ze moeten het met minder hoge uitkeringen stellen. Dat blijkt uit cijfers die N-VA-kamerlid Sarah Smeyers opvroeg bij de Staatssecretaris voor Personen met een handicap Julie Fernandez Fernandez.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...er-hoofd.dhtml

"Deze cijfers geven nog maar eens de gevaarlijke richting aan die ons sociaal bestel uitgaat", zegt Sarah Smeyers. "De groei van de beschikbare middelen voor sociale uitgaven kan de toename van het aantal uitkeringsgerechtigden duidelijk niet bijbenen. In België zijn er zeer veel uitkeringsgerechtigden, waardoor het beschikbare bedrag per gerechtigde onder druk komt te staan", luidt het.

volledig artikel kan u doornemen via de link !

Dit maakt dui!delijk wat voor partijtje de NVA wel is,gehandicapten viseren.

Waarom het asielmisbruik niet, waarom de RVA fraude niet, de duizenden nieuwe bruiden die deze maand gaan binnenkomen uit Turkije en Marokko,
de vzw fraude, nepbedrijfjes, C4 fraude, OCMW fraude met medische kosten,
ziekensfraude,....

Weer die politieke lafheid, zwakkeren viseren, en als het beleid strenger wordt, wees er maar zeker van , het eigen volk zal boeten, aan de vreemden
gaan ze niet raken.

waarom niet, waarom niet, waarom niet ...

De wet is er voor iedereeen, die kan men niet zomaar wijzigen. Dat weet jij ook.
Niet zomaar zaken lanceren omdat het in jouw kraampje past.
Dus: dezelfde rechten en plichten voor iedereen ==>gebruik dit als basis vooraleer je begint te viseren.

Pierette · 11 augustus 2008, 15:48

Opvallend is ook dat er meer " gehandicapten " zijn in Wallonië (denk maar aan sukkelaars al Dutroux ) en er per hoofd meer ginder wordt uitgegeven.
Dat er ginder dat statuut hebben ten onrechte ( Nihoulachtigen ) valt niet te betwijfelen,
maar in Vlaanderen geraken veel echt zware gehandicapten niet eens erkend door de corrupte controleartsen.

(goodwill : zal kwestie van prioriteten zijn zeker ? )

goodwill · 11 augustus 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Opvallend is ook dat er meer " gehandicapten " zijn in Wallonië (denk maar aan sukkelaars al Dutroux ) en er per hoofd meer ginder wordt uitgegeven.
Dat er ginder dat statuut hebben ten onrechte ( Nihoulachtigen ) valt niet te betwijfelen,
maar in Vlaanderen geraken veel echt zware gehandicapten niet eens erkend door de corrupte controleartsen.

Hier overdrijf je echt wel.
Kan je bewijzen dat ze corrupt zijn ? Krijgen ze steekpenningen ?

Pierette · 11 augustus 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Hier overdrijf je echt wel.
Kan je bewijzen dat ze corrupt zijn ? Krijgen ze steekpenningen ?

mijn familie zit al 8 jaar in zo een procedure en ik weet 100% zeker dat de boel corrupt is tot in het gerecht toe,maar kan geen feiten of bewijzen geven,
want iedereen leest hiermee. ( inbreuken strafwetboek ect.... )

giserke · 11 augustus 2008, 16:25

Zeg pipo, waar zie jij dat N-VA minder geld wil voor gehandicapten?
Sarah heeft gewoon cijfers opgevraagd om te zien wat de tendens is. Meer mensen met een uitkering zorgt ervoor dat het beschikbare budget meer moet worden verdeel ofwel dat er budget overschrijdingen komen.

Vette Pois(s)on · 11 augustus 2008, 16:27

Kan u wat meer uitleg geven bij de geposte foto aub.

Pierette · 11 augustus 2008, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Kan u wat meer uitleg geven bij de geposte foto aub.

Zo gevallen bestaan er met pakken, weet ik van husartsen die dagelijks de ronde doen in grote steden en ja, vooral bij eigen volk, van zo dingen anno 2008 begin ik te koken van woede terwijl er al dat profitariaat is.
vakbonden die miljarden opstrijken om een uitkering te betalen, overconsumptie, dingen die de riziv terugbetaald die eigenlijk geen tussenkomst hoeven ... en vele van die mensen hebben zich een heel leven kapotgewerkt om nu zo te zitten.
Verdoken armoede, maar ze is er, meer dan je denkt !

stropdrager · 11 augustus 2008, 16:47

Marlientje is terug.

Gwyndion · 11 augustus 2008, 16:53

Hmm, mogelijk alhoewel Marjolijntje doorgaans nog korer door de bocht gaat...
Kan je even vetellen hoe een aanvraag tot gegevens facistisch is? kan je even aanduiden waar staat dat de NVA het budget wil inkrimpen? Ik kan dat nergens terugvinden.

joenk · 11 augustus 2008, 16:55

Er zijn toch een paar dingen die mij storen aan uw openingspost...

1. NV-A is géén fascistische partij, fascisten zijn per defintitie tegen de democratie, bij mijn weten is de N-VA dit niet.

2. War haalt u uit dat de N-VA de gehandicapten viseert? Ik leidt enkel uit dit artikel af dat een N-VA'er deze cijfers heeft opgevraagd...

Wat de verdoken armoede betreft geef ik u overschot van gelijk. Armoede komt in onze welvaartsstaat nog veel te veel voor. U moet wel in gedachten houden dat zulke problemen niet op één, twee, drie zijn aan te pakken, maar een structurele aanpak vergen.

Dan nog dit: ik verdedig hierboven de N-VA, maar ben absoluut geen N-VA'er wél een socialist. Ik kan er gewoon niet tegen dat personen pertinente onjuistheden over eender welke partij verkondigen...

stropdrager · 11 augustus 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm, mogelijk alhoewel Marjolijntje doorgaans nog korer door de bocht gaat...
Kan je even vetellen hoe een aanvraag tot gegevens facistisch is? kan je even aanduiden waar staat dat de NVA het budget wil inkrimpen? Ik kan dat nergens terugvinden.

Deze draad begint ook met een foto die niets te maken heeft met het artikel, ook dat is typisch Marlientje.

Gwyndion · 11 augustus 2008, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Deze draad begint ook met een foto die niets te maken heeft met het artikel, ook dat is typisch Marlientje.

Dat klopt wel, als ze nu nog had liggen kwijlen over de "verblindend mooie mensen die uit jaloezie en angst dat ze hun vrouwen afpakken door de NVA onderdrukt worden" dan hadden we zekerheid gehad...
Het zou me niets verbazen als het inderdaad Marjolijntje was...

Mr. Orange · 11 augustus 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Marlientje is terug.

Ik dacht juist hetzelfde.

lollysticky · 11 augustus 2008, 17:17

ik moet zeggen dat de threadstarter nogal lichtzinnig te werk gaat:

de hele "argumentatie" steunt op: "ik denk", "als", "ik weet het wel maar ik kan het niet bewijzen omdat 'ze' meekijken" ... en zonder enige feiten als bewijslast. En het enige FEIT dat ik zie is dat die mevrouw gegevens heeft opgevraagd... :/
de rest van de post zijn uw gevolgtrekkingen. Ik snap dan ook neit wat de n-va ermee te maken heeft (buiten dan dat de mevrouw in kwestie bij de n-va hoort)!

toccata · 11 augustus 2008, 17:31

NV-A=/=Fascistisch

La Chunga · 11 augustus 2008, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Meer mensen met een handicap, maar minder uitkeringen per hoofd

Er zijn meer personen met een handicap in Vlaanderen, maar ze moeten het met minder hoge uitkeringen stellen. Dat blijkt uit cijfers die N-VA-kamerlid Sarah Smeyers opvroeg bij de Staatssecretaris voor Personen met een handicap Julie Fernandez Fernandez.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...er-hoofd.dhtml

"Deze cijfers geven nog maar eens de gevaarlijke richting aan die ons sociaal bestel uitgaat", zegt Sarah Smeyers. "De groei van de beschikbare middelen voor sociale uitgaven kan de toename van het aantal uitkeringsgerechtigden duidelijk niet bijbenen. In België zijn er zeer veel uitkeringsgerechtigden, waardoor het beschikbare bedrag per gerechtigde onder druk komt te staan", luidt het.

volledig artikel kan u doornemen via de link !

Dit maakt dui!delijk wat voor partijtje de NVA wel is,gehandicapten viseren.

Waarom het asielmisbruik niet, waarom de RVA fraude niet, de duizenden nieuwe bruiden die deze maand gaan binnenkomen uit Turkije en Marokko,
de vzw fraude, nepbedrijfjes, C4 fraude, OCMW fraude met medische kosten,
ziekensfraude,....

Weer die politieke lafheid, zwakkeren viseren, en als het beleid strenger wordt, wees er maar zeker van , het eigen volk zal boeten, aan de vreemden
gaan ze niet raken.

Jeezes, wat een denkwijze ... Even illustreren.

JM Dedecker vraagt cijfers op mbt fiscale en parafiscale druk in dit land.
Conclusie Pierette: LDD wil de belastingen verhogen.

Iemand van PvdA vraagt cijfers op mbt uitstaande familiale kapitalen in dit land.
Conclusie Pierette: PvdA is voor kapitalisme.

Mieke Vogels vraagt cijfers op mbt de productie van kernenergie in dit land.
Conclusie Pierette: Groen! is voor kernenergie.

Natuurlijk, Pierette, bent u best grappig of was dit niet als grap bedoelt?

De schoofzak · 11 augustus 2008, 19:34

Op de website van de nva kan je je abonneren op hun nieuwsbrief.

Hierna geef ik de laatste zin uit hun resentste nieuwsbrief. Blijkt duidelijk dat de draadopstarter in zijn blinde woede, zich gravelijk vergiste.

(ik heb een passage rood gekleurd, voor de gehaasten onder ons)

Citaat:

“Deze cijfers geven nog maar eens de gevaarlijke richting aan die ons sociaal bestel uitgaat” zegt Sarah Smeyers. “De groei van de beschikbare middelen voor sociale uitgaven kan de toename van het aantal uitkeringsgerechtigden duidelijk niet bijbenen. In België zijn er zeer veel uitkeringsgerechtigden, waardoor het beschikbare bedrag per gerechtigde onder druk komt te staan. Smeyers benadrukt het gevaar van deze ontwikkeling: “Indien de Gewesten niet snel de nodige bevoegdheden en budgettaire verantwoordelijkheden krijgen om met een aangepast activeringsbeleid het economische draagvlak uit te breiden, dreigt het failliet van onze sociale zekerheid.”

Preuße · 11 augustus 2008, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Marlientje is terug.

Ja, dit is de zoveelste dubblenick van Marlientje, Rood Valkje etc.

De rechtvaardige rechter · 11 augustus 2008, 20:57

Ik denk niet de N-VA die mensen hun uitkerinng willen afpakken maar gewoon het probleem aankaart van gezondheidszorg die dringend in vlaamse handen moet komen

11 augustus 2008, 15:42	#1
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	NVA fascisten viseren gehandicapten en hun aalmoesuitkeringen Meer mensen met een handicap, maar minder uitkeringen per hoofd Er zijn meer personen met een handicap in Vlaanderen, maar ze moeten het met minder hoge uitkeringen stellen. Dat blijkt uit cijfers die N-VA-kamerlid Sarah Smeyers opvroeg bij de Staatssecretaris voor Personen met een handicap Julie Fernandez Fernandez. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...er-hoofd.dhtml "Deze cijfers geven nog maar eens de gevaarlijke richting aan die ons sociaal bestel uitgaat", zegt Sarah Smeyers. "De groei van de beschikbare middelen voor sociale uitgaven kan de toename van het aantal uitkeringsgerechtigden duidelijk niet bijbenen. In België zijn er zeer veel uitkeringsgerechtigden, waardoor het beschikbare bedrag per gerechtigde onder druk komt te staan", luidt het. volledig artikel kan u doornemen via de link ! Dit maakt dui!delijk wat voor partijtje de NVA wel is,gehandicapten viseren. Waarom het asielmisbruik niet, waarom de RVA fraude niet, de duizenden nieuwe bruiden die deze maand gaan binnenkomen uit Turkije en Marokko, de vzw fraude, nepbedrijfjes, C4 fraude, OCMW fraude met medische kosten, ziekensfraude,.... Weer die politieke lafheid, zwakkeren viseren, en als het beleid strenger wordt, wees er maar zeker van , het eigen volk zal boeten, aan de vreemden gaan ze niet raken.

11 augustus 2008, 15:48	#3
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	Opvallend is ook dat er meer " gehandicapten " zijn in Wallonië (denk maar aan sukkelaars al Dutroux ) en er per hoofd meer ginder wordt uitgegeven. Dat er ginder dat statuut hebben ten onrechte ( Nihoulachtigen ) valt niet te betwijfelen, maar in Vlaanderen geraken veel echt zware gehandicapten niet eens erkend door de corrupte controleartsen. (goodwill : zal kwestie van prioriteten zijn zeker ? ) Laatst gewijzigd door Pierette : 11 augustus 2008 om 15:50.

11 augustus 2008, 17:17	#15
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik moet zeggen dat de threadstarter nogal lichtzinnig te werk gaat: de hele "argumentatie" steunt op: "ik denk", "als", "ik weet het wel maar ik kan het niet bewijzen omdat 'ze' meekijken" ... en zonder enige feiten als bewijslast. En het enige FEIT dat ik zie is dat die mevrouw gegevens heeft opgevraagd... :/ de rest van de post zijn uw gevolgtrekkingen. Ik snap dan ook neit wat de n-va ermee te maken heeft (buiten dan dat de mevrouw in kwestie bij de n-va hoort)! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 11 augustus 2008 om 17:18.

11 augustus 2008, 20:57	#20
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Ik denk niet de N-VA die mensen hun uitkerinng willen afpakken maar gewoon het probleem aankaart van gezondheidszorg die dringend in vlaamse handen moet komen __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

11 augustus 2008, 16:25	#6
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Zeg pipo, waar zie jij dat N-VA minder geld wil voor gehandicapten? Sarah heeft gewoon cijfers opgevraagd om te zien wat de tendens is. Meer mensen met een uitkering zorgt ervoor dat het beschikbare budget meer moet worden verdeel ofwel dat er budget overschrijdingen komen.

11 augustus 2008, 16:27	#7
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Kan u wat meer uitleg geven bij de geposte foto aub.

11 augustus 2008, 16:47	#9
stropdrager Minister-President Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland Berichten: 4.679	Marlientje is terug.

11 augustus 2008, 16:53	#10
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Hmm, mogelijk alhoewel Marjolijntje doorgaans nog korer door de bocht gaat... Kan je even vetellen hoe een aanvraag tot gegevens facistisch is? kan je even aanduiden waar staat dat de NVA het budget wil inkrimpen? Ik kan dat nergens terugvinden.

11 augustus 2008, 16:55	#11
joenk Vreemdeling Geregistreerd: 20 augustus 2006 Locatie: Essen, België Berichten: 71	Er zijn toch een paar dingen die mij storen aan uw openingspost... 1. NV-A is géén fascistische partij, fascisten zijn per defintitie tegen de democratie, bij mijn weten is de N-VA dit niet. 2. War haalt u uit dat de N-VA de gehandicapten viseert? Ik leidt enkel uit dit artikel af dat een N-VA'er deze cijfers heeft opgevraagd... Wat de verdoken armoede betreft geef ik u overschot van gelijk. Armoede komt in onze welvaartsstaat nog veel te veel voor. U moet wel in gedachten houden dat zulke problemen niet op één, twee, drie zijn aan te pakken, maar een structurele aanpak vergen. Dan nog dit: ik verdedig hierboven de N-VA, maar ben absoluut geen N-VA'er wél een socialist. Ik kan er gewoon niet tegen dat personen pertinente onjuistheden over eender welke partij verkondigen...