Actueel! Toetreding Turkije: peiling.

[stab]

Zeer eenvoudige vraagstelling:
voor of tegen de toetreding van Turkije tot de EU.
Beschouw deze peiling als een soort van (beperkt) referendum, dat waarschijnlijk op het Belgisch politiek niveau nooit zal worden toegelaten.

[mad_drone]

Ach. die vraag is nu niet echt relevant he. De clue gaat hem erom dat als turkije voldoet aan de eisen gesteld door de unie, of we dan wouden mogen toetreden van ons. En ik vind het maar raar om te stellen dat als ze zouden voldoen aan onze eisen, ze toch niet zouden mogen toetreden...

[Geertje]

Hoe meer rechtse staten in Europa, hoe beter. Zo eindigt de morele dictatuur van links nog wat sneller.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

. De clue gaat hem erom dat als turkije voldoet aan de eisen gesteld door de unie, of we dan wouden mogen toetreden van ons. En ik vind het maar raar om te stellen dat als ze zouden voldoen aan onze eisen, ze toch niet zouden mogen toetreden...

Tja...de vraag zou kunnen luiden: ligt Turkije nu nog altijd niet in Europa en wanneer gaat dat het geval zijn?

[ancapa]

13/12 Eenderde Turken wil naar het buitenland na lidmaatschap EU
Een derde van de Turken zal proberen werk te vinden in het buitenland als Turkije toetreedt tot de Europese Unie en er geen beperkingen worden gesteld aan het vrij verkeer van werknemers. Dat is althans de uitkomst van een opiniepeiling die in Turkije is verricht door het onderzoeksbureau TNS PIAR.

Van de ondervraagden zegt 23 procent het "zeer waarschijnlijk" te achten dat ze zullen proberen werk te vinden in een andere EU-lidstaat. Nog eens 21 procent acht het "waarschijnlijk". De uitkomsten van TNS PIAR, dat het onderzoek verrichtte in opdracht van het Deense TNS Gallup, geven veel grotere aantallen 'reislustige' Turken aan dan eerdere peilingen.

De Europese commissie neemt op korte termijn een besluit over het openen van de onderhandelingen met Turkije over een EU-lidmaatschap. Als de commissie zoals verwacht een positief advies uitbrengt, zal het waarschijnlijk nog zeker zeven tot tien jaar duren voordat Turkije lid wordt van de EU. Ook is het waarschijnlijk dat de EU beperkingen zal stellen aan het vrij verkeer van werknemers uit het in vergelijking met veel andere EU-lidstaten arme Turkije.

Uit peilingen in vijf grote EU-landen blijkt dat er nog veel weerstand is tegen de toetreding van het islamitische Turkije. Uit een door onderzoeksbureau Ifop poll verricht onderzoek blijkt dat tweederde van de Fransen en ruim de helft van de Duitsers tegen Turkije als EU-lid is. In Groot-Brittannië steunt 41 procent van de inwoners de Turkse kandidaatstelling. In Zuid-Europa is meer sympathie voor de Turkse zaak: een tweederde meerderheid van de Spanjaarden is voor toetreding, van de Italianen steunt 49 procent een Turks lidmaatschap, terwijl 27 procent geen mening heeft.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hoe meer rechtse staten in Europa, hoe beter. Zo eindigt de morele dictatuur van links nog wat sneller.

Turkije is geen rechtse of geen linkse staat: het is een Islamitische staat.

[Het Skill Effect]

Buitenlandse politiek past beter bij deze topic

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Buitenlandse politiek past beter bij deze topic

Ah bon, een evtl toetreding van Turkije heeft geen "binnenlandse" gevolgen?

[Koenraad Maesschalck]

200% TEGEN

Redenen zijn er genoeg:

* Turkije is geen Europees land.
* Turkije heeft een anti-westerse religie.
* Turkije is geen democratie. De seculiere staat moet er door het leger worden beschermd tegen de wil in van een groeiend deel van de bevolking.
* Turkije wordt ons opgedrongen door de Verenigde Staten die aan hun eigen geopolitieke belangen denken.
* Turkije kent een geschiedenis van anti-Europese oorlogen.
* Turkije bezet militair een deel van Europa, namelijk noordelijk Cyprus.
* Turkije respecteert de mensenrechten niet, er wordt nog steeds gefolterd in hun gevangenissen.
* Turkse toetreding verleent stemrecht aan alle Turken in Europa.
* Turkse diaspora richting de rest van Europa zal eerder versterkt dan afgeremd worden.
* Turkije is een zeer belangrijk doorvoerland van drugs uit Centraal-Azië / Afghanistan.
Enz...

[Rr00ttt]

http://www.timesonline.co.uk/article...1625%2C00.html

En als we ze niet binnenlaten dan gaan ze bomaanslagen plegen. Zeg nu zelf wie wil een land dat ons openlijk bedreigt binnenhalen?

Toegeven aan zelfverklaarde terroristen in spé? Nooit.

[Patriot!]

De eerste reden alleen al is voldoende voor mij.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

200% TEGEN

Redenen zijn er genoeg:

* Turkije is geen Europees land.
* Turkije heeft een anti-westerse religie.
* Turkije is geen democratie. De seculiere staat moet er door het leger worden beschermd tegen de wil in van een groeiend deel van de bevolking.
* Turkije wordt ons opgedrongen door de Verenigde Staten die aan hun eigen geopolitieke belangen denken.
* Turkije kent een geschiedenis van anti-Europese oorlogen.
* Turkije bezet militair een deel van Europa, namelijk noordelijk Cyprus.
* Turkije respecteert de mensenrechten niet, er wordt nog steeds gefolterd in hun gevangenissen.
* Turkse toetreding verleent stemrecht aan alle Turken in Europa.
* Turkse diaspora richting de rest van Europa zal eerder versterkt dan afgeremd worden.
* Turkije is een zeer belangrijk doorvoerland van drugs uit Centraal-Azië / Afghanistan.
Enz...

[stab]

Dit topic werd verplaatst naar "Europa".
Nochtans is de intentie ervan te discussiëren over de wenselijkheid om over de toetreding van dit land een referendum te houden in België.
Duidelijk een binnenlands politiek thema, m.i.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

200% TEGEN

Redenen zijn er genoeg:

* Turkije is geen Europees land.
* Turkije heeft een anti-westerse religie.
* Turkije is geen democratie. De seculiere staat moet er door het leger worden beschermd tegen de wil in van een groeiend deel van de bevolking.
* Turkije wordt ons opgedrongen door de Verenigde Staten die aan hun eigen geopolitieke belangen denken.
* Turkije kent een geschiedenis van anti-Europese oorlogen.
* Turkije bezet militair een deel van Europa, namelijk noordelijk Cyprus.
* Turkije respecteert de mensenrechten niet, er wordt nog steeds gefolterd in hun gevangenissen.
* Turkse toetreding verleent stemrecht aan alle Turken in Europa.
* Turkse diaspora richting de rest van Europa zal eerder versterkt dan afgeremd worden.
* Turkije is een zeer belangrijk doorvoerland van drugs uit Centraal-Azië / Afghanistan.
Enz...

Turkije hoort inderdaad absoluut niet bij Europa. Het overwegend blanke karakter van Europa komt immers al veel te veel in gevaar. Binnen Europa zouden de rechtse kiezers zich beter massaal vestigen in een aantal regio's die zich dan samen zouden kunnen omvormen tot een soort
sub-EU waar het overwegend blanke karakter zonder complexen in stand gehouden wordt en waar er een zeer rechts vreemdelingenbeleid gevoerd wordt (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=12148).

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dit topic werd verplaatst naar "Europa".
Nochtans is de intentie ervan te discussiëren over de wenselijkheid om over de toetreding van dit land een referendum te houden in België.
Duidelijk een binnenlands politiek thema, m.i.

dat blijkt niet echt uit jouw openingspost en titel.

[Het Skill Effect]

Ik zal het ook in deze turkijetopic herhalen:

Zolang er economische belangen gepaard gaan met de uitbreiding met Turkije, dan zal de EU (of noem het eEu zoals vroeger de eEg, met nadruk op de tweede E) deze doorvoeren.

De EU is namelijk een economisch gefundeerde unie.

Besef dus op een realistische manier de rol en de druk die u of ik hierin kunnen hebben.

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dit topic werd verplaatst naar "Europa".
Nochtans is de intentie ervan te discussiëren over de wenselijkheid om over de toetreding van dit land een referendum te houden in België.
Duidelijk een binnenlands politiek thema, m.i.

Naar Europa??? Shit, ... te laaaa�*�*t .

[dUSK]

Als Turkije nu lid is, kunnen we dan de grens niet nog een beetje opschuiven en Iran erbij nemen? Dan vergroten we meteen ons kernarsenaal en hebben we olie. Prima idee toch?

[Pelgrim]

Tegen, Turkije is een halve vazalstaat van de VS en als we dit Trojaanse paard binnenhalen is de heerschappij van het neoliberalisme naar amerikaans model compleet. Via Turkije gaat het Witte Huis een stem hebben in al de europese interne zaken.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

Ach. die vraag is nu niet echt relevant he. De clue gaat hem erom dat als turkije voldoet aan de eisen gesteld door de unie, of we dan wouden mogen toetreden van ons. En ik vind het maar raar om te stellen dat als ze zouden voldoen aan onze eisen, ze toch niet zouden mogen toetreden...

Ok, laten we ze overlopen:
Het land moet in Europa liggen --> gebuisd
Het land moet een democratie zijn --> gebuisd
Het land moet een goed draaiende markteconomie hebben --> gebuisd
Het land moet de universele rechten van de mens erkennen en toepassen --> gebuisd
Het land moet de Europese regels kennen en aanvaarden --> gebuisd (tenzij je het niet erkennen van een lidstaat, en er een deel van bezetten als reglementair beschouwdt...)

[Andro]

Ik heb hier zeer gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant, als zoveel EU-burgers tegen lijken te zijn, is het geen goed idee omdat het wel de bedoeling is dat de inwoners van een Unie zich met elkaar verbonden voelen. Anders speelt men een link spel, wat het begin van het einde van de Unie zou kunnen betekenen.

Aan de andere kant: Als Griekenland dat verbondenheids-gevoel wel geeft, zou je denken dat dat met Turkije ook zou moeten kunnen. Zoveel verschilt Turkije niet van Griekenland. Maar Griekenland spreekt tot de verbeelding vanwege het feit dat daar de oorsprong van de democratie lag; wat drempelverlagend gewerkt zou kunnen hebben.

Maar ik geloof ook dat het om invloedssfeer gaat. Als de EU Turkije niet onder haar invloedssfeer plaats (en dat kan wat Turkije betreft alleen via volledig lidmaatschap), waar komt Turkije (wat ook militair geen kleine jongen is) dan op termijn terecht? In een moslim-fundamentalistische invloedssfeer? Onder invloed van Rusland of China? Of worden ze (gevaarlijk-) nationalistisch? Dat zijn ook geen zaken om zomaar overheen te stappen. Het is te simpel om te denken, "Ze horen er gewoon niet bij, klaar".