Walgelijk ontvoeringsverhaal

Libro · 27 juni 2007, 15:02

Citaat:

wo 27/06/07 - In Gent zijn twee mannen van 22 uit Zelzate veroordeeld in een merkwaardige ontvoerings- en verkrachtingszaak.

Citaat:

In maart vorig jaar ontvoerden de twee kerels een meisje naar het Waalse dorpje Vireilles bij Charleroi. Ze zouden van plan geweest zijn haar daar in stukken te snijden, op te eten en te begraven.

"Uiterst perfide en op de grens tussen fictie en realiteit". Zo omschreef de rechter de daden van de twee jongemannen uit Zelzate .

De twee beweerden dat ze zelfmoord wilden plegen voor de ogen van het meisje. Maar uit een verhoor bleek dat de mannen andere bedoelingen hadden.

Volgens de advocaat van het meisje hadden ze slagersmessen, vuilniszakken en spades bij, en waren ze van plan het meisje te vermoorden en op te eten.

Toen ze hoorden dat het meisje gezocht werd, sloegen de stoppen bij de twee door. Onder invloed van drank en drugs vroeg de ene beklaagde aan zijn vriend om zijn polsen door te snijden.

Net op dat moment kwam een politiepatrouille langs en met veel moeite konden de jongemannen worden overmeesterd.

Het doodsbange meisje werd door de politie opgevangen. Het was volgens de rechter door haar sterke persoonlijkheid dat erger kon worden voorkomen.

De rechter veroordeelde de mannen tot twee en vier jaar voorwaardelijke celstraf. Aan het slachtoffer en haar ouders moeten ze een schadevergoeding van alles samen 17.000 euro betalen.

Twee en vier jaar voorwaardelijk??? Excuseer, ik moet gaan k.tsen na dit verhaal!

manta · 27 juni 2007, 15:12

Gekken ....
Ongelooflijk wat er allemaal rondloopt ...

circe · 27 juni 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

[b]

Twee en vier jaar voorwaardelijk??? Excuseer, ik moet gaan k.tsen na dit verhaal!

och.. ze hadden toch (nog) niks gedaan hé? volgende keer beter zal de rechter denken, dan krijgen ze levenslang en mogen ze na 10 jaar nog eens proberen.

Twee en vier (= 24/3 (8 maanden) en 48/3 (15 maanden) cel.
zou die van 8 maanden nu slechts 2 maanden moeten zitten? want onder de zes hoef je toch niet meer naar het gevang hé?

Maar owee als je "vuile m*k*k " tegen een medemens durft te zeggen! d�*t is pas FOUT!

Jazeker · 27 juni 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Twee en vier jaar voorwaardelijk??? Excuseer, ik moet gaan k.tsen na dit verhaal!

Niet te geloven, he. Echt, hier komt mijn haar van recht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar owee als je "vuile m*k*k " tegen een medemens durft te zeggen! d�*t is pas FOUT!

Dan mag je geheid de cel in.

StevenNr1 · 27 juni 2007, 15:52

Die mannen moeten naar 'het gesticht' me dunkt.

Bovenbuur · 27 juni 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

[b]

Twee en vier jaar voorwaardelijk??? Excuseer, ik moet gaan k.tsen na dit verhaal!

Nou ja, ze hebben feitelijk nog weinig gedaan, straffen voor denkbeelden gaat nogal moeilijk. Wel is duidelijk dat de mannen ontoerekeningsvatbaar zijn, dringend psychische hulp nodig hebben en moeten gaan afkicken zodat erger kan worden voorkomen. Ik hoop dan ook dat dat gaat gebeuren.

manta · 27 juni 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou ja, ze hebben feitelijk nog weinig gedaan, straffen voor denkbeelden gaat nogal moeilijk. Wel is duidelijk dat de mannen ontoerekeningsvatbaar zijn, dringend psychische hulp nodig hebben en moeten gaan afkicken zodat erger kan worden voorkomen. Ik hoop dan ook dat dat gaat gebeuren.

Die mannen die in Frankrijk een kelder hadden klaarstaan en een kind wilden ontvoeren .... Die kunnen dan ook ni gestraft worden ???

Jazeker · 27 juni 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou ja, ze hebben feitelijk nog weinig gedaan, straffen voor denkbeelden gaat nogal moeilijk.

In hoeverre spreken we nog van denkbeelden als het slachtoffer reeds was ontvoerd en de slagersmessen en vuilzakken al klaar lagen. Als ik nu morgen een bank probeer te beroven, maar het alarm gaat af en de flikken pakken mij, ben ik dan onschuldig omdat ik uiteindelijk nooit het geld in mijn handen heb gehad? Het was maar een denkbeeld, meneer de juge.

Bovenbuur · 27 juni 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die mannen die in Frankrijk een kelder hadden klaarstaan en een kind wilden ontvoeren .... Die kunnen dan ook ni gestraft worden ???

Dat ligt toch iets anders, die mannen hebben duidelijk een plan, deze jongens hadden kennelijk geen flauw idee wat ze aan het doen waren, en dat is heel beangstigend, maar het is wel een verzachtende omstandigheid. Als jij serieus plant om iemand te vermoorden ben je schuldiger dan wanneer je zo doorgedraaid bent dat als de politie later binnen was gekomen je er misschien een had gepleegt (vind ik). Maar: er is natuurlijk ook nog het geval van de bewijsvoering. Bewijs jij maar eens dat de verdachte dit en dat echt had willen doen. Beide gevallen lijkt me sowieso een ritje TBS, kinderlokkers zijn tenslotte ook niet helemaal lekker. Ik weet niet of je van TBS niet alleen maar iedeeën op doet, maar ze zijn in ieder geval even van de straat...

Bovenbuur · 27 juni 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In hoeverre spreken we nog van denkbeelden als het slachtoffer reeds was ontvoerd en de slagersmessen en vuilzakken al klaar lagen. Als ik nu morgen een bank probeer te beroven, maar het alarm gaat af en de flikken pakken mij, ben ik dan onschuldig omdat ik uiteindelijk nooit het geld in mijn handen heb gehad? Het was maar een denkbeeld, meneer de juge.

Dat is waar, zie mijn verhaaltje over toerekeningsvatbaarheid wat ik zat te typen toen jij dit postte. Ik weet het verder ook niet, maar het veroordelen van de hofstadgroep liep ook niet zo lekker...

Boadicea · 27 juni 2007, 16:20

Vergeef me dat ik er geen jota meer van snap, maar hoe kan je nu zelfmoord plegen onder de ogen van iemand, die je daarna gaat vermoorden?

Enfin, die kerels zijn dus goed geschift. Gelukkig was dat meisje nog normaal.

Bovenbuur · 27 juni 2007, 16:29

Staat trouwens wel in schril contrast met drie maanden voor een taart...

Raven · 27 juni 2007, 16:55

Tut Tut Tut,

Leef u beter wat meer in in de groen! & SP-A mentaliteit. Ook deze beesten verdienen het voordeel van de twijfel en een nieuwe kans

Lord Vader · 27 juni 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als ik nu morgen een bank probeer te beroven, maar het alarm gaat af en de flikken pakken mij, ben ik dan onschuldig omdat ik uiteindelijk nooit het geld in mijn handen heb gehad? Het was maar een denkbeeld, meneer de juge.

Dan spreken we van poging, en poging is strafbaar.
Iemand ontvoeren is wel degelijk strafbaar. En veroordeling met uitstel betekent dat ze 0 maanden moeten brommen als ze zich aan de voorwaarden houden.

Jazeker · 28 juni 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat ligt toch iets anders, die mannen hebben duidelijk een plan, deze jongens hadden kennelijk geen flauw idee wat ze aan het doen waren

Ze klungelden. Maar er was wel een plan. De vuilzakken lagen er, de slagersmessen waren er en ze hebben bekend waarvoor die dingen dienden. Het artikel spreekt nog net niet over het feit of ze vorkjes hadden om haar op te eten of dat ze het slim zouden spelen en met hun handen eten.

Jazeker · 28 juni 2007, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Vader

Dan spreken we van poging, en poging is strafbaar.
Iemand ontvoeren is wel degelijk strafbaar. En veroordeling met uitstel betekent dat ze 0 maanden moeten brommen als ze zich aan de voorwaarden houden.

Iemand ontvoeren is strafbaar op zich.
Maar hier is ook sprake van poging tot moord. En eerlijk gezegd ontgaat het me nu echt of het nog zaak is of die twee flippers het hadden kunnen uitvoeren of niet. Feit is dat ze het wouden doen en dat de politie hen heeft gestopt. Voor het slachtoffer - gelukkig dat ze mag overleven - betekent dit het begin van minstens een tiental jaren psych bezoek.

Voorwaardelijke cel hoort hier niet. Die twee moeten op zijn minst in een gesloten psychiatrische instelling totdat er voldoende bewijs is dat ze hun demonen kwijt zijn.

AdrianHealey · 28 juni 2007, 00:34

Ben ik de enige die meer informatie over de zaak wilt vooraleer het gehele Belgische gerecht te veroordelen?

Jazeker · 28 juni 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ben ik de enige die meer informatie over de zaak wilt vooraleer het gehele Belgische gerecht te veroordelen?

Raf komt heus nog wel eens langs

AdrianHealey · 28 juni 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Raf komt heus nog wel eens langs

Als hij wat meer objectieve informatie kan geven; graag.

hermanvk · 28 juni 2007, 04:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou ja, ze hebben feitelijk nog weinig gedaan, straffen voor denkbeelden gaat nogal moeilijk.

HALLLLOOOOO?
Ze hebben een meisje ontvoerd....
Hoe sterk is haar persoonlijkheid...???
Ze wordt misschien voor de rest van haar leven elke nacht wakker in angstzweet.... van hetgeen ze meemaakte....
Die denkbeelden zullen die onmensen haar wel niet hebben verteld zeker en die messen en wat meer fraais, zullen ze altijd goed voor haar verborgen hebben

Minstens opsluiten levenslang, is mijn oordeel.
Het moet gedaan zijn met 'arme' misdadigers, die ocharme toch... alles kunnen doen wat ze willen, want als ze al straf krijgen zijn ze er na de helft al vanaf en terug vrij.

27 juni 2007, 16:20	#11
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Vergeef me dat ik er geen jota meer van snap, maar hoe kan je nu zelfmoord plegen onder de ogen van iemand, die je daarna gaat vermoorden? Enfin, die kerels zijn dus goed geschift. Gelukkig was dat meisje nog normaal. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

27 juni 2007, 16:29	#12
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.439	Staat trouwens wel in schril contrast met drie maanden voor een taart... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

27 juni 2007, 16:55	#13
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Tut Tut Tut, Leef u beter wat meer in in de groen! & SP-A mentaliteit. Ook deze beesten verdienen het voordeel van de twijfel en een nieuwe kans __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

27 juni 2007, 15:52	#5
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Die mannen moeten naar 'het gesticht' me dunkt.