1 Miljoen Niet-stemmers

Hans1 · 4 juli 2007, 13:54

Meer dan 1 miljoen mensen stemden niet of niet correct.

688.719 Belgen stemden niet op 10 juni

wo 04/07/07 - Bij de verkiezingen van 10 juni zijn 688.719 kiezers niet gaan stemmen. Ze zullen worden vervolgd en riskeren een geldboete.

Het grootste aantal niet-stemmers woont in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Alle kantons in de hoofdstad scoren erg slecht.

(Belga)

Brussel-Stad is de slechtste leerling van de klas. Daar kwam een op de zes stemgerechtigden niet opdagen. Maar ook de andere kantons in Brussel doen het niet goed.

In de top-50 van kantons met de meeste niet-stemmers zijn er slechts 2 kantons uit Vlaanderen: Antwerpen en Lier.

Van de 50 kantons met het laagste aantal niet-stemmers liggen er 43 in Vlaanderen. Vooral Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen scoren goed.

Mensen die niet opdagen bij de verkiezingen riskeren een geldboete van 25 tot 50 euro, afhankelijk van het gerechtelijk arrondissement. Wie daarna nog eens thuisblijft tijdens de verkiezingen, moet 50 tot 125 euro ophoesten.

De niet-stemmers worden wel degelijk vervolgd, al zijn sommige gerechtelijke arrondissementen strenger dan andere. Vooral in Mechelen en Antwerpen moeten niet-stemmers bang zijn.

Tweede formatie van het land

688.719 mensen kwamen niet opdagen bij de verkiezingen, nog eens 360.717 mensen brachten een blanco of ongeldige stem uit.

In totaal hebben dus 1.050.436 mensen niet of niet correct meegedaan aan de verkiezingen van 10 juni.

Dat aantal vertegenwoordigt zo'n 13,6 procent van het totale electoraat, meteen de op een na grootste "formatie" van het land, want alleen het kartel CD&V/N-VA haalde meer stemmen binnen.

Volgens Binnenlandse Zaken zijn de cijfers niet hoger dan bij andere verkiezingen.

Voor wie hadden die anders gestemd?

jurgen79 · 4 juli 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor wie hadden die anders gestemd?

BLUB uiteraard

DebianFox · 4 juli 2007, 13:57

Citaat:

Meer dan 1 miljoen mensen stemden niet of niet correct.

Ze hadden toevallig net bij een aantal van deze mensen een peiling gehouden i.v.m. een unitair Belgie zeker

Vandaar de verkiezingsresultaten van de BUB

Hans1 · 4 juli 2007, 14:01

Het zou nog eens waar kunnen zijn ook als ze ons tenminste mochten kennen... (dank u, "openbare" media)...

DebianFox · 4 juli 2007, 14:05

Geen kat wil nog een unitair België

Jazeker · 4 juli 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor wie hadden die anders gestemd?

Straf dat die allemaal een geldboete willen riskeren om toch maar mordicus niet op de BUB te gaan stemmen

Jazeker · 4 juli 2007, 14:10

Het cijfer geeft wel aan hoeveel mensen het nog zinvol vinden om te gaan stemmen. Ik vermoed dat er heel wat "het zijn toch altijd de zelfden" stemmers tussen zitten. Bedroevend zicht in een democratie.

C.C. · 4 juli 2007, 15:18

Ik denk ook niet dat deze cijfers zoveel verschillen van andere verkiezingen. Niet iedereen is politiek geïnteresseerd hoor.

de kat · 4 juli 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Geen kat wil nog een unitair België

ik toch wel hoor !

Hans1 · 4 juli 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Geen kat wil nog een unitair België

Katten misschien niet, maar wel 25 tot 50% van de Nederlandstalige Belgen volgens de peilingen van maart 2007. Bij de Franstaligen lag dat percentage zelfs op 70%.

Quasi niemand wou daarentegen de splitsing van België (10% in het noorden en 1% in het zuiden).

Conclusie: als België moet behouden blijven, dan liefst een efficiënt, goedkoop en eenvoudig België, dus een unitair.

C.C. · 4 juli 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Katten misschien niet, maar wel 25 tot 50% van de Nederlandstalige Belgen volgens de peilingen van maart 2007. Bij de Franstaligen lag dat percentage zelfs op 70%.

Quasi niemand wou daarentegen de splitsing van België (10% in het noorden en 1% in het zuiden).

Conclusie: als België moet behouden blijven, dan liefst een efficiënt, goedkoop en eenvoudig België, dus een unitair.

Daarom dat jou partij zoveel stemmen behaalde zeker ? Oh ja , dat was recht evenredig met de TV-aandacht die je kreeg zeker

Kijk , 10 Juni was nu toch een duidelijk bewijs dat peilingen zowat de meest onbetrouwbare bronnen zijn. Zeker als ze door de VRT zelf uitgevoerd worden.

Pieke · 4 juli 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Katten misschien niet, maar wel 25 tot 50% van de Nederlandstalige Belgen volgens de peilingen van maart 2007. Bij de Franstaligen lag dat percentage zelfs op 70%.

Quasi niemand wou daarentegen de splitsing van België (10% in het noorden en 1% in het zuiden).

Conclusie: als België moet behouden blijven, dan liefst een efficiënt, goedkoop en eenvoudig België, dus een unitair.

De enige peiling die ertoe doet, is die van 10 juni 2007.

Tantist · 4 juli 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In de top-50 van kantons met de meeste niet-stemmers zijn er slechts 2 kantons uit Vlaanderen: Antwerpen en Lier.

Van de 50 kantons met het laagste aantal niet-stemmers liggen er 43 in Vlaanderen. Vooral Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen scoren goed.

Hans, heb jij dit echt geschreven? Een verschil tussen Vlaanderen en Wallonië dat jij aanhaalt?

Tantist · 4 juli 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor wie hadden die anders gestemd?

Je wordt echt wanhopig he?

(en nu ga ik een beetje stoken)

Die mensen hadden anders voor een partij gestemd die voor de Verenigde Nederlanden is. Niet voor een belgicistische of independentistische partij, want die bestaat al

DebianFox · 4 juli 2007, 15:31

Citaat:

ik toch wel hoor !

Toegegeven u heeft mij goed liggen gehad

Citaat:

Katten misschien niet, maar wel 25 tot 50% van de Nederlandstalige Belgen volgens de peilingen van maart 2007. Bij de Franstaligen lag dat percentage zelfs op 70%.

De vraag is hoe betrouwbaar peilingen zijn, voorspelden peilingen ook niet dat Lijst Dedecker niet eens de kiesdrempel zou halen?

Kunt u mij vertellen wat de steekproefgrootte was van de totale populatie van deze peiling?

Statistics a big lie

ERLICH · 4 juli 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Meer dan 1 miljoen mensen stemden niet of niet correct.

688.719 Belgen stemden niet op 10 juni

wo 04/07/07 - Bij de verkiezingen van 10 juni zijn 688.719 kiezers niet gaan stemmen. Ze zullen worden vervolgd en riskeren een geldboete.

Het grootste aantal niet-stemmers woont in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Alle kantons in de hoofdstad scoren erg slecht.

(Belga)

Brussel-Stad is de slechtste leerling van de klas. Daar kwam een op de zes stemgerechtigden niet opdagen. Maar ook de andere kantons in Brussel doen het niet goed.

In de top-50 van kantons met de meeste niet-stemmers zijn er slechts 2 kantons uit Vlaanderen: Antwerpen en Lier.

Van de 50 kantons met het laagste aantal niet-stemmers liggen er 43 in Vlaanderen. Vooral Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen scoren goed.

Mensen die niet opdagen bij de verkiezingen riskeren een geldboete van 25 tot 50 euro, afhankelijk van het gerechtelijk arrondissement. Wie daarna nog eens thuisblijft tijdens de verkiezingen, moet 50 tot 125 euro ophoesten.

De niet-stemmers worden wel degelijk vervolgd, al zijn sommige gerechtelijke arrondissementen strenger dan andere. Vooral in Mechelen en Antwerpen moeten niet-stemmers bang zijn.

Tweede formatie van het land

688.719 mensen kwamen niet opdagen bij de verkiezingen, nog eens 360.717 mensen brachten een blanco of ongeldige stem uit.

In totaal hebben dus 1.050.436 mensen niet of niet correct meegedaan aan de verkiezingen van 10 juni.

Dat aantal vertegenwoordigt zo'n 13,6 procent van het totale electoraat, meteen de op een na grootste "formatie" van het land, want alleen het kartel CD&V/N-VA haalde meer stemmen binnen.

Volgens Binnenlandse Zaken zijn de cijfers niet hoger dan bij andere verkiezingen.

Voor wie hadden die anders gestemd?

En wat met de pakweg 1.000.000 kiezers die wel hebben gestemd maar waar democraten als u geen rekening mee houden of hebben gehouden, worden die ook vergoed door de 'zogenaamde democraten' voor het bedrog waar ze verplicht hebben moeten aan meewerken.

Moet er eens aan denken, wanneer men verkiest niet mee te werken aan on-democratische verkiezingen en dus niet voldoet aan de oproepingsplicht kan men een boete worden opgelegd, wanneer men wel voldoet aan de oproepingsplicht en dus braaf gaat stemmen maar een stem uitbrengt dat de 'zogenaamde democraten' niet zint, wordt deze stem gewoon genegeerd. Hopelijk wordt de bevolking slimmer en laten ze 'u' en de rest van de politieke stal hun verkiezingen steken waar de zon nimmer schijnt. Moet er een schetsje bij want politci en nadenken en dan nog begrijpen is wel wat veel gevraagd niet.

Morduk · 4 juli 2007, 15:35

Crazy...

In België met opkomstplicht komen er dus minder mensen stemmen dan pakweg bij de Franse presidentsverkiezingen of de laatste Duitse (77,7%) of Nederlandse (80,35%) stemrondes.

This democracy is dying, but our politicians keep on smiling.

Stratcat · 4 juli 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor wie hadden die anders gestemd?

Hoezo 'anders'?
Ik ben niet gaan stemmen omdat ik voor niemand wou stemmen. En ik ben me nochtans bewust van het bestaan van BUB.

ERLICH · 4 juli 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Crazy...

In België met opkomstplicht komen er dus minder mensen stemmen dan pakweg bij de Franse presidentsverkiezingen of de laatste Duitse (77,7%) of Nederlandse (80,35%) stemrondes.

This democracy is dying, but our politicians keep on smiling.

De reden is misschien dat in de door u aangehaalde voorbeelden wel rekening wordt gehouden met de uitgebrachte stemmen dit in tegendeel met den belziek.

Hier wordt alleen een klucht opgevoerd, de bevolking moet dankbaar zijn te leven in een veronderstelde democratie en er mee in draaien en de politici vegen hun kont aan wat men noemt democratie. Nu gaat het volk 'rooms/blauw' krijgen in afwisseling met 'blauw/rood' bij de volgende verkiezing veranderd er weer één kleurtje of voegen ze er nog eentje aan toe en zo draait de malle molen simpel verder ten koste van de brave hardwerkende zielen.

Morduk · 4 juli 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

De reden is misschien dat in de door u aangehaalde voorbeelden wel rekening wordt gehouden met de uitgebrachte stemmen dit in tegendeel met den belziek.

Hier wordt alleen een klucht opgevoerd, de bevolking moet dankbaar zijn te leven in een veronderstelde democratie en er mee in draaien en de politici vegen hun kont aan wat men noemt democratie. Nu gaat het volk 'rooms/blauw' krijgen in afwisseling met 'blauw/rood' bij de volgende verkiezing veranderd er weer één kleurtje of voegen ze er nog eentje aan toe en zo draait de malle molen simpel verder ten koste van de brave hardwerkende zielen.

Idd, het Belgisch democratisch deficit is dus geen overdreven statement.

4 juli 2007, 13:54	#1
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	1 Miljoen Niet-stemmers Meer dan 1 miljoen mensen stemden niet of niet correct. 688.719 Belgen stemden niet op 10 juni wo 04/07/07 - Bij de verkiezingen van 10 juni zijn 688.719 kiezers niet gaan stemmen. Ze zullen worden vervolgd en riskeren een geldboete. Het grootste aantal niet-stemmers woont in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Alle kantons in de hoofdstad scoren erg slecht. (Belga) Brussel-Stad is de slechtste leerling van de klas. Daar kwam een op de zes stemgerechtigden niet opdagen. Maar ook de andere kantons in Brussel doen het niet goed. In de top-50 van kantons met de meeste niet-stemmers zijn er slechts 2 kantons uit Vlaanderen: Antwerpen en Lier. Van de 50 kantons met het laagste aantal niet-stemmers liggen er 43 in Vlaanderen. Vooral Limburg, Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen scoren goed. Mensen die niet opdagen bij de verkiezingen riskeren een geldboete van 25 tot 50 euro, afhankelijk van het gerechtelijk arrondissement. Wie daarna nog eens thuisblijft tijdens de verkiezingen, moet 50 tot 125 euro ophoesten. De niet-stemmers worden wel degelijk vervolgd, al zijn sommige gerechtelijke arrondissementen strenger dan andere. Vooral in Mechelen en Antwerpen moeten niet-stemmers bang zijn. Tweede formatie van het land 688.719 mensen kwamen niet opdagen bij de verkiezingen, nog eens 360.717 mensen brachten een blanco of ongeldige stem uit. In totaal hebben dus 1.050.436 mensen niet of niet correct meegedaan aan de verkiezingen van 10 juni. Dat aantal vertegenwoordigt zo'n 13,6 procent van het totale electoraat, meteen de op een na grootste "formatie" van het land, want alleen het kartel CD&V/N-VA haalde meer stemmen binnen. Volgens Binnenlandse Zaken zijn de cijfers niet hoger dan bij andere verkiezingen. Voor wie hadden die anders gestemd?

4 juli 2007, 15:35	#17
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Crazy... In België met opkomstplicht komen er dus minder mensen stemmen dan pakweg bij de Franse presidentsverkiezingen of de laatste Duitse (77,7%) of Nederlandse (80,35%) stemrondes. This democracy is dying, but our politicians keep on smiling. __________________ 'T

4 juli 2007, 14:01	#4
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het zou nog eens waar kunnen zijn ook als ze ons tenminste mochten kennen... (dank u, "openbare" media)...

4 juli 2007, 15:18	#8
C.C. Burger Geregistreerd: 25 februari 2006 Berichten: 175	Ik denk ook niet dat deze cijfers zoveel verschillen van andere verkiezingen. Niet iedereen is politiek geïnteresseerd hoor.