Le Cordon Sanititaire a cédé !!!

predator · 13 juli 2007, 10:05

Citaat:

Communautaire

Le Vlaams Belang entre au bureau de la Chambre

VANOVERBEKE,DIRK

vendredi 13 juillet 2007, 06:49

Le cordon sanitaire a cédé lors de l'installation des organes de direction du Parlement.. Herman De Croo (VLD), président depuis huit ans, député depuis 40 ans, a cédé son fauteuil jeudi �* Herman Van Rompuy (CD&V), le doyen de sa formation �* la Chambre, ancien vice-Premier ministre des gouvernements Dehaene et vraisemblable membre du futur gouvernement Leterme I er .
Les plus : l'édito de Bénédicte Vaes. Cordon sanitaire : la version flamande n'existe plus.

En attendant, le nouveau et provisoire président de la Chambre procéda �* l'installation du bureau, reportée depuis quinze jours suite �* la division entre députés francophones et flamands sur la nomination d'un membre du Vlaams Belang �* la vice-présidence de l'Assemblée.
Le refus des partis francophones d'interdire au parti d'extrême droite flamand de siéger dans l'un des organes de direction de la Chambre s'est heurté, cette fois, �* la loi du nombre. Après l'élection d'Olivier Chastel (MR) et Jean-Marc Delizée (PS), le chef de groupe des socialistes francophones Thierry Giet a demandé un vote pour limiter le nombre de vice-présidents �* trois, le règlement de la Chambre autorisant un maximum de cinq vice-présidents. « Le PS souhaite maintenir le cordon sanitaire �* l'égard d'un parti xénophobe et raciste », souligna le représentant du PS, auquel son homologue du CD&V, Pieter De Crem, intraitable, répliqua : « Nous nous en tenons aux cinq vice-présidents prévus dans le règlement. » Le vote révéla la fracture communautaire : les Flamands - �* l'exception de Groen ! - rejetèrent la proposition du PS, soutenue par les francophones. Le Vlaams Belang fait donc son entrée au Bureau, en la personne de Bart Laeremans, quatrième vice-président. Un autre élu d'extrême droite entre dans le collège des questeurs. Comme pour mieux souligner le fossé entre les deux communautés, la Chambre a pris en considération quatre propositions flamandes de demande de scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde : 75 députés ont voté pour traiter ces propositions en urgence, 45 contre (1 député, vraisemblablement distrait, s'est abstenu) : le clivage Nord-Sud, �* nouveau...

Bericht uit : Le Soir.

Ik heb, als herinnering, de tekst maar in 't frans gelaten !

Wat niet in het artikel staat is : de orkestleider of regiseur was :

De Crem !

Alle vlamingen - buiten Groen- - tegen de Walen ... : is dit :

België in de lappenmand ?

Fieseler · 13 juli 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Bericht uit : Le Soir.

Ik heb, als herinnering, de tekst maar in 't frans gelaten !

Wat niet in het artikel staat is : de orkestleider of regiseur was :

De Crem !

Alle vlamingen - buiten Groen- - tegen de Walen ... : is dit :

België in de lappenmand ?

Samenvattend: De haat voor één keer verslagen door de democratie.

"This is a small step for the belgian parliament but a giant leap for belgian democracy"

De schoofzak · 13 juli 2007, 10:45

Naar mijn bescheiden oordeel speelde de SPA hier de eerste viool.
Had de SPA blijven tegenstemmen tegen een Blokker, dan had SPA zelf geen lid in het buro.

Waarom heeft SPA dit gedaan?
Met onze kwaliteitspers hebben we er het raden naar. Waarom worden de sossen hierover niet ondervraagd door de joernalisten???
Het kan toch niet dat de spa dit gedaan heeft uit geldgewin, namelijk voor het lukratieve postje in het buro!!
Het kan evenmin dat de sossen het gedaan hebben vanuit hun demokratisch rechtvaardigheidsgevoel.
Ik hoop in stilte dat er een supergeheim stemakkoord is gemaakt met het Blok: meestemmen met een staatshervorming, als het er op aankomt om aan het nodige stemmen te geraken.

Wat er ook van zij: het is een pracht van een sinjaal naar de frankofone regeringsonderhandelaars.
En daarom, zing met mij mee: "mooi, 't leven is mooi ...."

Wiley E Coyote · 13 juli 2007, 10:51

Dirk Vandermaelen stelde dat had het voorstel tot bureau zoals gisteren gestemd geweest is twee weken geleden al ter tafel had gelegen, ze geen enkel probleem zouden gehad hebben.

Citaat:

De Standaard:
...
In het bureau hadden de Franstalige partijen CDH en MR geen protest aangetekend tegen het voorstel van CD&V-fractieleider Pieter De Crem om de Kamer volgens het reglement en met volledige toepassing van het systeem-D'hondt samen te stellen. Toch stemden ze in het voltallige parlement tegen. Het maakte echter niet veel uit omdat SP.A, dat een secretaris heeft gekregen, gisteren wel met de Vlaamse partijen meestemde. 'Als men ons dit voorstel van in het begin had gedaan, hadden we nooit problemen gemaakt', zei fractieleider Dirk Van der Maelen. 'Deze stemming bewijst alleen dat onze strijd juist was.'

predator · 13 juli 2007, 12:58

De Schoofzak stelde :

Citaat:

En daarom, zing met mij mee: "mooi, 't leven is mooi ...."

Nog luider zingen De Schoofzak !

Ná deze eerste ... mep ... was de volgende evengoed raak :

de eerste voorbereidende besluiten voor de splitsing van BHV werden er doorgepomt !!!

Opnieuw : stemming : Vlamingen (minus ...) contra Walen.

"C'est triste" klonk het, vooral bij de PS, ná deze twee "uppercuts".

Besluit.

De CVP is terug ... uit de gevangenis en de PS is naar AF.

Véél zanggenot.

Jazeker · 13 juli 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

De CVP is terug ...

Net daarom zou ik nog niet te vroeg victorie kraaien.

De schoofzak · 13 juli 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

...

Besluit.

De CVP is terug ... uit de gevangenis en de PS is naar AF.

Véél zanggenot.

De CVP is terug?????????
Als ik goed kan tellen, luisteren, nadenken .. enz. dat heeft "voor" gestemd: de tsjeven, de sossen, de blauwstinkendrijken al te samen. (de groentjes niet). Ik weet ook niet wat het Belang gedaan heeft.

Waarom besluit gij enkel dat de cvp terug is?
Heeft de cvp ooit zo gestemd? En hebben de blauwstinkendrijken ooit al zo gestemd? En hebben de sossen ooit zo al gestemd?

Kom, nog ne keer: "mooi, 't leven is mooi, tararara .... mooi .."

@BuRnS · 13 juli 2007, 17:57

de kracht van een overtuiging werpt eindelijk vruchten af , de andere partijen zijn hier duidelijk aan bezwicht !!!!!

evilbu · 13 juli 2007, 18:16

Kan iemand een beetje meer informatie geven over hoe die vicepresidenten dan wel precies verkozen worden en die quaestoren, en wat hun taak en rol juist is?

Voor de rest, lekker neutraal artikel hoor van Le Soir.

Zo met die puntjes op het einde:....

Wiley E Coyote · 13 juli 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kan iemand een beetje meer informatie geven over hoe die vicepresidenten dan wel precies verkozen worden en die quaestoren, en wat hun taak en rol juist is?

De voorzitter

Bevoegdheden
De voorzitter vertegenwoordigt de Kamer als instelling. Hij is tevens de woordvoerder van de Kamer. Hij leidt, in overleg met de fractievoorzitters, de werkzaamheden en beschikt hiervoor over ruime bevoegdheden: hij handhaaft de orde tijdens de vergadering, kan advies vragen aan de Raad van State over een wetsvoorstel of een wetsontwerp...

Verkiezing

De voorzitter wordt verkozen door de plenaire vergadering voor de duur van een parlementair jaar. Maar in de praktijk blijft de voorzitter aan voor een legislatuur (in principe vier jaar, tenzij er vervroegde verkiezingen zijn). Doorgaans maakt de voorzitter deel uit van de meerderheid.

De Conferentie van voorzitters

Bevoegdheden
De Conferentie van voorzitters is een van de belangrijkste organen van de Kamer. De Conferentie regelt namelijk de werkzaamheden. Ze komt wekelijks bijeen om de agenda van de plenaire vergadering te bespreken en legt zonodig de spreektijd per partij vast. De Conferentie spreekt zich uit over de bijeenroeping van de commissies, over de behandeling van interpellaties en over alle politieke strijdpunten die de Kamer aanbelangen. De Conferentie legt ook de agenda van het parlementaire jaar vast.

Samenstelling

De Conferentie bestaat uit de voorzitter en de ondervoorzitters van de Kamer, de gewezen voorzitters die nog kamerlid zijn en de fractievoorzitters en een lid van elke fractie. Een minister die instaat voor de betrekkingen met de Kamer woont de vergaderingen bij.

Het Bureau

Bevoegdheden
Het Bureau is het leidinggevend orgaan van de Kamer en heeft een algemene bestuursbevoegdheid. Het Bureau stelt onder meer de statuten op van de kamerleden, het personeel en de organen van de Kamer. Het benoemt en ontslaat het personeel. Het Bureau komt doorgaans éénmaal per trimester samen.

Het Bureau bestaat uit:

een voorzitter, ten hoogste vijf ondervoorzitters en ten hoogste vier secretarissen. Deze leden worden verkozen door de plenaire vergadering.
de toegevoegde leden. Iedere fractie met ten minste twaalf leden die geen voorzitter, ondervoorzitter of secretaris heeft in het Bureau kan - voor zover zij dat wenst - een toegevoegd lid aanwijzen. Deze toegevoegde leden worden, behalve wat een aantal specifieke taken betreft, gelijkgesteld met de secretarissen.
de voorzitters van de fracties. De voorzitters van de fracties die ten minste twaalf leden tellen en de voorzitters van de fracties die vijf tot elf leden tellen worden, behalve wat een aantal specifieke taken betreft, gelijkgesteld met respectievelijk de ondervoorzitters van de Kamer en de secretarissen van de Kamer.

Het College van quaestoren

Bevoegdheden
Het College van quaestoren staat in voor het materieel en financieel beheer van de Kamer: de gebouwen, het personeel, informatica, de uitgaven... Het College stelt de ontwerpbegroting van de Kamer op. Zonder de goedkeuring van het College kunnen geen uitgaven worden gedaan. Het College doet aan het Bureau voorstellen in verband met de benoeming en afzetting van personeel.

Samenstelling
Het College bestaat uit vijf kamerleden. Ze worden voor een termijn van twee jaar verkozen door de plenaire vergadering. Het College wordt bijgestaan door de quaestuurdiensten.

Voor meer info zie:
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...che/12_03N.pdf
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect.../fiche/12N.pdf
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect.../fiche/12N.pdf
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect.../fiche/12N.pdf

predator · 13 juli 2007, 20:04

De Schoofzak stelde :

Citaat:

Waarom besluit gij enkel dat de cvp terug is?

Goede vraag ! Had ik misschien beter gezegd : "den baas is terug ... ?".

Nog beter : de vlaming beseft uiteindelijk : ééndracht maakt macht ... . Inderdaad 4 partijen hebben samen gestemd; 3 ervan zonder hun "collega's" in die andere "etnie" te ontzien ...

Beste Groeten.

Internaut · 13 juli 2007, 22:22

Mooie zaak natuurlijk. Geeft de VB kiezer het gevoel dat zijn stem toch niet volledig nutteloos is. De Vlamingen zijn nog altijd in de meerderheid, dat moeten ze meer gebruiken om wetten er door te drukken. Op die manier zal het ook moeten gebeuren in de toekomst om naar meer autonome bevoegdheden te gaan.
Het parlement is gewoon een strategisch spelletje dat slim gespeeld moet worden met de juiste pionnen.

Bart Laeremens kreeg een 7.5/10 en doet dat vrij goed. Guy D'haeseleer vind ik een echt talent, ik zag hem al een paar keer bezig op Youtube en die man is een waar stemmenkanon geworden in Ninove. Kan goed debatteren en toont goede dossierkennis.

13 juli 2007, 10:45	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Naar mijn bescheiden oordeel speelde de SPA hier de eerste viool. Had de SPA blijven tegenstemmen tegen een Blokker, dan had SPA zelf geen lid in het buro. Waarom heeft SPA dit gedaan? Met onze kwaliteitspers hebben we er het raden naar. Waarom worden de sossen hierover niet ondervraagd door de joernalisten??? Het kan toch niet dat de spa dit gedaan heeft uit geldgewin, namelijk voor het lukratieve postje in het buro!! Het kan evenmin dat de sossen het gedaan hebben vanuit hun demokratisch rechtvaardigheidsgevoel. Ik hoop in stilte dat er een supergeheim stemakkoord is gemaakt met het Blok: meestemmen met een staatshervorming, als het er op aankomt om aan het nodige stemmen te geraken. Wat er ook van zij: het is een pracht van een sinjaal naar de frankofone regeringsonderhandelaars. En daarom, zing met mij mee: "mooi, 't leven is mooi ...." __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 juli 2007, 18:16	#9
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Kan iemand een beetje meer informatie geven over hoe die vicepresidenten dan wel precies verkozen worden en die quaestoren, en wat hun taak en rol juist is? Voor de rest, lekker neutraal artikel hoor van Le Soir. Zo met die puntjes op het einde:.... __________________ Steun Oranje-Blauw!

13 juli 2007, 17:57	#8
@BuRnS Schepen Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 486	de kracht van een overtuiging werpt eindelijk vruchten af , de andere partijen zijn hier duidelijk aan bezwicht !!!!!

13 juli 2007, 22:22	#12
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Mooie zaak natuurlijk. Geeft de VB kiezer het gevoel dat zijn stem toch niet volledig nutteloos is. De Vlamingen zijn nog altijd in de meerderheid, dat moeten ze meer gebruiken om wetten er door te drukken. Op die manier zal het ook moeten gebeuren in de toekomst om naar meer autonome bevoegdheden te gaan. Het parlement is gewoon een strategisch spelletje dat slim gespeeld moet worden met de juiste pionnen. Bart Laeremens kreeg een 7.5/10 en doet dat vrij goed. Guy D'haeseleer vind ik een echt talent, ik zag hem al een paar keer bezig op Youtube en die man is een waar stemmenkanon geworden in Ninove. Kan goed debatteren en toont goede dossierkennis.