Anciaux vrijt Pira op!

circe · 16 juli 2007, 18:18

Anciaux roept burgemeesters op geen uitwijzingsbevelen meer te ondertekenen

Vlaams minister van Cultuur en Sport Bert Anciaux roept alle burgemeesters op tot burgerlijke ongehoorzaamheid en wil dat ze geen uitwijzingsbevelen meer ondertekenen. Dat schrijft de Spirit-minister op zijn weblog. Anciaux reageert zo op het voornemen van Ingrid Pira, de groene burgemeester van Mortsel die zich na een vrije tribune van uittredend premier Guy Verhofstadt over migratie voornam voorlopig geen uitwijzingsbevelen meer te ondertekenen. De eerste minister liet ondertussen weten dat Pira de wet moet toepassen.

De burgemeester van Mortsel krijgt nu steun van Bert Anciaux. "Goed zo, Ingrid, ik ben fier op u. Ik roep alle burgemeesters op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Rijke migranten dicteren de wet, arme drommels moeten steeds het pad ruimen. Aan die onmenselijkheid moeten we een halt toeroepen", schrijft de Spirit-excellentie op zijn weblog.

Anciaux voegt eraan toe dat hij er vanuit zijn bevoegdheden alles zal aan doen om indien mogelijk illegale jongeren, kunstenaars, sportlui en kinderen de kans te geven hier te blijven. "Terwijl de legale volksverhuizingen zoveel collectieve hinder veroorzaken en levensbedreigend zijn voor mens en natuur, mag de tolerantie tegenover de zachte illegale gelukszoekers wel wat toenemen", klinkt het. (belga/hln)

-------------------

euh??? de LEGALE volksverhuizingen veroorzaken collectieve hinder? Allez Bertje, maar jongen toch! LEVENSBEDREIGEND voor mens en natuur nog wel? Iets tegen de massale importhuwelijken Bert?

Of wil de rat het zinkende schip van Spirit verlaten en een groen! overstapje maken? Dan moet je toch niet te veel commentaar meer geven op de "legale collectieve hinderveroorzakers die levensbedreigend zijn voor mens en natuur" denk ik !

Meryem van Groen! gaat je anders niet graag zien komen.

Welk ministerpostje denk je te verkrijgen bij de volgende Vlaamse Verkiezingen?
Minister voor Moskeebeheer voor het leger kansarme illegale kinderen die hier gedropt kunnen worden of zo?

Als er één politieker is waarvoor ik me schaam dat ik er jaren als vaste klant op stemde dan is het deze "minister voor het leven" wel!
(gelukkig kan ik het misschien onder jeugdzonden klasseren?)

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 18:32

Een Vlaams minister die oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid, hoe bestaat het...

Ikzelf ben socialist en heb dat spirit gedoe nooit gesnapt... Anciaux is niet echt een meerwaarde voor de SP.a en zijn clubje is overgerepresenteerd...

Ik hoop dat de Vlaamse minister, bevoegd voor het administratief toezicht op de gemeenten, hem nen flinke sjot onder z'n kloten geeft.

circe · 16 juli 2007, 18:39

Waarschijnlijk denkt hij dat "burgerlijke ongehoorzaamheid" onder zijn portefeuille CULTUUR valt?
Of zou hij het onder zijn portefeuille SPORT willen klasseren?

In elk geval verwed ik er mijn kop op dat hij pogingen zal doen om over te lopen naar Groen! Die hebben nog een zetel!

lombas · 16 juli 2007, 18:45

Dit land heeft meer Thoreau nodig.

Knuppel · 16 juli 2007, 18:45

Ach..
Waar is de tijd dat Bertje de Vlaamse politici opriep om hun post niet in de steek te laten om federaal te gaan.

En kijk waar de minister-president vandaag zit....

Bertje denkt nog altijd dat de oude tactiek, het nieuws halen en blijven halen met welke onnozeliteiten dan ook, de schade zal kunnen beperken.

Knuppel · 16 juli 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarschijnlijk denkt hij dat "burgerlijke ongehoorzaamheid" onder zijn portefeuille CULTUUR valt?
Of zou hij het onder zijn portefeuille SPORT willen klasseren?

In elk geval verwed ik er mijn kop op dat hij pogingen zal doen om over te lopen naar Groen! Die hebben nog een zetel!

DAT zal het zijn!!!

Zwartengeel · 16 juli 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een Vlaams minister die oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid, hoe bestaat het...

Het gaat hier dan ook niet om het verdedigen van grondwettelijke rechten voor Vlamingen, nietwaar?

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 19:02

Maakt voor mij geen enkel onderscheid: een minister mag niet oproepen om de wet - om het even welke wet - te schenden.

lombas · 16 juli 2007, 19:02

Een minister heeft even veel vrijheid tot meningsuiting dan een andere burger.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 19:10

Een minister mag uit hoofde van zijn functie als openbaar gezagdrager niet beginnen oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Roep desnoods op tot het veranderen van de wet doch niet tot het schenden ervan. Zolang deze wet er is, is zij legitiem en dient zij dus te worden gerespecteerd. Indien hij zo erg begaan is met het lot van deze mensen dat hij burgerlijke ongehoorzaamheid het enige alternatief vindt dan zou hij de Regering moeten verlaten.

En voor je begint, er is inderdaad geen wettelijke verplichting voor hem hiertoe. Doch welk signaal geeft het indien ministers zelf te kennen geven dat de wet niet gerespecteerd behoeft te worden? En in welke positie plaatst dit Marino Keulen die als Vlaams minister van binnenlandse aangelegenheden, belast is met het administratief toezicht op de gedecentraliseerde besturen? Vergeet niet dat de Vlaamse Regering een collegiaal orgaan is - en dat is wel bepaald in de wet.

Jazeker · 16 juli 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ikzelf ben socialist ... Anciaux is niet echt een meerwaarde voor de SP.a

conflict...

lombas · 16 juli 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een minister mag uit hoofde van zijn functie als openbaar gezagdrager niet beginnen oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Roep desnoods op tot het veranderen van de wet doch niet tot het schenden ervan. Zolang deze wet er is, is zij legitiem en dient zij dus te worden gerespecteerd. Indien hij zo erg begaan is met het lot van deze mensen dat hij burgerlijke ongehoorzaamheid het enige alternatief vindt dan zou hij de Regering moeten verlaten.

En voor je begint, er is inderdaad geen wettelijke verplichting voor hem hiertoe. Doch welk signaal geeft het indien ministers zelf te kennen geven dat de wet niet gerespecteerd behoeft te worden? En in welke positie plaatst dit Marino Keulen die als Vlaams minister van binnenlandse aangelegenheden, belast is met het administratief toezicht op de gedecentraliseerde besturen? Vergeet niet dat de Vlaamse Regering een collegiaal orgaan is - en dat is wel bepaald in de wet.

Het legaal zijn van een wet maakt ze helemaal niet legitiem.

Dat is juist wat Thoreau zegt. En Spencer. En Bastiat. En Rothbard. En Konkin. En de hele reutemeteut.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

conflict...

Misschien voor jou doch niet voor mij.

SP.a is nog altijd de Vlaamse socialistische partij. Doch Anciaux en zijn Spirit-gedoe hoort daar eigenlijk niet echt thuis.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het legaal zijn van een wet maakt ze helemaal niet legitiem.

Dat is juist wat Thoreau zegt. En Spencer. En Bastiat. En Rothbard. En Konkin. En de hele reutemeteut.

Juist de aanvaarding van de wetten en regering door bevolking als legitiem maakt deze democratisch legitiem. Bij mijn weten is dat hier niet echt een probleem...

lombas · 16 juli 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Juist de aanvaarding van de wetten en regering door bevolking als legitiem maakt deze democratisch legitiem. Bij mijn weten is dat hier niet echt een probleem...

Ik aanvaard nochtans een hele boel wetten niet.

Linkse Vogel · 16 juli 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarschijnlijk denkt hij dat "burgerlijke ongehoorzaamheid" onder zijn portefeuille CULTUUR valt?
Of zou hij het onder zijn portefeuille SPORT willen klasseren?

In elk geval verwed ik er mijn kop op dat hij pogingen zal doen om over te lopen naar Groen! Die hebben nog een zetel!

Pfft... Dan zal hij het toch ergens anders moeten proberen. =P Hun multiculturele standpunten vind ik zeer goed maar voor de rest... Van de zetelende partijen vind ik dat Groen! en Spirit het meest multicult. zijn. Vroeger SP.a maar die tijd is al lang voorbij!

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik aanvaard nochtans een hele boel wetten niet.

't is niet omdat een individu ze niet aanvaard dat ze niet legitiem zijn: een meerderheid van de bevolking dient ze niet te aanvaarden, in het andere geval is het gewoon de democratie aan het werk.

lombas · 16 juli 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

't is niet omdat een individu ze niet aanvaard dat ze niet legitiem zijn: een meerderheid van de bevolking dient ze niet te aanvaarden, in het andere geval is het gewoon de democratie aan het werk.

Dus er komt dan één of ander mysterieus 'recht' uit de lucht vallen dat bepaald dat 'de meerderheid' 'meer' mag dan ééntje die tegenwerkt, meer zelfs, dat ze dat ééntje gewoon mogen onderdrukken?

Als er een wet komt die het doodschieten van 10% van de bevolking legaal maakt, en 65% van de bevolking vindt dat wel ok, dan is die wet legitiem?

Zo werkt legitimiteit niet, me dunkt.

Den Ardennees · 16 juli 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een minister mag uit hoofde van zijn functie als openbaar gezagdrager niet beginnen oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Roep desnoods op tot het veranderen van de wet doch niet tot het schenden ervan. Zolang deze wet er is, is zij legitiem en dient zij dus te worden gerespecteerd. Indien hij zo erg begaan is met het lot van deze mensen dat hij burgerlijke ongehoorzaamheid het enige alternatief vindt dan zou hij de Regering moeten verlaten.

En voor je begint, er is inderdaad geen wettelijke verplichting voor hem hiertoe. Doch welk signaal geeft het indien ministers zelf te kennen geven dat de wet niet gerespecteerd behoeft te worden? En in welke positie plaatst dit Marino Keulen die als Vlaams minister van binnenlandse aangelegenheden, belast is met het administratief toezicht op de gedecentraliseerde besturen? Vergeet niet dat de Vlaamse Regering een collegiaal orgaan is - en dat is wel bepaald in de wet.

Volledig akkoord,

indien elke minister zijn persoonlijke mening zou laten prevaleren op de wet, hoe moet een staat dan nog werkbaar zijn?

Libro · 16 juli 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Anciaux roept burgemeesters op geen uitwijzingsbevelen meer te ondertekenen

Vlaams minister van Cultuur en Sport Bert Anciaux roept alle burgemeesters op tot burgerlijke ongehoorzaamheid en wil dat ze geen uitwijzingsbevelen meer ondertekenen. Dat schrijft de Spirit-minister op zijn weblog. Anciaux reageert zo op het voornemen van Ingrid Pira, de groene burgemeester van Mortsel die zich na een vrije tribune van uittredend premier Guy Verhofstadt over migratie voornam voorlopig geen uitwijzingsbevelen meer te ondertekenen. De eerste minister liet ondertussen weten dat Pira de wet moet toepassen.

De burgemeester van Mortsel krijgt nu steun van Bert Anciaux. "Goed zo, Ingrid, ik ben fier op u. Ik roep alle burgemeesters op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Rijke migranten dicteren de wet, arme drommels moeten steeds het pad ruimen. Aan die onmenselijkheid moeten we een halt toeroepen", schrijft de Spirit-excellentie op zijn weblog.

Anciaux voegt eraan toe dat hij er vanuit zijn bevoegdheden alles zal aan doen om indien mogelijk illegale jongeren, kunstenaars, sportlui en kinderen de kans te geven hier te blijven. "Terwijl de legale volksverhuizingen zoveel collectieve hinder veroorzaken en levensbedreigend zijn voor mens en natuur, mag de tolerantie tegenover de zachte illegale gelukszoekers wel wat toenemen", klinkt het. (belga/hln)

-------------------

euh??? de LEGALE volksverhuizingen veroorzaken collectieve hinder? Allez Bertje, maar jongen toch! LEVENSBEDREIGEND voor mens en natuur nog wel? Iets tegen de massale importhuwelijken Bert?

Of wil de rat het zinkende schip van Spirit verlaten en een groen! overstapje maken? Dan moet je toch niet te veel commentaar meer geven op de "legale collectieve hinderveroorzakers die levensbedreigend zijn voor mens en natuur" denk ik !

Meryem van Groen! gaat je anders niet graag zien komen.

Welk ministerpostje denk je te verkrijgen bij de volgende Vlaamse Verkiezingen?
Minister voor Moskeebeheer voor het leger kansarme illegale kinderen die hier gedropt kunnen worden of zo?

Als er één politieker is waarvoor ik me schaam dat ik er jaren als vaste klant op stemde dan is het deze "minister voor het leven" wel!
(gelukkig kan ik het misschien onder jeugdzonden klasseren?)

Ik verbaas me iedere keer weer over de verlichte geest van deze "excellentie"!

16 juli 2007, 18:18	#1
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Anciaux vrijt Pira op! Anciaux roept burgemeesters op geen uitwijzingsbevelen meer te ondertekenen Vlaams minister van Cultuur en Sport Bert Anciaux roept alle burgemeesters op tot burgerlijke ongehoorzaamheid en wil dat ze geen uitwijzingsbevelen meer ondertekenen. Dat schrijft de Spirit-minister op zijn weblog. Anciaux reageert zo op het voornemen van Ingrid Pira, de groene burgemeester van Mortsel die zich na een vrije tribune van uittredend premier Guy Verhofstadt over migratie voornam voorlopig geen uitwijzingsbevelen meer te ondertekenen. De eerste minister liet ondertussen weten dat Pira de wet moet toepassen. De burgemeester van Mortsel krijgt nu steun van Bert Anciaux. "Goed zo, Ingrid, ik ben fier op u. Ik roep alle burgemeesters op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Rijke migranten dicteren de wet, arme drommels moeten steeds het pad ruimen. Aan die onmenselijkheid moeten we een halt toeroepen", schrijft de Spirit-excellentie op zijn weblog. Anciaux voegt eraan toe dat hij er vanuit zijn bevoegdheden alles zal aan doen om indien mogelijk illegale jongeren, kunstenaars, sportlui en kinderen de kans te geven hier te blijven. "Terwijl de legale volksverhuizingen zoveel collectieve hinder veroorzaken en levensbedreigend zijn voor mens en natuur, mag de tolerantie tegenover de zachte illegale gelukszoekers wel wat toenemen", klinkt het. (belga/hln) ------------------- euh??? de LEGALE volksverhuizingen veroorzaken collectieve hinder? Allez Bertje, maar jongen toch! LEVENSBEDREIGEND voor mens en natuur nog wel? Iets tegen de massale importhuwelijken Bert? Of wil de rat het zinkende schip van Spirit verlaten en een groen! overstapje maken? Dan moet je toch niet te veel commentaar meer geven op de "legale collectieve hinderveroorzakers die levensbedreigend zijn voor mens en natuur" denk ik ! Meryem van Groen! gaat je anders niet graag zien komen. Welk ministerpostje denk je te verkrijgen bij de volgende Vlaamse Verkiezingen? Minister voor Moskeebeheer voor het leger kansarme illegale kinderen die hier gedropt kunnen worden of zo? Als er één politieker is waarvoor ik me schaam dat ik er jaren als vaste klant op stemde dan is het deze "minister voor het leven" wel! (gelukkig kan ik het misschien onder jeugdzonden klasseren?) __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 16 juli 2007 om 18:21.

16 juli 2007, 18:39	#3
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Waarschijnlijk denkt hij dat "burgerlijke ongehoorzaamheid" onder zijn portefeuille CULTUUR valt? Of zou hij het onder zijn portefeuille SPORT willen klasseren? In elk geval verwed ik er mijn kop op dat hij pogingen zal doen om over te lopen naar Groen! Die hebben nog een zetel! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

16 juli 2007, 18:45	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Dit land heeft meer Thoreau nodig. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

16 juli 2007, 18:45	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ach.. Waar is de tijd dat Bertje de Vlaamse politici opriep om hun post niet in de steek te laten om federaal te gaan. En kijk waar de minister-president vandaag zit.... Bertje denkt nog altijd dat de oude tactiek, het nieuws halen en blijven halen met welke onnozeliteiten dan ook, de schade zal kunnen beperken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 juli 2007, 19:02	#9
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een minister heeft even veel vrijheid tot meningsuiting dan een andere burger. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

16 juli 2007, 18:32	#2
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Een Vlaams minister die oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid, hoe bestaat het... Ikzelf ben socialist en heb dat spirit gedoe nooit gesnapt... Anciaux is niet echt een meerwaarde voor de SP.a en zijn clubje is overgerepresenteerd... Ik hoop dat de Vlaamse minister, bevoegd voor het administratief toezicht op de gemeenten, hem nen flinke sjot onder z'n kloten geeft.

16 juli 2007, 19:10	#10
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Een minister mag uit hoofde van zijn functie als openbaar gezagdrager niet beginnen oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Roep desnoods op tot het veranderen van de wet doch niet tot het schenden ervan. Zolang deze wet er is, is zij legitiem en dient zij dus te worden gerespecteerd. Indien hij zo erg begaan is met het lot van deze mensen dat hij burgerlijke ongehoorzaamheid het enige alternatief vindt dan zou hij de Regering moeten verlaten. En voor je begint, er is inderdaad geen wettelijke verplichting voor hem hiertoe. Doch welk signaal geeft het indien ministers zelf te kennen geven dat de wet niet gerespecteerd behoeft te worden? En in welke positie plaatst dit Marino Keulen die als Vlaams minister van binnenlandse aangelegenheden, belast is met het administratief toezicht op de gedecentraliseerde besturen? Vergeet niet dat de Vlaamse Regering een collegiaal orgaan is - en dat is wel bepaald in de wet.