Uitwijzing illegalen kost België 12 mln. euro

[Groentje-18]

28/07 Uitwijzing illegalen kost België 12 miljoen euro

Het uitwijzen van illegalen kostte de Belgische belastingbetalers vorig jaar bijna 12 miljoen euro. Dat is 2 miljoen meer dan het jaar daarvoor.

Van de 28.074 mensen die in 2006 illegaal in België verbleven en werden opgepakt, werden er 4.495 binnen een termijn van 48 uur het land uit gezet. 11.048 illegalen kregen het bevel het Belgisch grondgebied te verlaten en 1.802 mensen werden in een gesloten centrum geplaatst, weet La Dernière Heure.

De meest voorkomende bestemmingen voor uitwijzing zijn Roemenië, Bulgarije, Polen, Brazilië, Rusland, Marokko en Albanië.


http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={CA5DD39C-ED35-4BBF-B8B9-5D5E56700B94}

[Abba Kovner]

Oh, dat valt nog best mee, ik dacht dat het veel meer zou zijn. Vergelijk bv met het volgende:

Volgens Jurgen Verstrepen krijgt het Vlaams Belang 6.800.000 euro subsidie op jaarbasis, 94.000 euro lidgelden, en 57.000 euro afdrachten van de mandatarissen. De loonkosten worden bijna volledig gedragen door de parlementen =de staatskas). Het Vlaams Belang geeft bijna al haar geld uit aan propaganda: 4.800.000 miljoen.

Geef toe: toch zonde van al dat geld.

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De meest voorkomende bestemmingen voor uitwijzing zijn Roemenië, Bulgarije, Polen, Brazilië, Rusland, Marokko en Albanië.

Dat gaat hier haast niemand geloven dat er meestal wordt uitgewezen naar overwegend moslimlanden zoals Marokko en Albanië. Zelfs als ze er met hun neus zouden op gedrukt worden, geloven ze dat nog niet.

De moslimofobie zit zo diep, dat elk gevoel voor rede en bestudering van feitenmateriaal ontbreekt. Feiten worden gereduceerd als een mening, en dan zijn we natuurlijk uitgepraat.

Moslimofobie, dwz angst voor de Islam en voor moslims, is dan ook tot een religie verworden: je gelooft het of gelooft niet, feiten doen er dan allang niet meer toe.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

... De meest voorkomende bestemmingen voor uitwijzing zijn Roemenië, Bulgarije, Polen, Brazilië, Rusland, ...

Je ziet, de christelijke landen staan weer op de eerste rij als het om discriminatie gaat.

[AdrianHealey]

Maar 12 miljoen?

[Vuyschthaemert]

12 miljoen is niets vergeleken bij wat het gekost zou hebben als deze illegalen hier op onze kosten uit de vette sociale ruif hadden mogen eten. Ook de door hen aangerichte schade voortkomend uit hun veelal criminele gedrag is nu beperkt gebleven.

Welbesteed geld derhalve, al zou een weekje werkkamp vooraleer ze uitgezet zouden worden, beter geweest zijn natuurlijk. Dan hadden ze namelijk hun eigen uitzetting kunnen bekostigen. Maar goed, al met al nog een redelijk goedkope oplossing voor dit groeiende probleem.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Dat gaat hier haast niemand geloven dat er meestal wordt uitgewezen naar overwegend moslimlanden zoals Marokko en Albanië. Zelfs als ze er met hun neus zouden op gedrukt worden, geloven ze dat nog niet.

De moslimofobie zit zo diep, dat elk gevoel voor rede en bestudering van feitenmateriaal ontbreekt. Feiten worden gereduceerd als een mening, en dan zijn we natuurlijk uitgepraat.

Moslimofobie, dwz angst voor de Islam en voor moslims, is dan ook tot een religie verworden: je gelooft het of gelooft niet, feiten doen er dan allang niet meer toe.

Blijkbaar.

Ik lees hier ook nog steeds berichten over Europa dat overstelpt zal worden door Moslims enzovoort. Ik vraag me af hoelang ze de migratiestatistieken reeds uit het oog verloren zijn om tot die conclusie te komen. De immigratie vanuit de Maghreblanden neemt nl. af.

[AdrianHealey]

Geef die grafiek eens, aub?

[Groentje-18]

Vinden jullie dat geld welbesteed, 12 miljoen euro?

Ik zou jullie eens willen horen als het naar ontwikkelingshulp of naar Wallonië zou gaan.

Ontwikkelingshulp die immo dat geld veel beter kan gebruiken, daar het, indien het geld juist wordt besteed, daarmee niet meer nodig is dat mensen het eigen land noodgedwongen moeten ontvluchten wegens dreigend gevaar of het gebrek aan toekomstperspectieven!

Wie heeft er trouwens baat bij al die uitwijzingen. Blijkbaar niet de Belg, de kosten zijn daarvoor te hoog. De uitgeweze nog veel minder, dat spreekt voor zicht.
Nochtans is er bij ons schaarste op de arbeidsmarkt...

[Raven]

Ze zouden nog veel meer kosten, moesten ze hier blijven.

(met die uitzondering van hooggeschoolden.... maar die komen niet binnen via dat circuit . De legers aan Colruyt/Kbc/... -advocaten staat klaar om die mensen te helpen)

[De Sponkmeester]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wie heeft er trouwens baat bij al die uitwijzingen. Blijkbaar niet de Belg, de kosten zijn daarvoor te hoog. De uitgeweze nog veel minder, dat spreekt voor zicht.
Nochtans is er bij ons schaarste op de arbeidsmarkt...

Alleen voor bepaalde beroepen(de zogenaamde knelpuntberoepen).
En een deel van die knelpuntberoepen zijn specifiek voor hogeropgeleiden(bv. informatici) en ik denk niet dat je veel gespecialiseerde informatici zult vinden onder asielzoekers.
Anderzijds zijn er natuurlijk ook andere knelpuntberoepen waar je niks voor moet kennen(metser), maar zelfs dan is het nog geen ideale oplossing.
Je kan voor de grote hoeveelheid Economische asielzoekers(in tegenstelling tot de beperkte hoeveelheid politieke asielzoekers) niks specifieks doen. Alleen terugsturen is een realistische mogelijkheid.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door De Sponkmeester

Alleen voor bepaalde beroepen(de zogenaamde knelpuntberoepen).
En een deel van die knelpuntberoepen zijn specifiek voor hogeropgeleiden(bv. informatici) en ik denk niet dat je veel gespecialiseerde informatici zult vinden.

Waar? In België of in India?

De universitairen uit beiden landen zijn uitermate geschikt hoor. Maar die uit India zijn goedkoper.

Anderzijds zijn er natuurlijk ook andere knelpuntberoepen waar je niks voor moet kennen(metser), maar zelfs dan is het nog geen ideale oplossing.
Je kan voor de grote hoeveelheid Economische asielzoekers(in tegenstelling tot de beperkte hoeveelheid politieke asielzoekers) niks specifieks doen. Alleen terugsturen is een realistische mogelijkheid.

Daar treed ik u volledig bij.

Trouwens, Er lopen al genoeg jonge werklozen rond in Brussel. Zou men niet beter eerst die mensen aan een job helpen?

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

12 miljoen is niets vergeleken bij wat het gekost zou hebben als deze illegalen hier op onze kosten uit de vette sociale ruif hadden mogen eten. Ook de door hen aangerichte schade voortkomend uit hun veelal criminele gedrag is nu beperkt gebleven.

Welbesteed geld derhalve, al zou een weekje werkkamp vooraleer ze uitgezet zouden worden, beter geweest zijn natuurlijk. Dan hadden ze namelijk hun eigen uitzetting kunnen bekostigen. Maar goed, al met al nog een redelijk goedkope oplossing voor dit groeiende probleem.

Keep on dreaming...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geef die grafiek eens, aub?

Ik vind hem niet direct. Een tijdje geleden was ik wel eens met die gegevens bezig in het kader van mijn studie en ook het politicsforum, maar dat is ondertussen alweer een jaar of meer geleden.
Ik vermoed dat hij ergens op één van de sites met alle statistieken staat maar waar.

Dit vond ik wel al, kwestie van toch iets 'bronachtigs' te hebben. Het is wel over Nederland:

Nederland heeft vertrekoverschot


In 2004 vestigden zich 94.000 personen vanuit het buitenland in Nederland. In tegengestelde richting verlieten 110.000 personen Nederland. Als gevolg van migratie verlieten dus per saldo 16.000 mensen ons land. Hiermee heeft Nederland sinds lange tijd weer een vertrekoverschot.
Afname immigratie en toename emigratie
Vanaf 2002 is de immigratie afgenomen. Oorzaken hiervan zijn de teruggelopen werkgelegenheid, minder asielzoekers en verminderde immigratie van Turken en Marokkanen. De emigratie is sinds 2001 juist gestegen. Mogelijke oorzaken zijn de teruggelopen werkgelegenheid, een harder sociaal en politiek klimaat, remigratie als gevolg van negatieve beeldvorming van allochtonen en hogere huizenprijzen.

http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o3109n21016.html

Sommigen hier zullen dat allicht heel graag lezen.

Naar de toekomst toe verwacht men wel weer een stijging van de immigratie, maar dan voornamelijk vanuit Oost-Europa en mogelijk komen er ook nieuwe migratiegolven op gang vanuit Azië.
Van zodra er ergens oorlog uitbreekt (of een ecologische ramp) valt van daaruit ook weer een vluchtelingenstroom te verwachten natuurlijk.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ze zouden nog veel meer kosten, moesten ze hier blijven.

(met die uitzondering van hooggeschoolden.... maar die komen niet binnen via dat circuit . De legers aan Colruyt/Kbc/... -advocaten staat klaar om die mensen te helpen)

Leve de brain- en care drains.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik vind hem niet direct. Een tijdje geleden was ik wel eens met die gegevens bezig in het kader van mijn studie en ook het politicsforum, maar dat is ondertussen alweer een jaar of meer geleden.
Ik vermoed dat hij ergens op één van de sites met alle statistieken staat maar waar.

Dit vond ik wel al, kwestie van toch iets 'bronachtigs' te hebben. Het is wel over Nederland:


http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o3109n21016.html

Sommigen hier zullen dat allicht heel graag lezen.

Naar de toekomst toe verwacht men wel weer een stijging van de immigratie, maar dan voornamelijk vanuit Oost-Europa en mogelijk komen er ook nieuwe migratiegolven op gang vanuit Azië.
Van zodra er ergens oorlog uitbreekt (of een ecologische ramp) valt van daaruit ook weer een vluchtelingenstroom te verwachten natuurlijk.

Ik zou wel geinteresseerd zijn in wie die emigratie stroom uitmaakt?

Ik ken teveel universitaire biochemici en ingenieurs landmeter enzo die, permanent, zich in het buitenland hebben gevestigd, om het nog pioniers te noemen.

[koewachtenaar]

Eindelijk eens een interessant gegeven van mijn belastingsgeld.
Zou eigenlijk veel meer moeten zijn!