Kolonieen terug invoeren !!!!!!

[Crochettie]

Zelf ben ik een voorstander om dit te doen
Al het geld wat we nu in de Congo pompen is verloren geld.
Sinds de onafhankelijkheid van Belgisch-Congo zijn daar niets anders dan problemen geweest en dit op sociaal en economisch gebied
De ene burgeroorlog na de andere - moorden-verminkingen is dagelijkse kost.
Fraude op hoog niveau is schering en inslag
Ik vind, indien we met belastingsgels moeten investeren voor de Congolezen, we daar zeker iets voor terug moeten krijgen.

Bestuur terug onder Belgische vlag om orde op zaken re stellen
Kmo's terug naar ginder -fabriceren aan lagere loonkost - steeds goed voor ons als voor de Congolese bevolking.
Na 50 jaar onafhankelijkheid van de meeste kolonieen is gebleken dat zij er niets van bakken - elk jaar geld nodig moeten hebben van hun vroegere moederland (wat steeds verdwijnt naar wie weet waar)

Willen ze nog gesteund worden, terug onze regels aanpakken en het regeren overlaten aan specialisten

Maar nee, de negerkes gingen het zelf doen en wij moeten hiervoor opdraaien
Geld dat kan gebruikt worden voor eigen mensen

Investeer dan veel meer en haal er door een nieuwe economie winst uit
Maak er een win-win situarie van
Vele Congolezen zullen ons dankbaar zijn

[Stef Leeuwenhart]

Laat de vroegere kolonieën zelf aan hun lang weg van democratisering werken. De corruptie en scheefgetrokken verhoudingen leiden dikwijls rechtstreeks terug naar oorzaken gecreëerd door de vroegere kolonisator. Ze terug gaan uitzuigen zullen er ook niet velen toejuichen denk ik. Ieder volk heeft het recht zichzelf te besturen.

[Tavek]

Ergens is dit niet juist, mensen hebben recht om op hun eigen benen te staan. Ik ben dus geen tegenstander van de einde van de kolonisatie.

Maar, er is ook een pragmatische maar, zowat de gehele infrastructuur (spoorwegen ed.) in Congo stamt nog uit Belgische tijd, en voor de rest is het land alleen maar verkommerd.

Indien we terug gaan, moet het tijdelijk zijn. We investeren dan vooral in goed en hoogstaand onderwijs. 1 a 2 generaties moet voldoende zijn. En dan GELEIDELIJK aan terug los laten. De schok in de jaren 60 was te groot me dunkt.

[nun]

Ze moeten natuurlijk wel willen meewerken. Ik denk niet dat belgie in staat is Congo met geweld te onderdrukken, noch praktisch, noch moreel.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ergens is dit niet juist, mensen hebben recht om op hun eigen benen te staan. Ik ben dus geen tegenstander van de einde van de kolonisatie.

Maar, er is ook een pragmatische maar, zowat de gehele infrastructuur (spoorwegen ed.) in Congo stamt nog uit Belgische tijd, en voor de rest is het land alleen maar verkommerd.

Indien we terug gaan, moet het tijdelijk zijn. We investeren dan vooral in goed en hoogstaand onderwijs. 1 a 2 generaties moet voldoende zijn. En dan GELEIDELIJK aan terug los laten. De schok in de jaren 60 was te groot me dunkt.

klopt,

ethisch gezien is een nieuwe kolonisatie onaanvaardbaar, maar wij zouden bepaalde landen onder een internationaal VN-mandaat moeten kunnen plaatsen.

Het probleem blijft echter dat er sowieso tegenstand zou zijn van (een deel van) de bevolking. Neem nu Somalië, een zogenaamde failed state zonder centraal bestuur maar met een massa vechtende partijen en enorme hongersnood. In feite heeft men het in '93 al es geprobeerd: grote VN-operatie en de facto VN-bestuur. We weten allemaal hoe het is geëindigd: tientallen vermoorde VN-soldaten, de lijken van de Amerikaanse soldaten werden zelfs door de straten gesleept.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

klopt,

ethisch gezien is een nieuwe kolonisatie onaanvaardbaar, maar wij zouden bepaalde landen onder een internationaal VN-mandaat moeten kunnen plaatsen.

Het probleem blijft echter dat er sowieso tegenstand zou zijn van (een deel van) de bevolking. Neem nu Somalië, een zogenaamde failed state zonder centraal bestuur maar met een massa vechtende partijen en enorme hongersnood. In feite heeft men het in '93 al es geprobeerd: grote VN-operatie en de facto VN-bestuur. We weten allemaal hoe het is geëindigd: tientallen vermoorde VN-soldaten, de lijken van de Amerikaanse soldaten werden zelfs door de straten gesleept.

Een VN mandaat werkt niet. Er moet echt toch "kolonisatie" puur sang gaande zijn: de complete macht wordt overgenomen en het land's natuurlijke resources worden aangewend om de hele operatie te betalen.

Want anders lukt het niet. Anders zal er altijd geld tekort zijn, en altijd te weinig manschappen....en dan krijg je van die toestanden.

Alleen moet je als land dan gewoon een afspraak maken met de internationale gemeenschap over duidelijke criteria en doelen. Als die zijn vervuld ben je weer weg. In de tussentijd kan je een duurzame economie opzetten daar waar je dan een hoofdspeler bent.

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

klopt,

ethisch gezien is een nieuwe kolonisatie onaanvaardbaar, maar wij zouden bepaalde landen onder een internationaal VN-mandaat moeten kunnen plaatsen.

Het probleem blijft echter dat er sowieso tegenstand zou zijn van (een deel van) de bevolking. Neem nu Somalië, een zogenaamde failed state zonder centraal bestuur maar met een massa vechtende partijen en enorme hongersnood. In feite heeft men het in '93 al es geprobeerd: grote VN-operatie en de facto VN-bestuur. We weten allemaal hoe het is geëindigd: tientallen vermoorde VN-soldaten, de lijken van de Amerikaanse soldaten werden zelfs door de straten gesleept.

Sorry, maar Somalie is een gans andere situatie
Problemen onder de bevolking zoals in Somalie, zo zijn er nog tientallen landen maar waarover gezwegen wordt.

Ik heb indertijd het geluk gehad om een "geheim" militair info verslag over Somalie te kunnen lezen.
De helft van dat verslag gaat over - NOG NIET ONTGONNEN GRONDSTOFFEN"
Ik kan je verzekeren, wat daar nog allemaal te ontginnen is, vindt je bijna nergens.
USA -gANS Europa - India enz .. ze stuurden allemaal troepen - Fransman op kop
Waarom denk je ? OM DIE STRAATBENDES TE VERDRIJVEN ?

Vraag aan een parra of ze ooit een graadmagere Somalier hebben tegen gekomen - Zoals ze in Amerikaanse propaganda filmpjes voorgesteld werden.
Ja - ze zijn er zoals overal ter wereld ( enkele %° MAAR DIT ZIJN NOMADEN DIE MET TENT EN KAMEEL NOG DOOR DE WOESTIJNEN TREKKEN EN ZELFS EEN GELUKKIG LEVEN LIJDEN OP HUN MANIER)
Somalie is een schatkist aan grondstoffen

[brother paul]

Gewoon economisch werken

wij leggen een autostrades, scholen, ziekenhuizen, gemeenschappen... , naar die plantage en daar gaan wij 1M hectare bioolie kweken. We hebben 1miljoen negertjes nodig die boompjes planten,gras wieden etc

We beginnen met 100.000hectare, en bouwen dat in 10 jaar uit.

Het regime moet gewoon zorgen voor stabiliteit , dus daarvoor betalen we 10% belasting op de geproduceerde goederen;..

[forzaflandria]

Herkolonizeren?
Dan mogen we nog meer belastingen betalen om alles recht te trekken wat Mobutu en zijn opvolgers hebben om zeep geholpen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een VN mandaat werkt niet. Er moet echt toch "kolonisatie" puur sang gaande zijn: de complete macht wordt overgenomen en het land's natuurlijke resources worden aangewend om de hele operatie te betalen.

Want anders lukt het niet. Anders zal er altijd geld tekort zijn, en altijd te weinig manschappen....en dan krijg je van die toestanden.

Alleen moet je als land dan gewoon een afspraak maken met de internationale gemeenschap over duidelijke criteria en doelen. Als die zijn vervuld ben je weer weg. In de tussentijd kan je een duurzame economie opzetten daar waar je dan een hoofdspeler bent.

ik weet dat een EU-bestuur beter zou zijn als één van de VN, maar daarmee heb je veel minder legitimiteit.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Ze moeten natuurlijk wel willen meewerken. Ik denk niet dat belgie in staat is Congo met geweld te onderdrukken, noch praktisch, noch moreel.

ze sturen NSV en Voorpost

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Laat de vroegere kolonieën zelf aan hun lang weg van democratisering werken. De corruptie en scheefgetrokken verhoudingen leiden dikwijls rechtstreeks terug naar oorzaken gecreëerd door de vroegere kolonisator. Ze terug gaan uitzuigen zullen er ook niet velen toejuichen denk ik. Ieder volk heeft het recht zichzelf te besturen.

Het Westen bemoeit zich veel te veel met Afrika en Azie.

Het beste dat we kunnen doen ,is onze landbouwsubsidies afschaffen en landbouw-producten inporteren uit dat werelddeel.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Herkolonizeren?
Dan mogen we nog meer belastingen betalen om alles recht te trekken wat Mobutu en zijn opvolgers hebben om zeep geholpen.

Seg ze hebben ons uit de kongo gegooid dat ze nu zelf maar hunne plan trekken tedomme!Anderen zijn er rijk geworden en wij mogen er voor opdraaien ammehoela ja!Als je foto's ziet van kongo tijdens en na de koloniale tijd amai groot verschil zelle!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het Westen bemoeit zich veel te veel met Afrika en Azie.

Het beste dat we kunnen doen ,is onze landbouwsubsidies afschaffen en landbouw-producten inporteren uit dat werelddeel.

Inderdaad.

Ik zie de toekomst van Congo, als Congo, goed in. Dat land herstelt zich en gaat een landbouwsupermacht worden. Zelfs indien wij onze subsidies niet afbouwen.

Congo's toekomst ligt in het bevoorraden van andere ontwikkelingslanden - eerst in de regio, dan in Azië.

De Chinezen en de Indiërs hebben dat al begrepen en zijn daar stilaan massaal aan't investeren.

De Congolezen zullen hun deel van de koek opeisen en zo veel sneller ontwikkelen dan iedereen denkt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inderdaad.

Ik zie de toekomst van Congo, als Congo, goed in. Dat land herstelt zich en gaat een landbouwsupermacht worden. Zelfs indien wij onze subsidies niet afbouwen.

Congo's toekomst ligt in het bevoorraden van andere ontwikkelingslanden - eerst in de regio, dan in Azië.

De Chinezen en de Indiërs hebben dat al begrepen en zijn daar stilaan massaal aan't investeren.

De Congolezen zullen hun deel van de koek opeisen en zo veel sneller ontwikkelen dan iedereen denkt.

dat kan idd zo zijn, vele mensen geloven daar in. maar dan gaan ze moeten stoppen met elkaar uit te moorden natuurlijk.

[Rogge]

jawadde. dat mensen openlijk ervoor pleiten een land te veroveren als kolonie. wat met democratie? en zelfbeschikkingsrecht? Kolonies staan altijd in functie van de portemonnee van het moederland, nooit omgekeerd.

dat ge daar voorstander van kunt zijn, dat vind ik er echt zwaar over.

[Jaani_Dushman]

Aangezien het Belgisch kolonialisme in praktijk nooit gestopt is (enkel op papier), kan je het ook niet herinvoeren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

jawadde. dat mensen openlijk ervoor pleiten een land te veroveren als kolonie. wat met democratie? en zelfbeschikkingsrecht? Kolonies staan altijd in functie van de portemonnee van het moederland, nooit omgekeerd.

dat ge daar voorstander van kunt zijn, dat vind ik er echt zwaar over.

Met alle respect, maar de situatie in Congo/Rwanda/Burundi is op dit moment niet van de aard dat we kunnen spreken van democratie. Eerder nog, in sommige delen worden mensen gewoon brutaal afgemaakt.

Ik vind het er zwaar over dat u deze situatie wilt laten zijn voor wat het is. Ik zeg niet dat kolonisatie de ENIGSTE oplossing is he ! Maar warlords in midden afrika is nog steeds geen democratisch bewind....

[toccata]

Worden die warlords niet gesteund door landen/bedrijven die een deel vd grondstoffen willen?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Kolonieen terug invoeren !!!!!!

Hoe beoordeel je de successen van de 'herkolonisatie' van Afghanistan en Irak?