Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Jan Loones (N-VA) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Jan Loones (N-VA) - 16 tot 22 februari "Advocaat van beroep en sinds 1983 politiek actief. Hij heeft vooral interesse in juridische en institutionele zaken en legt zich eveneens toe op internationale betrekkingen, mensenrechten en toerisme. Hij maakt ook deel uit van het partijbestuur en

 
 
Discussietools
Oud 20 februari 2004, 21:47   #1
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Mijnheer Loones,

Heeft de NV-A zijn teloorgang niet voornamelijk te danken aan zijn houding om niet met het Vlaams Blok in zee te willen gaan?

Of wat denkt u dat de reden is dat u het overgrote deel van uw kiezers aan het Vlaams Blok verloren hebt?
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 21 februari 2004, 11:42   #2
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Heeft de NV-A zijn teloorgang niet voornamelijk te danken aan zijn houding om niet met het Vlaams Blok in zee te willen gaan?
1° het is N-VA, leer het eindelijk juist schrijven (dit geldt voor iedereen trouwens die het verkeerd schrijft)
2° Of er al dan niet een teloorgang is, zullen we nog wel zien


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Of wat denkt u dat de reden is dat u het overgrote deel van uw kiezers aan het Vlaams Blok verloren hebt?
Hoe kan u dat nu weten. Er zijn pas verkiezingen op 13 juni.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
Oud 21 februari 2004, 17:45   #3
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Vlaamse Leeuw,

Citaat:
Citaat:
Peace schreef:
Heeft de NV-A zijn teloorgang niet voornamelijk te danken aan zijn houding om niet met het Vlaams Blok in zee te willen gaan?
1° het is N-VA, leer het eindelijk juist schrijven (dit geldt voor iedereen trouwens die het verkeerd schrijft)
2° Of er al dan niet een teloorgang is, zullen we nog wel zien
Je kunt niet ontkennen dat de N-VA op sterven na dood was en uit pure wanhoop de weg naar de CD&V gevonden heeft.

Citaat:
Citaat:
Peace schreef:
Of wat denkt u dat de reden is dat u het overgrote deel van uw kiezers aan het Vlaams Blok verloren hebt?
Hoe kan u dat nu weten. Er zijn pas verkiezingen op 13 juni.
De echte uitslag is inderdaad pas bekend na de verkiezingen.

Toch kun je als je de grote hoeveelheid polls bekijkt langzaam van een bepaalde tendens of statistisch gesproken van een trend spreken.

Mij laat in elk geval het gevoel niet los dat de N-VA gewoon misbruikt wordt door de CD&V en dat daar niets tegenover staat.

Wanneer de N-VA er in de komende maanden niet in slaagt om geloofwaardig aan te tonen dat ze binnen de CD&V echt voldoende ruimte krijgen om de Vlaamse belangen te dienen, dan is volgens mij de leegloop helemaal niet meer te stoppen.

En volgens mij hebben ze geen enkele toezegging van de CD&V in die zin gekregen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 21 februari 2004, 17:53   #4
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Vlaamse Leeuw,

Je kunt niet ontkennen dat de N-VA op sterven na dood was en uit pure wanhoop de weg naar de CD&V gevonden heeft.

De N-VA was en is niet op sterven na dood. Maar blijkbaar weet u als niet lid het beter dan ik. Er zijn sterk gemotiveerde mensen in ons arrondissement die zich er willen achter zetten.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Toch kun je als je de grote hoeveelheid polls bekijkt langzaam van een bepaalde tendens of statistisch gesproken van een trend spreken.

Mij laat in elk geval het gevoel niet los dat de N-VA gewoon misbruikt wordt door de CD&V en dat daar niets tegenover staat.

Wanneer de N-VA er in de komende maanden niet in slaagt om geloofwaardig aan te tonen dat ze binnen de CD&V echt voldoende ruimte krijgen om de Vlaamse belangen te dienen, dan is volgens mij de leegloop helemaal niet meer te stoppen.

En volgens mij hebben ze geen enkele toezegging van de CD&V in die zin gekregen.

Ik geloof niet in polls of peilingen. En wees gerust we zullen de CD&V wel duidelijk maken dat we voor de Vlaamse belangen opkomen.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
Oud 21 februari 2004, 18:30   #5
Jan Loones
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 53
Standaard

Ik geloof in het nut van een radikaalvlaamse, republikeinse onafhankelijkheidspartij , die tegelijkertijd staat voor een zeer open samenlevingsmodel,;
dit is niet verzoenbaar met het het rechtsextremisme van het Blok;
kiezers moeten, vanuit verschillende visies op de samenleving, kunnen stemmen voor een vlaamsnationale partij;
we zijn het stadium van de godsvrede allang voorbij;
Jan Loones is offline  
Oud 21 februari 2004, 19:17   #6
KVE
Provinciaal Statenlid
 
KVE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2004
Berichten: 701
Standaard

Ja Jan inderdaad, een Vlaams-nationale parij.

Nota bene juist dat wat de N-VA al lang niet meer blijkt te zijn. Of denkt u misschien dat de traditionele Vlaams-nationalist zich zal laten beetnemen door dit schijn-Vlaams kartel! Daarom een pluim voor Bernard Daelemans en co in Brussel om zich hiertegen te verzetten. Daaruit blijkt dat de ware Vlaams-nationalisten zich niet laten doen door het dictaat van het partijbestuur. Uw partijraad mag dan misschien wél bijna unaniem voor hebben gestemd, maar ik vreeds dat de algemene basis zéér ontevreden is. Hoe verklaart u anders dat in diverse afdelingen, men het vrij moeilijk heeft met het hernieuwen van de leden. Het gemor van Gent-Eeklo, Leuven én Brussel is terecht. De CD&V is nog niets veranderd, én heeft in haar meer dan 40-jaar lang bestuur van België voor Vlaanderen niets, maar dan ook niets verwezenlijkt. Het Egmont-pact, of wat dan van Brussel als derde gewest in dit land... Puur volksverraad. U gaat scheep met een partij die diep in haar wortels nog streeds de waterdrager is van het Paleis van Laken, én van België. Als het CD&V dan toch te doen is om het verdedigen van de Vlaamse belangen, waarom wordt er dan met geen woord gerept over de confederale eis in het CD&V-programma, ooit nog gestemd op één of ander congres? Trouwens de N-VA heeft zélf haar onafhankelijkheidseis afgezwakt. Dit was zéér te merken op arrondissementsraden. Toen Marie-Rose Morel terecht opmerkte dat 80% van het N-VA programma gelijkloopt met dat van het Vlaams Blok werd het vooraan waar o.a. Bart De Wever, Koen Kennis, en Fons Duchateau zaten, héél stilletjes. Er werd over gezwegen, het was niet relevant. Of was het enkel maar een kwestie van perceptie?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
KVE is offline  
Oud 21 februari 2004, 19:35   #7
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KVE
Ja Jan inderdaad, een Vlaams-nationale parij.

Nota bene juist dat wat de N-VA al lang niet meer blijkt te zijn. Of denkt u misschien dat de traditionele Vlaams-nationalist zich zal laten beetnemen door dit schijn-Vlaams kartel! Daarom een pluim voor Bernard Daelemans en co in Brussel om zich hiertegen te verzetten. Daaruit blijkt dat de ware Vlaams-nationalisten zich niet laten doen door het dictaat van het partijbestuur. Uw partijraad mag dan misschien wél bijna unaniem voor hebben gestemd, maar ik vreeds dat de algemene basis zéér ontevreden is. Hoe verklaart u anders dat in diverse afdelingen, men het vrij moeilijk heeft met het hernieuwen van de leden. Het gemor van Gent-Eeklo, Leuven én Brussel is terecht. De CD&V is nog niets veranderd, én heeft in haar meer dan 40-jaar lang bestuur van België voor Vlaanderen niets, maar dan ook niets verwezenlijkt. Het Egmont-pact, of wat dan van Brussel als derde gewest in dit land... Puur volksverraad. U gaat scheep met een partij die diep in haar wortels nog streeds de waterdrager is van het Paleis van Laken, én van België. Als het CD&V dan toch te doen is om het verdedigen van de Vlaamse belangen, waarom wordt er dan met geen woord gerept over de confederale eis in het CD&V-programma, ooit nog gestemd op één of ander congres? Trouwens de N-VA heeft zélf haar onafhankelijkheidseis afgezwakt. Dit was zéér te merken op arrondissementsraden. Toen Marie-Rose Morel terecht opmerkte dat 80% van het N-VA programma gelijkloopt met dat van het Vlaams Blok werd het vooraan waar o.a. Bart De Wever, Koen Kennis, en Fons Duchateau zaten, héél stilletjes. Er werd over gezwegen, het was niet relevant. Of was het enkel maar een kwestie van perceptie?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
Van de N-VA-leden zijn er die zich thuis kunnen voelen in een partij zoals het Vlaams Blok. Maar ik denk dat dit een minderheid is (die opgestapt is na 18 mei 03 of na 14 febr 04)

80% is trouwens lachwekkend.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 21 februari 2004, 20:44   #8
Pjotter Dewilde
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 18 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12
Standaard

beste fribre en andere N-VA'ers op dit forum,

besteed toch niet te veel aandacht aan al die blokkers, BUB'ers en consoorten die niets anders kunnen dan kritiek spuien.
Die mannen zijn even overtuigd als ons en zullen dus nooit van gedachte veranderen. Dat is verloren moeite. Ik steek liever energie in het opstellen van een pamflet, het bedenken van een actie of zo.
Alleen al omdat het merendeel van de aanwezigen tot een bepaalde partij behoren en dus het enge partijbelang verdededigt, kan geen constructieve discussie ontstaan. Zo zullen de blokkers nooit erkennen dat de N-VA nog steeds een belangrijke Vlaams-nationale factor is, want dat schaadt hun partijbelang. Ik zou mij eerder toespitsen op de paar interessante mensen die op dit forum vragen stellen zoals die ACW'er en andere buitenstaanders.

vriendelijke groeten, Pjotter
__________________
meer Vlaanderen voor een beter bestuur
Pjotter Dewilde is offline  
Oud 21 februari 2004, 20:44   #9
KVE
Provinciaal Statenlid
 
KVE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2004
Berichten: 701
Standaard

Ik raad u aan om mijn tekst nog eens opnieuw te lezen want nergens spreek over het feit dat 80% van de N-VA leden zou zijn overgestapt. Ik verwees enkel naar een uitspraak van Marie-Rose Morel op een arronidissementsraad in Antwerpen!

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
KVE is offline  
Oud 22 februari 2004, 01:47   #10
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KVE
Ja Jan inderdaad, een Vlaams-nationale parij.

Nota bene juist dat wat de N-VA al lang niet meer blijkt te zijn. Of denkt u misschien dat de traditionele Vlaams-nationalist zich zal laten beetnemen door dit schijn-Vlaams kartel! Daarom een pluim voor Bernard Daelemans en co in Brussel om zich hiertegen te verzetten. Daaruit blijkt dat de ware Vlaams-nationalisten zich niet laten doen door het dictaat van het partijbestuur. Uw partijraad mag dan misschien wél bijna unaniem voor hebben gestemd, maar ik vreeds dat de algemene basis zéér ontevreden is. Hoe verklaart u anders dat in diverse afdelingen, men het vrij moeilijk heeft met het hernieuwen van de leden. Het gemor van Gent-Eeklo, Leuven én Brussel is terecht. De CD&V is nog niets veranderd, én heeft in haar meer dan 40-jaar lang bestuur van België voor Vlaanderen niets, maar dan ook niets verwezenlijkt. Het Egmont-pact, of wat dan van Brussel als derde gewest in dit land... Puur volksverraad. U gaat scheep met een partij die diep in haar wortels nog streeds de waterdrager is van het Paleis van Laken, én van België. Als het CD&V dan toch te doen is om het verdedigen van de Vlaamse belangen, waarom wordt er dan met geen woord gerept over de confederale eis in het CD&V-programma, ooit nog gestemd op één of ander congres? Trouwens de N-VA heeft zélf haar onafhankelijkheidseis afgezwakt. Dit was zéér te merken op arrondissementsraden. Toen Marie-Rose Morel terecht opmerkte dat 80% van het N-VA programma gelijkloopt met dat van het Vlaams Blok werd het vooraan waar o.a. Bart De Wever, Koen Kennis, en Fons Duchateau zaten, héél stilletjes. Er werd over gezwegen, het was niet relevant. Of was het enkel maar een kwestie van perceptie?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
Uiteraard heeft uw nieuwe partij, het Vlaams Blok, al véél meer voor de Vlaamse zelfstandigheid gerealiseerd dan de CD&V.
Daarom had de N-VA binnen het Vlaams Blok véél meer kunnen teweeg brengen dan binnen het Vlaams Kartel, want het Blok is de motor achter de Vlaamse bestuurlijke zelfstandigheid en heeft daar al verscheidene stappen naar genomen.

Of niet soms?
zorroaster is offline  
Oud 22 februari 2004, 09:57   #11
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Jan Loones,

Citaat:
Ik geloof in het nut van een radikaalvlaamse, republikeinse onafhankelijkheidspartij , die tegelijkertijd staat voor een zeer open samenlevingsmodel,;
dit is niet verzoenbaar met het het rechtsextremisme van het Blok;
kiezers moeten, vanuit verschillende visies op de samenleving, kunnen stemmen voor een vlaamsnationale partij;
we zijn het stadium van de godsvrede allang voorbij;
U geloofd in deze zaken, maar geloven de kiezers daar ook in? Wanneer wij het verschil in kiespotentieel betrachten tussen de N-VA en het Vlams Blok valt toch wel op dat met afstand, het overgrote deel van de Vlaams Nationalisten in de koers van het Vlaams Blok geloofd.

Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist in woord en daad en zal ook telkens dit nodig is voor het Vlaams Nationalisme op de barricaden gaan.
Daarom komen er voor mij maar twee partijen in vraag op wie ik zou kunnen stemmen.

Dat is het Vlaams Blok en de N-VA. Toch stem ik op het Vlaams Blok omdat de koers die de N-VA wenst te volgen geen oplossing is voor de momentele problemen in Vlaanderen en helemaal al geen oplossing biedt voor de problemen die in de toekomst op ons zullen toekomen.

Weliswaar is de onafhankelijkheid van Vlaanderen een uitstekende zaak voor ons maar daar houden dde problemen niet op.
Een zonodig nog veel groter probleem en gevaar zijn de grote hoeveelheid vreemdelingen in ons land.
Het zal jullie ook niet ontgaan zijn dat de weerstand tegen die vreemdelingen met de dag toeneemt en steeds meer mensen in ons land een ander vreemdelingenbeleid eisen.
Hier hebben jullie geen enke antwoord op te bieden.
Jullie willen niet inzien dat ons land langzamerhand gekoloniseerd wordt door mensen die totaal niet inzitten met ons Vlaams Nationalisme of onze Vlaamse cultuur.
Jullie willen enerzijds Vlaanderen onafhankelijk maken van de Walen maar jullie keuren het goed dat onze cultuur en regio, straks ten onder gaat aan de steeds groter wordende hoeveelheid vreemdelingen die zich bovendien niet wensen te integreren maar ons hun cultuur willen opdringen.

Steeds meer mensen beginnen dat in te zien en de weerstand wordt dan ook steeds groter tegen het huidige vreemdelingenbeleid.
Hier zie ik dan ook de grootste reden, waarom steeds meer mensen, waaronder bijzonder veel kiezers van de N-VA de kant van het Blok beginnen te kiezen.
Jullie weigering om met het Blok samen te werken was voor velen de druppel die de emmer deed overlopen.
Ik kan mij zelfs de indruk niet ontdoen dat Bourgeois op de loonlijst van de SP-a staat met de opdracht om een spil tussen het Vlaams Nationalisme te drijven en te zorgen dat het Vlaams Nationalisme niet de grootste partij van Vlaanderen wordt.
Wij hebben een dergelijk scenario immers reeds gezien bij Bert Anciaux.
Denk daar maar eens over na!

Persoonlijk ben ik niet tegen jullie kartel met de CD&V. Voor het Vlaams nationalisme heeft dit enkel maar voordelen.

Jullie zijn nu namelijk verplicht om de CD&V enorm onder druk te zetten om een Vlaamse koers te varen.
Slagen jullie er niet in om van het Belgicistische en Koningsgezinde CD&V een Vlaams Nationalistische partij te maken, dan weten jullie vast wel hoe laat het is wanneer er weer verkiezingen komen. Dan kunnen jullie er 100% zeker van zijn dat bij de N-VA het licht uitgaat.

Slagen jullie er wel in om van de CD&V een Vlaams Natioinalistische partij te maken en werkelijk een verdere defederalisering op gang te zetten, des te beter en dan zie ik ook weer een toekomst voor jullie.
Wie de Vlaams Nationalistische belangen dient is immers niet belangrijk voor mij. Ik stel de Vlaamse belangen boven de partijbelangen.

Dat de CD&V echter op jullie Vlaams Nationalistische koers gaat ingaan is een kans die vergelijkbaar is met 6 goede cijfers in de lotto.
Als jullie er achter komen dat jullie enkel misbruikt worden door de CD&V, dienen jullie alweer mijn belangen.
Jullie kunnen dan niet anders doen als uit deze regering stappen(wanneer jullie er in komen) om niet alle geloofwaardigheid te verliezen.

Of daar de regering over zal valen, denk ik vast niet maar het is toch een deur die jullie weer achter je dichtslaan. Jullie zijn door vallen en opstaan er achter gekomen dat het Vlaams Nationalisme toch in de richting van het VB ligt.

Jan Loones, ik wens je veel succes bij de verkiezingen en vraag je om niet zo een Vlaams Nationalistisch verrader te worden gelijk Bert Anciaux.
Verkoop Vlaanderen niet voor een zeteltje.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 22 februari 2004, 10:54   #12
Vlaamse democraat
Burger
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KVE
Ja Jan inderdaad, een Vlaams-nationale parij.

Nota bene juist dat wat de N-VA al lang niet meer blijkt te zijn. Of denkt u misschien dat de traditionele Vlaams-nationalist zich zal laten beetnemen door dit schijn-Vlaams kartel! Daarom een pluim voor Bernard Daelemans en co in Brussel om zich hiertegen te verzetten. Daaruit blijkt dat de ware Vlaams-nationalisten zich niet laten doen door het dictaat van het partijbestuur. Uw partijraad mag dan misschien wél bijna unaniem voor hebben gestemd, maar ik vreeds dat de algemene basis zéér ontevreden is. Hoe verklaart u anders dat in diverse afdelingen, men het vrij moeilijk heeft met het hernieuwen van de leden. Het gemor van Gent-Eeklo, Leuven én Brussel is terecht. De CD&V is nog niets veranderd, én heeft in haar meer dan 40-jaar lang bestuur van België voor Vlaanderen niets, maar dan ook niets verwezenlijkt. Het Egmont-pact, of wat dan van Brussel als derde gewest in dit land... Puur volksverraad. U gaat scheep met een partij die diep in haar wortels nog streeds de waterdrager is van het Paleis van Laken, én van België. Als het CD&V dan toch te doen is om het verdedigen van de Vlaamse belangen, waarom wordt er dan met geen woord gerept over de confederale eis in het CD&V-programma, ooit nog gestemd op één of ander congres? Trouwens de N-VA heeft zélf haar onafhankelijkheidseis afgezwakt. Dit was zéér te merken op arrondissementsraden. Toen Marie-Rose Morel terecht opmerkte dat 80% van het N-VA programma gelijkloopt met dat van het Vlaams Blok werd het vooraan waar o.a. Bart De Wever, Koen Kennis, en Fons Duchateau zaten, héél stilletjes. Er werd over gezwegen, het was niet relevant. Of was het enkel maar een kwestie van perceptie?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
Van de N-VA-leden zijn er die zich thuis kunnen voelen in een partij zoals het Vlaams Blok. Maar ik denk dat dit een minderheid is (die opgestapt is na 18 mei 03 of na 14 febr 04)

80% is trouwens lachwekkend.
Het is natuurlijk gemakkelijk om iedereen die opgestapt is in de Vlaams blok hoek te duwen. Het is vooral heel goedkoop. Als de Brussels N-VAers Vlaams blokkers zouden zijn, waarom doen ze dan de moeite om een eigen progressieve partij op te richten. De waarheid is dat er al veel meer progressieve krachten uit de N-VA zijn gestapt dan blokkers omdat zij binnen de N-VA geen enkele kans kregen om hun ideeën te ontplooien. Jan Loones weet waarover ik het heb. Ik heb heel veel respect voor Jan maar ik weet ook dat hij niet de aangewezen persoon was om hier het kartel te komen verdedigen. Het ga je goed Jan in of buiten de N-VA en als je ooit mocht twijfelen...
Vlaamse democraat is offline  
Oud 22 februari 2004, 10:59   #13
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bijna Ex-NVA-er
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Van de N-VA-leden zijn er die zich thuis kunnen voelen in een partij zoals het Vlaams Blok. Maar ik denk dat dit een minderheid is (die opgestapt is na 18 mei 03 of na 14 febr 04)

80% is trouwens lachwekkend.
Het is natuurlijk gemakkelijk om iedereen die opgestapt is in de Vlaams blok hoek te duwen. Het is vooral heel goedkoop. Als de Brussels N-VAerd Vlaams blokkers zouden zij waarom doen ze dan de moeite om een eigen progressieve partij op te richten. De waarheid is dat er al veel meer progressieve krachten uit de N-VA zijn gestapt dan blokkers omdat zij binnen de N-VA geen enkele kans kregen om hun ideeën te ontplooien. Jan Loones weet waarover ik het heb. Ik heb heel veel respect voor Jan maar ik weet ook dat hij niet de aangewezen persoon was om hier het kartel te komen verdedigen. Het ga je goed Jan in of buiten de N-VA en als je ooit mocht twijfelen...
Ik heb toch niet gezegd dat iedereen die uit de N-VA stapt Vlaams Blokker is?

Ik ben zelf progressief, maar ik voel me nogaltijd perfect thuis binnen de N-VA.

PS: ben jij één van die drie Brusselaars die die nieuwe lijst gaat oprichten? (gewoon een vraag)
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 22 februari 2004, 11:06   #14
Vlaamse democraat
Burger
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
Standaard

Ja, ik ben één van de drie. Het zijn er meer dan drie maar dat hebben ze bij de N-VA blijkbaar nog niet door.
Vlaamse democraat is offline  
Oud 22 februari 2004, 11:51   #15
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bijna Ex-NVA-er
Ja, ik ben één van de drie. Het zijn er meer dan drie maar dat hebben ze bij de N-VA blijkbaar nog niet door.
Veel succes met jullie vlaams progressieve lijst. (gemeend)

Op welke lijst ga je nu stemmen voor Europa? Vlaams Kartel, of toch niet?
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 22 februari 2004, 11:52   #16
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Den N-VA werd opgeslorpt door het Belgicistisch machtsblok CD&v en een mini-prutspartijke staat op. Leve België.
Patriot! is offline  
Oud 22 februari 2004, 11:55   #17
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Den N-VA werd opgeslorpt door het Belgicistisch machtsblok CD&v en een mini-prutspartijke staat op. Leve België.
Dat hopen jullie... ik moet jullie waarschuwen voor 13 juni. Is er al (psychologische) opvang voorzien?
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 22 februari 2004, 12:09   #18
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bijna Ex-NVA-er
Ja, ik ben één van de drie. Het zijn er meer dan drie maar dat hebben ze bij de N-VA blijkbaar nog niet door.
Veel succes met jullie vlaams progressieve lijst. (gemeend)

Op welke lijst ga je nu stemmen voor Europa? Vlaams Kartel, of toch niet?
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 22 februari 2004, 17:51   #19
Vlaamse democraat
Burger
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 180
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bijna Ex-NVA-er
Ja, ik ben één van de drie. Het zijn er meer dan drie maar dat hebben ze bij de N-VA blijkbaar nog niet door.
Veel succes met jullie vlaams progressieve lijst. (gemeend)

Op welke lijst ga je nu stemmen voor Europa? Vlaams Kartel, of toch niet?
Het enige dat ik weet is dat ik niet Vlaams blok ga stemmen. Ik zal zien wie er op de lijst staat en voor personen stemmen.
Vlaamse democraat is offline  
Oud 22 februari 2004, 19:35   #20
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Bijna ex-N-VAer,

Citaat:
Het enige dat ik weet is dat ik niet Vlaams blok ga stemmen. Ik zal zien wie er op de lijst staat en voor personen stemmen.
Stem toch maar voor het Vlaams Blok. Het is daar en alleen daar dat de Leeuw nog kan Klauwen en waar hij tanden heeft.

Enkel door op het VB te stemmen kun je vooral de socialisten pijn doen, heel veel pijn doen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be