Vaagheid... Yves Leterme is weer aan zet

Jazeker · 19 augustus 2007, 17:16

Citaat:

Koning vraagt Leterme door te gaan met formatie

Koning Albert heeft vanmiddag op het kasteel Belvedere formateur Yves Leterme in audiëntie ontvangen. De koning heeft Leterme gevraagd om verder te gaan met zijn formatieopdracht.
De koning vroeg de formateur om nieuwe politieke contacten te leggen voor de hervatting van de onderhandelingen voor de vorming van een regering. Dat maakte de persdienst van het koninklijk paleis bekend.

Formateur Yves Leterme zal nu een schema uitwerken en voorstellen. Als de oranje-blauwe partijvoorzitters daarmee akkoord gaan, moet dat schema leiden tot een hervatting van de onderhandelingen over de vorming van een federale regering. Dat liet Leterme zondag weten na afloop van zijn audiëntie bij de koning.

Vier partijvoorzitters bij koning

Leterme werd zondag ontvangen op het kasteel Belvedere. Vrijdagavond en zaterdagvoormiddag gingen partijvoorzitters Jo Vandeurzen (CD&V), Didier Reynders (MR), Bart Somers (Open Vld) en Joëlle Milquet (cdH) hem voor. De koning besprak met Leterme de politieke toestand, na de contacten die hij met het viertal had.

Informele contacten

Ondertussen vonden in de loop van het weekend aan Vlaamse zijde enkele discrete contacten plaats, maar die hebben niet geleid tot echte ontwikkelingen in de zin van een deblokkage, zo werd uit Vlaamse bron vernomen.

Vanmorgen zaten ook de Franstalige onderhandelaars van MR en cdH rond de tafel, op initiatief van MR-voorzitter Didier Reynders.

Zaterdag vonden nog informele contacten plaats. Zo was er een ontmoeting tussen cdH-voorzitster Joëlle Milquet en formateur Yves Leterme. Er lekte slechts weinig informatie over de verschillende contacten van de afgelopen dagen.

Wel lieten Franstalige kringen verstaan dat het hoofdprobleem nog steeds draait rond de wil van de Vlaamse partijen om hervormingen door te voeren waar een tweederde meerderheid voor nodig is. Oranje-blauw beschikt echter maar over een gewone meerderheid. CD&V/N-VA, Open Vld, MR en cdH bezetten maar 81 van de 150 zitjes in de Kamer.

De koning besluit zijn rondje. Wat zijn zijn raadgevingen geweest? We hebben er het raden naar. Wat was het communautaire lijstje van de Vlaamse partijen? We hebben er het raden naar. Yves Leterme wordt door de koning weer aan zet gezet voor een formatieberaad. Op welke gronden? We hebben er het raden naar. Onze media stellen zich niet de vraag waarom we geen informatie krijgen. We hebben er het raden naar.

Zit er volgens u een strategie achter al die vaagheid? Is het normaal dat zelfs de media die elk bloot been van Paris Hilton of Spearske over onze dagbladen en schermen smeert er niet mee in lijkt te zitten dat we al een hele tijd niet meer weten waarover net nu wordt onderhandeld?

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:20

Volgens mij zijde gij paranoïde.
Met wat geluk heeft Albert gedaan wat 'ie moest doen.
Cfr. De Waalse partijen gaan overtuigen dat een meerderheid van Vlaanderen eerder een sterke, solidaire (jaja, nog steeds; dus met transfers) staat wilt (maar dan wel op zo'n manier dat Wallonië zichzelf kan ontwikkelen, natürlich). En als ze daar neit aan meewerken, de onafhankelijkheid niét meer een fictiedocumantaire is op de RTBF.

Eddy B · 19 augustus 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De koning besluit zijn rondje. Wat zijn zijn raadgevingen geweest? We hebben er het raden naar. Wat was het communautaire lijstje van de Vlaamse partijen? We hebben er het raden naar. Yves Leterme wordt door de koning weer aan zet gezet voor een formatieberaad. Op welke gronden? We hebben er het raden naar. Onze media stellen zich niet de vraag waarom we geen informatie krijgen. We hebben er het raden naar.

Zit er volgens u een strategie achter al die vaagheid? Is het normaal dat zelfs de media die elk bloot been van Paris Hilton of Spearske over onze dagbladen en schermen smeert er niet mee in lijkt te zitten dat we al een hele tijd niet meer weten waarover net nu wordt onderhandeld?

Volgens mij vaag om de gemoederen niet op te hitsen. Men wéét dat dit ogenblik een stuk geschiedenis is. En geschiedenis kan scherp zijn. Iedereen wil zo goed mogelijk in de boekskes staan later

BTW, 81 zetels van de 150 , dat betekent slechts 20 tekort
die komen dadelijk hoor, als het echt de moeite is voor vlaanderen...

largo_w · 19 augustus 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volgens mij zijde gij paranoïde.
Met wat geluk heeft Albert gedaan wat 'ie moest doen.
Cfr. De Waalse partijen gaan overtuigen dat een meerderheid van Vlaanderen eerder een sterke, solidaire (jaja, nog steeds; dus met transfers) staat wilt (maar dan wel op zo'n manier dat Wallonië zichzelf kan ontwikkelen, natürlich). En als ze daar neit aan meewerken, de onafhankelijkheid niét meer een fictiedocumantaire is op de RTBF.

Steldu es voor dat onze vrienden hier niet kunnen kappen op wat de koning doet/deed...? Wat een ramp!

Verder "i second u"

Jean-Pierre · 19 augustus 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De koning besluit zijn rondje. Wat zijn zijn raadgevingen geweest? We hebben er het raden naar. Wat was het communautaire lijstje van de Vlaamse partijen? We hebben er het raden naar. Yves Leterme wordt door de koning weer aan zet gezet voor een formatieberaad. Op welke gronden? We hebben er het raden naar. Onze media stellen zich niet de vraag waarom we geen informatie krijgen. We hebben er het raden naar.

Zit er volgens u een strategie achter al die vaagheid? Is het normaal dat zelfs de media die elk bloot been van Paris Hilton of Spearske over onze dagbladen en schermen smeert er niet mee in lijkt te zitten dat we al een hele tijd niet meer weten waarover net nu wordt onderhandeld?

Volgens de laatste berichten zou Leterme nieuwe politieke contacten moeten leggen.... een eufemisme om te willen zeggen dat de PS/SP.A erbij moet zijn? En dan krijgen we onze Di Rupo in de regering ... een louche individu dat zelfs met een boycot van Vlaamse producten heeft gedreigd...

Dat gaat plezant worden. Een tripartite! Wat gaat er gevochten worden voor plaatskes. Misschien komt dan zelfs Flahaut terug...

Jeronimo · 19 augustus 2007, 17:25

De communautaire voorstellen zijn volgens mij veel minder positief dan iedereen lijkt te denken. Er wordt bij mijn weten niet aan de transfers geprutst en niet tegen de verfransing ingegaan in de nota van Leterme. Ik vind dit toch de 2 belangrijkste communautaire problemen. Natuurlijk is het wel leuk een VL op je auto te hebben i.p.v. een B, maar dit is niet de essentie.

Zelfs als Vlaanderen deze eisen zou kunnen doordrukken, is dit volgens mij nog steeds niet zo geweldig als de media ons wil doen geloven, al is het een goed begin.

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Steldu es voor dat onze vrienden hier niet kunnen kappen op wat de koning doet/deed...? Wat een ramp!

Verder "i second u"

Ik ben ook geen monarchist. Maar ik heb niets tegen Albert als persoon. Die heeft daar ook niet echt voor gekozen. (Enfin, voor een deel wel, maar goed.)

En als hij dat heeft kunnen doen, dan is dat positief. Voor alle Belgen. Imo.

Cyrano · 19 augustus 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De koning besluit zijn rondje. Wat zijn zijn raadgevingen geweest? We hebben er het raden naar. Wat was het communautaire lijstje van de Vlaamse partijen? We hebben er het raden naar. Yves Leterme wordt door de koning weer aan zet gezet voor een formatieberaad. Op welke gronden? We hebben er het raden naar. Onze media stellen zich niet de vraag waarom we geen informatie krijgen. We hebben er het raden naar.

Zit er volgens u een strategie achter al die vaagheid? Is het normaal dat zelfs de media die elk bloot been van Paris Hilton of Spearske over onze dagbladen en schermen smeert er niet mee in lijkt te zitten dat we al een hele tijd niet meer weten waarover net nu wordt onderhandeld?

De koning vroeg de formateur om nieuwe politieke contacten te leggen voor de hervatting van de onderhandelingen voor de vorming van een regering. Dat maakte de persdienst van het koninklijk paleis bekend.

Na 4 weken leuteren mag je ervan uitgaan dat de dames en heren van Mr/CdH/openVLD oude en gekende contacten zijn. Sire bedoelt dus contact nemen met de PS/SPa.
De rode horizon gloort weet.

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:29

Groen en Ecolo kunnen ook helpen.

En voor hetzelfde geld is er het VB nog.

largo_w · 19 augustus 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En als hij dat heeft kunnen doen, dan is dat positief. Voor alle Belgen. Imo.

Stel je dat ook eens voor...

Ik sta wel achter onze monarchie (niet ten alle prijze uiteraard!) en geloof in de goede bedoelingen van onze koning.

Cyrano · 19 augustus 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Groen en Ecolo kunnen ook helpen.

En voor hetzelfde geld is er het VB nog.

Het VB zijn zeker nieuwe contacten. Niet erg geloofwaardig.
Albert bedoelt zeker de socialisten. Vandelanotte gaf reeds een hint. Als het hen aanstaat leveren zij de 2/3de meerderheid. De PS moet mee in 't bad anders durft Millequet niets.

Jazeker · 19 augustus 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De koning vroeg de formateur om nieuwe politieke contacten te leggen voor de hervatting van de onderhandelingen voor de vorming van een regering. Dat maakte de persdienst van het koninklijk paleis bekend.

Na 4 weken leuteren mag je ervan uitgaan dat de dames en heren van Mr/CdH/openVLD oude en gekende contacten zijn. Sire bedoelt dus contact nemen met de PS/SPa.
De rode horizon gloort weet.

Tezamen met Jean-Pierre weet je de essentie te vatten hier. Leterme moet op zijn ganzen gaan passen.

Aan Adrian: get a life. Als je voor liberaal wil doorgaan geef dan tenminste ook aan dat je belgicist avant, apres en durant la lettre bent want je vliegt op elke topic met je anti-Vlaamse standpunten nog sneller dan een fruitvlieg op een glas porto van een paar dagen oud.

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tezamen met Jean-Pierre weet je de essentie te vatten hier. Leterme moet op zijn ganzen gaan passen.

Aan Adrian: get a life. Als je voor liberaal wil doorgaan geef dan tenminste ook aan dat je belgicist avant, apres en durant la lettre bent want je vliegt op elke topic met je anti-Vlaamse standpunten nog sneller dan een fruitvlieg op een glas porto van een paar dagen oud.

Nah, ik doe dat gewoon om u te irriteren. (En nog een paar andere.)

Zie. Als ik echt een Belgicist was, hé. Waarom zit mijn vriendin dan vandaag op de ijzerwake?

Edit: En hoe kom ik nu over als een Belgicist?
Ik ben de CD&V aan het verdedigen, net zoals de Vlaamse eisen van de Vlaamse partijen.

Kim · 19 augustus 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zie. Als ik echt een Belgicist was, hé. Waarom zit mijn vriendin dan vandaag op de ijzerwake?

Waarom zit jij daar dan niet?

Je vriendin hoeft niet per se dezelfde ideologie te volgen he...

Jeronimo · 19 augustus 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zie. Als ik echt een Belgicist was, hé. Waarom zit mijn vriendin dan vandaag op de ijzerwake?

Omdat uw vriendin daar aan het spioneren is voor Blokwatch?

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom zit jij daar dan niet?

Omdat ik nog geen lid ben van het VNJ, natuurlijk. (En omdat ik net terug kom van pukkel. En ik heb herexamens.)

Citaat:

Je vriendin hoeft niet per se dezelfde ideologie te volgen he...

Da's waar. Maar 't is iig al zever dat ik vlaamsnationalisten zou haten.

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Omdat uw vriendin daar aan het spioneren is voor Blokwatch?

:')
Ik betwijfel het ten zeerste. Sorry.

largo_w · 19 augustus 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

get a life. Als je voor liberaal wil doorgaan geef dan tenminste ook aan dat je belgicist avant, apres en durant la lettre bent want je vliegt op elke topic met je anti-Vlaamse standpunten nog sneller dan een fruitvlieg op een glas porto van een paar dagen oud.

Hmmmm moet raar zicht zijn...

ik bedoel die glas porto van een paar dagen he...

Jazeker als er hier één een "life" moet gaan "getten" moet jij het wel zijn. Alles wat niet in je denkkader past (lees: belgisch, monarch of zelf liberaal) maak je uit... Je eigen "oeps hoe kom ik hier in deze discussie terecht" manier van doen begint wel te zagen. Je posts in "koetjes en kalfjes" vallen wel mee maar je "discussies" over andere zaken steken ferm de nek uit...
Nuja ieder zijn visie maar doe je dan PEELIEEES niet voor als een sociaal persoon!

laurens274 · 19 augustus 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Edit: En hoe kom ik nu over als een Belgicist?
Ik ben de CD&V aan het verdedigen, net zoals de Vlaamse eisen van de Vlaamse partijen.

Omdat je als VLD-er ook 8 jaar paars verdedigde(wat verstaanbaar is) waar de VLD de vlaamse eisen niet zo belangrijk vond(zoals de splitsing B-H-V)

AdrianHealey · 19 augustus 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Omdat je als VLD-er ook 8 jaar paars verdedigde(wat verstaanbaar is) waar de VLD de vlaamse eisen niet zo belangrijk vond(zoals de splitsing B-H-V)

Ik vind bepaalde Vlaamse eisen (zoals BHV) eerder iets triviaal. Ja, de grondwet moet gerespecteerd worden. Daaruit volgt quasi 100% zeker dat BHV gesplitst moet worden.

Maar mag ik dat minder belangrijk vinden?

Laat ik het zo stellen. Elke partij die niet kijkt naar de gehele bevolking, maar echt redeneert als 'enkel voor deze of gene groep' kan ik niet apprecieren.

VB en PS zijn op dat vlak in hetzelfde bedje ziek. Ik vrees CDH ook. CD&V valt nog mee. MR kan ik niet inschatten. (Bepaalde lieden van) de spa en vld kunnen op dat vlak mijn goedkeuring dragen.

Ze willen gans de bevolking vooruit. En niet een bepaalde groep gebruiken als bitch voor de andere. Of een andere groep loshakken om de ene groep rijker te maken.

Nuances. Het zit hem allemaal in de nuances.

19 augustus 2007, 17:25	#6
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	De communautaire voorstellen zijn volgens mij veel minder positief dan iedereen lijkt te denken. Er wordt bij mijn weten niet aan de transfers geprutst en niet tegen de verfransing ingegaan in de nota van Leterme. Ik vind dit toch de 2 belangrijkste communautaire problemen. Natuurlijk is het wel leuk een VL op je auto te hebben i.p.v. een B, maar dit is niet de essentie. Zelfs als Vlaanderen deze eisen zou kunnen doordrukken, is dit volgens mij nog steeds niet zo geweldig als de media ons wil doen geloven, al is het een goed begin.