Vastberadenheid tonen.

Rudi Vereecken · 27 augustus 2007, 16:51

De onderhandelingen voor een regeringsvorming zijn vastgelopen. Enkele tientallen heren en dames politici konden niet tot een akkoord komen voor het "welzijn" van het land.
Wederzijdse verwijten werden iedere dag naar elkaars hoofd geslingerd waarbij het van het grootste belang was dat deze verwijten nog eens open en bloot voor de TV-camera's konden worden herhaald enkel met het doel zich te kunnen profileren in het vooruitzicht van de volgende verkiezingen.
Men moest maar eens uit de boot vallen volgende keer.
Wie heeft gelijk en wie heeft ongelijk in deze voor de buitenwereld beschamende vertoning? Het is begrijpelijk dat Wallonië wil vasthouden aan een federaal België met zo weinig mogelijk bevoegdheden voor de deelstaten. Na bijna 150 jaar unitair België waarin Wallonië zich steevast verheven voelde boven Vlaanderen, niet te vergeten gesteund door een Franstalige monarchie, hebben zij op zeker ogenblik ingestemd met een beperkte staatshervorming. Niet zonder echter opnieuw tal van faciliteiten af te dwingen en waarbij vooral Vlaanderen de laatste drie decennia een zware prijs heeft betaald.
Ondanks deze uitzonderlijke 'gedwongen solidariteit' vanuit Vlaanderen bleven Waalse politici Vlaanderen vernederen en uitdagen, bleven en blijven zij nu nog Vlaanderen gijzelen in zijn ontwikkeling naar meer welvaart in een globaliserende wereld. Is het verwonderlijk dat Vlaanderen deze gang van zaken beu wordt? Neen !
De houding van Wallonië is zelfs totaal onaanvaardbaar. Zelfs vele echte Belgicisten, welke zeker geen separatisten kunnen genoemd worden, geven nu toe dat Wallonië onhandelbaar is en dat Vlaanderen vastberaden zijn eigen koers moet varen en niet meer mag toegeven aan Wallonië.
Wat is er eigenlijk ondemocratisch aan de eisen van Vlaanderen? De Vlaamse burgers vragen toch niet meer dan datgene waar ze (grondwettelijk) recht ophebben: respect voor hun taal en de wettelijk vastgelegde taalgrens welke mee bepaald en vastgelegd is door Wallonië zelf maar nooit geëerbiedigd werd. Respect voor de manier waarop Vlaanderen zijn eigen toekomst wil bepalen zonder inmenging en vooral zonder gegijzeld te worden vanuit Wallonië. Vlaanderen vraagt geen respect of dankwoord voor de miljardentransfers, welke neerkomen op dagelijks 25 miljoen euro of zijnde 1 miljard oude Belgische franken per dag. De Vlamingen vragen geen 'dank u' voor de 2000 euro welke 'iedere Vlaming jaarlijks' naar Wallonië ziet vloeien in plaats van deze zelf te kunnen gebruiken. Dit is geen solidariteit meer maar witteboordcriminaliteit vanwege de Waalse politici.
Natuurlijk begrijpen de Waalse burgers dit niet allemaal omdat ze jaren lang dom zijn gehouden door hun politieke leiders. Ook sommige 'progressieve linkse wereldverbeteraars' vinden dat er niet mag geraakt worden aan het 'Belgique �* papa' en dat de éénzijdige solidariteit vanuit Vlaanderen moet blijven doorgaan. Dit zijn naïevelingen die niet willen inzien dat een verhouding zoals deze tussen Vlaanderen en Wallonië nergens anders ter wereld te vinden is.
Nergens anders wordt het woord 'democratie' meer misbruikt en verkracht dan in België. We leven met een 'democratie �* la carte' zoals het voor sommige politieke partijen goed uitkomt. Waarom moet een grondwetswijziging gestemd worden met een tweederde meerderheid daar waar de bevolkingsverhouding tussen Vlamingen en Walen ongeveer 60 % tegen 40 % is. Heeft Wallonië ook een tweederde meerderheid gevraagd toen het tussen 1830 en 1960 zijn wil oplegde aan de meerderheid van België. Toen gebeurde alles éénzijdig in het Frans en was de voertaal op bestuursvlakken en bij de directies in de bedrijven éénzijdig Frans. Het Nederlands werd als minderwaardig beschouwd en de Vlamingen (dixit koningin Elisabeth) waren toch maar 'les paysants'.
Is het dan nu abnormaal dat Vlaanderen respect eist en opkomt voor zijn democratische rechten? Iemand die dit wilt ontkennen, ontkent het zonlicht.
De leugens welke sommige Waalse politici de wereld insturen over vroegere Waalse solidariteit tegenover Vlaanderen is de reinste onzin en bijna hilarisch. Men moet er maar eens de geschiedenisboeken op naslaan om te kunnen vaststellen dat er van enige solidariteit nooit sprake is geweest, integendeel zelfs, Wallonië heeft Vlaanderen altijd uitgebuit en misbruikt. Nu Vlaanderen de tijd van 'Lamme Goedzak' definitief achter zich laat is er paniek in Wallonië en voelen zij plotseling verlatingsangst. Een hond die opgesloten zit in een hok en dagelijks wordt geslagen zal ook beginnen bijten en bij de eerstvolgende gelegenheid ontsnappen.
Laat ons eerlijk zijn: het enige wat Wallonië interesseert in Vlaanderen is geld. Niets anders. Het is vanuit het zuiden schijnheilig om nu te praten over solidariteit of wederzijds respect of wat ook.
Hun goede bedoelingen bewijzen zij door steeds opnieuw de taalgrens in vraag te stellen, door steeds opnieuw meer faciliteiten te eisen op Vlaams grondgebied. Zoals in de tijd van de Noormannen of de Vikings proberen zij Vlaams grondgebied te veroveren want hoe dan ook: Brussel is en blijft Vlaams grondgebied. Het is niet omdat men ergens als anderstalige gaat wonen dat dit grondgebied automatisch uw eigendom wordt. Waar blijft hier het respect tegenover Vlaanderen.
Natuurlijk blijft Wallonië zich machtig voelen omdat zij zich gesteund voelen door een Franstalig koningshuis. De Coburg's vergeten blijkbaar dat het uitsluitend dankzij Vlaanderen is dat zij nu nog op de troon zitten of is men de koningskwestie vergeten. Waarom durft Albert II de Waalse politici niet terechtwijzen in hun starre houding tijdens de onderhandelingen? Hoe kan men trouwens respect hebben voor zulke mensen die zelfs hun eigen kinderen van eigen vlees en bloed weigeren te erkennen.
Moeten zulke 'voorbeeldige vaders' het land bijeen houden?
In de media en op forums wordt door sommige Vlaamse burgers opgeroepen tot openlijk protest, betogingen en zelfs stakingen. Het idee is nobel dat men wil opkomen en vechten voor zijn rechten, ook onze ouders en voorouders hebben dit gedaan in oorlogen, maar laat ons eerst proberen om op een beschaafde en democratische manier onze rechten te bekomen en te vrijwaren.
Laat ons de Waalse politici daar pakken waar het pijn doet en wat voor hen alleen belangrijk is: de financiële kant. Als Vlaamse burgers kunnen we dit op een legale manier.
Wanneer alle Vlamingen elke belasting of boeten of wat ook welke moet betaald worden op een rekening van de federale overheid zouden overschrijven op een rekening van de Vlaamse overheid, kunnen we de federale regering droogleggen, de bron waaruit al de miljarden naar Wallonië vloeien.
We kunnen dit doen zolang Wallonië een staatshervorming blijft weigeren. Als burger kan men ons moeilijk in gebreke stellen aangezien we een bewijs van betaling hebben, alleen en oh sorry we hebben overgeschreven op een verkeerde rekening maar we hebben onze schuld betaald.
Dit zou een gigantische chaos betekenen voor het Ministerie van Financiën en wanneer de Vlaamse regering dan nog eens de nodige tijd zou nemen om mogelijke overschrijvingen naar de federale regering te doen, stel ik mij de vraag hoelang Wallonië zijn rekeningen zal kunnen betalen. Sommige Waalse politici pretenderen nu toch ook dat Wallonië helemaal niet afhankelijk is van Vlaanderen.
Het zijn de Vlaamse burgers zelf die de sleutel in handen hebben om hun toekomst te bepalen en niet het kleine kransje van de gekozen politici van wie een deel hun ziel zouden verkopen om toch maar mee aan de macht te mogen.
Vlaanderen kan en mag niet eeuwig gegijzeld blijven door Wallonië. Zoals onze ouders en voorouders gevochten hebben voor een vrije toekomst voor ons, hebben wij nu de verplichting te vechten voor een vrije en welvarende toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen. De houding dat de politiek dit maar moet oplossen is zijn verantwoordelijkheid ontlopen. De afgelopen drie maanden hebben we kunnen vaststellen dat de politiek het niet kan oplossen, met of zonder hulp van de koning.
Ik wil hiermee niet alle politici over dezelfde kam scheren, zij die vastberaden bij hun standpunten blijven verdienen ons respect. Ik hoop dat zij dit in de nabije toekomst ook zullen blijven doen en daarvoor verdienen zij ook onze steun, niet alleen met woorden maar ook met daden.
Vlaamse politici of partijen die nu toegevingen zouden doen aan Wallonië wat betreft een staatshervorming of deze in een beperkte vorm toe te staan, dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. Zij zullen niet alleen zwaar worden afgestraft in 2009 maar zullen ook verantwoordelijk zijn voor de onvrede onder de Vlaamse burgers met mogelijke onlusten tot gevolg.
Vlaanderen wil Wallonië niet in de steek laten maar wil wel uitgroeien tot een bloeiende regio in Europa waarvan Wallonië op termijn alleen maar beter kan worden. Al de rest is kortzichtigheid.
Het enige wat hiervoor nodig is is dat Waalse politici hun arrogantie laten varen, dat zij beseffen dat zij niet (meer) verheven zijn boven de Vlaamse boeren en dat zij eindelijk eens wat respect vertonen voor Vlaanderen in het besef dat zij deze regio (letterlijk) broodnodig hebben.
Na 177 jaar zijn democratische rechten hier meer dan ooit op zijn plaats.
www.rudivereecken.be

Fieseler · 27 augustus 2007, 17:07

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

Vlaamse politici of partijen die nu toegevingen zouden doen aan Wallonië wat betreft een staatshervorming of deze in een beperkte vorm toe te staan, dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. Zij zullen niet alleen zwaar worden afgestraft in 2009 maar zullen ook verantwoordelijk zijn voor de onvrede onder de Vlaamse burgers met mogelijke onlusten tot gevolg.

Goede analyse Rudi...echter...De vlaamse politici hébben al toegevingen gedaan...de resoluties die enerzijds kamerbreed zijn aangenomen in het Vlaamse parlement en die anderzijds zijn gebruikt voor de verkiezingscampagne van de tjeven zijn schaamteloos in de prullenmand gesmeten...lees er vandaag Grammens maar eens op na...tsssss
2009?
Ach...
De pers zal er wel voor zorgen dat dit verraad als een overwinning wordt verkocht aan de Vlamingen.

DenKempenzoon · 27 augustus 2007, 18:46

[quote=Fieseler;2884140]

Citaat:

Goede analyse Rudi...echter...De vlaamse politici hébben al toegevingen gedaan...de resoluties die enerzijds kamerbreed zijn aangenomen in het Vlaamse parlement en die anderzijds zijn gebruikt voor de verkiezingscampagne van de tjeven zijn schaamteloos in de prullenmand gesmeten...lees er vandaag Grammens maar eens op na...tsssss
2009?
Ach...
De pers zal er wel voor zorgen dat dit verraad als een overwinning wordt verkocht aan de Vlamingen.

En kijk maar eens op hln.be naar de nota van Dehaene: samen te vatten als uitstel zonder meer!! Onaanvaardbaar!

Mitgard · 27 augustus 2007, 20:21

ik ben wel eens 'vastberaden' als ik 's avonds op den divan lig. vastberaden om te blijven liggen.
verder kan ik daar niet zo over meepraten.

Knuppel · 28 augustus 2007, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben wel eens 'vastberaden' als ik 's avonds op den divan lig. vastberaden om te blijven liggen.
verder kan ik daar niet zo over meepraten.

Rustig blijven liggen en vooral zwijgen als je toch niks te zeggen hebt.

born2bewild · 28 augustus 2007, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben wel eens 'vastberaden' als ik 's avonds op den divan lig. vastberaden om te blijven liggen.
verder kan ik daar niet zo over meepraten.

en 's morgens en 's middags ni of wa?

straatrue · 28 augustus 2007, 06:15

En vooral het been stijf houden!

Welke voorstellen er ook op tafel komen: als het maar Vlaanderen tegen de Franstaligen is, en we het been eindelijk eens stijf kunnen houden

Discus · 28 augustus 2007, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En vooral het been stijf houden!

Welke voorstellen er ook op tafel komen: als het maar Vlaanderen tegen de Franstaligen is, en we het been eindelijk eens stijf kunnen houden

Ja,wat dacht ge ,dat dit het alleenrecht was voor de walen om het been stijf te houden?!

straatrue · 28 augustus 2007, 07:12

Maar ik heb wel de indruk dat wat er op tafel ligt er eigenlijk niet toe doet, als er maar eens kan getoond worden dat de Vlamingen het been stijf kunnen houden en de andere partij moet plooien.

largo_w · 28 augustus 2007, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar ik heb wel de indruk dat wat er op tafel ligt er eigenlijk niet toe doet, als er maar eens kan getoond worden dat de Vlamingen het been stijf kunnen houden en de andere partij moet plooien.

Dit weet ik nog zo niet...
Ik denk dat BHV toch een ferme brok is die op tafel ligt (gerekend dat je een Maingain hebt aan de andere kant van de tafel die hierdoor wel eens AL zijn stemmen kan verliezen). En er zullen wel nog een aantal zware dossiers liggen maar inderdaad wss ferm overroepen...en zeer kostelijk. Nu ze zullen het wel oplossen nu even laten sudderen...

born2bewild · 28 augustus 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En vooral het been stijf houden!

Welke voorstellen er ook op tafel komen: als het maar Vlaanderen tegen de Franstaligen is, en we het been eindelijk eens stijf kunnen houden

ge begint he te snappen.

LeMmOnN · 28 augustus 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit weet ik nog zo niet...
Ik denk dat BHV toch een ferme brok is die op tafel ligt (gerekend dat je een Maingain hebt aan de andere kant van de tafel die hierdoor wel eens AL zijn stemmen kan verliezen). En er zullen wel nog een aantal zware dossiers liggen maar inderdaad wss ferm overroepen...en zeer kostelijk. Nu ze zullen het wel oplossen nu even laten sudderen...

Die ferme brok die op tafel ligt, is toch GRONDWETTELIJK bepaald, niet?!
Hoelang moest die driehoek als rond zijn?!

Het wordt me stilletjes aan duidelijker en duidelijker dat die GRONDWET een VOD is die dient voor NIETS.

Misschien wordt het tijd om heel die grondwet te gebruiken om de politieke kont mee af te kuisen.

Zoveelste meer dat de Vlaamse politici gaan toegeven bij deze onderhandelingen des te Vlaamser zal de kiezer stemmen in 2009. Ze weten waarom ze het been eindelijk eens stijf houden.

Anna List · 28 augustus 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben wel eens 'vastberaden' als ik 's avonds op den divan lig. vastberaden om te blijven liggen.
verder kan ik daar niet zo over meepraten.

zo is t makkelijk het been stijf te houden natuurlijk ...

Uh-Huh · 28 augustus 2007, 12:59

Ik geloof toch dat er een paar benen gebroken zullen (moeten) worden.

27 augustus 2007, 16:51	#1
Rudi Vereecken Vreemdeling Geregistreerd: 3 oktober 2006 Berichten: 37	Vastberadenheid tonen. De onderhandelingen voor een regeringsvorming zijn vastgelopen. Enkele tientallen heren en dames politici konden niet tot een akkoord komen voor het "welzijn" van het land. Wederzijdse verwijten werden iedere dag naar elkaars hoofd geslingerd waarbij het van het grootste belang was dat deze verwijten nog eens open en bloot voor de TV-camera's konden worden herhaald enkel met het doel zich te kunnen profileren in het vooruitzicht van de volgende verkiezingen. Men moest maar eens uit de boot vallen volgende keer. Wie heeft gelijk en wie heeft ongelijk in deze voor de buitenwereld beschamende vertoning? Het is begrijpelijk dat Wallonië wil vasthouden aan een federaal België met zo weinig mogelijk bevoegdheden voor de deelstaten. Na bijna 150 jaar unitair België waarin Wallonië zich steevast verheven voelde boven Vlaanderen, niet te vergeten gesteund door een Franstalige monarchie, hebben zij op zeker ogenblik ingestemd met een beperkte staatshervorming. Niet zonder echter opnieuw tal van faciliteiten af te dwingen en waarbij vooral Vlaanderen de laatste drie decennia een zware prijs heeft betaald. Ondanks deze uitzonderlijke 'gedwongen solidariteit' vanuit Vlaanderen bleven Waalse politici Vlaanderen vernederen en uitdagen, bleven en blijven zij nu nog Vlaanderen gijzelen in zijn ontwikkeling naar meer welvaart in een globaliserende wereld. Is het verwonderlijk dat Vlaanderen deze gang van zaken beu wordt? Neen ! De houding van Wallonië is zelfs totaal onaanvaardbaar. Zelfs vele echte Belgicisten, welke zeker geen separatisten kunnen genoemd worden, geven nu toe dat Wallonië onhandelbaar is en dat Vlaanderen vastberaden zijn eigen koers moet varen en niet meer mag toegeven aan Wallonië. Wat is er eigenlijk ondemocratisch aan de eisen van Vlaanderen? De Vlaamse burgers vragen toch niet meer dan datgene waar ze (grondwettelijk) recht ophebben: respect voor hun taal en de wettelijk vastgelegde taalgrens welke mee bepaald en vastgelegd is door Wallonië zelf maar nooit geëerbiedigd werd. Respect voor de manier waarop Vlaanderen zijn eigen toekomst wil bepalen zonder inmenging en vooral zonder gegijzeld te worden vanuit Wallonië. Vlaanderen vraagt geen respect of dankwoord voor de miljardentransfers, welke neerkomen op dagelijks 25 miljoen euro of zijnde 1 miljard oude Belgische franken per dag. De Vlamingen vragen geen 'dank u' voor de 2000 euro welke 'iedere Vlaming jaarlijks' naar Wallonië ziet vloeien in plaats van deze zelf te kunnen gebruiken. Dit is geen solidariteit meer maar witteboordcriminaliteit vanwege de Waalse politici. Natuurlijk begrijpen de Waalse burgers dit niet allemaal omdat ze jaren lang dom zijn gehouden door hun politieke leiders. Ook sommige 'progressieve linkse wereldverbeteraars' vinden dat er niet mag geraakt worden aan het 'Belgique �* papa' en dat de éénzijdige solidariteit vanuit Vlaanderen moet blijven doorgaan. Dit zijn naïevelingen die niet willen inzien dat een verhouding zoals deze tussen Vlaanderen en Wallonië nergens anders ter wereld te vinden is. Nergens anders wordt het woord 'democratie' meer misbruikt en verkracht dan in België. We leven met een 'democratie �* la carte' zoals het voor sommige politieke partijen goed uitkomt. Waarom moet een grondwetswijziging gestemd worden met een tweederde meerderheid daar waar de bevolkingsverhouding tussen Vlamingen en Walen ongeveer 60 % tegen 40 % is. Heeft Wallonië ook een tweederde meerderheid gevraagd toen het tussen 1830 en 1960 zijn wil oplegde aan de meerderheid van België. Toen gebeurde alles éénzijdig in het Frans en was de voertaal op bestuursvlakken en bij de directies in de bedrijven éénzijdig Frans. Het Nederlands werd als minderwaardig beschouwd en de Vlamingen (dixit koningin Elisabeth) waren toch maar 'les paysants'. Is het dan nu abnormaal dat Vlaanderen respect eist en opkomt voor zijn democratische rechten? Iemand die dit wilt ontkennen, ontkent het zonlicht. De leugens welke sommige Waalse politici de wereld insturen over vroegere Waalse solidariteit tegenover Vlaanderen is de reinste onzin en bijna hilarisch. Men moet er maar eens de geschiedenisboeken op naslaan om te kunnen vaststellen dat er van enige solidariteit nooit sprake is geweest, integendeel zelfs, Wallonië heeft Vlaanderen altijd uitgebuit en misbruikt. Nu Vlaanderen de tijd van 'Lamme Goedzak' definitief achter zich laat is er paniek in Wallonië en voelen zij plotseling verlatingsangst. Een hond die opgesloten zit in een hok en dagelijks wordt geslagen zal ook beginnen bijten en bij de eerstvolgende gelegenheid ontsnappen. Laat ons eerlijk zijn: het enige wat Wallonië interesseert in Vlaanderen is geld. Niets anders. Het is vanuit het zuiden schijnheilig om nu te praten over solidariteit of wederzijds respect of wat ook. Hun goede bedoelingen bewijzen zij door steeds opnieuw de taalgrens in vraag te stellen, door steeds opnieuw meer faciliteiten te eisen op Vlaams grondgebied. Zoals in de tijd van de Noormannen of de Vikings proberen zij Vlaams grondgebied te veroveren want hoe dan ook: Brussel is en blijft Vlaams grondgebied. Het is niet omdat men ergens als anderstalige gaat wonen dat dit grondgebied automatisch uw eigendom wordt. Waar blijft hier het respect tegenover Vlaanderen. Natuurlijk blijft Wallonië zich machtig voelen omdat zij zich gesteund voelen door een Franstalig koningshuis. De Coburg's vergeten blijkbaar dat het uitsluitend dankzij Vlaanderen is dat zij nu nog op de troon zitten of is men de koningskwestie vergeten. Waarom durft Albert II de Waalse politici niet terechtwijzen in hun starre houding tijdens de onderhandelingen? Hoe kan men trouwens respect hebben voor zulke mensen die zelfs hun eigen kinderen van eigen vlees en bloed weigeren te erkennen. Moeten zulke 'voorbeeldige vaders' het land bijeen houden? In de media en op forums wordt door sommige Vlaamse burgers opgeroepen tot openlijk protest, betogingen en zelfs stakingen. Het idee is nobel dat men wil opkomen en vechten voor zijn rechten, ook onze ouders en voorouders hebben dit gedaan in oorlogen, maar laat ons eerst proberen om op een beschaafde en democratische manier onze rechten te bekomen en te vrijwaren. Laat ons de Waalse politici daar pakken waar het pijn doet en wat voor hen alleen belangrijk is: de financiële kant. Als Vlaamse burgers kunnen we dit op een legale manier. Wanneer alle Vlamingen elke belasting of boeten of wat ook welke moet betaald worden op een rekening van de federale overheid zouden overschrijven op een rekening van de Vlaamse overheid, kunnen we de federale regering droogleggen, de bron waaruit al de miljarden naar Wallonië vloeien. We kunnen dit doen zolang Wallonië een staatshervorming blijft weigeren. Als burger kan men ons moeilijk in gebreke stellen aangezien we een bewijs van betaling hebben, alleen en oh sorry we hebben overgeschreven op een verkeerde rekening maar we hebben onze schuld betaald. Dit zou een gigantische chaos betekenen voor het Ministerie van Financiën en wanneer de Vlaamse regering dan nog eens de nodige tijd zou nemen om mogelijke overschrijvingen naar de federale regering te doen, stel ik mij de vraag hoelang Wallonië zijn rekeningen zal kunnen betalen. Sommige Waalse politici pretenderen nu toch ook dat Wallonië helemaal niet afhankelijk is van Vlaanderen. Het zijn de Vlaamse burgers zelf die de sleutel in handen hebben om hun toekomst te bepalen en niet het kleine kransje van de gekozen politici van wie een deel hun ziel zouden verkopen om toch maar mee aan de macht te mogen. Vlaanderen kan en mag niet eeuwig gegijzeld blijven door Wallonië. Zoals onze ouders en voorouders gevochten hebben voor een vrije toekomst voor ons, hebben wij nu de verplichting te vechten voor een vrije en welvarende toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen. De houding dat de politiek dit maar moet oplossen is zijn verantwoordelijkheid ontlopen. De afgelopen drie maanden hebben we kunnen vaststellen dat de politiek het niet kan oplossen, met of zonder hulp van de koning. Ik wil hiermee niet alle politici over dezelfde kam scheren, zij die vastberaden bij hun standpunten blijven verdienen ons respect. Ik hoop dat zij dit in de nabije toekomst ook zullen blijven doen en daarvoor verdienen zij ook onze steun, niet alleen met woorden maar ook met daden. Vlaamse politici of partijen die nu toegevingen zouden doen aan Wallonië wat betreft een staatshervorming of deze in een beperkte vorm toe te staan, dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. Zij zullen niet alleen zwaar worden afgestraft in 2009 maar zullen ook verantwoordelijk zijn voor de onvrede onder de Vlaamse burgers met mogelijke onlusten tot gevolg. Vlaanderen wil Wallonië niet in de steek laten maar wil wel uitgroeien tot een bloeiende regio in Europa waarvan Wallonië op termijn alleen maar beter kan worden. Al de rest is kortzichtigheid. Het enige wat hiervoor nodig is is dat Waalse politici hun arrogantie laten varen, dat zij beseffen dat zij niet (meer) verheven zijn boven de Vlaamse boeren en dat zij eindelijk eens wat respect vertonen voor Vlaanderen in het besef dat zij deze regio (letterlijk) broodnodig hebben. Na 177 jaar zijn democratische rechten hier meer dan ooit op zijn plaats. www.rudivereecken.be

27 augustus 2007, 20:21	#4
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik ben wel eens 'vastberaden' als ik 's avonds op den divan lig. vastberaden om te blijven liggen. verder kan ik daar niet zo over meepraten.

28 augustus 2007, 06:15	#7
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	En vooral het been stijf houden! Welke voorstellen er ook op tafel komen: als het maar Vlaanderen tegen de Franstaligen is, en we het been eindelijk eens stijf kunnen houden

28 augustus 2007, 07:12	#9
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Maar ik heb wel de indruk dat wat er op tafel ligt er eigenlijk niet toe doet, als er maar eens kan getoond worden dat de Vlamingen het been stijf kunnen houden en de andere partij moet plooien.

28 augustus 2007, 12:59	#14
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Ik geloof toch dat er een paar benen gebroken zullen (moeten) worden.