Vader opgesloten en zal worden uitgewezen

roderidder · 7 september 2007, 21:09

Vader zit opgesloten en zal worden uitgewezen

oud teletekst bericht uit Nederland maar laat aan duidelijkheid niets te wensen over

Nee nee meneer dit is geen discriminatie. Een moeder en kind mag je niet vastzetten en dus ook niet op die manier uitwijzen.

En de vader? De vader is illegaal meneer

RR

Vorenus · 7 september 2007, 21:10

Nu de moeder en dochter nog.

roderidder · 7 september 2007, 21:21

De vader is illegaal meneer ...

RR

Vorenus · 7 september 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

De vader is illegaal meneer ...

RR

Moder en dochter ook.

DUS, ERRUIT!!!!!!

roderidder · 7 september 2007, 21:57

Nee nee nee meneer. Je moet vertrouwen hebben in het gerecht. Wij discrimineren niet, dat mag overigens niet meneer, dat is zelfs strafbaar.

RR

Bokkerijder · 7 september 2007, 23:34

RASSEMBLEMENT POUR LA LIBERATION DE TOUS LES PAPAS

Monsieur Mvumbi Papsy, originaire du Congo, réside en Belgique depuis 1997. Il vivait avec sa compagne et ses deux enfants, de 7 ans et 4 mois, tous deux nés en Belgique. Sa compagne est régularisée depuis 2005 et il a reconnu ses 2 enfants, également régularisés. Sa compagne a un autre enfant de nationalité belge.

Il a fait une demande d’asile �* son arrivée en Belgique qui a été déclarée recevable, puis rejetée en 2001.

Monsieur Mvumbi a introduit deux demandes d’autorisation de séjour sur base de l’art. 9.3 de la loi du 15 décembre 1980 en 2002, puis en 2005 suite �* la régularisation de sa compagne. Ces demandes ont été déclarées irrecevables en 2004, puis en 2007.

En juillet 2007 l’Office des étrangers a notifié �* Monsieur Mvumbi un ordre de quitter le territoire avec décision de privation de liberté et l’a enfermé au centre fermé de Vottem en vue d’une expulsion.

Son avocat a fait une demande de mise en liberté le 13/08/2007 devant la chambre du conseil, refusée. Il a fait appel �* cette décision en chambre de mise en accusation : rejeté.
L’avocat a introduit devant le Conseil du contentieux des étrangers une demande de suspension et un recours en annulation �* l’encontre de la décision d’irrecevabilité (art.9.3) le 12 juin 2007, argumentant du droit au respect de la vie privée et de la vie familiale (art 22 de la constitution et art.8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales)
Le Conseil a rejeté cette demande, en considérant que la vie familiale de Monsieur Mvumbi, non contestée par l'Office des étrangers, ne constituait pas une circonstance exceptionnelle puisque la décision d'irrecevabilité ne lui imposait qu'une séparation temporaire d'avec sa famille. Monsieur Mvumbi serait en outre le seul responsable de cette situation puisqu'il aurait tissé ses relations familiales en situation irrégulière, ce qui est inexact.
Le Conseil estime que Monsieur Mvumbi doit retourner dans son pays pour y faire sa demande de séjour et que sa famille pourra l'y rejoindre.

Il est clair qu’une demande de séjour dans le pays d’origine prendra beaucoup de temps (le délai moyen de traitement d'une telle demande est de 2 ans) et que la famille est incapable de se payer des voyages réguliers pour essayer de préserver la vie familiale. De plus, il est illusoire de penser que les enfants pourront suivre une scolarité normale au Congo.

L’Office des Etrangers a choisi volontairement d’essayer d’expulser ce père de famille et séparer les enfants de leur père.

L’avocat introduit une procédure d’annulation de l’ordre de quitter le territoire et prépare un recours en cassation administrative contre l'arrêt du Conseil du contentieux des étrangers. Ces deux procédures ne sont pas suspensives d’une expulsion. Monsieur Mvumbi peut être expulsé �* tout moment.

Pourquoi compliquer la vie d’une famille quand on peuet faire simple ?

Pourquoi s’acharner �* enlever un papa �* ses enfants ??

Nous appelons �*

Un Rassemblement devant le centre fermé de Vottem avec le CRACPE

ce samedi 8 septembre �* 16 heures

Un Rassemblement devant l’Office des étrangers (bd Albert 2)avec le CLSP et la CRER

ce mercredi 12 septembre �* 15 h

Pour exiger la libération de ce père de famille.
Nous n’acceptons pas que des familles soient séparées et que des enfants soient otages de la politique arbitraire de notre Office Des Etrangers

Pour le CRACPE : www.cracpe.tk

Pour la CRER : [email protected] ; http://regularisation.canalblog.com/

Contact : 0473628733

Nous désirons rectifier les informations qui ont été diffusées dans la presse, autour de l’arrestation de Monsieur Javier Loja Torres, le père d'Angelica Cajamarca. La majorité des medias n’ont diffusé que les informations obtenues �* l’office des étrangers.

Monsieur Javier Loja Torres fait partie des nombreuses personnes qui un jour ont décidé d’émigrer pour offrir un avenir meilleur �* leur famille.
Il s’est installé en Belgique, a fait une demande d’asile puis une demande de régularisation, comme il se doit selon la loi.

La famille, qui accompagnait le consul qui partait vers l’Equateur, a été arrêtée �* l’aéroport ce mardi 4/9 au matin. Cette arrestation n’était pas un hasard. Selon divers témoignages la police était présente �* l’aéroport et l’arrestation était ciblée.

L’office avait utilisé tous les moyens pour expulser Angelica et sa maman coûte que coûte. Grâce �* la mobilisation des mouvements de sans papiers, de politiques et d’associations, grâce au travail acharné des avocats, elles ont été libérées.

Mais l’office refuse de se déclarer perdant suite �* cette libération mouvementée.

Il veut lancer un signal fort �* la communauté équatorienne et aux candidats �* l’immigration :
C’est eux qui font la loi et ils continueront �* faire la chasse aux sans papiers malgré les pressions citoyennes, politiques, associatives et diplomatiques.

Ils fabriquent/utilisent des arguments qui criminalisent ces personnes aux yeux de l’opinion publique. Et arrêtent, enferment dans des centres fermés uniquement sur base de suspicions.

Pour Angelica et sa maman, l’office a argumenté, criminalisé en dénonçant le fait qu’ils vivent dans la clandestinité depuis des années sans faire de demande de régularisation.

Pour le papa d’Angelica une demande de régularisation, ainsi qu’une demande d’installation sont en cours. Vu que Monsieur a fait les choses dans les « règles », ils inventent un nouveau sujet de criminalisation : il aurait une fausse identité !!!!!

Et il n’hésite pas �* séparer des parents de leurs enfants, de provoquer l’éclatement extrêmement traumatisant de famille. Monsieur Loja Torres a un fils de nationalité Belge de 5 ans et une fille, Angelica qui réclamait avec insistance son papa lors de sa détention au centre fermé 127bis.

Plus de la moitié des hommes, femmes, enfants enfermés dans les centres fermés sur base de « suspicion » de mariage blanc , fausse identité, etc…… sont libérés après plusieurs semaines/ mois de détention.
Suite �* ces détentions « erronées » ces familles, personnes ont souvent perdu leur emploi, leur logement et sont remises �* la rue.

Nous dénonçons cette politique de « criminalisation » systématique des personnes sans papiers, ces suspicions systématiques de « Hors la loi », ces humiliations quotidiennes que l’on fait subir �* des femmes, hommes, enfants.

Nous appelons �* nous rejoindre ce mercredi 12 septembre �* 15 heures pour protester contre cette politique inhumaine et pour réclamer la libération de tous les papas enlevés par l’office au nom de ???????
En tout cas, nous, nous serons l�* pour que le droit de vivre en famille, prévu par diverses conventions internationales soit respecté !

Un rassemblement était prévu pour un papa congolais.

Ce rassemblement est renforcé pour réclamer la libération du papa congolais enfermé �* Vottem, du papa d’Angelica enfermé �* Merksplas, de tous les papas enlevés par l’Office.

roderidder · 7 september 2007, 23:57

moeder illegaal, vader illegaal... wat is het probleem dan?

Ons openbaar ministerie zorgt niet eens dat art. 9.3 wordt nageleefd voor vaders die in Belgie geboren en getogen zijn. De deur staat wagenwijt open voor misbruik van gezinshereniging wat dan ook massaal wordt gedaan. Dat is zeker geen verwijt voor hen die proberen.

Als de papieren van mijn auto niet in orde zijn wordt die ook uit het verkeer genomen. Er zijn nu eenmaal grenzen voor iets, maar het gaat mij niet op dat vaders en moeders hier anders behandeld worden en dat is fout.

Hellfigger heeft gelijk.

RR

roderidder · 8 september 2007, 00:01

http://www.4bf.eu/video/070510_vader...ip5_6min46.wmv

RR

7 september 2007, 21:09	#1
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	Vader opgesloten en zal worden uitgewezen Vader zit opgesloten en zal worden uitgewezen oud teletekst bericht uit Nederland maar laat aan duidelijkheid niets te wensen over Nee nee meneer dit is geen discriminatie. Een moeder en kind mag je niet vastzetten en dus ook niet op die manier uitwijzen. En de vader? De vader is illegaal meneer RR

7 september 2007, 23:34	#6
Bokkerijder Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 mei 2005 Berichten: 805	RASSEMBLEMENT POUR LA LIBERATION DE TOUS LES PAPAS Monsieur Mvumbi Papsy, originaire du Congo, réside en Belgique depuis 1997. Il vivait avec sa compagne et ses deux enfants, de 7 ans et 4 mois, tous deux nés en Belgique. Sa compagne est régularisée depuis 2005 et il a reconnu ses 2 enfants, également régularisés. Sa compagne a un autre enfant de nationalité belge. Il a fait une demande d’asile �* son arrivée en Belgique qui a été déclarée recevable, puis rejetée en 2001. Monsieur Mvumbi a introduit deux demandes d’autorisation de séjour sur base de l’art. 9.3 de la loi du 15 décembre 1980 en 2002, puis en 2005 suite �* la régularisation de sa compagne. Ces demandes ont été déclarées irrecevables en 2004, puis en 2007. En juillet 2007 l’Office des étrangers a notifié �* Monsieur Mvumbi un ordre de quitter le territoire avec décision de privation de liberté et l’a enfermé au centre fermé de Vottem en vue d’une expulsion. Son avocat a fait une demande de mise en liberté le 13/08/2007 devant la chambre du conseil, refusée. Il a fait appel �* cette décision en chambre de mise en accusation : rejeté. L’avocat a introduit devant le Conseil du contentieux des étrangers une demande de suspension et un recours en annulation �* l’encontre de la décision d’irrecevabilité (art.9.3) le 12 juin 2007, argumentant du droit au respect de la vie privée et de la vie familiale (art 22 de la constitution et art.8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales) Le Conseil a rejeté cette demande, en considérant que la vie familiale de Monsieur Mvumbi, non contestée par l'Office des étrangers, ne constituait pas une circonstance exceptionnelle puisque la décision d'irrecevabilité ne lui imposait qu'une séparation temporaire d'avec sa famille. Monsieur Mvumbi serait en outre le seul responsable de cette situation puisqu'il aurait tissé ses relations familiales en situation irrégulière, ce qui est inexact. Le Conseil estime que Monsieur Mvumbi doit retourner dans son pays pour y faire sa demande de séjour et que sa famille pourra l'y rejoindre. Il est clair qu’une demande de séjour dans le pays d’origine prendra beaucoup de temps (le délai moyen de traitement d'une telle demande est de 2 ans) et que la famille est incapable de se payer des voyages réguliers pour essayer de préserver la vie familiale. De plus, il est illusoire de penser que les enfants pourront suivre une scolarité normale au Congo. L’Office des Etrangers a choisi volontairement d’essayer d’expulser ce père de famille et séparer les enfants de leur père. L’avocat introduit une procédure d’annulation de l’ordre de quitter le territoire et prépare un recours en cassation administrative contre l'arrêt du Conseil du contentieux des étrangers. Ces deux procédures ne sont pas suspensives d’une expulsion. Monsieur Mvumbi peut être expulsé �* tout moment. Pourquoi compliquer la vie d’une famille quand on peuet faire simple ? Pourquoi s’acharner �* enlever un papa �* ses enfants ?? Nous appelons �* Un Rassemblement devant le centre fermé de Vottem avec le CRACPE ce samedi 8 septembre �* 16 heures Un Rassemblement devant l’Office des étrangers (bd Albert 2)avec le CLSP et la CRER ce mercredi 12 septembre �* 15 h Pour exiger la libération de ce père de famille. Nous n’acceptons pas que des familles soient séparées et que des enfants soient otages de la politique arbitraire de notre Office Des Etrangers Pour le CRACPE : www.cracpe.tk Pour la CRER : [email protected] ; http://regularisation.canalblog.com/ Contact : 0473628733 Nous désirons rectifier les informations qui ont été diffusées dans la presse, autour de l’arrestation de Monsieur Javier Loja Torres, le père d'Angelica Cajamarca. La majorité des medias n’ont diffusé que les informations obtenues �* l’office des étrangers. Monsieur Javier Loja Torres fait partie des nombreuses personnes qui un jour ont décidé d’émigrer pour offrir un avenir meilleur �* leur famille. Il s’est installé en Belgique, a fait une demande d’asile puis une demande de régularisation, comme il se doit selon la loi. La famille, qui accompagnait le consul qui partait vers l’Equateur, a été arrêtée �* l’aéroport ce mardi 4/9 au matin. Cette arrestation n’était pas un hasard. Selon divers témoignages la police était présente �* l’aéroport et l’arrestation était ciblée. L’office avait utilisé tous les moyens pour expulser Angelica et sa maman coûte que coûte. Grâce �* la mobilisation des mouvements de sans papiers, de politiques et d’associations, grâce au travail acharné des avocats, elles ont été libérées. Mais l’office refuse de se déclarer perdant suite �* cette libération mouvementée. *Il veut lancer un signal fort � la communauté équatorienne et aux candidats �* l’immigration : C’est eux qui font la loi et ils continueront �* faire la chasse aux sans papiers malgré les pressions citoyennes, politiques, associatives et diplomatiques.** Ils fabriquent/utilisent des arguments qui criminalisent ces personnes aux yeux de l’opinion publique. Et arrêtent, enferment dans des centres fermés uniquement sur base de suspicions. Pour Angelica et sa maman, l’office a argumenté, criminalisé en dénonçant le fait qu’ils vivent dans la clandestinité depuis des années sans faire de demande de régularisation. Pour le papa d’Angelica une demande de régularisation, ainsi qu’une demande d’installation sont en cours. Vu que Monsieur a fait les choses dans les « règles », ils inventent un nouveau sujet de criminalisation : il aurait une fausse identité !!!!! Et il n’hésite pas �* séparer des parents de leurs enfants, de provoquer l’éclatement extrêmement traumatisant de famille. Monsieur Loja Torres a un fils de nationalité Belge de 5 ans et une fille, Angelica qui réclamait avec insistance son papa lors de sa détention au centre fermé 127bis. Plus de la moitié des hommes, femmes, enfants enfermés dans les centres fermés sur base de « suspicion » de mariage blanc , fausse identité, etc…… sont libérés après plusieurs semaines/ mois de détention. Suite �* ces détentions « erronées » ces familles, personnes ont souvent perdu leur emploi, leur logement et sont remises �* la rue. Nous dénonçons cette politique de « criminalisation » systématique des personnes sans papiers, ces suspicions systématiques de « Hors la loi », ces humiliations quotidiennes que l’on fait subir �* des femmes, hommes, enfants. Nous appelons �* nous rejoindre ce mercredi 12 septembre �* 15 heures pour protester contre cette politique inhumaine et pour réclamer la libération de tous les papas enlevés par l’office au nom de ??????? *En tout cas, nous, nous serons l� pour que le droit de vivre en famille, prévu par diverses conventions internationales soit respecté !** Un rassemblement était prévu pour un papa congolais. Ce rassemblement est renforcé pour réclamer la libération du papa congolais enfermé �* Vottem, du papa d’Angelica enfermé �* Merksplas, de tous les papas enlevés par l’Office. __________________ http://www.denar.be http://www.iwa-ait.org/ GEEN RFID IN MIJN LIJF !!!

7 september 2007, 21:10	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Nu de moeder en dochter nog.

7 september 2007, 21:21	#3
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	De vader is illegaal meneer ... RR

7 september 2007, 21:57	#5
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	Nee nee nee meneer. Je moet vertrouwen hebben in het gerecht. Wij discrimineren niet, dat mag overigens niet meneer, dat is zelfs strafbaar. RR

7 september 2007, 23:57	#7
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	moeder illegaal, vader illegaal... wat is het probleem dan? Ons openbaar ministerie zorgt niet eens dat art. 9.3 wordt nageleefd voor vaders die in Belgie geboren en getogen zijn. De deur staat wagenwijt open voor misbruik van gezinshereniging wat dan ook massaal wordt gedaan. Dat is zeker geen verwijt voor hen die proberen. Als de papieren van mijn auto niet in orde zijn wordt die ook uit het verkeer genomen. Er zijn nu eenmaal grenzen voor iets, maar het gaat mij niet op dat vaders en moeders hier anders behandeld worden en dat is fout. Hellfigger heeft gelijk. RR

8 september 2007, 00:01	#8
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	http://www.4bf.eu/video/070510_vader...ip5_6min46.wmv RR