Weer media ster die pornotape van zichzelf verspreidt om nog meer geld te verdienen

C2C · 1 september 2007, 16:04

In het weekend mag het wat lichter, nietwaar?

Na Paris Hilton, Aishwarya Rai en Pamela Plastic Anderson heeft nu ook de Puerto Ricaanse wereldster Noelia een zeer expliciete porno flick van zichzelf gelekt om nog rijker te worden dan ze al is.

Noelia, intussen multi-miljonair: prostituée, zangeres, of zingende prostituée?

Persoonlijk heb ik er niks tegen dat mensen hun geslachtsdelen gebruiken om carrière te maken, maar dan moet dat wel als prostitutie beschouwd worden.

Moeten media-sterren die hun sex-leven expliciet gebruiken om grote winsten binnen te rijven daarvoor eerst een apart BTW-nummer als prostituee aanvragen? Of mogen ze dat gewoon als deel van hun ruimere job zien? Moet niet ineens héél die job dan als hoerderij geregistreerd worden?

Kortom, hoe moet al dat bekkenbodemspiergekronkel administratief aangepakt worden?

jurgen79 · 1 september 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In het weekend mag het wat lichter, nietwaar?

Na Paris Hilton, Aishwarya Rai en Pamela Plastic Anderson heeft nu ook de Puerto Ricaanse wereldster Noelia een zeer expliciete porno flick van zichzelf gelekt om nog rijker te worden dan ze al is.

Persoonlijk heb ik er niks tegen dat mensen hun geslachtsdelen gebruiken om carrière te maken, maar dan moet dat wel als prostitutie beschouwd worden.

Moeten media-sterren die hun sex-leven expliciet gebruiken om grote winsten binnen te rijven daarvoor eerst een apart BTW-nummer als prostituee aanvragen? Of mogen ze dat gewoon als deel van hun ruimere job zien? Moet niet ineens héél die job dan als hoerderij geregistreerd worden?

Kortom, hoe moet dat al dat bekkenbodemspiergekronkel administratief aangepakt worden?

Media = porno.

C2C · 1 september 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Media = porno.

Ik wou het zo cru niet samenvatten.

By the way: ik ben geen hypocriet en heb de video dus niet gezien. Nog niet.

parcifal · 1 september 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In het weekend mag het wat lichter, nietwaar?

Na Paris Hilton, Aishwarya Rai en Pamela Plastic Anderson heeft nu ook de Puerto Ricaanse wereldster Noelia een zeer expliciete porno flick van zichzelf gelekt om nog rijker te worden dan ze al is.

Noelia, intussen multi-miljonair: prostituée, zangeres, of zingende prostituée?

Persoonlijk heb ik er niks tegen dat mensen hun geslachtsdelen gebruiken om carrière te maken, maar dan moet dat wel als prostitutie beschouwd worden.

Moeten media-sterren die hun sex-leven expliciet gebruiken om grote winsten binnen te rijven daarvoor eerst een apart BTW-nummer als prostituee aanvragen? Of mogen ze dat gewoon als deel van hun ruimere job zien? Moet niet ineens héél die job dan als hoerderij geregistreerd worden?

Kortom, hoe moet al dat bekkenbodemspiergekronkel administratief aangepakt worden?

Volgens welke logica is dit prostitutie?
Is Veronique de Cock dan ook een prostituee bvb?

HAMC · 1 september 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Volgens welke logica is dit prostitutie?
Is Veronique de Cock dan ook een prostituee bvb?

Zoveel is duidelijk met haar macro man.

Bhairav · 1 september 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Media = porno.

Idd.

Volksstormer · 1 september 2007, 19:00

Wereldster??? Ik had nog nooit van haar gehoord. Of heeft ze het sterrendom te danken aan die video? Wat een wereld(je)... Al wat geld heeft en wil opvallen, is een rolmodel tegenwoordig.

StevenNr1 · 1 september 2007, 19:07

die uit da filmke lijkt er toch ni echt op precies

baseballpolitieker · 1 september 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wereldster??? Ik had nog nooit van haar gehoord. Of heeft ze het sterrendom te danken aan die video? Wat een wereld(je)... Al wat geld heeft en wil opvallen, is een rolmodel tegenwoordig.

idd, wiesda?

De schoofzak · 1 september 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

...

Moeten media-sterren die hun sex-leven expliciet gebruiken om grote winsten binnen te rijven daarvoor eerst een apart BTW-nummer als prostituee aanvragen? Of mogen ze dat gewoon als deel van hun ruimere job zien? Moet niet ineens héél die job dan als hoerderij geregistreerd worden?
...
..

Moeten pastoors dat misschien doen, als ze den een of andere kleine wat nader begeleiden tot volwassenheid?
Of als gij de sekretares op uw werk eens binnen moogt doen, gaat ge eerst vragen aan de personeelsdirektie of dat gedekt is door de verzekering?

(als ge nu vindt dat dat onnozele vragen zijn, dan weet ge wat ik vind van de vraag van dezen draad .

born2bewild · 1 september 2007, 20:08

porno is foei

(naar een bekend filosoof)

Dinkietoy · 1 september 2007, 21:26

Maar mooi bloot is kunst...
Heb zo verschillende foto's van vrouwelijke collega's mogen nemen, welke vrij goed geslaagd zijn, waar je niets of een beetje erotiek in ziet en toch weer niet, de foto's waarvoor je nog je fantasie nodig hebt.
Dat is pas tof.

En nee, die komen niet op het forum, kzou morgen niet voor een rechtbank willen staan, wegens schending van de privacy

En ook niet via privéberichten.

Stratcat · 1 september 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In het weekend mag het wat lichter, nietwaar?

Na Paris Hilton, Aishwarya Rai en Pamela Plastic Anderson heeft nu ook de Puerto Ricaanse wereldster Noelia een zeer expliciete porno flick van zichzelf gelekt om nog rijker te worden dan ze al is.

Noelia, intussen multi-miljonair: prostituée, zangeres, of zingende prostituée?

Persoonlijk heb ik er niks tegen dat mensen hun geslachtsdelen gebruiken om carrière te maken, maar dan moet dat wel als prostitutie beschouwd worden.

Moeten media-sterren die hun sex-leven expliciet gebruiken om grote winsten binnen te rijven daarvoor eerst een apart BTW-nummer als prostituee aanvragen? Of mogen ze dat gewoon als deel van hun ruimere job zien? Moet niet ineens héél die job dan als hoerderij geregistreerd worden?

Kortom, hoe moet al dat bekkenbodemspiergekronkel administratief aangepakt worden?

Smeer die vrouwen een vintage Stalinistisch verwarmingstoestel aan.

Nynorsk · 1 september 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinkietoy

Maar mooi bloot is kunst...

ik denk niet dat dat filmpje echt als kunst te classificeren valt.

Desiderius · 1 september 2007, 23:13

1 september 2007, 19:00	#7
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Wereldster??? Ik had nog nooit van haar gehoord. Of heeft ze het sterrendom te danken aan die video? Wat een wereld(je)... Al wat geld heeft en wil opvallen, is een rolmodel tegenwoordig. __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

1 september 2007, 23:13	#15
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	nee __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

1 september 2007, 19:07	#8
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	die uit da filmke lijkt er toch ni echt op precies

1 september 2007, 20:08	#11
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	porno is foei (naar een bekend filosoof)

1 september 2007, 21:26	#12
Dinkietoy Vreemdeling Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 98	Maar mooi bloot is kunst... Heb zo verschillende foto's van vrouwelijke collega's mogen nemen, welke vrij goed geslaagd zijn, waar je niets of een beetje erotiek in ziet en toch weer niet, de foto's waarvoor je nog je fantasie nodig hebt. Dat is pas tof. En nee, die komen niet op het forum, kzou morgen niet voor een rechtbank willen staan, wegens schending van de privacy En ook niet via privéberichten.