Doet het VB aan dienstbetoon?

Den Duisteren Duikboot · 15 februari 2004, 23:50

Met veel poeha kondigde het Vlaams Blok in 2002 aan het platform Leefbaar Antwerpen op te richten, een metapolitiek orgaan waarvoor de Leefbaar-partijen in Nederland model stonden. Het was dan ook niet verbazingwekkend dat er m.n. in Nederland, waar Pim Fortuyn als kopstuk van Leefbaar Rotterdam dag in dag uit de krantenkoppen haalde, veel aandacht was voor dit nieuwe initiatief. Maar waar het Vlaams Blok eigenlijk met Leefbaar Antwerpen naartoe wilde, wist men aanvankelijk zélf niet...

In de eerste plaats was het Dewinter natuurlijk te doen om de nodige drempels te verlagen, zowel naar de (potentiële) kiezer als naar de andere partijen. Dewinter wilde af van het al te strakke, negativistische imago en wilde tonen dat hij ook iets 'constructiefs' op poten kon zetten. Leefbaar Antwerpen moest een verzameling worden van buurt- en wijkcomités, winkeliersverenigingen en dergelijke. «Met dat platform willen wij samenwerken en eventueel komen tot een alliantie bij de volgende verkiezingen», droomde Dewinter hardop.

De begeestering van een eerste meeting waarop het platform Leefbaar Antwerpen werd voorgesteld, met Gerolf Annemans, Johan de Mol en Philip Dewinter als sprekers, maakte al snel plaats voor een flinke kopstoot van ettelijke reeds bestaande buurtcomités. De buurtcomités wilden politiek onafhankelijk blijven en zich niet voor de kar laten spannen van het Vlaams Blok. Enkele reacties uit de Gazet van Antwerpen toen:
- Het uitgangspunt van Philip Dewinter dat de partij op veel steun van buurtcomités kan rekenen is voorbarig en ronduit beledigend (Els Bruyndonckx van een Berchemse bewonersgroep)
- Hij geeft in de media de indruk dat alle buurtcomités extreem-rechtse broeinesten zijn. Dergelijke comités zijn er ook, maar zijn de uitzondering op de regel. Onze mensen hebben geen enkele voeling met het gedachtegoed van het Vlaams Blok. Al van bij het begin van ons comité lieten wij ons nooit misbruiken door de propaganda van deze partij (Juul Seels - Voor een Groen Muntplein)
- Ons Buurtinformatienetwerk (BIN) zal nooit samenwerken met Philip Dewinter. Onze BIN werkt al vijf jaar aan het leefbaar maken van de wijk. De criminaliteit is verminderd. Wij jagen de mensen geen schrik aan, maar communiceren met hen. (Jan Kruyniers - BIN)

Tot wanhoop van Dewinter werd de internet-URL http://www.leefbaarantwerpen.be weggekaapt door een organisatie die zich later 'De Verzoening' zou noemen en op diverse domeinen - m.n. cultuur - bruggen tracht te bouwen tussen de mensen i.p.v. voortdurend te focussen op het 'negatieve' in de samenleving.

En zo komt het dat, meer dan één jaar na haar oprichting, het Platform Leefbaar Antwerpen een marginaal bestaan leidt. Zelfs op de website van het Vlaams Blok-Antwerpen vond ik nergens een contactadres. Het bekendste initiatief van het Platform betreft de introductie van zogenaamde Overlastantennes (OLA's), waarachter na enig opzoekwerk Albrecht Cleymans blijkt schuil te gaan, afdelingsvoorzitter van het Vlaams Blok in het district Berchem. In negen districten zijn er "maar liefst" 25 OLA's - vijfentwinitig aanspreekbare individuen welteverstaan, waaronder Antwerps districtraadslid Guido Daems en VB-provincieraadslid Jules Neel.

Cleymans over de OverLastAntennes: «[Het zijn] geëngageerde dynamische vrijwilligers die vaak al deel uitmaken van een buurt- of veiligheidscomité, personen die signalen uit de buurt opvangen en luisteren naar de mensen. Losliggende straatstenen, slechte straatverlichting, jeugdbendes, voorstellen? OLA's trachten, samen met de mensen naar een oplossing te zoeken. Elke Antwerpenaar kan met zijn of haar problemen bij de OLA's van het Platform Leefbaar Antwerpen terecht.»

In eerste instantie belooft het Platform bewoners die met overlast worden geconfronteerd door te verwijzen «naar de administratie of dienst die hen kan voorthelpen», maar het Platform wil ook een soort schaduwadministratie zijn: «wij volgen hun dossier op en zijn bereid om zelf ook stappen te ondernemen indien zou blijken dat er van overheidswege geen passende reactie komt. Mensen kunnen bij ons terecht met alle mogelijke problemen die onder de bevoegdheid van de lokale overheid vallen. Zij kunnen dus eveneens bij ons terecht met klachten of ideeën rond mobiliteit, infrastructuur, veiligheid enz. In de praktijk is het echter vaak wel zo dat mensen nauwelijks een luisterend oor bij de overheid vinden indien hun problemen te maken hebben met veiligheid, sluikstort of vreemdelingenoverlast en wij vermoeden dan ook dat het leeuwendeel van de klachten daarover zal gaan.»

Het stadsbestuur van Antwerpen biedt nochtans veel uitgebreidere diensten aan de bevolking m.b.t. dagdagelijkse problemen als sluikstort, problemen met straatverlichting en de staat van het wegdek. Deze diensten zijn professioneel georganiseerd, in tegenstelling tot het handvol enkelingen van het Vlaams Blok, die zich na hun uren met de aanpak van overlast bezighouden en helemaal niet over de middelen beschikken om er wat aan te doen. Telefoonnumers voor de diensten van het stadsbestuur vindt de Antwerpenaar terug in het naar hem genoemde tweewekelijkse gratis huis-aan-huiskrantje. Wie klachten heeft kan ook terecht op http://www.antwerpen.be, in de lokale districtshuizen of bij de bestaande, politiek onafhankelijke buurtcomités.

Mijn vraag: Gaat het Vlaams Blok nu ook al het dienstbetoon dat ze zo hekelt eigenhandig toepassen voor een paar stemmen meer? Probeert ze het middenveld te recupereren? Wat is de legitimatie van deze schaduwambtenarij?

Vicky · 16 februari 2004, 09:22

Het stadsbestuur van Antwerpen biedt nochtans veel uitgebreidere diensten aan de bevolking m.b.t. dagdagelijkse problemen...

Jaja, dat hebben we gehoord van Fatima in 'zwart of wit' gisteren.

Het valt op dat geïntegreerde vreemdelingen, betere Vlamingen zijn geworden dan sommigen onder jullie.

Filip Dewinter · 17 februari 2004, 15:04

Beste Pyramus, bepaalde burgercomités die subsidies krijgen van de overheid en volgestouwd zijn met straathoekwerkers zullen uiteraard niet gauw met het Vlaams Blok gaan samenwerken. Andere (echte) buurtcomités daarentegen...

Wat betreft uw vraag over politiek dienstbetoon: bepaalde van onze mandatarissen houden inderdaad spreekuren om mensen te helpen die hun weg niet meer vinden in de administratie of wetten. Aan een overheidsjob of een sociale woning kunnen wij de mensen echter niet helpen, daar houden andere partijen zich mee bezig.

Peace · 17 februari 2004, 17:35

Wat het dienstbetoon betreft heb ik nog geen andere partij gevonden waar ik zo onthaald ben geworden als bij het Vlaams Blok. Meer dan eens heb ik mij met mijn vragen tot het VB gericht en steeds werden ze even vriendelijk beantwoord.

Zelfs Filip DeWinter die het enorm druk heeft was niet te vuil om persoonlijk mijn vragen te beantwoorden.

Ik ben vroeger ook vaker bij andere politieke partijen geweest met vragen of verzoeken maar daar was het resultaat steeds zeer teleurstellend.

Ik zou zeggen neem zelf de proef op de som. Probeer eens bij andere partijen en klop dan eens aan bij het Vlaams Blok. Jullie zullen het verschil duidelijk merken.

16 februari 2004, 09:22	#2
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Het stadsbestuur van Antwerpen biedt nochtans veel uitgebreidere diensten aan de bevolking m.b.t. dagdagelijkse problemen... Jaja, dat hebben we gehoord van Fatima in 'zwart of wit' gisteren. Het valt op dat geïntegreerde vreemdelingen, betere Vlamingen zijn geworden dan sommigen onder jullie. __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

17 februari 2004, 17:35	#4
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Wat het dienstbetoon betreft heb ik nog geen andere partij gevonden waar ik zo onthaald ben geworden als bij het Vlaams Blok. Meer dan eens heb ik mij met mijn vragen tot het VB gericht en steeds werden ze even vriendelijk beantwoord. Zelfs Filip DeWinter die het enorm druk heeft was niet te vuil om persoonlijk mijn vragen te beantwoorden. Ik ben vroeger ook vaker bij andere politieke partijen geweest met vragen of verzoeken maar daar was het resultaat steeds zeer teleurstellend. Ik zou zeggen neem zelf de proef op de som. Probeer eens bij andere partijen en klop dan eens aan bij het Vlaams Blok. Jullie zullen het verschil duidelijk merken. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

15 februari 2004, 23:50	#1
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Met veel poeha kondigde het Vlaams Blok in 2002 aan het platform Leefbaar Antwerpen op te richten, een metapolitiek orgaan waarvoor de Leefbaar-partijen in Nederland model stonden. Het was dan ook niet verbazingwekkend dat er m.n. in Nederland, waar Pim Fortuyn als kopstuk van Leefbaar Rotterdam dag in dag uit de krantenkoppen haalde, veel aandacht was voor dit nieuwe initiatief. Maar waar het Vlaams Blok eigenlijk met Leefbaar Antwerpen naartoe wilde, wist men aanvankelijk zélf niet... In de eerste plaats was het Dewinter natuurlijk te doen om de nodige drempels te verlagen, zowel naar de (potentiële) kiezer als naar de andere partijen. Dewinter wilde af van het al te strakke, negativistische imago en wilde tonen dat hij ook iets 'constructiefs' op poten kon zetten. Leefbaar Antwerpen moest een verzameling worden van buurt- en wijkcomités, winkeliersverenigingen en dergelijke. «Met dat platform willen wij samenwerken en eventueel komen tot een alliantie bij de volgende verkiezingen», droomde Dewinter hardop. De begeestering van een eerste meeting waarop het platform Leefbaar Antwerpen werd voorgesteld, met Gerolf Annemans, Johan de Mol en Philip Dewinter als sprekers, maakte al snel plaats voor een flinke kopstoot van ettelijke reeds bestaande buurtcomités. De buurtcomités wilden politiek onafhankelijk blijven en zich niet voor de kar laten spannen van het Vlaams Blok. Enkele reacties uit de Gazet van Antwerpen toen: - Het uitgangspunt van Philip Dewinter dat de partij op veel steun van buurtcomités kan rekenen is voorbarig en ronduit beledigend (Els Bruyndonckx van een Berchemse bewonersgroep) - Hij geeft in de media de indruk dat alle buurtcomités extreem-rechtse broeinesten zijn. Dergelijke comités zijn er ook, maar zijn de uitzondering op de regel. Onze mensen hebben geen enkele voeling met het gedachtegoed van het Vlaams Blok. Al van bij het begin van ons comité lieten wij ons nooit misbruiken door de propaganda van deze partij (Juul Seels - Voor een Groen Muntplein) - Ons Buurtinformatienetwerk (BIN) zal nooit samenwerken met Philip Dewinter. Onze BIN werkt al vijf jaar aan het leefbaar maken van de wijk. De criminaliteit is verminderd. Wij jagen de mensen geen schrik aan, maar communiceren met hen. (Jan Kruyniers - BIN) Tot wanhoop van Dewinter werd de internet-URL http://www.leefbaarantwerpen.be weggekaapt door een organisatie die zich later 'De Verzoening' zou noemen en op diverse domeinen - m.n. cultuur - bruggen tracht te bouwen tussen de mensen i.p.v. voortdurend te focussen op het 'negatieve' in de samenleving. En zo komt het dat, meer dan één jaar na haar oprichting, het Platform Leefbaar Antwerpen een marginaal bestaan leidt. Zelfs op de website van het Vlaams Blok-Antwerpen vond ik nergens een contactadres. Het bekendste initiatief van het Platform betreft de introductie van zogenaamde Overlastantennes (OLA's), waarachter na enig opzoekwerk Albrecht Cleymans blijkt schuil te gaan, afdelingsvoorzitter van het Vlaams Blok in het district Berchem. In negen districten zijn er "maar liefst" 25 OLA's - vijfentwinitig aanspreekbare individuen welteverstaan, waaronder Antwerps districtraadslid Guido Daems en VB-provincieraadslid Jules Neel. Cleymans over de OverLastAntennes: «[Het zijn] geëngageerde dynamische vrijwilligers die vaak al deel uitmaken van een buurt- of veiligheidscomité, personen die signalen uit de buurt opvangen en luisteren naar de mensen. Losliggende straatstenen, slechte straatverlichting, jeugdbendes, voorstellen? OLA's trachten, samen met de mensen naar een oplossing te zoeken. Elke Antwerpenaar kan met zijn of haar problemen bij de OLA's van het Platform Leefbaar Antwerpen terecht.» In eerste instantie belooft het Platform bewoners die met overlast worden geconfronteerd door te verwijzen «naar de administratie of dienst die hen kan voorthelpen», maar het Platform wil ook een soort schaduwadministratie zijn: «wij volgen hun dossier op en zijn bereid om zelf ook stappen te ondernemen indien zou blijken dat er van overheidswege geen passende reactie komt. Mensen kunnen bij ons terecht met alle mogelijke problemen die onder de bevoegdheid van de lokale overheid vallen. Zij kunnen dus eveneens bij ons terecht met klachten of ideeën rond mobiliteit, infrastructuur, veiligheid enz. In de praktijk is het echter vaak wel zo dat mensen nauwelijks een luisterend oor bij de overheid vinden indien hun problemen te maken hebben met veiligheid, sluikstort of vreemdelingenoverlast en wij vermoeden dan ook dat het leeuwendeel van de klachten daarover zal gaan.» Het stadsbestuur van Antwerpen biedt nochtans veel uitgebreidere diensten aan de bevolking m.b.t. dagdagelijkse problemen als sluikstort, problemen met straatverlichting en de staat van het wegdek. Deze diensten zijn professioneel georganiseerd, in tegenstelling tot het handvol enkelingen van het Vlaams Blok, die zich na hun uren met de aanpak van overlast bezighouden en helemaal niet over de middelen beschikken om er wat aan te doen. Telefoonnumers voor de diensten van het stadsbestuur vindt de Antwerpenaar terug in het naar hem genoemde tweewekelijkse gratis huis-aan-huiskrantje. Wie klachten heeft kan ook terecht op http://www.antwerpen.be, in de lokale districtshuizen of bij de bestaande, politiek onafhankelijke buurtcomités. Mijn vraag: Gaat het Vlaams Blok nu ook al het dienstbetoon dat ze zo hekelt eigenhandig toepassen voor een paar stemmen meer? Probeert ze het middenveld te recupereren? Wat is de legitimatie van deze schaduwambtenarij?

17 februari 2004, 15:04	#3
Filip Dewinter Vreemdeling Geregistreerd: 15 februari 2004 Berichten: 82	Beste Pyramus, bepaalde burgercomités die subsidies krijgen van de overheid en volgestouwd zijn met straathoekwerkers zullen uiteraard niet gauw met het Vlaams Blok gaan samenwerken. Andere (echte) buurtcomités daarentegen... Wat betreft uw vraag over politiek dienstbetoon: bepaalde van onze mandatarissen houden inderdaad spreekuren om mensen te helpen die hun weg niet meer vinden in de administratie of wetten. Aan een overheidsjob of een sociale woning kunnen wij de mensen echter niet helpen, daar houden andere partijen zich mee bezig.