Meeste zelfstandigen ontevreden over sociaal statuut

[Dycore]

Twee op drie zelfstandigen zijn niet tevreden over hun sociaal statuut en willen een gelijkschakeling met het statuut van de werknemer. Dat blijkt uit een studie van het sociaal verzekeringsfonds Acerta. Bijna één op vijf ondervraagden zegt dat hun sociaal statuut hen ernstig heeft doen twijfelen om zelfstandig te worden. Een kwart van hen zou zelfs stoppen als hij op een vervangingsinkomen zou kunnen terugvallen.
Maar liefst drie vierden van de zelfstandigen meent dat er eerst een vooral een verbetering moet komen van de pensioenregeling. Een laag pensioen verplicht een zelfstandige immers om langer te werken en veranderingen zijn nodig om het zelfstandig ondernemerschap een duwtje in de rug te geven.

__________________________________

Zie hier het resultaat van jarenlange socialistische inmening in de regering. Iemand nog verwonderd waarom de economie niet groeit? De wereld op z'n kop.

Ik heb nog een beter idee. Schakel het statuut van de werknemer maar eens gelijk met dat van de zelfstandige. Dan kunnen ze het eens zelf ondervinden.

Zelfstandigen zitten in ons land laag aan de grond. Daar moet dringend iets aan gedaan worden. Het is vijf voor twaalf.

[DannyS]

Ach, als je de invalide zelfstandige meer geeft, heeft zijn echtgenoot geen gezinslast meer en verliest die het veelvoud van wat jij erbij hebt gekregen. De cirkel is rond, zulle.

[Tavek]

lol

Zelfstandigen verdienen vaak een veelvoud van de werknemer. Ze maken hun eigen inkomen. Ze moeten dus ook niet klagen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ach, als je de invalide zelfstandige meer geeft, heeft zijn echtgenoot geen gezinslast meer en verliest die het veelvoud van wat jij erbij hebt gekregen. De cirkel is rond, zulle.

Invalide zelfstandige? Wat heeft dat er nu mee te maken?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zelfstandigen verdienen vaak een veelvoud van de werknemer. Ze maken hun eigen inkomen. Ze moeten dus ook niet klagen.

Ja, daarom zijn er zoveel zelfstandigen in België zeker? Omdat je daar rijk van wordt...

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Invalide zelfstandige? Wat heeft dat er nu mee te maken?

"Zelfstandigen zitten in ons land laag aan de grond."
Twee voorbeelden van hoe de regering aan de gerechtigde zelfstandige bijgaf, maar het dan van zijn partner aftrokt wegens overschrijding van het bedrag aangaande gezinslast(bron: cm):
1) partner heeft de maximumuitkering in de algemene regeling
Gerechtigde zelfstandige: 26,2990 euro => 28,2843 euro, = + 1,98 euro.
Partner: 63,1843 euro => 42,1229 euro, = - 21,05 euro.
dus een verlies van 21,05 euro x 26 = 547,30 euro per maand.
2) partner heeft het minimumbedrag regelmatig werknemer in de algemene regeling
Gerechtigde zelfstandige: 26,2990 euro => 28,2843 euro, = + 1,98 euro.
Partner: 44,1869 euro => 28,2843 euro, = - 15,91 euro.
dus een verlies van 13,93 euro x 26 = 362,18 euro per maand.

Niet-regelmatige werknemers ontvangen overigens geen 26 euro, ook niet na de beloofde opslag van 2%. Je zal maar eens nooit hebben kunnen werken. Zelfstandigen kunnen zich wel nog 15 jaar beroepen op het recht dat ze door vroegere loondienst hebben verworven.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja, daarom zijn er zoveel zelfstandigen in België zeker? Omdat je daar rijk van wordt...

Als een IT'er of een ervaren ingenieur zelfstandig gaat beginnen pakt hij factoren meer als in loondienst. Nu zitten er wel risicos aan vast, en maar goed ook.

[DannyS]

Pijpen fitten is zeer gevraagd, tegenwoordig. Leg na lang aandringen een paar pijpen en laat je vooraf betalen. Weiger ze vervolgens te fitten wegens geen accoord over de meerprijs - dreig met een schadevergoeding wegens contractbreuk. Doe er zo'n tiental per week. Intimideer je klanten door met ne dikke BMW komen aanzetten en door te stoefen over de capaciteiten van je advocaat. Ge moet een beetje creatief zijn, hé.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ach, als je de invalide zelfstandige meer geeft, heeft zijn echtgenoot geen gezinslast meer en verliest die het veelvoud van wat jij erbij hebt gekregen. De cirkel is rond, zulle.

Ik ken een zelfstandige die door een ongeval 10 maanden (gelukkig maar 10 maanden en niet bestendig) volledig arbeidsongeschikt was. Hij kreeg van de Belgische Staat (prais de belgjen steet, oo lord !!) welgesteld 620 euro per maand vervangsinkomen. Dit volstond nog niet eens om zijn vaste onkosten te blijven betalen.
Want hij had twee keuzes. Ofwel stoppen met zijn activiteiten en terugvallen op de SZ : 620 euro per maand. Ofwel met zijn blijvende handicap zijn zelfstandige zaak verder zetten. Doch na 10 maanden een verlies aan klanten. Eigenlijk zowat alles terug opstarten na die 10 maanden...
Kortom miserie en tristesse alom.
Daar waar ik pleit oor een gelijkschakeling van de SZ voor zelfstandigen aan de SZ van de werknemers.... NIemand hoort dit... Ook de beleidsmensen niet.
Ik draai het beter om, zoals hierboven gesuggereerd : pas de SZ vd werknemers aan aan die van de zelfstandigen, en het land is morgen reeds in revolutie... (zeker als je nu hoort dat werknemers al massaal klagen over hun pensioen...)
En ik hoor de critici al zagen over het zwarte circuit.... Vergeet het, een zelfstandige hééft geen zwart circuit meer... En als dat wel is, ligt dat aan hun klanten (veelal werknemers) die vragen naar een werk zonder btw...
De tijden dat er vanuit gegaan werd dat een zelfstandige zélf een spaarpotje opzij zet, is al lang voorbijgestreefd.
Zij hebben ook recht op een degelijk pensioen, gezien het feit dt zij gemiddeld in de SZ méér opzij zetten dan een werknemer, en als puntje bij paaltje komt bij hun pensioen) slechts een habbekrats krijgen.

Alle Belgen gelijk voor de wet kan misschien wel in de grondwet staan, maar in de praktijk betekent deze slogan 'nul'.

[Mitgard]

ach, klagen is de tweede natuur van de zelfstandigen.
na belastingen ontduiken.

[HAMC]

Ik zou zeggen, als ze niet tevreden zijn, leg de boeken neer en ga maar werken in een of ander strontfabriekske voor 1000 euro op de maand.

Wat zeg je? Geen auto meer aftrekken dan en geen studie beurzen meer want ze verdienen ALLEMAAL tot op de frank juist het minimum. Stop is met de zever.

[DannyS]

@job
Snap ik niet. 26 X 26 is toch meer dan 620? Je moet die 50 euro bijdragen daar niet aftrekken. Die geven namelijk ook geen recht op belastingverminderenig, zoals bijvoorbeeld wel je vakbondsbijdrage.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Twee op drie zelfstandigen zijn niet tevreden over hun sociaal statuut en willen een gelijkschakeling met het statuut van de werknemer.

Ik behoor tot die 2/3e.

Als consequent socialist kan ik niet anders, dan het pleiten voor het gelijkschakelen van de statuten. Ook zelfstandigen hebben recht op een gelijk pensioen en andere sociale voorzieningen. Als de sociale bijdrage daardoor stijgt, dan zij het maar zo.

Wat betreft het sociaat statuut voor zelfstandigen, zitten we met vreemde partijen: de sociaal-democraten verdedigen een liberaal standpunt (nu ja, dta zijn we wel al langer gewend) en de liberalen verdedigen een socialistisch standpunt.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja, daarom zijn er zoveel zelfstandigen in België zeker? Omdat je daar rijk van wordt...

sjonge
snapt ge het principe? ge onderneemt en neemt risico, maar éen keer als het gelukt is schept ge wel poen. En verdienen ze dus bakken meer dan ne simpelen arbeider.

[DannyS]

@ Jaani_Dushman
Je vertrouwt op dezelfde sociale bijdragen als het pleps? Waarom ben je dan zelfstandig? Pensioensparen kan je sowieso niet aftrekken als je officieel niets verdient, maar wat zou je in het andere geval hebben aan zo'n groot deel obligaties, terwijl je met je aandelen toch minsten 7% rente kunt halen, als je ze verstandig koopt, in je zelfstandig vakgebied dus.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ach, klagen is de tweede natuur van de zelfstandigen.
na belastingen ontduiken.

Ben je nu niet zelf aan het klagen?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

sjonge
snapt ge het principe? ge onderneemt en neemt risico, maar éen keer als het gelukt is schept ge wel poen. En verdienen ze dus bakken meer dan ne simpelen arbeider.

Dat is niet meer dan normaal. Enige probleem is dat de verstikkende regelgeving de zelfstandigen niet de kans geeft om te groeien naar een winstgevende zaak.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik behoor tot die 2/3e.

Als consequent socialist kan ik niet anders, dan het pleiten voor het gelijkschakelen van de statuten. Ook zelfstandigen hebben recht op een gelijk pensioen en andere sociale voorzieningen. Als de sociale bijdrage daardoor stijgt, dan zij het maar zo.

Wat betreft het sociaat statuut voor zelfstandigen, zitten we met vreemde partijen: de sociaal-democraten verdedigen een liberaal standpunt (nu ja, dta zijn we wel al langer gewend) en de liberalen verdedigen een socialistisch standpunt.

Gvd. Stijgen van sociale bijdragen is niet wat onze economie nodig heeft. Misschien zou het best zijn om de middenweg te vinden, die dan gelijk is voor zowel zelfstandigen als werknemers. De werknemers moeten inbinden om de zelfstandigen een gelijk statuut te gunnen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ben je nu niet zelf aan het klagen?

ik wil ook heel veel verdienen, een heel dik pensioen krijgen, geen belastingen moeten betalen en als ik een kruispunt nader moet het altijd op groen springen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik behoor tot die 2/3e.

Als consequent socialist kan ik niet anders, dan het pleiten voor het gelijkschakelen van de statuten. Ook zelfstandigen hebben recht op een gelijk pensioen en andere sociale voorzieningen. Als de sociale bijdrage daardoor stijgt, dan zij het maar zo.

Wat betreft het sociaat statuut voor zelfstandigen, zitten we met vreemde partijen: de sociaal-democraten verdedigen een liberaal standpunt (nu ja, dta zijn we wel al langer gewend) en de liberalen verdedigen een socialistisch standpunt.

als zelfstandige zult ge nooit echt socialistisch kunnen denken.
misschien is dat uw probleem.