Grote praat bij het VBO.

[GaRnaaLBeeR]

<H2>04/09 VBO lanceert aanval op hoge pensioenen ambtenaren


Het Verbond van Belgische Ondernemingen stelt de hoge pensioenen van de ambtenaren in vraag. De werkgevers vinden overigens dat de regering dringend het mes moet zetten in de pensioenkosten.

VBO-voorzitter Rudi Thomaes port de federale onderhandelaars om actie te ondernemen met een interview in De Morgen en De Standaard. Hij viseert vooral de pensioenkosten.

"Overheidsambtenaren moet je goed betalen, maar als de pensioenen van de ambtenaren veel hoger liggen dan in de privé dan moeten we dat op een serene manier herbekijken", zegt Thomaes. Hij merkt op dat in de privésector de pensioenen heel wat lager liggen dan bij de overheid.

Hij wil ook dat de niet-gewerkte dagen een minder grote rol spelen in de opbouw van de pensioenrechten. Het gaat dan om zogeheten gelijkgestelde periodes voor werkloosheidsuitkeringen, brugpensioen en loopbaanonderbreking.

Om de vergrijzing betaalbaar te houden, kan de regering de belastingen verhogen. Maar die maatregel is niet populair bij het VBO. De werkgevers pleiten voor zuinigheid in het algemeen beleid en minder uitgeven aan de vergrijzing.

Naast pensioenen heeft het VBO nog andere eisen:

• Geen regionalisering van de Delcrederedienst
• Nieuwe lastenverlaging voor bedrijven
• Herplafonnering van de Sociale Zekerheidsbijdragen
• Minder restricties voor buitenlandse werknemers
• Werklozen sneller activeren
• Beperking werkloosheidsuitkeringen in de tijd
• Stakingen die schade toebrengen streng bestraffen
• Minimumdienst in openbare sector bij stakingen

Voorts vindt Thomaes dat de vakbonden tijdens de regeringsonderhandelingen te zwaar hun stempel hebben gedrukt.

http://www.gva.be/nieuws/Economie/de...F249097AA86%7D

Sraffe mensen daar bij het VBO.
Misschien moeten we de pensioenen in de privé eens naar boven doen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Sraffe mensen daar bij het VBO.
Misschien moeten we de pensioenen in de privé eens naar boven doen.

...en laten betalen door de ambtenaren

[De schoofzak]

We zullen het VBO laten bemiddelen, zodra 't een of 't ander groot bedrijf wil reorganiseren en dus beroep wil doen op senten van de belastingbetaler om een brugpensioen in te voeren.

We zullen bij de volgende vragen van de vakbonden om een persentje loonsverhoging, het VBO vragen welke miljoenenvergoedingen voorzien zijn voor hun top-managers (deelname in de winst, ontslagvergoeding ...)

Ach, de vakbonden vragen dinges voor hun leden, en het vbo is de vakbond van de ondernemingen.
Veel aandacht moeten we daar dus niet aan besteden.

[Jazeker]

Feit is:
* pensioenen in de privé zijn te laag.
* pensioenen van ambtenaren zijn soms schandalig hoog.

Iemand een oplossing? Beetje naar mekaar toe laten bewegen misschien? Uiteindelijk betaalt toch de overheid voor die pensioenen. Een overheid die nog altijd roept dat het verschil tussen arbeider en bediende maar eens moet worden weggewerkt maar die een verschil behoudt tussen privé werknemer en ambtenaar.

[solidarnosc]

Denk je echt dat het VBO met deze aanval op de pensioenen van de ambtenaren als doel heeft om de pensioenen in de privé op te trekken?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Denk je echt dat het VBO met deze aanval op de pensioenen van de ambtenaren als doel heeft om de pensioenen in de privé op te trekken?

Denk je echt dat ik dat denk?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Denk je echt dat het VBO met deze aanval op de pensioenen van de ambtenaren als doel heeft om de pensioenen in de privé op te trekken?

Wel om de uitgaven van de staat naar een redelijk peil terug te dringen. Trouwens iets gaat er vroeg of laat toch moeten gebeuren. Belgie heeft nu eenmaal geen voorzieningen getroffen tegen de vergrijzing.

[Amaj]

We moeten er inderdaad iets aan doen....

Wat dacht je van wat minder sinterklaas te spelen voor economische russische vluchtelingen die hier met een man of 10 een asielaanvraag indienen en ondertussen van het ocmw leven en een huis krijgen.....
En de echte vlaming moet ondertussen onbetaalbare huren betalen.
Geen vluchtelingen = geen woning nodig = minder druk op de woonmarkt en betaalbaardere woningen. (en ook minder criminaliteit en godsdienstwaanzin)

Of wat dacht je van het bedrag dat Belgie aan Europa geeft.... dit bedraagt alleen al 1/3 van de uitbetaalde pensioenen.....
Wie wordt nu beter van een dergelijk log administratief gedrocht waar enkel op de wei gezette politiekers toeven? Je kent toch het verhaal van de kuisvrouw die meer verdient dan een politiecomissaris of dat die mannen bvb geen autotaks betalen??? Je weet toch ook dat torenhoge huren betaald worden voor gebouwen die niet eens gebruikt worden??????

Laat ze daar de boel eerst eens opkuisen en ontvetten zeg.

En de pensioenen van die hoge ambtenaren ... wel, dat is ook ronduit schandalig. Ze hebben heel hun leven een dikke pree getrokken met de zekerheid van hun job (onbestaande in prive) en dan krijgen die bijna 100% van hun laatste netto wedde uitbetaald.
(ter vergelijking: in de prive is dat maximum 60% bruto voor een volle loopbaan met een maximum van 2000 euro bruto)

Ik ben alleszins voor een VLAKpensioen (iedereen hetzelfde bedrag vb 1000 euro)...die mannen die veel verdiend hebben op de kap van de belastingbetaler hebben gans hun leven de tijd gehad om te sparen voor hun oude dag.....dit in tegenstelling met een gewone werkmens die elke maand moet krabben om rond te komen.

En wat zit de VBO altijd te leuren over een belastingverlaging?????

De samenstelling van het BBP bestaat uit volgende inkomsten:
Wedden en lonen van de slaven: 51.2%
Inkomsten zelfstandigen:15.1%
winsten bedrijven 22.5%
indirecte belastingen 11.2%

Als er dus een categorie recht heeft op een belastingvermindering is het de gewone mens, of anders moeten ze de belastingen van de bedrijven maar op dezelfde hoogte brengen.

Wij werken ons krom voor het kapitaal, het was vroeger zo, het is nu zo, en de politiekers doen er alles aan om dat zo te houden en om ons tegen elkaar op te zetten ..... divide et impere weet je wel.
(Waarom krijgen al die politiekers die toffe jobkes na hun ambtstermijn denk je.... europa, inbev, dexia....)

Deze cijfers of conclusies zul je niet gauw op de staatszender horen of in de kranten lezen.....

Bron cijfers: "Belgie blootgelegd" 2003. (tof boek en te leen in de bib)

[Herr Oberst]

Wanneer we een einde maken aan het Belgische vehikel komt er meer dan genoeg geld vrij om de pensioenen te verhogen. Laat het VBO zijn mond dus maar houden. http://www.vlaamsbelang.be/1/429/

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wanneer we een einde maken aan het Belgische vehikel komt er meer dan genoeg geld vrij om de pensioenen te verhogen. Laat het VBO zijn mond dus maar houden. http://www.vlaamsbelang.be/1/429/

De vergrijzing zal in Vlaanderen veel harder en sneller toeslaan dan in Franstalig België. Daarenboven zal een onafhankelijk Vlaanderen zowieso een groot deel van de Belgische staatsschulden met zich meedragen en zal het moeten bijdragen aan de EU. Vlaanderen heeft net zo min speciale voorzieningen getroffen voor de pensioen als Wallonië. Maar goed. Als het VB liever Bulgarije sponsert dan Henegouwen dan is dat uiteraard hun goed recht.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De vergrijzing zal in Vlaanderen veel harder en sneller toeslaan dan in Franstalig België. Daarenboven zal een onafhankelijk Vlaanderen zowieso een groot deel van de Belgische staatsschulden met zich meedragen en zal het moeten bijdragen aan de EU. Vlaanderen heeft net zo min speciale voorzieningen getroffen voor de pensioen als Wallonië. Maar goed. Als het VB liever Bulgarije sponsert dan Henegouwen dan is dat uiteraard hun goed recht.

Wanneer we onafhankelijk worden hebben we tenminste de káns om ons voor te bereiden op de problemen van de toekomst.

[AdrianHealey]

Die hebben we nu ook.
Het gebeurt simpelweg niet. En dat is niét door het beleid van de Walen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Het Verbond van Belgische Ondernemingen stelt de hoge pensioenen van de ambtenaren in vraag.

En daar hebben ze gelijk in.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Denk je echt dat het VBO met deze aanval op de pensioenen van de ambtenaren als doel heeft om de pensioenen in de privé op te trekken?

Neen, maar dat belet niet dat ze wel gelijk hebben wanneer ze stellen dat sommige ambtenaren schandalig hoge pensioenen hebben.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Die hebben we nu ook.
Het gebeurt simpelweg niet. En dat is niét door het beleid van de Walen.

Met de zilverfondsshow ? De reden dat het simpelweg niet gebeurd is dat men weigert om recurente besparingen te doen. En dit is alleszins door het beleid van de laatste regeringspartijen, en is het niet door het beleid van de Walen, dan door het beleid van de spa en de vld.

[Johan217]

Naast pensioenen heeft het VBO nog andere eisen:
(...)Werklozen sneller activeren

Is dat niet eerder de taak van de ondernemingen zelf?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Feit is:
* pensioenen in de privé zijn te laag.
* pensioenen van ambtenaren zijn soms schandalig hoog.

Feit is dat veel ambtenaren wel minder betaald krijgen dan het loon van een gelijkaardige collega in de privé... Het betere pensioen is een soort uitgestelde vergoeding. Gaan ze de lonen van die ambtenaren dan naar omhoog trekken?

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Feit is dat veel ambtenaren wel minder betaald krijgen dan het loon van een gelijkaardige collega in de privé... Het betere pensioen is een soort uitgestelde vergoeding. Gaan ze de lonen van die ambtenaren dan naar omhoog trekken?

De barema's voor beginnende ambtenaren liggen toch wel een stuk hoger dan wat de meeste bedrijven bieden aan pas afgestudeerden hoor. Ook de andere voordelen niet vergeten: 100% terugbetaling abonnement etc... Daar doen de meeste bedrijven niet aan mee.

[Wiley E Coyote]

Hangt er van af wat je gestudeerd hebt. Ik zou bijvoorbeeld in de privé meer kunnen verdienen dan bij de overheid.

Niets verbiedt andere bedrijven om ook een gratis treinabonnement ter beschikking te stellen aan zijn personeel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Feit is dat veel ambtenaren wel minder betaald krijgen dan het loon van een gelijkaardige collega in de privé... Het betere pensioen is een soort uitgestelde vergoeding. Gaan ze de lonen van die ambtenaren dan naar omhoog trekken?

Waarom niet. Wel tegelijkertijd de loonschalen die stijgen met de ancienniteit aanpassen (op het moment dat men zijn toestand van minimum prestatie bereikt, verdient men het meeste).
Maar men zou zich toch eens ernstig moeten bezinnen in het afschaffen van al die verschillende statuten (arbeiders, bedienden, ambtenaren) en deze vervangen één enkel werknemersstatuut.